Portocală, trimis în judecată

Fostul procuror Mircea Negulescu, exclus din magistratură în 2019, a fost trimis în judecată pentru represiune nedreaptă de SIIJ. În același dosar a fost trimis în judecată și ofițerul de poliție judiciară, care l-ar fi sprijinit.

Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a fostului procuror Mircea Negulescu, exclus din magistratură în 2019.

Acesta este acuzat de cercetare abuzivă (6 infracţiuni); represiune nedreaptă (4 infracţiuni); instigare la represiune nedreaptă în modalitatea participaţiei improprii; influenţarea declaraţiilor; inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării şi în modalitatea participaţiei improprii; inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării şi în modalitatea participaţiei improprii; fals intelectual (10 infracţiuni): abuz în serviciu (3 infracţiuni).

De asemenea, în aceeași cauză, procurorii au dispus trimiterea în judecată a unui fost ofițer de poliție judiciară, care l-ar fi ajutat pe Negulescu. Acesta este cercetat pentru complicitate la cercetare abuzivă (6 infracţiuni); complicitate la represiune nedreaptă (4 infracţiuni); complicitate la instigare la represiune nedreaptă în modalitatea participaţiei improprii; complicitate la influenţarea declaraţiilor; complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării şi în modalitatea participaţiei improprii; complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării şi în modalitatea participaţiei improprii; fals intelectual (10 infracţiuni); complicitate la abuz în serviciu (3 infracţiuni).

„Din probatoriul administrat a rezultat că primul inculpat, în calitate de procuror în cadrul DNA – ST Ploieşti, cu ajutorul celui de-al doilea inculpat, ofițer de poliţie judiciară detașat la DNA – ST Ploiești, ar fi procedat la ticluirea modului de sesizare şi a întregului material probator administrat în două dosare, cu scopul învinuirii pe nedrept a unor persoane, ar fi dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, precum şi măsuri neprivative de libertate constând în control judiciar faţă de unele dintre acestea, știind că sunt nevinovate. De asemenea, ar fi determinat judecătorul de drepturi şi libertăţi de la ÎCCJ dintr-unul dintre dosare să dispună, fără vinovăție, arestarea preventivă faţă de o persoană, ştiind că aceasta este nevinovată întrucât materialul probator pe baza căruia s-au argumentat măsurile procesuale a fost plăsmuit încă de la momentul sesizării organelor judiciare”, spun procurorii.

Totodată, fostul procuror, cu ajutorul ofițerului judiciarist, în mod repetat, ar fi determinat mai mulți martori (unii cu identități protejate) să dea declaraţii mincinoase în dosarele penale menţionate anterior și mai mulți denunțători să formuleze denunţuri cu privire la existenţa unor fapte prevăzute de legea penală, cunoscând că acestea sunt nereale, denunțurile fiind ulterior clasificate, cu consecința vătămării drepturilor procesuale ale persoanelor vătămate.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Author

25 de Comentarii

  1. Pfai, dacă se grăbea și Iohannis un pic cu Câțu, SIIJ era desființat la ora asta,
    iar Portocală scăpa basma curată. Așa, ghinion… Uite cum se duce la vale „elita”
    cucoanei Koveși.

  2. Acest procuror a acţionat pe post de bâtă.Aşa că trebuie pedepsit cel care a manevrat bâta.Aşa ar fi corect.Da la noi se obişnuieşte să fie pedepsită bâta.Omu poate e printre cei săraci în gândire.S-au mai văzut cazuri şi în alte domenii.Unii vor zice cum de a ajuns procuror.Se poate.Foarte mulţi subofiţeri de poliţie au făcut dreptul la universităţi private şi cu ceva AJUTOR sunt procurori, judecători,avocaţi,jurişti,deputaţi,senatori,consilieri locali şi judeţeni ş.a.

  3. „Vicleimul judiciar”

    În loc de colindă la poarta CSM-ului:

    Dacă tot nu mai putem merge cu Viflaimul dim motive de psiho-pandemie, (extrem de lucrativă în conturile Oculților), Agora cea nătângă și ineptă, aidoma corului robilor lui Nebucadnețar, începe să murmure, din ce în ce mai acut, o interogație LEGITIMĂ:

    „Duomnul / Duoamna magistrat, matale ești SĂNĂTOS LA CĂPUȚ?
    Ia arată la plebe zapisul parafat de psychiatrist!”

    În atare condiții, dacă tot a ajuns justiția la cele mai htonice cote ale haznalei notorietății, dacă tot suntem nevoiți să schimbăm denumirea zeloților Temidei din ”Geambași ai Adevărului Mistificat și Telali ai Dreptății Siluite” în „Secta Sociopaților cu Robe”, ei bine, Agora cea nătângă și ineptă, din ale cărei chimire se smulg crăițarii necesari asigurării existenței onctuoase a acestor aprox. 7.000 de microHitlerași nediagnosticați, clamează pe tonuri imperative, la poarta Consiliului Inferior al Magistraturii:

    EFECTUAȚI DE ÎNDATĂ RECENSĂMÂNTUL MINȚILOR RĂTĂCITE DIN MAGISTRATURĂ.

    Și așa este 2021 anul destinat recensământului populației, nu ar fi benefic de a profita de acest interval temporal pentru a stabili, cu certitudine GRADUL DE ȚÂCNEALĂ DIN SISTEMUL JUDICIAR?

    (măcar să știm și noi ce NEBUNI ne interpretează legi, ne dau cazne, ne grăiesc filozofie!)

  4. În atare condiții, cred că imediat după trezirea din perioada Sărbeutorilor de iarnă, se impune ca, prin înalt ucaz al Sindicatului Sociopaților cu Robe (aka CSM), să se implementeze un program etapizat al expertizării psihologice și psihiatrice a microDumnezeilor ciobiți din magistratură.

    Începând cu data de 4 ian. 20-21 și până pe la Mărțișor, fiecare Depravat, Psihopat, Sociopat și Nevropat purtător de robă va fi planificat la canapeaua psychologistului și a psychiatristului, loc în care or să discute, TEMEINIC, despre toate stolurile de păsărele ce se rotesc în căpuț lăsând în urmă chemtrails de stele verzi în orbită geostaționară, despre toate fanteziile freudiene cu mămici, tătici, vecine, minore, băieței, fetițe, babornițe sau mortăciuni, despre toate visurile de mărire și decădere a imperiilor lor zămislite în noaptea rațiunii ce eclipsează căpuțul lor de Torquemazi, Napoleonași, Macedoni, Hitlerași, Pol-Poți, Stalini etc. (numai personalități una și una, din tagma celor menționate de Pascal de Sutter în lucrarea sa „Acești nebuni care ne conduc”)

    Iar pe data de 1 mărțișor, Consiliul Inferior al Magistraturii să iasă public cu rezultatul final al acestei ample și efective implementări a ”Capitolul IV^1 Evaluarea psihologică periodică” din Legea 303/2004.

    Căci așa NU SE MAI POATE!

    E prea mare densitatea de psihopați, sociopați și nevropați pe metrul pătrat de parchet sau de instanță ca să se mai poată continua în acest stil!

  5. Este inca o dovada ca in tara asta ”justitia”se face ca lucreaza.Altfel jagardeaua asta de ”portocala” ar fi fost de mult trimis unde ii este locul adica dupa gratii.

  6. imediat dupa desfiintarea SIIJ,dosarul lui Portocala va fi dat spre competenta completare a cercetarilor și faptuitorul va fi achitat pentru ca s-au admistrat probe false.iar procurorii siij vor fi cercetati pt.abuz in seviciu.Deci portocala va fi repus in drepturi probabil va fi avansat,i se vor acorda despagubiri pt. umilinta……..

  7. Cine l-a vazut pe parchetarul asta i-a vazut si pe majoritatea restului parchetarilor lui Lazar tractoristul, modelul lor de succes…

  8. Portocala nu va pati nimic.
    Foarte probabil ca va fi chiar reprimit in magistratura. Noul ministru al Justitiei a promis sa revigoreze DNA, deci va avea nevoie de lepre ca Portocala.
    Probabil ca va fi o revigorare ptr a face DNA la fel cum era pe vremea Kukuvelei Vopsite: politie politica…..[Leo]

  9. Portocala nu fii trist, te salveaza curand coalitia stalinista de la guvernare. Si apoi te poti ocupa in continuare de „politici”.

  10. Este foarte grav ca in Parchete sunt si astfel de interlopi. Drama mai mare este ca, in plus, unii par a avea probleme psihice grave. Poate nu ar strica o evaluare de specialitate, periodica (la 6 luni ?), cu psihiatri seriosi.

  11. aceasta este fata reala a sistemului de justitie din Romania! obisnuiti-va cu ideea ca aceasta nu este o exceptie ci este regula. exista sute de portocale in sistem care distrug destine, manipuleaza realitatea, creeaza monstri. toata linia lui ierarhica trebuie retinuta si investigata pentru ca s-a stiut si a fost incurajat sa procedeze in acest fel.

  12. Pina se termina procesul Sectia Speciala va fi istorie! Si Portocala va invoca faptul ca instanta a fost sesizata de un organism incompetent!!

  13. las ca il „remaiaza” si albeste gasca pdl-usr si il vezi iar sef la represalii contra pe-se-de

  14. o fi Portocala vinovat, dar gasca aia de la Ploiesti pe care o ancheta el erau toti sfintzi?? Sau de fapt aia erau grupul infractional organizat??..Intrebati cetatenii din Ploiesti ca sa va lamuriti.

  15. SIIJ ne-a dat speranțe limitate cu acest cântec de lebădă. Era prea frumos ca să dureze.Oricum, se retrage în glorie. Dar de-acum, vorba greierașului, dar de-acum s-a isprăvit.

  16. Pai, este usor de inteles ce se intampla , se incearca fel de fel de matrapazlacuri , pentru a se intarzia procesul d-lui Portocala , in asteptarea momentului cand faptele se vor PRESCRIE ! Pana atunci , amanari , rechemari , schimbarea judecatorilor , a avocatilor ,si ,desigur, nenumarate termene de judecata ! Romanu-i prost si nu intelege , e orb si surd ! Oare ? Iata celebrul proces , al , nu mai putin celebrei, doamna Udrea ! Eu cred ca , deja,faptele de care a fost acuzata, s-au prescris! Ar trebui sa fie libera si exonerata de orisice vina ! Nu sunt sigur , dar orisicum , nu sunt departe de adevar ! Care este metoda si tehnica? Metoda si tehnica ”Microsoft” , un dosar , trecut in uitare , inclusiv de mass-media !

  17. Portocala sau cum il mai cheama pe aceasta jagardea din JUSTITIA romaneasca cu trimiterea in judecata este doar o gluma proasta.Individul isi face doar reclama!!!!!

  18. Normal ca ,,gasca” de la Ploiesti nu erau toti sfinti dupa ce Portocala le inventa dosare penale cu denuntatori si denunturi false. Ai uitat de ,,denunturile” contra lui Ponta ale unui cetatean din Chisinau care nici nu exista, sau ale unui capitan de husari ungur mort in secolul trecut la Szeged?
    Nu l-ai auzit pe Portocala cum era inregistrat dictand denunturile inventate ad-hoc de el?
    Ptr ceea ce a facut acest escroc ar merita puscarie pe viata. A facut de cacao Procuratura si Justitia …..[Leo]

  19. Pana va ajunge la un verdict, guwernerul va desfiinta SIIJ, care le sta in gat pentru ca nu e politizata, si portocala va scapa basma curata. „Justitea” nu poate functiona normal, trebuie sa fie sub papucul securitatii, ca sa fie pedepsiti nu vinovatii, ci persoanele care stau in drumul slugilor.

  20. Cat a fost Luluta la butoane in Romania toti din sistemul de justitie au facut ciocul mic si nici Johannis nu a auzit de portocala. Cand au inceput sa iasa la iveala metodele Gunatanamo ale lui Onea zis Lucica si ale lui Portocala, s-au trezit si avocatii din somnul de cel de moarte. Au realizat ca daca desfiinteaza sectia de anchetare a magistratilor mafioti vor fi luati si ei fara motiv si au inceput sa protesteze. Asa va trebuie jigodiilor care ati devalizat averea tarii in grup infractional organizat cu politicienii de toate culorile!

  21. Când devin TOXICE portocalele. De ce nu e bine să le consume citzu,organ si mitzu – ca fac toxinfectie pdl=usr si pierd guvernu!

  22. Sa vedem daca executantul asta analfabet isi va da in primire sefa sufragerista la fel de analfabeta. Sau i se promite din nou ca nu va face puscarie?

  23. comentați cum un senil infractor a ajuns ministru justiției. Omul are creerii putrezi. Nu știu cum este SIIJ dar Stelian Ion este o nulitate umană absolută.Huoooooooooooo justiția din România. Cine nu a avut de a face cu ea poate gîndi pozitiv și cu speranța adevărului și dreptății.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.