Pot fi protestele focare pentru valul doi?

sursa foto https://pixabay.com/ro/photos/george-floyd-riot-dallas-proteste-5244309/

E destul de clar că protestatarii din SUA şi din Europa nu se tem de SARS-CoV 2. Ei fac parte din masa care a rezistat la ceea ce unii considerau a fi fost manipulare.

Avem, fără intenţie, aşadar, un experiment care întreabă dacă mulţimile aglomerate pot fi focare pentru un nou val de infecţii. Să fie oare şi intenţie în acţiunile mulţimilor? Posibil. Să le demonstrăm prin noi înşine că ştim ce au făcut!

În Italia, medicii susţin că, din punct de vedere clinic, SARS-CoV 2 nu mai are virulenţă. Virusologii de laborator se opun acestei teze. China a comunicat oficial că asimptomaticii nu transmit boala.

Vom vedea la două săptămâni după izbucnirea aglomerărilor protestatare. Acesta are a fi mesajul lor principal: iată câtă minciună aţi propagat! Dar poate ieşi şi pe dos: din păcate, aţi avut dreptate! Media convenţională mainstream nu pune problema aşa pentru că ea nu poate şi nu vrea să-şi supere stăpânii, care sunt globaliştii de top, nici măcar făcând sugestia faptului că mulţimile aglomerate de pe străzi fac un experiment involuntar, necum să sugereze că s-ar prea putea ca experimentul să fie voluntar. Ar fi ca şi cum ar da apă la moara percepţiei că globaliştii au fost cei care au pus şapte lacăte pe viaţa planetei, iar acum are loc o demonstraţie a acestui posibil adevăr.

Dimpotrivă, aceeaşi media care ieri propaga teama de SARS-CoV 2 acum susţine aglomerările – şi paşnice, şi violente – şi face o nouă ierarhie de priorităţi. Da, iată, antirasismul este mai important decât dreptul la viaţă pentru care ne-am bătut sub pandemie… să moară mii de eventuali infectaţi cu COVID 19 pentru dreptul nostru de a protesta că a murit un afro-american într-un act de rasism poliţienesc.

Teama de mortalitatea gripei COVID 19 nu putea fi stinsă decât de indignarea faţă de uciderea unui negru într-un act de rasism?

Cât de raţional e comerţul nostru cu frica de moarte?

De ce tace, acum, OMS? Nu vede niciun pericol în sutele de potenţiale focare ale aglomerărilor de protestatari?

În ce fel acel act de rasism este transformat într-un pretext? Pretext pentru ce, de vreme ce media mainstream susţine protestele, iar protestatarii atacă reporteri ai acelei media?

Răsturnare majoră de situaţie, cum ar spune OTV într-o emisiune de format spiritist.

Uciderea lui George Floyd a fost prea demonstrativă (opt minute de sufocare în faţa publicului) ca să nu ne gândim şi la ipoteza unei regii a pretextului. Nu există şi alte metode de imobilizare? Au vrut pandemioţii să-şi taie craca de sub picioare, ori mai degrabă au vrut antipandemioţii să înceapă propriul lor experiment mascat sub violenţe de tot felul?

Media face pe dracu-n paişpe să nu prezinte lucrurile aşa. Ceea ce poate fi semn că stau chiar aşa. Mainstreamul media încearcă să prezinte totul politic, anti-Trump, de parcă ar fi sigur că el a dus virusul în China. Ipoteză la care, de altfel, chiar se lucrează acum la Beijing.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

4 Comentarii

  1. Dl Buduca nu inceteaza sa ma surprinda de cand s-a decis sa prezinte toate ipotezele posibile cum ar fi aceasta noua si extrem de plauzibila a legaturii intrinsece dintre moartea afro-americanului si masivele operatiuni anarhice comise de cetateni de elita care ataca, ucid, sparg vitrine furand si incendiind pentru a-i incita pe cei toti luati de val, pegra societatii, dupa care dispar pentru a lovi in alt cartier si in alte orase. Pt ca autorul nu se putea dezbara definitiv de reflexele cunoscute, a strecurat si cateva „licente analitice” precum: „de parca Trump a dus virusul in
    China”!? Cum ar veni, americanii au fabricat un VIRUS BOLSEVIC pe care au scris Made in China plasandu-l acolo!?; sau
    „au vrut antipandemiotii propriul lor experiment”, stiind ca „antepandemiotii” sunt de fapt PANDEMIOTII disperati ca pandemia nu l-a clintit pe Trump din fotoliu!!!Pandemia bolsevica atinsese varful decimarii, asadar riscurile deveneau
    minime si sa nu uitam ca tehnica manipularii maselor in organizarea genocidelor nu se incurca cu sutele de mii de victime, operand cu zeci/sute de milioane…

  2. De ce tace, acum, OMS? Nu vede niciun pericol în sutele de potenţiale focare ale aglomerărilor de protestatari?

    OMS NU se ocupa de politica interna aunui stat. NU cum face SUA prin toata lumea cand ii se scoala.

    Răsturnare majoră de situaţie, cum ar spune OTV într-o emisiune de format spiritist.

    GAsiti formatul acesta la Antena 3….

  3. Proteste, proteste, numai c-ale unor analfabeti : „I CAN’T BREATHE”, NU „I CANT BREATH”, cum e scris pe panou. Tentativa esuata (si ortografic) a Democratilor de-a-i recâstiga pe negri, care voteaza majoritar Trump, fiindca tipul le-a redus semnificativ rata somajului.

    • Este numai un pretext!
      Chiar oamenii simpli,mai putin educati au realizat ca totul ete o prostie a prostilor de a instaura o noua ordine de dictatura!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.