Prima țară care aprobă un vaccin anti-COVID bivalent

Decizia agenției s-a bazat pe datele studiilor clinice care au arătat că rapelul a declanșat „un răspuns imunitar puternic” atât împotriva Omicron (BA.1), cât și împotriva virusului original 2020

Prima țară care aprobă un vaccin anti-COVID bivalent

Decizia agenției s-a bazat pe datele studiilor clinice care au arătat că rapelul a declanșat „un răspuns imunitar puternic” atât împotriva Omicron (BA.1), cât și împotriva virusului original 2020

Marea Britanie devine prima țară care aprobă un vaccin anti-COVID care vizează atât varianta originală, cât și varianta Omicron a virusului.

Autoritatea britanică de reglementare a medicamentelor (MHRA) a aprobat așa-numitul vaccin bivalent realizat de compania farmaceutică americană Moderna ca vaccin de rapel pentru adulți, anunță Reuters.

Decizia agenției s-a bazat pe datele studiilor clinice care au arătat că rapelul a declanșat „un răspuns imunitar puternic” atât împotriva Omicron (BA.1), cât și împotriva virusului original 2020, a precizat agenția.

MHRA a citat, de asemenea, o analiză în care s-a constatat că serul a generat un răspuns imunitar bun împotriva variantelor Omicron BA.4 și BA.5, care domină acum.

Nu au fost identificate probleme serioase de siguranță cu această nouă formulă, a adăugat agenția.

Acum că aprobarea a fost obținută, Comitetul Comun de Vaccinare și Imunizare (JCVI) din Marea Britanie va oferi consultanță cu privire la modul în care vaccinul ar trebui să fie implementat.

În timp ce vaccinurile COVID-19 existente continuă să ofere o bună protecție împotriva spitalizării și a deceselor, eficacitatea vaccinului a fost afectată pe măsură ce virusul a evoluat.

„Ceea ce ne oferă acest vaccin bivalent este o unealtă ascuțită în arsenalul nostru pentru a ne ajuta să ne protejăm împotriva acestei boli pe măsură ce virusul continuă să evolueze”, a declarat June Raine, șefa executivă a MHRA.

Oficialii Agenției Europene pentru Medicamente (EMA) se așteaptă ca vaccinurile adaptate la varianta COVID să fie aprobate în Uniunea Europeană până în septembrie și au semnalat că autoritatea de reglementare este deschisă la utilizarea vaccinurilor care vizează varianta mai veche BA.1 în această toamnă, având în vedere că cele care vizează în mod specific subvariantele mai noi sunt mai în urmă în dezvoltarea clinică.

În schimb, Administraţia americană pentru alimente şi medicamente (FDA) din Statele Unite a declarat că va căuta să includă în mod specific noile variante BA.4 și BA.5 ale Omicron în vaccinurile noi folosite pe plan intern.

În afară de Moderna, Pfizer Inc și BioNTech au testat, de asemenea, versiuni ale vaccinului lor cu ARNm modificat pentru a combate variantele Omicron.

Între timp, Sanofi și GSK lucrează la un vaccin pe bază de proteine care vizează subvarianta Beta, care a dominat pentru o perioadă de timp anul trecut.

Distribuie articolul pe:

15 comentarii

  1. Pe când un vaccin contra prostie? Ar avea succes, părerea mea! Cât despre vaccinul bivalent, mono, multivalent și ce vor mai inventa distinșii oameni de știință în business am o părere,e părerea mea proprie și mi-o mențin! Fiecare cât îl duce capul! Hai să fie sănătoși! Că boala au alții grijă să ne-o aducă!

  2. Eduard, aici e fiecare cat il duce mintea.
    Unii cauta gheata in subsolul martian iar altii cauta marginea pamantului.
    O sa fie ca un vaccin antigripal,noi mutatii vor aparea periodic.

  3. Mergeti măi băieți in Diareea de Nord ca acolo se face decat puțină febră.Cand mănanci numai rădăcini probabil devii imun la viruși.

  4. V……
    SARS-CoV-2 seamănă cu coronavirusurile endemice asociate. La fel ca răceala obișnuită, se pare că SARS-CoV-2 nu va dispărea, că nimeni nu o poate evita la nesfârșit și că va continua să evolueze.

    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2206576

    Pe de o parte, acest studiu sugerează că vaccinurile „ajută” sistemul imunitar al organismului să nu exagereze cu virusul.
    Virusul în sine nu ucide oamenii –

    https://www.researchsquare.com/article/rs-612103/v1

    interacțiunea virusului cu sistemul imunitar al pacienților este cea care provoca infecții grave și uneori fatale, deoarece sistemul imunitar a exagerat la contactul cu un nou virus.

    Pe de altă parte, imunitatea dobândită în mod natural pare să fie mai puternică decât imunitatea dobândită prin vaccinare, iar riscurile vaccinurilor în sine, în special pentru tineri, sugerează că riscurile vaccinării depășesc cu mult beneficiile.

    https://www.theepochtimes.com/covid-vaccine-injuries-quietly-being-compensated-around-the-world-are-you-eligible_4632576.html

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.06.21253051v1

    Dacă persoanele vaccinate se infecteaza acum rapid cu virusul, si au reacții ușoare, se intampla deoarece sistemul lor imunitar le spune să tolereze virusul.
    Dar vaccinările de rapel nu au fost niciodată necesare pentru a produce o toleranță: studiul a arătat că indivizii au început să dezvolte toleranță după doar două doze.
    Este posibil ca vaccinurile să fi ajutat la desensibilizarea populației la răspunsurile imune inflamatorii dăunătoare la COVID-19.

    Nu mai există niciun motiv și nicio justificare științifică pentru a continua „programul de vaccinare”.

    Sursa:

    https://www.theepochtimes.com/new-science-shows-vaccines-help-omicron-spread-peer-reviewed-study_4645812.html

  5. IV….

    Când ești expus în mod repetat la o răceală sau la orice alt virus, intalnit în timpul vieții tale, ceea ce se întâmplă prin expunerea ta fizică, nu dezvolta toleranță la raceala, ci organismul tău luptă împotriva ei fără să știi. Corpul tau foloseste raspunsul imun normal care lupta impotriva bolilor, dar, atata timp cat recunoaste agentul infectios, nu vei avea simptome de inflamatie.
    De aceea, atunci când sunteți expus în mod natural la multe boli, atunci aveți imunitate pe tot parcursul vieții.

    În schimb, acest nou studiu arată că injecțiile/vaxinurile repetate cu ARNm și injecțiile de rapel împotriva COVID-19 produc un răspuns de toleranță, ca și cum ar fi injecții alergice. Ele obișnuiesc corpul cu virusul, astfel încât să nu-l mai recunoasca ca fiind ceva periculos.

    Un alt studiu,
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.05.22277189v1
    care a fost publicat în iulie de o echipă de peste 20 de oameni de știință germani, a confirmat în mod independent că injecțiile/vaxinurile succesive și dozele de rapel împotriva COVID-19 transformă răspunsul imun din clasa protectoare a răspunsului IgG intr-o maniera care va tolera virusul.

    În același timp, crearea acestei toleranțe cauzate de vaccin nu însemna că indivizii răman neprotejați.

    Menținerea oamenilor in boala

    Astfel, vaccinul și dozele de rapel au ajuns să facă opusul a ceea ce trebuiau să facă: să împiedice oamenii să se îmbolnăvească.
    Dar a fost acesta vreodată un obiectiv realist?

  6. III…..
    Dacă organismul sufera o inflamatie și dezvoltă o reacție generalizată în care inflamația însăși pune în pericol respirația persoanei, răspunsul imun poate fi fatal.

    Mai multe doze de vaccin duc la o rata mai mare de infecție cu
    COVID-19

    Acest studiu demonstrează exact modul în care dozele de vaccin repetate determină oamenii să fie mai susceptibili a fi infectati cu COVID-19.
    Dozele inițiale ale vaccinului au cauzat răspunsuri imune inflamatorii clasice.
    Inflamația este o parte fundamentală a răspunsului imun (la un vaccin sau la o infecție) și este responsabilă pentru cea mai mare parte a ceea ce simți atunci când ești bolnav: febră, dureri, letargie etc.
    Această inflamație este motivul pentru care s-ar putea să vă simțiți rău dacă primiți un vaccin antigripal și pentru care vaccinul anti-COVID-19 a devenit celebru pentru că îi face pe oameni să se simtă atât de rău timp de câteva zile.
    Corpul tau produce un raspuns inflamator la proteinele spike COVID-19.

    Dar ce se întâmplă cu organismul după ce ai primit două doze de vaccin și apoi ți se administrează o a treia doza?
    Oamenii de știință au descoperit că primirea dozelor succesive de vaccin ARNm încep să obișnuiască sau să desensibilizeze subiecții cu proteinele spike COVID-19, transferând răspunsul lor imun pentru a fi dominat de forma IgG4, care, în esență, învață organismul să tolereze proteinele spike.

    Un alt tip de protecție?

    Răspunsul imun al participanților la vaxinarea cu COVID-19 a fost practic oprit, ceea ce i-a făcut și mai vulnerabili la infecție și mai puțin susceptibili să reacționeze la aceasta decât cei care nu au fost niciodată vaccinați.

  7. II……

    Analizând motivele pentru care populațiile cele mai intens vaccinate au cele mai multe infecții cu Omicron, studiul de față s-a axat pe studiul cadrelor medicale:
    Personalul medical căruia i s-au administrat din timp cele două doze de vaccinuri ARNm și apoi a primit o doză de rapel au fost expuse infectarii de două ori mai mult.

    Pentru a afla ce se întâmplă la nivel celular cu acești profesioniști din domeniul sănătății vaccinați, oamenii de știință au monitorizat îndeaproape diferitele tipuri de imunoglobulină din sângele participanților.

    Imunoglobulina (Ig), cunoscută și sub numele de anticorp (Ab), detectează viruși, bacterii și altele asemenea și determină sistemul imunitar să răspundă în mod corespunzător.
    Oamenii de știință au identificat mai multe tipuri de imunoglobuline, fiecare dintre acestea ghidând răspunsul imun într-un mod diferit pentru diferite faze și tipuri de infecție.

    IgG4, un răspuns de toleranță imună

    IgG4 este forma de imunoglobulină care declanșează un răspuns de toleranță la sistemul imunitar, pentru patogeneza la care ați fost expus în mod repetat ca sa nu fiti afectat de o reacție inflamatorie. Acest lucru este bun dacă încercam să avem răspunsul imun la unele alimente, de exemplu. Dar nu este genul de răspuns imun pe care vaccinurile covid-19 au fost concepute să-l creeze.

    Apicultorii, atunci când sunt mușcați în mod repetat de albine în timpul muncii lor, creează un „răspuns IgG4” la atacul asupra sistemului lor imunitar.
    Practic, organismul lor învață că otrava albinelor nu este periculoasă, iar răspunsul lor imun la veninul de albine devine un răspuns IgG4, astfel încât să poată suporta mușcături/intepaturi.
    În timp ce veninul de albine în sine nu va dăuna organismului, reacția inflamatorie a organismului însuși poate fi periculoasă.

  8. Eu cred că ai mai multe șanse de supraviețuire dacă îți tragi un glonț în cap o dată pe an decât dacă iei anual injecțiile ăstea. Vorbesc serios, genocidul ăsta mondial nu că m-ar îngrozi dar n-aș fi crezut niciodată că cei care sunt la „butoane” pot fi atât de demonici. Doar Dumnezeu va putea să facă dreptate acum .

  9. „Pandemie perpetua” – vom avea pandemie totdeauna!

    Un studiu Peer-Riewed arată că injecțiile/vaxinurile ajută la răspândirea Omicron

    O echipă de 19 oameni de știință din Marea Britanie a publicat un document de cercetare în care explică de ce țările cu cele mai mari rate de vaccinare au cel mai mare număr din ceea ce ei numesc „infecții recurente”, precum și reinfectarea cu alte mutații SARS-CoV-2:
    https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841

    Articolul de cercetare în cauză, publicat pe 14 iunie 2022 în revista științifică Science, a fost vizualizat/descarcat de aproape 300.000 de ori în câteva luni.
    Acest lucru este foarte neobișnuit pentru un studiu științific tehnic, extrem de codensat scris.

    Dă clic pentru a accesa science.abq1841.pdf

    Nu putem decât să ne asumăm motivul pertinent pentru care atât de mulți oameni l-au citit.
    Dar ceea ce sugerează acest studiu – pe care mulți clinicieni și cercetători și-au exprimat îngrijorarea – este că „vaccinurile” ARNm COVID-19, precum și dozele de rapel pot face ca răspunsul nostru imun să fie mai puțin eficient împotriva mutației Omicron a virusului.

    Dacă acest lucru este corect, înseamnă că „vaccinul” în sine duce la o răspândire pe scara largă a infecției. În loc să oprească virusul, se pare că programele de vaccinare mARN din întreaga lume răspândesc cu viteza virusul.

    Utilizarea frecventă a „vaccinului” duce la rate mai mari de infectare

    După cum subliniază oamenii de știință britanici, țările cu rate mai mari de utilizare a vaccinului prezintă un număr mai mare de infecții primare și reinfectări frecvente cu SARS-CoV-2.
    În schimb, în regiunile în care campaniile de vaccinare nu au fost puse în aplicare pe scară largă – inclusiv majoritatea țărilor de pe continentul african – oamenii nu sunt infectați.

  10. Dacă au reușit ceva cu ” vaccinurile” au reușit să cadă în ridicol. Pe lângă aranjamentele financiare cu liderii politici, e stres enorm în ăștia de la Pfizer si Moderna. E curios cum nu au scăzut acțiunile pe bursă după eșecul vaccinului. Că deși se spune cu un sfert de gură vaccinurile lor sunt un eșec.

  11. Priviti cu atentie mecla acestui individ, pe asta l-am vazut la tv live in interviul din octombrie 2020 in si din strainate care lauda „hoiturile din Romania” ca au facut publicitate in forta pentru vaxxinuri si ca toate tarile trebuie sa ia exemplu pentru a continua! Si peste noapte, a crescut cifra de afaceri pe bursa pentru ei!, dupa care, au inceput complicitatile pe contracte cu documentatie sub cheie de nimeni nu a avut dreptul nici la ora actuala sa cunoasca ce contin documentele si contractele! Nu e bascalie, este realitate! Sa faca ceva toti cetatenii de pe glob pe mecla acestui individ.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.