Probă imensă de competență

Decizia CCR privind respingerea propunerilor formulate de Klaus Iohannis s-a bazat pe motive nu de protecție a corupției, ci pentru faptul că legislația nu poate fi transferată în Constituție și tautologie manipulatoare. Actualul șef al statului dorește niște scurtături tipice dictaturii, ale nelegiuirii posibile, printre victime s-ar putea număra și D. Sa. Prin această decizie, curajoasă în context, cu o unanimitate salutară, Curtea Constituțională își asumă rolul uriaș pe care îl are în apărarea separației puterilor în stat, cât și în statuarea dovezilor privind propria competență.

Întreaga tevatură demagogică a lui Klaus Iohannis aflat în pană suspectă de idei, în abordarea viciilor legislative pe corupție și filosofia sistemului public, arată că o reformă trebuie începută cu instituția din Dealul Cotrocenilor. Demagogia președințială nu este un lucru nou, însă acum asistăm la o tentativă de șubrezire a statului, în expansionarea etichetelor și înscenărilor. Este prima dată când Curtea Constituțională elimină o manevră ale cărei consecințe ar fi fost prăbușirea fără ieșire a României, redând instituțiilor statului competențe și relaxarea democratică. Lupta anticorupție ar fi fost amplificată ca un veritabil element de corupție.

Klaus Iohannis nu s-a dovedit doar un președinte slab și găunos, luînd parcă locul lăsat liber de fostul prezentator de modă C. P. Tăriceanu, între timp mult maturizat sub aspectul abordărilor publice. Pe urmele lui Traian Băsescu, Klaus Iohannis a încercat să submineze minima democrație care mai există în România, și care este o resursă privind ieșirea din actualul impas. Dacă CCR ar fi admis cererea președintelui, sistemul concentraționar s-ar fi repoziționat cu o forță demnă de structurile din Coreea de Nord, deloc altcumva . Tema corupției este cu totul altfel decât o înțelege propagandistic Klaus Iohannis în tentativa de găsi, împreună cu aliații săi, un mijloc de coerciție prin proceduri din start suspecte.

Inchizitorul Iohannis, de pe poziția de președinte al statului, se confruntă prima dată cu autoritatea în fapt a Curții Constituționale, eliberată de presiuni și temeri politicianiste. In sfârșit, România are Curte Constituțională care își dovește o competență într-un domeniu unde controversa pozte fi înșelătoare și prejudiciantă.

Lupta împotriva corupției revine astfel în totalitate la instituțiile abilitate, și la Constituție, fără manipulările pe care și le-ar fi dorit Klaus Iohannis.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Ioan Vieru 1334 Articole
Author

18 Comentarii

  1. Banditul s-a folosit de intrebari tampite ca sa scoata prostii la vot si care sa spuna DA chir daca nu au inteles nimeni ce vrea plavanu. Ar trebui ca pe viitor orice intrebare pusa de un handicapat poporului sa fie examinata de CCR care sa spuna daca intrebarea este constitutionala sau nu. Maine mai vine un handicapt si intreba daca poporul vrea sa fie dezmembrata si cedata Transilvania ungurilor si handicapatii lucrati de STS cu tableta o sa spuna „da” fara sa stie ca in constitutie se precizeaza ca statul roman este stat unitar si indivizibil. Huuo fascistilor consilieri cu rang de ministru!

  2. Lupta inpotriva coruptiei ar fi simpla…intrebi omul de unde are bani in Romania si strainatate…plus valori…Daca fiecare cetatean roman care are peste 100 mii euro adica un apartament mare ar fi obligat sa depuna la fisc ce avere are anual sau la doi ani…s ar rezolva si coruptia.Care ascunde averea sa i se vonfiste prin lege si 5 ani puscarie.

  3. Dupa alegerile prezidentiale din noiembrie 2019, vom afla sigur a cui gubernie este Romania. Daca iese Johannis suntem colonie germana ca in prezent, daca iese Barna suntem o colonie francezo-maghiara, daca iese Dancila suntem un stat „independent” in coordonarea USA+Israel! De ce tace Johannis? CIA+FBI+Bibi nu uita si nu iarta!

  4. Pe omu’ il doare-n pix de Ro. el merge pe drumul lui , adica dupa mine potopul , si pe deasupra mai vrea si f. multi bani ! Familia lui de fapt este la Würzburg , iar el neavind copii , nu se prea intelege lacomia lui asa de mare pt. a face multi bani …. Politic vorbind este un mare O pentru ca este supus , aservit caci are bube mari facute in decursul vietii !

  5. Sa intelegem ca votantii cu Da la referendum sunt prosti ??!! Pai „elita intelectuala ” , care a dat din pinteni dupa, ce spune ???Tara asta pe cine se mai bazeaza ??

  6. Democratia este un organism extrem de delicat. Ea nu poate fi construita si consolidata de mediocritati.

  7. Referendumul a fost validat de C C R …dar nu va fi pus in aplicare ! Referendumul privind parlament cu 300 de parlamentari , a fost validat de C C R…dar nu este pus in aplicare ! Partidele politice , in special PSD ( vezi si cazul pensiilor speciale ) , nu respecta vointa poporului roman ! Restul este propaganda , din interes sau din prostie crasa !

  8. Felicitari judecatorilor din CCR,care au votat impotriva celor care doreau sa se treaca in CONSTITUTIE o asemenea ABERATIE.Acest IMPOSTOR care mai vrea sa stea un mandat la COTROCENI,este unul dintre MARII CORUPTI DIN ROMANIA,dar nu vrea nimeni sa constate acest lucru.Pe el nu-l intereseaza ROMANIA,ci casele si alte bunuri pe care vrea sa le FURE cu acte FALSE.Acest MINCINOS,care spunea ca o sa renunte la IMUNITATE daca ajunge PRESEDINTE doreste sa fie un DICTATOR in aceasta tara.Ce lucruri bune a facut pentru ea in acesti ani???ZERO.In afara de excursii,retrocedari de bunuri catre FDGR,care au apartinut ORGANIZATIEI NAZISTE -GRUPUL ETNIC GERMAN-,participarea ca „translator si sofer”la traficarea unor copii romani,acordarea unor titluri de „CETATEAN DE ONOARE A MUNICIPIULUI SIBIU” unor voluntari care au luptat in structurile armate ale lui HITLER si care au revenit in ROMANIA dupa 1989,naveta saptamanala la SIBIU si alte placeri individuale,acesta a sfidat acest popor.PACAT CA UN PARTID ISTORIC PRIN REPREZENTANTII LUI VREA SA-L SUSTINA IN CONTINUARE LA CANDIDATURA DE LA PRESEDENTIE.O sa aiba soarta PNTCD-lui cat de curand.OARE DE CE A FOST INDEPARTAT CRIN ANTONESCU SI AU MODIFICAT STATUTUL CA SA FIE ADUS ACEST NEONAZIST LA PRESEDENTIA PNL????????????

  9. X-man nu crede ca ai ales corect grafema care sa exprime adevarul in ce-l priveste pe Marele Sax. Cred ca ai vrut sa pui un mare 0 (zero) , dar a iesit un mare gaoz. Ceea ce , fatalmente, este o redarea chiar mai resusita in plastica marelui NUL. (:-))

  10. Sa nu uite NEAMTUL, ca in dorinta lui nestavilita de putere si influneta, alaturi de ungur, rus, austriac au auds peste aceasta tara numai crima si nenorociri. In convietuirea de atita amar de vreme nu ati evoluat deloc, avind inoculat in educatia voastra mizeria imorala a puterii si a crimei! Atunci cind produci nenorociri si esti portstindard al crimei nu te numesti nici civilizat, nici eliberator si nici indrepatit ca ceri ceva de la viata! Votati bestii si de bestialitate veti avea parte!

  11. @ged

    intr-adevar, expresia este nefericita! si aveti dreptate, elita ( politica, culturala, stiintifica) poarta vina pentru acest derapaj, prin lipsa de atitudine!

    nu-i pun pe cei de la televiziuni, desi influenta lor este mare, pentru ca nivelul lor de competenta este scazut!

  12. @IOAN

    1. validarea la acest nivel vizeaza elementele de forma! aplicarea referendumului a fost respinsa de CCR ca fiind neconstitutionala ( eu spun ca era anticonstitutionala!) intrucat incalca drepturile cetateanului! cu alte cuvinte referendumul a fost, in esenta lui, neconstitutional! daca doresti argumente, revin, desi le-am tot scris cu aceasta ocazie!

    2.nici un partid din Ro nu doreste reducerea numarului de parlamentari, de aceea nu se inghesuie sa duca problema in parlament! domnul presedinte Basescu stia asta si a propus un lucru in spirit demagogic, populism ieftin ,ca sa prosteasca lumea si lucrurile sa ramana la fel! ai fost manipulat si inca nu ti-ai dat seama?

    3. cred ( aici nu sunt sigur) ca pensiile speciale se impart in cele pe care le-au produc guvernarile anterioare ( armata, politie, servicii, justitie) si la care psd-ul a adaugat alesii si primarii!

    un drept dat nu se poate lua inapoi, iar propunerea USR in acest sens este tot o manipulare, sa dea bine la oameni si la vot, iar lucrurile sa ramana la fel!

    singura solutie este cea propusa de ministrul de finante Teodorovici este impozitarea! dar cred ca ai vazut cum au sarit magistratii, fostii politisti si fostii militari!

    este o hahalera care apare mereu la TV, colonel, istoric, scriitor si papagal si care ia apararea marilor patrioti care nefacand nimic in viata au pensii formidabile!

    presiunea pe guvernanti pe aceasta chestiune nu trebuie incetinita, dimpotriva, mai ales ca vin alegerile!

  13. Maestre Vieru,nu mai bine il injurai direct pe presh? Tot Cleptocratia e la conducere,dupa condamnarea Penalului National…

  14. Daca mai era nevoie aceasta decizie CCR se traduce prin”Necesitatea ca sa existe o lege prin care prostii sa fie indepartati din toate institutiile statului roman si chiar pedepsiti=caci prostii sunt in acelasi timp tradatori,hoti,aroganti,etc,ducind la subminarea Romaniei”!

  15. citez:”Fostul presedinte al CCR, Augustin Zegrean, vine cu noi precizari in legatura cu decizia CCR privind amnistia si gratierea. El subliniaza ca referendumul nu a fost inutil si ca presedintele Iohannis nu a vorbit niciodata despre revizuirea Constitutiei.

    „Nu, nu a fost inutil. Referendumurile de genul acesta in Romania oricum sunt consultative, nu sunt obligatorii. De exemplu, referendumul din 2009 nu a fost pus nici pana astazi in aplicare de politicieni. Dar ideea de la care porneste organizarea unor astfel de referendumuri este ca politicienii sa stie ce isi doreste natia si sa respecte vointa natiei.”
    (presa de azi)
    Conteaza unghiul de vedere,mai putin punctul!:))

  16. Acest BOLSEVIC provenit din ESCROC IMOBILIAR DOVEDIT DE JUSTITIE, nu are nici-o legatura cu COMPETENTA, decat atunci cand e vorba de FOLOASE STRICT PERSONALE, ALE LUI. Atat! Pe de alta parte, el ii cunoaste foarte bine pe romani. Dovada? Desi intrebarile erau de-a dreptul CRETINE, valabile doar pentru retardati, ALEGATORII S-AU DUS LA REFERENDUM. Aceeasi alegatori care s-au dovedit a fi HOMOSEXUALI, NEDUCANDU-SE LA REFERENDUMUL PENTRU FAMILIE. Deci, sas, sas, da’ CUNOASTE BINE LA ROMANI. In consecinta, este CEL MAI BUN REPREZENTANT AL ROMANILOR, acesti DEMNI URMASI AI DACILOR CEI DREPTI SI VITEJI.

  17. CORUPTIE INSEAMNA IOHANNIS,E DOVEDIT DE INSTANTA,SI STAU CAPRA PANA CAND CONSTIENTIZEAZA,RESTUL E SICTIR,ABUREALA JURNALISTICA!INFORMATIILE EXACTE MI LE IAU DE LA A3,RESPECT TUDOR,RESPECT GADEA,RESPECT,M.BADEA,URSU,plesir,NU STIE CHINURILE MELE SA-L ASCULT,CE AM VAZUT E CRETINISM PUR,M-AM PLICTIST PE ACELEASI SUBIECTE,VREAU PROBE,FAPTE CONCRETE,EXACTE,ALTFEL MA PIERZI!TIMPUL MEU EXISTENTIAL E MULT MAI VALOROS!N-AM TIMP CU PROSTII!CE VREAU E CRITICA EVOLUTIVA NU CARDASIE,INCOMPETENTA PE PRINCIPIUL CA DEMOCRATIA E UN LUX,DISPARI PRUNA,STAFIDESTE-TE,AVEM OAMENI ERUDITI!STAU IN CARCA LOR PANA NU II VAD GABJITI,AM MATURA SI O FOLOSESC!

  18. Important este că poporul și-a exprimat părerea: vrea să dispară capușele din senat și parlament, care să aibă doar 300 de putori și să nu se mai dea OUG-uri pe bandă rulantă pentru salvarea hoților. Mai departe, referendumul A FOST VALIDAT. Iar de-acum, se știe că politicienii români lucrează împotriva voinței și dorinței poporului, beneficiind și de sprijinul necondiționat al unei CC formate din oameni care sunt ostentativ NEDREPȚI. Acest blestem îngrozitor se trage doar de la duminica orbului, prin alegerea unui comunist cu studii la Moscova ca să perpetueze o respublikă adusă cu tancurile T34 în măreața tradiție respublikană românească, când ne trăia încă REGELE decent, discret, patriot si neînfometat, precum toți președinții pe care o să/i mai avem. Orice alegeri prezidențiale ne vor costa mai mult decat intretinerea fastului regal, existând mereu riscul unor președinți fosti comuniști, sperjuri, golani, bețivi, colaboratori sau securiști.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.