Procurorul din New York, Cyrus Vance jr., care a formulat acuzaţiile împotriva lui Dominique Strauss-Kahn, este vizat în prezent de critici virulente după ce credibilitatea cameristei reclamante a fost pusă sub semnul întrebării, relatează AFP, preluată de Mediafax.ro.
Vance este criticat dur pentru graba cu care a formulat acuzaţiile la adresa fostului director FMI. El este fiul lui Cyrus Vance, secretar de stat al administraţiei Jmmy Carter şi apoi trimis special al ONU în timpul războiului din Bosnia, în 1993.
„Este într-o situaţie jenantă, mai ales pentru că este la începutul carierei. Trebuia să fi fost mai precaut şi să se gândească la consecinţe înainte de a formula acuzaţiile. Este o eroare majoră”, afirmă avocatul Toni Messina.
„Sunt uimită că nu a depistat problema reclamantei până acum. Va fi foarte dificil să avanseze cu acest dosar”, apreciază Toni Messina.
Potrivit documentelor judiciare, camerista care îl acuză pe Strauss-Kahn a minţit de mai multe ori sub jurământ.
După arestarea lui Strauss-Kahn pe 14 mai, Cyrus Vance a formulat rapid acuzaţii privind agresiuni sexuale, afirmând că are suficiente probe.
Însă vinerea trecută procurorul a recunoscut că există „semne de întrebare privind credibilitatea reclamantei”.
Potrivit lui Jacob Frenkel, un fost procuror din New Orleans, Cyrus Vance a fost nevoit să acţioneze rapid şi fără a finaliza ancheta, pentru că fostul director FMI se pregătea să plece în Franţa.
„Totuşi, s-a lăsat antrenat în frenezia mediatică şi a tras concluziile prea rapid”, explică el.