Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a pus în dezbatere publică, vineri, proiectul de desființare a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) și spune că pentru investigarea infracțiunilor care până acum erau în competența Secției se vor ocupa 42 de procurori.
Ministerul Justiției pune în dezbatere publică proiectul de lege pentru desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, iar Cătălin Predoiu a prezentat, într-o conferință de presă, cum vor fi investigate infracțiunile care până acum intrau în competența Secției, precum și calendarul procedural propus.
„Pentru investigarea infracțiunilor care până acum erau în competența Secției, am folosit un model inspirat din modul de funcționare al Parchetului European. Adică un număr de 12 procurori în centru, la București și un număr de 30 de procurori răspândiți în țară. Câte 2 procurori de fiecare curte de appel, în total, 42 de procurori care vor investiga infracțiunile care până acum erau în competența Secției. Acești procurori sunt anume desemnați de către plenul Consiliului Superior al Magistraturii. Cei 12 procurori din București vor fi selectați și anume desemnați de către Consiliul Superior al Magistraturii, prin plenul Consiliului, din cadrul Secției de Urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului General. Cei 30 de procurori din curțile de apel, câte 2 procurori de fiecare curte de appel, vor fi selectați și anume desemnați de către plenul Consiliului Superior al Magistraturii, din cadrul parchetelor de pe lângă curțile de apel.
Procurorii din Parchetul General vor fi propuși plenului de către procurorul general, respectiv procurorii de la parchetele curților de apel vor fi propuși plenului CSM de către prim-procurorii de la parchetele curților de apel.
Competența este partajată între cele 2 nivele, respectiv procurorii de la Secția de urmărire penală și criminalistică, potrivit articolului 3 din lege, vor desfășura urmărirea penală în cadrul infracțiunilor săvârșite de către membrii Consiliului Superior al Magistraturii, de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție și de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de appel, respectiv de către procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe. De asemenea, de judecătorii de la curțile de apel și curtea militară de apel, precum și, cum spuneam procurorii de la Parchetul Curții militare de apel”, a spus Predoiu.
În competența procurorilor de la curțile de apel vor fi infracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii, tribunale, tribunale militare și de procurorii de la parchetele care funcționează pe lângă aceste instanțe.
Procurorii care vor fi desemnați de către plenul Consiliului Superior al Magistraturii vor avea o vechime de 15 ani – cei de la Secția de urmărire penală și criminalistică, respectiv 12 ani, cei de la parchetele curților de apel.
„Vor trebui să aibă calificativul foarte bine la ultimele 2 evaluări profesionale și să nu fi fost sancționat disciplinar în ultimii 3 ani, o conduită morală ireproșabilă și o experiență profesională semnificativă, în principal în investigarea infracțiunilor de corupție și cele asimilate acestora a infracțiunilor de crimă organizată și terorism, dar fără a se limita la aceste categorii de infracțiuni, deci o experiență profesională notabilă”, a mai spus ministrul Justiției
În cazul în care acești procurori nu își mai pot desfășura activitatea din motive întemeiate, la cererea lor sau pentru cauză de ineficiență, procurorii care i-au propus, respectiv procurorul general și procurorii de la parchetele curților de apel vor propune plenului CSM retragerea acestei calități, iar plenul CSM va decide în consecință.
„În ceea ce privește situația dosarelor existente, ele vor fi transmise de către Parchetul de General în 30 de zile la parchetele competente, potrivit acestei legi, iar procesul de selectare și desemnare se va face în 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi”, a explicat Cătălin Predoiu.
Predoiu a precizat că în redactarea proiectului de desființare a SIIJ s-a urmărit îndeplinirea avizelor Comisiei de la Veneția nr. 1.036 din 2021, 924 din 2018, 950 din 2019. De asemenea, s-a avut în vedere decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene din 18 iunie 2021.
Calendarul propus este ca proiectul să stea în dezbatere publică până la data de 31 ianuarie, apoi, după revederea propunerilor, proiectul va primi o formă finală și va fi transmis Consiliului Superior al Magistraturii pentru aviz, conform legi. După obtinerea avizului, proiectul va fi înaintat guvernului, scopul propus de Predoiu fiind încadrarea cu această procedură într-un termen care să permită Parlamentului să adopte proiectul de lege în termenul stabilit în programul de guvernare, respectiv 31 martie 2022.
Tara arde si Pelticul fara dinti face dezbatere. A rezolvat toate problemele si a mai ramas doar SIJ….Cita energie si bani ne consuma astia cu desfintarea SIJ…oare cine este atit de interesat de desfintarea SIJ ? Ce se mai aude cu procesul de la sector 1?
Ce treaba avem noi cu babele si cu mosi de la Venetia care nici nu citesc Constitutia noastra ? Suntem cretini, vezi poza, asta a luat o groaza de euro prima ca a scris un cod penal neconstitutional in mare parte si boul de sas il tot pune ministru.
propun sa se desfiinteze tot sistemul judiciar !!!!! ar fi mai putine infractiuni si mai mici
Tara arde si baba se piaptana.Nu va este rusine,in loc sa va ocupati,ca judecatorii sa tina cont de legi in hotararile pe care le dau,nu in bataie de joc,sa raspunda daca dau mai mult de 3=4 hotarari gresite,nu sa umble lumea pe treptele tribunalelor sa moara cu dreptatea in mana.Dupa ce ca sunteti partasi la distrugerea tarii,la imbogatirea unora,la mentinerea gruparilor mafiote ,acum nu acceptati nici macar ideea ca sunteti reclamati.
Da’ de ce tovarase ministru nu vrei sa fie cineva specializat in anchetarea celor din justitie? Cumva, vrei ca justitia sa fie la cheremul cuiva? Pai, nu te vaitai cand stranuta cineva langa un judecator, ca e amestec in treburile justitiei si stranutatorul trebuia sa fie pedepsit?
Deja este bairam in jstitie. Prin mascarada ce o pregateste, Predoiu asigura magistratii infractori ca vor avea in continuare imunitate. Japca judiciara este intr-un continu progres.
Tomberoane marxiste!
Eu vreau sa stiu ce intelege Predoiu prin ” dezbatere publica „. Cu cine dezbate? Asta-i cea mai mare pacaleala! Decizia va fi luata fara consultarea societatii, de catre bivolul de la Trei Coceni. Haita de procurori si judecatori cu ” nașu-n suflet ” vor sa-si continue miseliile fara sa fie pedepsiti. Justitia este cea mai corupta si ticaloasa institutie si se vrea stat in stat.
Da n-a putut sa faca dezbaterea azi si miine sa desfiinteze SIIJ ? Ca-i la moda heirupismul.Leprele tot lepre .
Problema este de a scoate justitia din influienta politicului. Atata timp cat procurorul general este numit politic tot ce fac procurorii din dubordine sunt activitati subiective. SIJ a fost infiintat tocmai de a lua presiunea politica asupra procurorului. Cautati o formula ca nici un procuror sau judecator sa nu fie pus intr-o functie de vreun politician ,chiar daca legal ar fi apolitic, sau avizat de politic.
După ce se votează legea, coaliţia se destramă. PNL şi Iohnnis pentru acest lucru i-au atras la guvernare pe fraieri, să voteze această lege, că apoi pot conduce şi singuri. Să vedeţi ce presiune va fi pe PSD să iasă de la guvernare după ce legea va fi votată.
Pe plan local exista o subordonare totala a procurorilor fata de securistii zonei, de fapt mafiotii atotputernici. Daca in majoritatea cazurilor nici procuratura generala nu reuseste sa faca ordine, atunci cum vor reusi acei argati locali??? Este o manarie patent PETROV-PDL.
Ce SIIJ? Ce-i aiureala asta? De ce voi și nu noi? Lasă tovarășu, că ne ocupăm noi și d-asta!
Ce jigodii sunt liberalii cu Macovei in frunte! Dupa ce s-au dat cu curul de pamant pe la comisia de la Venetia(cea care sta in ape pan la brau), acum fonfaitu de Plescoi nu stie pe unde sa scoata camasa. Oricum, e un pas inate cu desfiintarea siij cu 3 procurori si pasarea dosareloe unui compartiment cu 42 de procurori de urla la luna fascistul de la Cta!
…reforma in justitie este f simpla:curte cu juri, procurorii nu sunt magistrati, avocatul poporului ales prin vot universal…pt restul, protectia interna-sectie speciala atat pt judecatori cat si pt procurori…legislatie ferma-cine nu face acte de urmarire penala si asteapta prescriptia-afara!…cu parnaia aferenta!…cine nu motiveaza decizia in termen legal, afara!…cu parnaia aferenta!…o tara intreaga a vazut imaginile de la sect 1 cu frantuzoaica…procurorul ba a numarat si renumarat voturile, ba s-a imbolnavit, acum se cere transferat…afara din sistem, anchetat si incarcerat…
Intrebare:Daca vrei sa reclami completele de judecata,care nu tin cont de nici o lege si dau hotarari dupa bunul plac sau interes,unde ii reclami? CIne verifica daca hotararile lor sunt corecte? Daca unii judecatori dau pe banda hotarari ,ilegale cine ii pedepseste,sanctioneaza?
A fost numit iar MINISTRU AL JUSTITIEI acest balbait de catre NEONAZISTUL,KLAUS WERNER IOHANNIS,cu tinta fixa de a desfinta aceasta sectie SSIJ,care le sta in gat judecatorilor si procurorilor,atunci cand fabrica dosare la ordin sau cand sentintele sunt la ordin.Aceasta sectie, SIIJ are competenta EXCLUSIVA de a efectua urmarirea penala pentru infractiunile savarsite de judecatori si procurori,inclusiv judecatorii si procurorii militari si cei care au calitatea de membrii CSM.In loc sa se ocupe de faptul ca la noi JUSTITIA este politica si se face la ordin politic,el are treaba sa-i nu supere pe cei care comit infractiuni si sa le mareasca salariile si pensiile in acelasi timp,acestor oameni,care de multeori asteapta trimiterea sppre judecata a unor dosare,cand faptele sunt prescrise.Tot politic vor fi numiti acei procurori si tot la ORDIN vor raspunde.Nu sunt stabilite termene pentru unele dosare si trag de timp.Pe amaratii din popor,care nu au relatii,repede sunt cercetati si trimisi in judecata.De ce nu raspund si ei (procurorii si judecatorii)pentru faptele lor?Cand castiga cate un cetatean la CEDO,tot noi platim.Apropos ce se ma stie cu dosarul de la SECTORUL 1,cand toata lumea a vazut cum s-a furat?Acesta o sa devina un precedent daca nu se solutioneaza.
Foarte bine. Desfiintata odata sectia inventata de un infractor ca Dragnea. Desfiintata o sectie care suge bani degeaba. Cei care o sustin sigur sunt infractori din politica.
chiar daca justitia ar fi in vre-un fel independenta, SIIJ ar fi necesara.In Ro frica pazeste pepenii. Judecatorii din Ro se comporta ca niste slujbasi marunti ai statului, le e frica sa fie independenti! Fac greseli „neintentionate” daca nu sunt paziti.
In alta ordine de idei, in Ro daca un judecator a gresit, nu ai ce face decat sa te resemnezi sau sa ii dai un sut in roata masinii….daca o gasesti.
Ministerul Dreptatii este mosia pelticilor, si la propriu si la figurat: stoica, predoiu. Vai de capul justitiei..
@ antiPSD.Fac precizarea.Nu sunt si nu am fost INREGIMENTAT POLITIC,dar este tocmai invers.Atunci cand se desfinteaza aceasta sectie HOTARARILE JUDECATORESTI si DOSARELE vor fi dictate si mai bine de POLITIC,stiind ca nu mai au nici o raspundere.De ce nu platesc ei despagubirile celor care castiga la CEDO si le platim noi din buget?Urmariti cu atentie cine striga si sustine aceasta ABERATIE de desfintare a SIIJ?Politicienii care sunt implicati sau au dosare clasate,pentru ca le este frica sa nu se trezeasca un procuror cu VERTCALITATE si sa ceara redeschiderea dosarului.Primul care cere acest lucru este NEONAZISTUL,KLAUS WERNER IOHANNIS,care are zeci de dosare clasate la ALBA IULIA. Ia ganditiva la dosarele cu casele luate cu acte false,dovedite in justitie,dosarul cu vanzarea copiilor de romani,in calitate de „sofer si translator”,dosarul cu REABILITAREA celei mai mari organizatii naziste din ROMANIA,Deutsche Volksgruppe,prin FDGR-ul condus la nivel national de el si in care a fost implicat „prin dos”,etc.,etcDa „stefi” ai dreptate.
Desfiintarea SIIJ este impusa cu insistenta de mercenarul Iohanis si de gasca lui de vanzatori de tara pentru ca iohanis are peste 40 dosare penale ascunse de aceasta justitie aservita lui care nu-si doresc ca cineva sa-i cerceteze hotararile nedrepte si in primul rand Iohanis are in cercetare pe rol la SIIJ dosarele cu faptele lui penale ascunse de justitia aservita !!!!
de 31 de ani in Romania este numai distrugere , dezmembrari , falimente si desfiintari .
dar pe voi = Clasa de ASUPRITORI POLITICI – cine va desfiinteaza ???
Odata v-a folosit sa fiti ateu si sa primiti recomandare de la organizatia de partid ca sa puteti participa la admitere la facultatea de Drept. Daca exista Dumnezeu sunteti pregatit pt a-I raspunde? Ati facut totul atat de bine incat sa nu aveti nici o emotie ca ati putea fi judecat? Nu ma pricep daca sa fie sau sa nu fie o institutie, dar am invatat o vorba:”Spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti”. Iar insotirea cu Patriciu, Orban, Iohannis si alte ”valori” ale neamului ne spun cam cine sunteti si ce va poate oferi viitorul, chiar daca pare luminos…Legea lui Lavoisier spune:”ca nimic nu se pierde totul se transforma”, deci intr-o zi va trebui sa primiti bunatatea sau rautate pe care ati semanat-o in lume. Cum? Dupa fapta si rasplata…nu pamanteana ci de la Cel pe care l-ati negat odata…
Proiect in dezbatere publica ? Sa mori tu , d-le Predoiu ? Stim cu totii ca dezbaterea publica (sic!) este o vrajala , care se termina , absolut todeauna , cum vrea cel ce lanseaza dezbaterea ! Care dezbatere publica , cand, unde ? Cumva la TV , unde sunt adusi invitati , alesi cu grija ? D-le Predoiu , sunteti „sublim” !(hi,hi,hi!)
Apare o structura” IDENTICA” – .CARE PREIA ACELASI ROL…, „UN PLUTON DE EXECUTIE… LA FEL DE SPECIAL..”, TELEGHIDAT INSA DIN ALTA PARTE… DE LA ALT CENTRO DE COMANDA….
Mai bine desfinteaza DNA care face dosare la comanda si scoate procurorii din randul magistratilor! Atumci am putea vorbi despre o „justitie independenta”!
II SELECTEZI PE CEI 6 DIN CSM CE AU OBSTUCTIONAT DE 2 ANI ALEGEREA UNUI SEF LA SIIJ?
PT INEFICIENTA CU 5 MEMBRI, PT TAINUIRE, FAVORIZARE, COMPLICITATE PE CEI DIN SIIJ CINE-I ANCHETEAZĂ?
PT DOSARELE PRIN CARE UDREA, BASESCU, au fost asunse in sertare, iar pt tariceanu, dragnea, etc pt teroarea ca faptele nu rexistă cine raspunde pigmeule??
pt. aplicarea restituirilor , privatizarile lși licutatiile ilegale tergiversate dolosiv sau cu hotarari in favoarea samsarilor, panalilor si demnitarilor cu 5-6 case, suspendari a la l stanciu, cine raspunde ipocritule?
cei 2 procuroride pe langa curtile de apel isi vor baga colegii in puscarie?
pt cei care au luat doctoratul si au devenit lectori si conferentiari prin trafic de influență, abuz in servciu si hotarari in favoarea tarabelor de vandut licente, masterate, doctorate, cum facci cercetsrile?
ce termeni dai pt cele 3/4 mii de dosare pe care siij a fost incapabila si incompetenta sa le solutioneze legal, in termen si constitutional??aceeasi marie cu alta pălarie?/cand vei fi magistrat vei fi bun de ministru, pănă atunci casa ta de avocatura are clientii tai?? ce-ai gacut tu cu procurorii de la caracal, onesti, arad, piatra neamt, bucuresti e au carat apă cu ciurul si cautau expertize la rucsacii de noapte in aleger?
cate detasari mai faci ca la salariile mici de 20 mii sa mai adugi inca 20 mii??DEMISIA IPOCRITULE. ABUZ IN SERVICIU PT CA ASOCIATIILE DE MAGISTRATI NU SUSTIN ABERATIILE, ALEGATIILE SI DIVERSIUNILE TALE.