Alianța secretă a celor două instituții cu iz totalitar a dat în clocot și s-a umflat pe foc. Pute și cere curățenie. Speriat de posibile consecințe penale, artizanul acestei orchestrări mult peste comportamentul fostei securități, Traian Băsescu, a dat fuga la o televiziune spre a se deroba. El, sărăcuțul, n-a știut nimic! Minciună mai crasă sau prostie mai mare nici că se putea. Povesteau ofițerii SRI, povesteau judecătorii despre angajamente. El, nimic. N-a auzit și n-a văzut tărășenia, deși picau toți cei în care trăgea. Uită că a socotit statul pe care l-a format în regimul său drept „stat mafiot“. Ba se mai bucură că adversarii atacați de el sunt executați de acest binom ilegal și tot el vine și spune că nu știa nimic. De fapt, Traian Băsescu preferă să joace rolul prostului (adică al președintelui care nu avea habar ce se întîmpla sub el), decît să se recunoască tăticul operațiunii și să pornească astfel pe drumul unei cercetări penale și a unei condamnări. De altfel, luni dimineață, cel puțin o instituție de presă va depune plîngere penală, dacă nu și alte victime ale binomului vor face repede același lucru. Într-o bună zi, chiar repede dacă Iohannis își ia mîna de pe binomul moștenit de la Traian Băsescu, vom afla cine a fost artizanul, cine a dirijat și cine a comandat execuțiile. Și pentru încălcarea grosolană a Constituției și a legilor justiției vor plăti măcar principalii implicați.
Cum a fost posibil ca acest binom (generat de aplicarea protocolului în partea sa abuzivă) să reziste atît de mult? De cîțiva ani buni, ziarele au tot scris. De mai bine de un an, generalul Oprișor de la Cotroceni (și el implicat în aplicarea protocolului) a recunoscut. Au fost publicate fotografii cu judecători la ICCJ și CSM la instrucție, la un centru SRI. Dezvăluirea făcută de megatablagiul Dumbravă despre cîmpul tactic întins peste justiție pînă la sfîrșitul unor procese a devenit proverbială. Angajamentele judecătorilor au fost și ele date în vileag. Avocații s-au plîns că au pledat în procese în care judecătorii dădeau sentințe pe probe care nu erau accesibile acuzaților. Marinarul cocoțat la Cotroceni nu știa nimic, zice el, speriat de gravitatea monstruozității juridice puse la cale în mandatele sale. Dar se scapă și confirmă comportamentul acesta ca fiind de stat mafiot. Tupeu, nu glumă ! De ani de zile se vorbea despre protocoale. Protocolul dintre SRI și Parchet este un soi de alianță secretă între două instituții ale statului, folosite pentru exercitarea unei puteri de tip totalitar. Se abuza la greu de libertățile cetățenilor, ziarele scriau, și populația României tăcea. Cum s-a putut așa ceva? De ce SRI-ul a pus la cale această alianță egală cu o mașină de tocat și executat drepturi și libertăți? De ce i-a trebuit o așa putere nebună? Răspunsul este simplu. Prin alianța cu Parchetul, SRI a exercitat un control asupra justiției și, mai departe, prin ANAF, asupra întregii societăți. Alianța SRI cu DNA și înscăunarea unor foști colaboratori ai securității sau amici ai SRI-ului prin curți și tribunale a completat mașinăria. SRI a putut decide cine cade, cine este reținut și compromis, cine este condamnat și a cui avere se confiscă. DNA-ul n-a fost decît instrumentul folosit. Prin protocolul semnat, SRI-ul a transformat procurorii în agenți sau în colaboratori. Făcîndu-i deținători de secrete, a dat unor judecători mai săraci cu duhul sentimentul, chiar beția puterii. Același sentiment îmbătător i-a nenorocit și pe cei de la ANI. Protocolul cu instituțiile acestora i-a făcut părtași la secrete transmise prin poșta militară, dar și la execuții politice. Poate cineva să creadă că victimele importante erau decise doar la conducerea SRI, nu de la Cotroceni?
Recolta de teroriști caraghioși din ungurime sau de arăbuși rătăciți, servită publicului din România ca victorie a antiterorismului, nu justifică bugetele și enormitatea personalului și a aparatului. Exemplele n-au fost decît pretexte și povești de adormit populația. Ani la rînd, principala activitate a SRI s-a exercitat în politică, în economie, în ministere, în instanțe și, tot în baza unui protocol asemănător celui desecretizat, în controlul financiar al societăților comerciale.
România a trăit cam 15-20 de ani într-o democrație debilă (ca să nu zic caricaturală), dublată de servicii secrete (alcătuite după chipul și gîndirea fostei securități) și de grupuri de interese formate din fostele elite comuniste. Protocoalele n-au fost decît o tentativă palidă de a da o acoperire aparent legală unui comportament de tip totalitar. Așa cum teroriștii au fost acoperirea pentru lovitura de stat. Așa cum venirea minerilor a fost o altă operațiune de consolidare a poziției celor ajunși la putere.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de luni versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
parca am fi copii… ceea ce vedem ete ocnservarea puterii si institirea controlului total asupra intregii societati. nu inteleg de e asa de greu: in anii 80 si inceputul anilor 90 a fost democratie la toata lumea cu forta. dar nu libertate. dupa 1990 a venit terorismul si s-a dat teroare la toata lumea. si am stat ca prostii si ne-am uitat la 11 Septembrie. si cum nu puteam rata si noi sa avem falitii nostri? niste unii au pus la cale o bascalie de rapire. si asa au ajuns presa si tot ce misca si cugeta liber obiect de doctrina antiterorista. prea multa libertate , prea multa gindire. urmeaza extraterestrii… vor rechzitiona viata? deci fiecare etapa a fost cu impunerea arbitrariului si controlului in functie de interese. ce am trait in Romania e import. a fost incepind cu 1945, este incepind cu 1990… partea urita e ca noua, romanilor, ne-o trag ai nostri. niste scapatati, calici, gainari, hoti, betivi…
Neobosito! Mai lasa de la tine,mai mananca ceva,nu tot munca si iar munca!
Dovada a minciunii sfrundate, citez din comunicatul DNA din 27 ianuarie 2017:
“Nu exista si nu a existat nici un protocol de colaborare SRI-DNA si nici protocol secret Coldea/Kovesi.
Nu au existat echipe mixte SRI-procurori ori intalniri intre procurori si ofiteri de informatii in case conspirative.”
Acum cand citim cu totii perplecsi protocolul fara acoperire legala incheiat intre SRI si subordonatii lor procurorii din Ministerul public ne intrebam: ce mai cauta semnatarii acestui document cu iz penal in functii? Ce mai cauta Covesi in fruntea unui parchet ? Ce mai cauta Maior sa reprezinte Romania ca ambasador ? Acesti indivizi trebuie investigati conform declaratiilor magistratilor aceste protocoale sunt profund ilegale si au incalcat flagrant drepturile omului in tara numita Romania cica membra UE. Iar acest lucru s-a petrecut cu girul UEului care trimitea liste cu cei care trebuie executati in tara suverana Romania….
Articol dur de tot …dar eu n=am vazut demonstrata ilegalitatea protocolului…legile care au fost incalcate si articole …! In lipsa lor , nu exista relevanta juridica !
@Ochi Ager: Protocolul de colaborare a fost încheiat de SRI cu Parchetul General in 2009,nu direct cu DNA!Nu faceti confuzii grave!
In articol e o ‘licenta poetica’ sintagma „Alianța SRI cu DNA „,dar Nistorescu spune clar ca a fost protocol intre Parchetul General si SRI!Nu ca ar fi vreo diferenta :)))pentru unii si pentru altii,dar, strict juridic,este esential!
gogule, treci pe la garderoba SRI, cand pleci .ti-ai lasat acolo galosii si dovleacu’ de-l tii pe gt , si o sa ploua iar, spre seara….
Maestre, ce este mai important, faptul ca PSD-ALDE prezinta oameni medii la guvernare, cum sustineti, sau faptul ca
Romania se afla de 29 de ani in mainile Securitatii? Ce este mai important pentru tara, stoparea tradarii sau mai bine
sa perpetueze aceasta stare de lucruri – ingenunchierea – nereformand legislatia/Constitutia? Aveati nevoie ca aceste
dezvaluiri sa fie confirmate oficial, cand, asa cum o recunoasteti deschis,cunosteati demult situatia? Ce ne impiedica
de 29 de ani sa vorbim de o lovitura de stat consumata inainte de 17 decembrie 1989 si nationalizata prin asasinate de
masa drept „revolutie” din 22 decembrie? Nu poporul roman a preluat puterea, ci „poporul kgb-ist” care prin declararea
constituirii CFSN s-a „legitimat”!!! Cand asasinii au creat CPUN si-au adjudecat automat 50% din fotolii, din restul de 50% alte zeci de procente fiind subtilizate prin organizatii politice fantoma, conspirative, la fel ca in 1945!!!
Trebuie reamintit „pacatul originar” care a stat la baza „noii oranduiri” pseudocapitaliste.Suntem o tara neocomunista
republicana in care toti politicienii de frunte au fost/sunt deplin conspirati ai Securitatii, respectiv descendenti ai fostei nomenclaturi si membrii ai unor vechi familii de bolsevici, legendate in Romania inca inainte de a se crea
COMINTERN! Justitia a fost controlata neoficial pana in 2005 si oficial dupa aceasta data, pana astazi. Dezvaluirile
ii servesc lui Iohanis pentru a o putea detrona pe Kövesi, teatrul sustinerii ei cu o obstinatie iresponsabila fiind
destinat convingerii Infractoarei tradatoare de tara ca nu o va sacrifica, precum pe Coldea!!!
S-a ajuns in aceasta situatie astfel incat SRI sa faca Politie Politica pe fata in cardasie cu DNA deoarece toate guvernele de dupa 1990 au lasat ca prin lege ca SRI sa desfasoare activitati economico-financiare, adica sa aiba firme sub acoperire, o sursa necontrolata de bani cu care SRI sa-si plateasca la negru multitudinea ziaristilor acoperiti din presa romanasca. Si pentru ca-n fiecare an partidele aflate la guvernare, mai ales dupa 2004, i-au marit intr-o veselie bugetul acestui serviciu de securitate aproape exponential. De aceea foarte urgent PSD+Alde trebuie sa votez o lege in Parlamentul Romaniei prin care sa se abroge posibilitatea ca SRI sa mai desfasoare activitati economico-financiare si de asemenea sa taie cu 50% bugetul SRI. Numai aceste doua conditii vor face posibil ca SRI sa nu-si mai iasa din matca acaparand efectiv puterea in aceasta tara.
Gelu:faci prea mult zgomot pentru nimic!Ai parintii in intretinere?
din pacate multi din parlament de la stanga spre dreapta profita si ei de „bogatele firme” ale SRI si valorile de acolo… din cauza asta a si fost creata legea in acel fel… „concurenta loaiala” in economie intre firmele care au TOATE informatiile si restul… iti cam dai seama ce sanse avem pe piata…
Mai Gelule mai. Pai cum bine zici SRI a facut ce-a vrut cu tara asta. Numai ca guvernele si ministerele sunt numai ale lor, adica securisti mafioti peste tot. Nu intrai in joc daca nu erai de-al lor, nici macar ca femeie de serviciu la o multinationala. CINE vrei tu sa dea in ma-sa lor?
După cum comentează unii, pe aici, acest SRI este atotputernic! El face și desface totul în România. Măi, să fie!Mă întreb de unde are atâta putere acest SRI? Din firmele sale? Eu nu am găsit în nicio lege că SRI poate face comerț. Dar alții au găsit, însă nu indică o asemenea firmă, să o vedem și noi. Dl.Nistorescu hiperbolizează acest serviciu de informații în mod inutil. Ar vrea să fie un serviciu slab? Face ironii pe seama „teroriștilor caraghioși din ungurime”. Se face că uită de extremismul etnic practicat „în ungurime”, care a culminat cu intenția aceea de terorism.Ce ar fi vrut el? Să-i lase să producă victime, pentru ca apoi, tot el să arate cu degetul? Toate serviciile de informații din țările vecine ar vrea să avem un Serviciu slab, pentru ca ele să poată face ce vor. Așa vrea și dl.N? Dacă avem un bisturiu bun, ne trebuie și un doctor bun, care să știe să-l folosească. Acela e președintele țării.
@Costin: Hexifarma nu-ti spune nimic? Dar Asesoft si celelalte firme ale lui Ghita? Mai vrei? Sau nu conteaza ce zic altii. Manipularea sa traiasca, „ordenul se executa, nu se discuta”. Ca doar nu o sa stati de lemn tanasa sa fiti dezlipiti din ceafa unei tari pe care ati supt-o tot timpul, lipitorilor, viperelor.
Dacă acest protocol ar fi însemnat o armă utilă în plus pentru lupta împotriva corupției reale și a tuturor practicanților acesteia fără discriminare, ar fi de înțeles. Aș accepta cu veselie diminuarea corupției până la pipernicire, inclusiv stârpire chiar și prin mijloace mai puțin ortodoxe dar efective. Degeaba ne fudulim cu respectarea Constituției de către aparatele militare și de justiție dacă țara colcăie de hoți practicând în libertate. Dar dacă arma a fost utilizată discriminatoriu, preferențial și abuziv atunci utilizatorii și fabricanții acesteia n-au decât să plătească.
Pentru Mamaia:Ce e cu Hexifarma? Sau Asesoft? Mergi și verifică dacă și câți bani au intrat în bugetul SRI. Vorbești aiurea.
Pana mai ieri, Lup bavarez, habar n-aveai de „discriminari”, iar despre ortodoxie aveai Ahnung numai sub interpretarea
asasinilor marxisti, nu in sens crestin!!! Pentru a-ti justifica indaratnicia criminala de a apara tradarea sub toate
aspectele a tarii si poporului de catre securistii statului de nedrept, recunosti azi, parsiv, „discriminarea”. Nu ai
capacitatea caracteriala de a recunoaste samavolnicia marsava a bolsevicilor care conduc din umbra cu mijloace …
neortodoxe!? Sa iti faci mea culpa pentru ca ai fi mizat onest si bine intentionat pe o carte…plagiata, fapt care
acum te revolta. Nu, tu insisti, tu nu cedezi oricate dovezi ar apare. Te agati ca inecatul de paiul anticoruptiei,
cand ti-am spus repetat ca toata coruptia ultimilor 15 ani a fost tolerata de „anticoruptii” idolatrizati!
Adica in ani astia de democratie sub sigla UE si NATO s-a implinit bisul lui Beria., Bisul ala ptr ca Berai a fost executst!
Nu s-a furat nimic in Romania fara stiinta si fara concursul serviciilor, in multe cazuri prin participarea organelor de ancheta.
Exact! Bugetele si enormitatea personalului și a aparatului nu se justifica pentru misiunea conferita de lege. Corolarul e ca cea mai mare parte din buget a fost cheltuita in principala activitate a SRI, si anume in politica si economie. Atunci, daca vrem ca SRI sa nu mai ia marile decizii in Romania, de la cine sa fie presedinte si pana la… daca sa se faca autostrada Comarnic – Brasov sau nu, aici sta si secretul disciplinarii SRI. Exista o solutie legala si infailibila pentru a-l determina sa se ocupe doar de misiunea incredintata de lege: sa i se reduca bugetul corespunzator atributiilor legale si in acelasi timp sa-i fie interzis sa desfasoare activitati economice acoperite din care sa faca bani in plus.
Ai idee cam cate actiuni ar trebui sa desfasoare intr-un an SRI pentru a-si indeplini atributiile legale si cat ar costa acestea? Ai vreo idee despre cum s-ar putea contabiliza activitatea – legala, nu altfel – unui serviciu de informatii derulata intr-un interval de timp determinat? Oare cum se poate stabili un buget corect pentru un astfel de serviciu? Toata lumea rezolva crizele la nivel macroeconomic. Se uita, asa, de sus, si dau solutii de … D-aia crizele fac prapad atunci cand apar. Primele masuri ar trebui sa vizeze calitatea personalului operativ si, mai ales, a cadrelor de conducere. Dupa aia de vazut mai departe. Ma gandesc. Nu ma pricep si vorbesc din ce am citit ici si colo despre acest domeniu. Vad insa ca aici posteaza multi car par sa se priceapa de minune asa ca … veniti cu idei, baieti si fete. Poate iese ceva.
povestea asta cu abuzurile istitutiilor de putere impotriva cetatenilor romaniei ca politie politica e o fantasmagorie romaneasca …cxa sa vezi imbecilitatea societatii romanesti si ai ei conducatori …vinati ..de politie si etc… la intrarea in romania din bulgaria prin ciurgiu e un drum de 2 km cu hirtoape ..la tv am auzit ca primaria giurgiu si ministerul transporturilor isi disputa responsabilitatea asfaltarii lui…la intrarea in romanica nu la intorsura carpatilor la poalele himalayei…astazi dragnea felicita nato pentru ca e o organizatie fantastica si ca sintem mindri membri noio romanica azi nato….asa de mindri ca pareticipam cu trupe peste tot unde e nato.poate ca nu e asa de iompoprtant un drum ca cel de la giurgiu …krantz,,tot asa lacrima de emotie cu nato de ziua lui….o sti de drum?
,,,,,””” ROMANIA A TRAIT ULTIMII 15 20 ANI INTR-O DEMOCRATIE DEBILA””” aceasta ,,,,DEMOCRATIE,,,este CULTIVATA ,, AGREATA,,SI MULT IUBITA DE ULTIMII DOI PRESEDINTI ,,,necrutatori cu adversarii lor politici ,,rasbunatori, cinici ,, ACESTI DOI ILUSTRII CONDUCATORI SUNT RESPONSABILI DE INTREG HAOSUL TARII NOASTRE !!!!!!!!!AMEN
BUGETE 2016.17.18
SRI s-a ales cu un buget mai mic în 2017 față de 2016. Scăderea e de doar 9,4%, însă SRI ceruse un buget de 2,3 de miliarde de lei. A primit 1,706 miliarde lei, făță de aproape 1,9 miliarde lei cât avusese SRI în 2016.
…
SRI primeşte cu 35% mai mult faţă de bugetul iniţial pe acest an, adică 2,3 miliarde de lei. În total, bugetul este de 183 de miliarde de lei, cu 16,7% mai mare faţă de 2017.
Oamenii astia au putere, altfel nu ar obtine fonduri asa usor.
Ce vorbim aici?
Nenorocirea si mai mare a acestor protocoale este ca ele nu au facut „victime” si printre strainii de la multinationalele din Romania, care fura la greu! Oare de ce?
Nu protocoalele sunt de vina ci:
1/Acestea trebuia sa fie publicate de la inceput
2/Abaterile de la prevederile acestora sunt criminale si trebuie pedepsite
Principiile acestor protocoale :legatura si ajutorul reciproc al institutiilor acestei tari, in interesul populatiei, sunt logice si de bun simt.(spre deosebire de situatia cand fiecare institutie este autonoma si i-si pastreaza secretele in interes personal)
De unde vine, Draki? De la scaraotzki? Sunt de la dracu-n patru? Sau de la Baneasa? Nu-ti crapa obrazul de rusine
sa mai insisti si in fata unei asemenea monstruozitati?
contin acele protocoale ceva infam, ilegal, sau ne agitam degeaba? sau institutiile statului n-ar trebui sa colaboreze?
Atat in articol cat si in comentarii nimeni nu scoate o vorbulita ce i-a apucat pe romani dupa ticalosia din dec.’89 sa treaca la un asememnea comportament sa fure de la ei si sa dea practic la altii, sa foloseasca practic JUSTITIA ca o arma, o unealta, pentru a monta in functiile care hotarasc ceva in tara nostra a unor gargaragii, a unor marionete, a celor care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne, de 29 de ani, adica: rusii, americanii, evreii, francezii, englezii, germanii ! Este asa greu sa intelegem si sa spunem ca tara este practic o colonie jefuita ca in codru, in dispret pentru mediu, precum coloniile din Africa si America de Sud, in contrast izbitor cu apartenenta noastra la: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA, suntem practic un experimemnt la nivel mondial in jefuire fara scrupule de catre rusi , americani si acolitii sai in coltul asta de Lume cam prost facuta , ca riscam sa disparem ca stat national unitar ca asa doresc interesele celor amititi mai sus in coltul asta de Lume cam prost facuta ! Vai steaua noastra de romani bajocoriti in propria tara de dusmanii nostrii, nu putini ! p.s.- da ma comentariul moderator ” editat ”, nu mai cenzura fara motiv ! – –
protocoale există, din punct de vedere a structurii şi continutului sunt corecte, legale, deci directia era bună, necesară DAR…. sensul folosirii era contrar, respectiv: nu Parchetul apela la SRI ca să afle informaţii despre inculpaţii din dosarele lor în care făceau cercetări penale ca urmare a unor indicii şi probe reale ci SRI le dădea nume pentru dosarele DNA în care aceasta le completa cu probe imaginare sau suspiciuni. vezi dacă la şcoală nu au învăţat diferenţa dintre suspiciuni şi probe sau indicii.
@atenianul. Au invatat „indicii temeinice” si „suspiciuni rezonabile”.Sistemul american al protocoalelor s-a implementat in Romania doar in interesul corporeits, comunistii lui basescu l-au aplicat contra dusmanilor lor din psd, corporeits dicteaza si ambasadele, prin binom actioneaza. Vezi documentul program „Restart Romania” al lui gittenstein, e directiva pentru Romania vs. Romania !