Au trecut deja niște ani și povestea protocoalelor dintre mașinăria de prelucrat cetățeni aparținînd procurorilor și cea de supravegheat a SRI tot nu s-a limpezit. Ea rămîne o necunoscută controlată cu mare folos în gestionarea puterii de o parte a societății, aflată în război total cu majoritatea parlamentară și cu tot ce derivă din aceasta. Procurorii încă mai controlează mașinăria cu ajutorul căreia se măsoară cinstea și comportamentul cetățeanului. Și o folosesc adesea și în cazul celor care îi deranjează. Pe ei sau pe șefii lor. Același lucru se întîmplă și la SRI. Tipul de poliție de stat totalitar a lăsat urme nenumărate în comportamentul unor generali și ofițeri SRI. După 2009, cînd Traian Băsescu a ieșit cîștigător pentru a doua oară din oala murdară a alegerilor, procurorii și ofițerii au declanșat un război nebun cu adversarii politici ai președintelui, ai presei și chiar cu oamenii de afaceri care încurcau proiectele sau nu binevoiau să cedeze segmente importante din piața pe care o controlau. Așa s-a născut, în 2009, Protocolul între Parchetul General și SRI. În mod normal, între cele două instituții colaborarea ar fi trebuit să se desfășoare în baza unui asemenea document, dar cu respectarea legislației în vigoare. Dar nici un protocol nu putea să prevadă întocmirea unor materiale de prezentare a anumiți cetățeni trimiși în judecată, fără ca aceștia să le poată citi și să se apere împotriva acuzațiilor sau caracterizărilor ce îi vizau și care influențau decizia judecătorilor. Cum au putut semna judecătorii din România un asemenea acord de colaborare și cum au putut lucra cu asemenea documente secrete, decizînd soarta unor oameni, fără ca aceștia să se poată apăra? Se nasc întrebări firești. Au cedat pentru că le-a fost frică? Au cedat pentru că au fost șantajați? Au lucrat și s-au conformat „părerilor” unor ofițeri superiori din SRI pentru că erau șantajabili și știau ce pot pierde în cazul în care refuză? Să aibă toate acestea legătură cu refuzul categoric al judecătorilor și procurorilor de a se parcurge calea democratică pentru adoptarea unei legi a răspunderii magistraților? Încă nu avem un răspuns cert, dar bănuielile ne înconjoară din ce în ce mai insistent.
Existența unor echipe mixte formate din ofițeri SRI și procurori a fost denunțată de Traian Băsescu în interviul acordat publicației Timpolis (15 mai 2014):
„A fost emisă o hotărâre CSAT care menționează toate instituțiile cu responsabilități în depistarea și combaterea acestui proces, dar responsabilizează masiv și SRI. O hotărâre CSAT în care, de exemplu, se specifică obligativitatea funcționării unor structuri mixte Parchet – SRI – Poliție, pe diverse paliere, de la depistarea și combaterea corupției în Justiție până la combaterea evaziunii fiscale“.
Și noul director al SRI a invocat protocoalele la bilanțul DNA pentru anul 2015:
„SRI alocă resurse umane, resurse procedurale și tehnologice de cel mai înalt nivel în cooperarea cu DNA. Asta se poate traduce în sute de echipe operative comune, care reprezintă un parteneriat inter-instituțional de succes“. (Eduard Hellvig)
Degeaba UNJR afirmă, într-un comunicat:
„România se află în acest moment în situația în care, în afara Constituției și a legilor țării la care toată lumea are acces, există hotărâri secrete date de o altă autoritate decât cea legislativă, care au creat noi organisme (precum Centrul Național de Interceptări), au extins atribuțiile și competențele instituțiilor statului, fără ca cetățenii să poată ști dacă și cât de mult acestea afectează drepturilor lor fundamentale, inclusiv dreptul la un proces echitabil și o justiție independentă“.
Cu toate aceste dovezi și cu multe altele, un segment de societate se agață de menținerea în funcțiune a protocoalelor pe care își bazează o parte din puterea abuzivă. Iar politicienii care luptă împotriva acestor protocoale nu o fac neapărat pentru caracterul lor abuziv, cît mai ales pentru a prelua conducerea instituțiilor care le aplică. Dacă ar fi fost democrați veritabili, Ponta și Dragnea ar fi scos România în stradă, jucînd rolul cavalerilor pentru drepturile și libertățile cetățeanului.
Mă tem că războiul va fi mult mai lung decît am putea crede. Cu ce rămîne Binomul, dacă poate fi controlat la buzunare și pus la respect?
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de marţi versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
NUP e cea mai tare institutie din Romania zilelor noastre. si spun asta de prin 2006. si l-am indicat pe basescu ca stapin al NUP-ului. a declarat, cu gura lui sloboda si mirosind a patrunjel, ca s-a uitat prin niste dosare puse la dispozitie de dna. evident ca judecatorii au marsat, la fel ca si unii procurori, prin santaj. pai cine a intrat in arhivele sipa, nu monica macovei? alti procurori si judecatori au marsat de dragul puterii crezidu-se dumnezei. altii din oportunism. acestea sint cele mai frecvente cazuri pe care le putem intilni. si toate au reprezentare, din nefericire, in breasla pusa in discutie. vocatia e pe drum spre cimitr. problema majora consta in faptul ca un organ administrativ, CSAT, si-a permis sa adauge la lege implicind in activitati ilegale atit SRI cit si DNA. am lasat la urma cazul kovesi. kovesi a fost luata de tinara in functie cind ii lipse discernamintul si pregatirea necesare unei asemenea functii. a fost modelata dupa chipul si asemanarea lor. pentru ca la conferinta ei de presa i-am vazut pe rind si pe basescu si pe macovei: minciuna, dispret, decalratii impotriva firii umane. kovesi e captiva in acest moment. si cred ca a inceput sa inteleaga ca penru ea sansele de a iesi din aceasta afacere, asa cum vrea ea, sint minime. va fi ajutata de straini pentru ca nu degeaba a fost decorata de ei. deci presiunea ar trebui sa fie pe CSAT. pina acum avem doua afirmatii si o contradictie: presedintita si cu coldea. eu il cred pe coldea pentru ca el stie bine ca daca acea decizie a CSAT nu exista, a incurcat-o. pare unul care nu are instinct de conservare?
De data asta esti OK.
Coane, „Cata”, mai nou o scoti pe Kövesi din context? Adica din filiatia care ne spune ca nu era o „cruditate”, fara
sa mai tinem cont ca a fost secondata de TATICUL ei cu grave antecedente. Eram gata sa izbucnesc in plans de mila unei
fapturi atat de gingase, in contrast flagrant cu modul cum a inzestrat-o natura mama! Incercarea de a o detasa si de
practicile procurorilor, ca si cum nu infractoarea anticonstitutionala i-a dresat, respectiv preluat dresati!!!
Cred ca nu esti „cata” cel cunoscut, fapt demonstrat si de semnatura, „Cata”. Totusi identifici corect infractiunile…
Pentru cine își mai făcea iluzii că Guvernarea dorește transparentizarea procesului de justiție și eliminarea înțelegerilor subterane , astăzi comisia condusă de suspectul Iordache , cel care le-a rupt pielea în două magistraților cu mizeria de lege a răspunderii acestora în sensul că pot tîlhări în continuare destinele romănilor fără ca să li se întămple ceva … , astăzi plasează CSAT-ului răspunderea verificării procurorilor și judecătorilor dacă aceștia au colaborări cu serviciile de informații , într-un consens comunistoid cu satrapii justiției din Opoziție , rar întălnit … ! Acest maimuțoi agramat a făcut praf șansa romănilor de a avea parte de o justiție normală la cap … ! Păcat de milioanele de locuitori ai acestei țări care sunt păcăliți de fiecare dată de tot felul de apariții ciudate în spectrul politic controlat tot mai vizibil de interese externe .
Suisurile si coborasurile Maestrului incep sa-mi provoace ameteli, noroc ca sunt antrenat si rezistent! Aceasta analiza care anunta o revenire la realitatile romanesti este, din pacate, anulata prin titlul inadecvat care sugereaza „bunele
intentii” ale tradatorilor securisti ai „Romaniei”: „dreptatea cu forta”. Titlul corect era:”Protocoalele NEDREPTATII cu
forta”!Sper sa nu-l supar pe Maestrul pe care-l stimez si il inteleg! Poate acum o sa-mi inteleaga la randul sau efortul
de a prezenta realitatea atat de bine camuflata de catre Securitate…
Conspirații peste conspirații pe site-ul asta,fake news la greu articole slab calitativ făcute la comandă. Niciun articol despre tunurile ce se dau din banii noștri , averile colosale dobândite misterios de politicieni noștri ,case prin Brazilia domenii de pescuit vânătoare etc nimic nimic .Va sta în gat justiția atât în rest totul este roz în România.
Cam asa e:o mare dezamagire;pacat(dar nu stiu de ce am sperat altceva);dar ai uitat un amanunt cand ai mentionat averile politicienilor:cam toti sunt bugetari…
Daca te supara asa tare de ce-ti mai pierzi vremea citind ce se publica aici !?
Vorba simpaticului Ionuţ Popa: „Sincer, mie nu-mi place să mă duc la Vaslui! Păi, la ultimul meci au venit cu un tablou de-al meu şi scria „Popa prostu”.
Cu astfel de „chichitze avocatzesti” care trebuie sa-i scape de bulau si de confiscarea averilor pe cei ce de peste un sfert de veac jefuie tara si-i umilesc si-i saracesc pe romani ne ocupam cu toata energia?! Pai, nici un borfash din astia, devenitzi si mari „starlete” Tv, nu sar in sus sa-si „rupa hainele” si sa spuna ca nu au furat, nu au smenuit, nu au spaguit si ne arate legalitatea averii de nabab pe care o au, totzi spun, ca „proba, inregistrarea” nu au fost „obtzinute” legal. deci furtul, shpaga, shmenul,etc. care le-au facut sunt „perfect legale”! Adevarata problema este, cand romanii sunt capabili sa curetze tara de „gunoaiele” care ne distrug tara si ne otravesc viatz! Sper sa nu cenzuratzi postarea!
Deja arati ca esti de un tembelism feroce, „Nas’ty”. Romanii vor un DNA care sa-i ia pe TOTI, nu doar pe dusmanii
politici ai Securitatii si ai sefului ei din Deal. Stii, Securitatea pe care o aperi s-a creat din bolsevici care
acum conduc prin nepoteii lor. Unii posteaza aici si se dau antisovietici, ca tine…
Atat de duce neuronul din dotare, sa jignesti si sa ma acuzi ca apar „Securitatea”? Iar aia la care tu „prestezi” sunt bolsevivicii, sau progeniturile lor, care de peste 70 de ani distrug si jefuie tara, tara care a fost pe locul 4-5 in lume a ajuns pe ultimul loc in Europa! Apropos, tu nu stii ca, Dottore-turcitu este nepotul col. NKVD Naumovici, iar Daddy, feceor se meletzian di Tiliorman este si nepotul gen Dragnea,fost comandant a diviziei Tudor Vladimirescu si apoi mare mahar la secu, divizie cu care a venit in tara ana pauker si altzi bolshevici apatrizi!
Charlie, in NATO nu puteam intra cu vechea Securitate. Cea adevarata, venita din lumea comunismului, cea din care si Voiculescu face parte si-a pastrat privilegiile economice, pensiile speciale si accesul la banii publici cu ajutorul generos al FSN – PDSR – PSD. Iar cand ii faci pe altii „tembeli” arati cat de putin „feroce” este nivelul inteligentei tale.
Partea si mai proasta e ca se pare ca erau echipe si mai mixte: sri-procurori-judecatori-ziaristi.
„mda”, inteligenta ta e domestica, adica de bebelus. Va tratez drept tembeli pentru ca fara cunostinte si cultura va
zbenguiti pe net la comanda! mie nu mi-e rusine sa preiau informatii credibile de la altii, pe cand voi sunteti opaci.
Chestia cu NATO si Securitatea te tradeaza drept ignorant irecuperabil. NATO a fost penetrat din anii 1950 de Secu si
de celelalte securitati ale tarilor Lagarului si nu s-a opus, ba chiar i-a permis bolsevicului DeGaulle sa faca fronda, asa ca ocupa-te de alte chestii pe masura ta…
Sa speram ca DANCILA SI TUDOREL TOADER vor fi perseverenti si vor duce la bun sfarsit DESECRETIZARE acestor protocoale si vor elimina aceste practici ale statului paralel si vor asigura O JUSTITIE DREAPTA care sa aiba la baza aplicarea legii pt. toti !!!!!
Mai bine sa desecretizeze modul in care au devenit mari proprietari cu bani garla o multime de bugetari…vorba ceea „fiat justitia,pereat mundus”
Poate aveti de gand sa dati comentariile la articolele de la gazeta asta, poate lasati securismele astea ieftine domnilor moderatori si va reveniti in simtiri ! O zi cu bine ! –
Un titlu mai adecvat : ” lupta justitiei impotriva dreptatii”
Iata dovada peremptorie a faptului ca suntem o colonie…legea, constitutia NU sunt obligatorii la noi! Conteaza doar indicatiile venite din afara…( vezi „lista neagra din 2012) …In fapt, Romania (care nu mai e demult un stat suveran, cf. propriei Constitutii) a schimbat macazul…a trecu de la komisarii sovietici la comisarii euroatlantici…de la un stapan la mai multi…si e greu sa multumesti pe toti…Prima conditie sa te faci bine e sa recunosti realitatea…iar noi nu avem curaj sa o facem…
Vezi, Dragos, daca nu asculti de cine trebuie? In 2012 Ponta s-a dus special la Barosu in locul lui Basescu, pentru a
primi LISTA cu care sa-si acopere „coabitarea” AGENTULUI CU SEFUL AGENTURII, Basescu!!! Altfel se autodemasca in partid!
Komisarii sovietici nu s-au schimbat principial, agentii lui Rasputin operand via Langley si departamentul de stat!!!
Stapanul e unic si acelasi, komisarii fiind dispersati. Cand o sa intelegi aceste aspecte vei fii un alt om…
http://www.amosnews.ro/basescu-coruptia-este-o-amenintare-la-adresa-securitatii-nationale-2014-10-03
„Pentru mine nu este o noutate, v-aş aduce aminte că încă din 2006 corupţia, prin hotărâre CSAT, a fost tratată ca o ameninţare la adresa siguranței naţionale. Am spus-o frecvent, o găsiţi la fel formulată în toate strategiile, fie că vorbim de Strategia de Apărare din 2010, fie că vorbim de Strategia de Securitate Naţională din 2006. Corupţia este o ameninţare la adresa securităţii naţionale şi un caz cum este Microsoft este o probă până la ce nivel poate ajunge corupţia şi cum se distribuie, cel puţin teoretic, resursele obţinute din corupţie.”
Pt.??????. Doamna/domnule pitita/pitit sub sase semne de intrebare, ce ceva moderabil a facut machitorul, gargaragiul marioneta de Traian si Basescu in deceniul cat a fost om in Dealul Cotrocenilor a recuperat JUSTITIA din multele miliarde e dolari si euro praduiti in mega hotii si mega banditisme economice desfasurate dupa ticalosia din dec.’89 ?
Dupa atatea vorbe multe mestesugite despre protocoalele astea dintre JUSTITIE si servicii secrete din tara ROMANIA esti din zi in zi mai buimac incepi sa fi imbrobodit de atatea articole comentarii care in mod voit cauta sa zapaceasca de creieri pe cititorii la gazeta ! In trendul asta romanii nu mai inteleg nimic din balamucul asta al emisiunilor pe sticle mai mult sau mai putin mogulizate, al articolelor imbarligate, care mai mult zapacesc cititorii. Comentariilor la articole si mai imbarligatoare in care se folosesc vorbe care fac o balamuceala si un bahaos despre ticalosia in derulare de atata amar de ani in JUSTITIE a unor securisme staliniste de cea mai joasa speta practici ticaloase sustinute din afara tarii de unii care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne ! Probabil ca intr-un final in bahaosul asta din care nu mai intelege nimeni mai nimic decat ca ticalosiile din tara asta sunt fara de sfarsit pana cand ne faramam ca stat national unuitar ! Faceti un tur cu telecomanda pe toate canalele, cititi articole si comentarii aici la gazeta, concluzia-BALAMUC NOU ! Vai mama noastra suntem irecuperabili, suntem o tara de bajocoriti, suntem o tara de sclavi, suntem orice numai oameni nu mai suntem !- –
Mai bine dreptate cu forţa decât furăciuni fără număr şi nici un vinovat
@Charlies, postarea anterioara a fost pentru tine si pentru alte vuvuzele ca tine, care viseaza ca tara sa devina o gubernie a lu’davai ceas!
Ti-am mai zis Nas’ty ca esti la fel de tembel ca lili si celelalte creaturi securiste de pe net. Dintr-o gubernie
provii tu Hoge circumcis si inca una de dincolo de Urali. Cenzorul bolsevic ca si tine mi-a blocat replica pe care
ti-o administrasem replicii tale cretinesti…