' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruţă, a făcut o serie de declarații după şedinţa de analiză din Constanţa privind explozia dronei marine în port. La ședință participaseră și președintele Nicușor Dan, șeful Armatei Vlad Gheorghiță și ministrul Afacerilor Interne Cătălin Predoiu. Miruță a spus că MApN nu păzește partea civilă a portului Constanța și a admis că ar trebui luate mai multe măsuri de siguranță.
„Pe bucata de minister al Apărării, pot să vă confirm că, cu capabilităţile pe care le avem în dotare, se face maxim. Pe bucata de responsabilitate mai aproape de ţărm, cu Paza de Coastă, Poliţia de Frontieră, nu pot să vă dau aceste răspunsuri. Cred că se pot îmbunătăţi un pic lucrurile printr-o conectare în comun a capabilităţilor pe care le au cei de la Paza de Coastă cu cei de la Ministerul Apărării”, a spus ministrul interimar al Apărării, Radu Miruţă, la Antena 3 CNN, conform news.ro.
„Ministerul Apărării nu face filtru şi pază în portul civil, astfel încât despre cum a ajuns drona să treacă până înspre dană, înţeleg că e o problemă cu capabilităţi peste tot”, a mai spus Miruţă.
Ministrul a fost întrebat și dacă scenariul în care dronele ucrainene au fost bruiate şi apoi îndreptate spre port intenţionat de către Federaţia Rusă este plauzibil.
„Luăm în calcul toate scenariile. În acest moment, nu avem o certitudine cu privire la această situaţie”, a transmis Radu Miruță.
Ce a spus Nicușor Dan după ședință?
„Am avut o dronă ucraineană parte dintr-un set de patru drone ucrainene care au pierdut controlul. Erau încărcate cu explozibil. Ucraina este țara agresată. Pentru orice fel de evenimente care apar responsabilă este Rusia pentru că esta țara agresoare și Ucraina se apară.
În urma informației, primele echipaje cu specialiști au ajuns la 6.46 și ele au început activitățile potrivit protocoalelor, prima fiind degajarea perimetrului posibil afectat. La ora 10.00 a existat informația că această dronă se va autodetona, și la puține minute toate persoanele care erai implicate în misiune au părăsit perimetrul.
A existat o speculație că cele patru drone urmăreau un vas din flota fantomă a Rusiei care venea să descarce petrol la Rompetrol.
Nu este un vas din flota fantonă, este un vas care a făcut tipul aceasta de trasee comerciale între Novorosisck și Rompetrol. Nu este definit de UE sau SUA în lista de sancțiuni.”
„Vom avea un răspuns în 7-10 zile”
„La ancheta despre ce s-a întâmplat și cum au ajuns dronele, vom avea un răspuns în 7-10 zile.
Cât este de pregătită România pentru acest tip de evenimente? Este o tehnologie nouă care a fost dezvoltată în contextul acestui război. Suntem într-o situație ca la dronele aeriene, ne adaptăm la tehnologia pe care acest război a generat-o. România este în cursul unui program de înzestrare”.
Mâine, poimâine, EDITATUL o să afirme că apararea României nu e treabă ministerului de resort.
Proverb: ‘De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere’, ce pretenții să ai de la un așa ministru?
drone bruiate pierd controlul cu operatorul si merg in aceeasi directie ,NU FAC MANEVRE DE CORECTIE!!! ATI RECUPERAT ELECTRONICA PENTRU DOVEZI DE DETURNARE? PROBABILITATEA E MAI MARE CA UCRAINIENILOR NU LE-A PLACUT CA PUTIN I-A SPUS LUI SOSOACA CA AVEM ORTODOCSI LA NOI IN TARA..au devenit gelosi si accidental s-a intamplat restul. V-au anuntat la 10:00 din gelozie si sa nu cumva sa spuneti ca stiati deja
Exact.Ministerul Apararii isi apara HOTIA.Atat.Ma,nu ma faceti sa repet,ca pun mana pe par !
1.Am avut noroc cu carul. Daca nu se bloca drona si atingea tinta azi vorbeam la trecut despre Constanta. Aveam si noi Beirutul nostru. Daca ar fi avut loc explozia, drona s-ar fi distrus in totalitate si…..RUSII AU ATACAT ROMANIA, O TARA NATO. Asa, ucrainienii nu au mai putut spune nimic.
2. Daca au pierdut controlul dronei, cum de au stiut unde se afla aceasta?
Cred ca aceasta a fost dirijata ,la vedere, de pe malul romanesc.
3. Faptul ca au incercat sa distruga un vas presupus a fi rusesc, intr-un port al unei tari care nu participa la razboi, este un act de razboi. Deci, UCRAINA A ATACAT ROMANIA, TARA MEMBRA NATO.
De pe malul românesc?Înseamnă că Miruță o fi fost complice la distracția ucrainenilor cu bărcuța plimbată cu joystick-ul ??!!
Cel de sus care din intamplare ne-a salvat stie cine si de unde s-a jucat…
Deci pe casa și în curtea mea (care e civilă) trebuie să-mi instalez eu armament de apărare, că MApN nu are responsabilitate? Cât de idiot poate fi un ministru al apărării!
Ai dreptate în prima parte. Autoritățile civile (primar, cl, cj) trebuie să se poată apăra. Normal se-ncepe de la „firul ierbii” adică de la cetățean/proprietar. Altfel dacă „să ni se dea” o „să ni se dea peste ceafă” în cel mai bun caz
Miruta spune un mare adevar. Arm.ata, politia si justitia n-au aparat niciodata civilii.
Mai mult decât atât: când au avut ocazia sǎ tragǎ în proprii civili au fǎcut-o. De pildǎ în 1989. Și o vor face din nou dacǎ va decreta ND rǎzboi și vom refuza sǎ mergem pe front pentru o cauzǎ care nu e a noastrǎ.
– 20% spor bayraktar la salariu în MApN și MAI
– care este rezultatul
– al patrulea parlament ilegitim
Auziți fraților ce declară incompetentul, ca nu e treaba armatei, bă băiatule, acolo este o bombă care se numește Oil terminal și mai este una și mai mare în care sunt azotati, alo miriuță tată, dacă exploda drona lângă depozit ,suflul exploziei ajungea până la voi la Palatul Victoria mă!
Shoymoul Patriei nu trebuie sa apere tot ce este pe spatziul tzariii noastre?
Adica tot ce reprezinta civili, samd… Pana la urma intrebarea cheie este ce apara ei?
Poolitrucii noshtri traiesc intr-o alta Bulla de se manifesta asha cu imbajul di lemnu.
O zi buna.
Con
În portul Constanța era o navă de proveniență rusească !Ținta ucrainenilor: Nava Safeen Elona este considerată de către Kiev ca făcând parte din „flota fantomă” a Rusiei, fiind listată de guvernul ucrainean ca navă inamică sub acuzația că transportă combustibili fosili prin încălcarea sancțiunilor internaționale.Asta era intenșia ucrainenilor,nu-i interesa că pun în pericol viața românilor !Pe ăștia îi ajută Bolojan&co. !!!
Ce legătură e între nava aia, care putea fi distrusa in larg, și depozitul de materiale chimice periculoase, adevărată țintă a teroriștilor ucraineni?