Răsturnarea periodică a dogmelor din pandemie. Se spune acum că imunizarea obţinută la trecerea prin boală este mai robustă, mai puţin riscantă decât imunizarea obţinută prin vaccinare.
Se spune acum că şi copiii ar trebui să fie vaccinaţi, deşi se afirma că ei fac forme foarte uşoare ale bolii şi aflăm acum că şi vaccinaţii pot deveni transmiţători ai virusului.
Acest pendul absurd al explicaţiilor nu e nou în istorie. A apărut întâia oară după Primul Război Mondial, atunci când au fost necesare justificări pentru absurdităţile din război, în principal faptul că războiul a continuat încă doi ani din clipa când armatele s-au găsit fără putinţă de înaintare.
Deşi războiul compromisese grav liberalismul şi a adus la putere două forme de socialism, s-a spus că el ar fi pornit pentru compromiterea socialismului prin naţionalisme.
Apoi, deşi s-a spus că ar fi fost declanşat de interese europene, la negocierile de pace de la Versailles au prevalat principiile elaborate în SUA de preşedintele Wilson.
După Primul Război Mondial, lumea nu a mai fost cum fusese, iar noua normalitate a luat chip totalitar.
Istoricii nu au nici azi un consens cu privire la cauzalitatea reală a acelui război, dar nici nu s-au străduit să explice de ce liberalismul nu a mai avut prestigiu după război. Vechiul său prestigiu a putut fi generalizat din nou abia după 1989, când totalitarismul bolşevic a căzut ca un castel de cărţi de joc (deschizând o altă serie de non-explicaţii). După 1990, un filosof al politicului vedea liberalismul drept staţie terminus a istoriei, dar un celebru disident libertarian al liberalismului, Noam Chomsky, atrăgea atenţia că, acum, oligarhismul nedemocratic din miezul democraţiei este de sute de ori mai puternic decât a fost la începutul secolului şi că excesele acestui oligarhism ar putea conduce către noi totalitarisme.
Estimp, deşi marginalizaţi, gânditorii independenţi arătau că noul totalitarism este chiar globalismul.
Acum, vocea numărul 1 a acestui totalitarism cu faţă medicală este un virusolog din SUA care a fost dovedit că a finanţat laboratoarele din Wuhan, Antonio Fauci. El cere vaccinarea tuturor copiilor peste şase luni.
În UE tocmai se vorbeşte despre educarea copiilor peste patru ani prin conştientizarea beneficiilor masturbării.
Începem a întrezări ceva monstruos? Nu contează cum sunt răsturnate dogmele pandemiei. Cursul istoriei este forţat într-o direcţie anume. La capătul acestei direcţii, lumea nu va mai fi cum a fost? Dimpotrivă. Are a fi tot aşa cum a fost după Primul Război Mondial: liberalismul se prăbuşeşte fără să avem explicaţii raţionale asupra binefacerilor acestui curs al lucrurilor care exaltă din nou statalismul în dauna individualismului.
Pe 19 iulie 2021, Marea Britanie a restabilit liberalismul individualismului. Francezii îl clamează pe străzi în contra preşedintelui Macron. România pare picată din lună. Aici, libertăţile nu sunt ceva care să mobilizeze pe cineva. Românii par a se delecta cu sofistica răsturnărilor de dogme. Nu discernem decât teoretic diferenţa dintre liberalism şi totalitarism. Teoretic, zicem că avem încredere în individualism. Practic, îi considerăm pe indivizi periculoşi pentru interesul de stat.
este metoda „bunga-bunga”….
(follow the lider).
„Pe 19 iulie 2021, Marea Britanie a restabilit liberalismul individualismului. ”
-scroafa e moarta in cotetz si se pregatesc funeralii natzionale.
(andrew plange mai mult dupa epstein).
Foarte bun articolul!>Prezentarea ,,stiintifica a expertilor,,difera de la o zi la alta,de la tara la alta,aceeasi persoana spune ceva acum,apoi peste o luna fara pic de rusine spune altceva.O parte din omenire inghite pe nemestecate,ce se difuzeaza pe moment ,in mod repetat,pe toate posturile,fara se se gandeasca,ca acum o luna au spus alceva.Numai acest lucru trebuie sa te puna pe ganduri.Hausul creat are de fapt acelasi scop final,vaccinarea populatiei globului,toata viata.,o sursa continua de profit pentru BIGFARMA<bani veniti de la guverne.AL doilea scop este controlul populatiei,si obinuirea cu dictaturile sanitare.