Războiul trebuie calmat, nu ațâțat

Cui servește escaladarea conflictului din Ucraina? Sigur că ucrainenii pot sabota podul de la Kerci sau asasina pe Dughin și familia lui la Moscova. Sigur că rușii pot bombarda Liovul dacă vor, și biroul lui Zelenski, și face praf toate gările din Ucraina, și crește numărul victimelor colaterale, oricâte rachete ar intercepta ucrainenii. Sigur că pot lansa undeva chiar o bombă nucleară. E ceva nou aici? Cu cât mai neconvențional e războiul, cu atâmai mare riscul pentru civili și pentru noi toți.

Ca atare, nu mai aplaudați ca la fotbal, că fiecare piesă de infrastructură distrusă împinge mai departe spirala escaladării și reconstrucția ei o să o plătim cu toții. Cine supraviețuiește, desigur.

Cât va costa acest război în costuri umane și economice Rusia, Ucraina, restul lumii?

Dacă avem război ca să salvăm Ucraina, oricare ar fi costul, ne putem împăca cu el, Ucraina trebuie salvată, și are Ursula von der Leyden dreptate să spună că dacă Ucraina pune armele jos unilateral, dispare.

Dacă avem război ca să îi dăm o lecție lui Putin însă, e cea mai scumpă lecție din istoria omenirii. Și nu e clar că Putin e educabil.

Pentru că studiul războaielor și păcilor anterioare a relevat un lucru simplu: pacea trebuie încheiată într-un punct de echilibru, când costul repornirii conflictului e mai mare decât costul pentru fiecare dintre combatanți de a nu-și fi atins toate obiectivele.

Dacă pacea e prea costisitoare pentru una din cele două părți, cum a fost pacea de la Versailles pentru Germania, nu faci decât să sădești semințele următorului conflict. Argumentul de atunci al lui John Maynard Keynes că Germania trebuie ajutată, nu împinsă la zid, e cel care a triumfat istoric. Asta e o analogie valabilă, în timp ce analogia cu München 1938 e greșită. München-ul e prezentat ca eroarea de a alege opțiunea B (appeasement) când există opțiunea A (confruntarea), care e preferabilă cât mai devreme dacă e până la urmă inevitabilă. Dar opțiunea noastră A nu există, nimeni nu propune un război nuclear cu Rusia sau măcar un război convențional mai larg. Dimpotrivă, acesta e exclusă, ca atare analogia nu există, decât pentru cei ignoranți sau slabi la minte.

Am ajuns aici pentru că Zelenski nu a vrut să cedeze șantajului lui Putin și să permită zonelor autoproclamate independente din Donbas să se federalizeze în cadrul Ucrainei, în cadrul acordului de la Minsk, prin care s-a obținut o încetare a focului data trecută. Pe ucrainenii de rând însă nu i-a întrebat nimeni, iar Zelenski nu a făcut public faptul că americanii i-au spus mai bine de șase luni, în 2021, că rușii nu glumesc și vor invada. Nici nu există vreo dovadă că rușii aveau planuri privitoare la Lituania sau Polonia. Cel mai probabil e că nu au și nu aveau. Ei vor să își păstreze influența în fostele republici sovietice, nu vor graniță directă cu NATO și să își vândă gazele și petrolul.

Refuzul de a dialoga cu rușii e ca și cum nu vrei să cedezi unuia care amenință că are ostatici, că nu-l crezi, până nu începe să îi omoare. După ce începe să îi execute în serie, e foarte greu să mai ai cu el conversația pe care puteai să o ai înainte, când era doar un șantajist, nu un criminal. E adevărat că Putin a pierdut mult și are la frontiere cozi de mașini ale celor care fug din Rusia ca să scape de războiul din Ucraina. Dar câtă vreme mai sunt ostatici de ucis – și numărul lor crește zilnic – ești obligat să discuți cu el, dacă nu încerci să-l omori cu riscul să moară toată lumea. Or, cum asta nu se pune, nu e clar ce facem și de ce irosim atea vieți zilnic.

Escalada pe care o vedem în Ucraina nu ne ajută, dimpotrivă. Ambele părți încearcă să ne convingă că ceilalți nu vor pacea. Înclin să cred că ambele părți au dreptate.

Mai înclin să cred că americanii au pierdut controlul asupra Ucrainei (așa cum nu au avut niciodată control deplin în Vietnam sau în alte lupte prin interpuși), unde alimentează serios cu bani și armament (primul caz de succes pe care îl au după ce l-au înarmat pe Stalin ca să-l înfrângă pe Hitler, cu consecința secundară că estul Europei a fost ocupat timp de 50 de ani și azi încă luptăm să îl eliberăm). Asta înseamnă că nu mai depinde de ei când se pun armele jos, ei fiind de altfel cu totul prinși de războiul lor civil. Nu e clar că alegerile din noiembrie vor rezulta în altceva decât o schimbare a echilibrului de forțe în acest război democrați – republicani, nici câtă autoritate are președintele Biden, care nu e un adept al escaladării, dar căruia propriul partid îi caută înlocuitor pentru alegerile viitoare. Ucrainenii se tem că republicanii vor acorda mai puțin sprijin. Eu nu cred că acesta e pericolul, pericolul e ca republicanii să aibă la fel de puțină idee cum să iasă din această situație intenabilă, fără a-i trăda pe ucraineni.

Englezii, aflat în cel mai prost moment din istoria lor, conduși de cei mai incompetenți populiști pe care i-a avut vreodată planeta, pe lângă care Maduro e un geniu, nu sunt de mare ajutor, joacă în continuare jocul lor istoric, slăbirea Rusiei prin întărirea oricui, în primul rând a Turciei, deși Turcia nu e o dictatură mai bună decât cea rusă și sabotează constant politica americană în Orientul Mijlociu. Azerbaidjanul a devenit slpul ordinii democratice europene, deși ține ziariști la pușcărie. Viitorul lor european de mari prieteni e garantat, opoziția a migrat deja spre alte orizonturi – cine a putut.

În lumea celor care gândesc în termenii teoriei conspirației, totul e sub control. Al cui control, asta variază.

În lumea noastră, a științei, nimic nu e sub control, e un amestec de inerții (lucruri care rămân pe un făgaș că e prea mare costul să fie schimbate) cu rezultatul concurenței dintre tendințe diferite, împinse de forțe diferite, adesea împreună mai slabe ca inerțiile. Există deci riscul că dacă tendința inertă e escaladarea, nimeni să nu aibă forța de a o întoarce din drum.

Nu mai țipați așadar la Vasile Dîncu doar pentru că e echilibrat și nu un chibiț la Game of Empires. Are dreptate Dîncu. E de speriat Iohannis, când spune că demnitarii trebuie să se informeze din revista presei, asta arată nivelul surselor la vârful decizional, presă, medii sociale și rapoarte de servicii secrete. Nimeni nu știe nimic și nu citește nimic.

Cu Marga e altă poveste, Marga spune lucruri provocatoare, la care are tot dreptul ca persoană privată, dar ca fost ministru de externe, ar trebui să știe că a spune că Ungaria și România au dreptul la teritorii din Ucraina e deplasat și incorect (noi am semnat un tratat cu Ucraina în care am renunțat la orice fel de pretenții, asta pe lângă acordul de la Helsinki). Oricine are dreptul la părerea lui, dar un oficial, chiar fost, nu ar trebui să fie provocator. Oricum, Marga e un zero absolut ca reputație internațională și nu știa nimeni ce a spus el într-o sală obscură la Alba Iulia unde își lansa o carte publicată de o editură obscură dacă propaganda pro-război nu îi făcea marele serviciu de a populariza pe larg ideile lui.

Să nu fim parte din inerție, adică din opțiunea unu, status quo, adică opțiunea o ținem tot așa, fără să știm unde ajungem, să fim parte din soluție, să facem presiuni pentru de-escaladare. Dacă războiul continuă, măcar să fie unul în cheie minoră. Când războiul ucrainean nu o să mai fie numărul unu la știri, chiar dacă nu e încheiat de tot, România și Europa vor fi mai în siguranță decât azi.

Articol preluat integral din Romania curata

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 13
Alina Mungiu-Pippidi 127 Articole
Author

41 de Comentarii

  1. Acesta este cel mai valoros comentariu romanesc despre prezentul Razboi al III- lea mondial .

  2. Mda bre,. corect ar fi,.Dar ai auzit din gura vre-unui ”civilizat”, educat, occidental, cu răspundere pentru europa, pentru nația lui, ză zică cuvântul magic ”PACE” ?? Sau vre-un efort să incerce să calmeze părțile, nu să incite, șă amenințe, să distrugă gazoducte otrăvind terra, sau să livreze bani și arme uneia dintre părți beligerante,.. clar interzis de directive ONU,.Deci care e de fapt mentalitatea și vinovăția clară a părților care incită, chibițează, care profită și cică sunt democrate ?? Ce vor ei de fapt și noi nu ne prindem ??

  3. Logica unei covrigarese …..vai ce să spunem …. Să fi rus nu ai cum să nu iubești Occidentalii mai ales după al doilea Război Mondial in care au murit 1 din 4 ruși (25 de milioane) ….o să spuneți da Hitler a fost nebun …..da dar finanțat de imperiul Britanic … așa o să fie si Zelensky …de la Destrămarea URSS-ului câte baze militare NATO s-au desființat in EUROPA ?….

  4. @Alina Mungiu-Pippidi
    Voi, blestenmatii satanisti sionisti, slugile lui Soros, Schwab, Rothschild, Rocckefeller, Gates si alti malefici planetari, voi atatati razboiul, doar nu aveti pretentia voi blestematilor. ca noi oamenii de rand sa nu ne aparam de planurile voatre de exterminare a intregii populatii a planetei, doar ca sa ramanti voi sionistii satanisti ucici stapani.

  5. Daca razboiul se potoleste unde mai vand americanii si englezii arme. Evvreii globalisti tocmai visau si ei la imperiul lor globalist si rusii si chinezii le-au stricat jucaria.

  6. @Alina Mungiu-Pippidi
    Voi, blestematii satanisti sionisti, slugile lui Soros, Schwab, Rothschild, Rockefeller, Gates si alti malefici planetari, voi atatati razboiul, doar nu aveti pretentia voi blestematilor, ca noi oamenii de rand sa nu ne aparam de planurile voastre de exterminare a intregii populatii a planetei, doar ca sa ramanti voi sionistii satanisti drept unici stapani.

  7. @ „Andrei”, 12 octombrie 2022 la 18:37
    „de la Destrămarea URSS-ului câte baze militare NATO s-au desființat in EUROPA ?….”
    Răspuns: 4 cincimi dîn cele dîn Jarmaniya! …dă la 223 dă baze, numărul a scăzut la 40… Așea că putem spune că la 77 dă ani dă la înfrîngerea Jarmaniyei, Jarmaniya mai „e dăcît” în proporțîie dă o (UNA !) cincime ocupată meletar dă Statili Unite Dimukratice…..[Rumburak]

  8. Madam Pippidi, cu … uriașa sa reputație internațională le interzice la cei zero absolut in materie să aibă opinii. Așa că, dintre personalitățile lumii îndreptățite să dea soluții de încetare a conflictului din Ucraina, singura evidențiată, absolut meritat, este … echilibratul ministru Dîncu.
    Reputată fiind, Madam conchide, genial, că România și Europa vor fi mai în siguranță atunci „când războiul ucrainean nu o să mai fie numărul unu la știri”.
    Dacă tăcea, războiul se cam termina !

  9. Madam, matahale ai casa sigura in strainezia, dar cetatenii carevtraiesc in Romania nici paine pe masa nu au pentru o zi sau saptamana! Lasa opiniile, sa opineze un om demn si onorabil care a respectat cetateanul si munca omului care traieste pe 2 bani in Romania, nu o bipeda care are din plin orice.

  10. In momentul de fata exista doua tipuri de „pace” in „cazul Ucraina” : pacea „de tip european”, desi firav si timid exprimata si dorita de Europa (si in nici un caz promovata ca solutie de catre niste slugi si lideri bicisnici ai statelor europene, ci de catre omul de pe strada, care simte deja pe propria piele consecintele conflictului) si pacea „de tip american” (faimoasa „pax americana” experimentata cam pe tot globul si care lasa in urma sute de mii de victime), bazata pe conceptul : „problema pacii nu se poate discuta decit in momentul in care inamicul/adversarul va fi complet invins si chiar desfiintat !” Daca prima merge pe sistemul rational „win-win” si „adversarul stie ce doresc eu, la fel de bine cum stiu si eu ce doreste el, deci putem sa ne asezam la masa negocierilor”, cea de-a doua nu se bazeaza (confirmind dezastrul care se observa de mult timp in politica externa si diplomatia americana) decit pe forta bruta si agresiva. Care din cele doua e de ales ? …

  11. S-a dat ordin pe unitate…intoarcerea armelor si alianta cu Germamia alaturi de rusi.
    La CNN VOICULESCU BRONZATU deja comentatorii au inceput propaganda pentru pace si negocieri. De tot rasu. Da mai bine pace decat razboi.
    Pana si idiotul de Radu Tudor a intors macazu.

  12. Am impresia că distinsa doamnă a fost obligată să mai primească încă două persoane sub duș.
    Și nu e deloc plăcut, pentru că acum apa va trebui încălzită chiar cu energie verde.
    E amar gustul ghinionului? Nu-i nimic, fiindcă și medicamentele sunt amare, dar te scapă de boală. Trebuie doar un timp, pentru tratament. Și, periodic, câte un buster. Întrebați-i pe cei de la Pfizer, stimată doamnă, că sunteți vecină, gard in gard, cu ei.

  13. Vai, ne spune doamna UrSula, daca U-Kraina depune armele nu va mai exista U-Kraina ci Rusia Kieveana. Vai, ne spne doamna UrSula U-Kraina creata de generalul nazist German Ludendorf pe teritorii pe atunci ocupate de armata Germana nu va mai exista shi scopul lui Ludendorf de a distruge Rusia folosind U-Kraina nu va mai putea fi atins. Vai, Romania, Polonia, Ungaria, Slovacia, Belarus shi Rusia vor recupera teritorii care au fost ale lor de 1 000 de ani. Vai, Rusia va ocupa U-Kraina shi chiar va muta capitala Rusiei la Kiev unde ea a fost. Vai, U-Krainienii vor invatza la scoala Rusa corecta nu asha zisa „limba U-Krainiana” care de fapt tot Rusa este dar cu multe gresheli de ortografie shi pronuntzie. Numele corect este Vladimir. Volodimir su Volodea sunt doar diminutive folosite shi in Rusia mai ales de cei care nu prea au fost pe la scoala deci U-Krainieni pot fi numitzi totzi analfabetzii care traiesc oriunde in Rusia. Vai, ne spune doama UrSula dictatorul nazist Zelensky va trebui sa plece in Israel unde parintzii lui traiesc deja.

  14. calma, calma ROMÂNIA CURATĂ??
    ai sustinut pe constantinescu, pe basescu, pe klaus, cdr, pdl, pnt, pnl, etc numai sa fii contra PSD???
    AI RENUNTAT LA MEDIC CA SA FII ANALIST, SOCIOLOG, SOROSISTA a la macovei,??
    la pensie mamaie, că te-ai compromis

  15. Vai duamna Pippidi, dvs. sunteti probabil un far calauzitor in lume, cred ca sunteti zilnic solicitata pentru sfaturi de Bideu, Ursula, Jelanie Comicul si alte nulitati. Putina modestie nu strica, dl. Marga a fost macar ministru de externe, dvs. o basista sinistra.

  16. Ca cadru (sic) universitar să afirmi despre profesorul Marga care are o operă consistentă că “Marga e un zero absolut ca reputație internațională și nu știa nimeni ce a spus el într-o sală obscură” dovedește un caracter ireversibil urât. Pentru doamna Mungiu-Pipidi sălile de România sunt obscure, dânsa cuvântând pe teme primite de peste Ocean numai în prestigioase săli germane. Cui folosește în România ce vorbește și cui doamna Alina în Germania? Și dacă ce-i în România e obscur pentru dimensiunea dânsei de ce nu ne lasă în pace? Ieșirea mizerabilă se pare că e cauzată de vârstă amintind de cântăreața Angela Gheorghiu care se compara cu George Enescu afirmând că se știe mai puțin în lume despre Festivalul George Enescu decât de ea. Prin ieșirea față de domnul profesor Marga doamna Mungiu-Pipidi dovedește că face parte din aceeași unitate sub acoperire aflată sub comandă străină ca și domnii Cioroianu și Baconschi, doar că ocolește ca să lovească pe la spate.

  17. Da, ai dreptate : ordinul a fost dat! Nedumerirea, cere timp! (gândirea „care este un mecanism complex și complicat”?) „S’avem pardon!”. Nu suntem toți, „câștigători la 100 m garduri”! Creierul uman este o mare necunoscută încă!

  18. @baliverne
    Stimate domn, te rog sa nu fii rautacios cu sorosista doamna Pipidi, nascuta Mungiu. Dumneaei poseda multa intelepciune satanist-sionista in gusa sa ca de pelican.

  19. Citeam un articol acum o zi, parca in Forbes, vorbeau despre „impotenta” rachetelor rusesti, care au ucis DOAR vreo 11 persoane plus vreo 89 de raniti (atenti, „persoane” ca cel putin unu a fost identificat ca seful politiei cibernetice a SBU-ului) comparat cu vreo 50 de morti si cateva zeci de raniti dupa un atac cu Toshka-U al ucrainienilor. „Presa” internationala cuantifica puterea de lupta dupa numarul de morti, probabil o „valoare europeana” a „vestului civilizat”… dupa ei, rusii trebuiau sa bombardeze dezincriminant toate orasele din Ucraina, asa cum a facut NATO/SUA in Yugoslavia, Irak, Siria, Libia etc. Mi-ar fi scarba sa ies public sa spun ca sunt „european” in NATO. Washington Post, sau ma rog, CIA Post purta grija Rusiei ca ramane fara rachete de precizie, folosindu-le pe infrastructura, in loc sa le foloseasca pe obiectivele militare ucrainiene care ii ataca (alea care sunt practic in raza artileriei si rachetelor cu raza scurta de actiune gen 300km+, LOL)… Apropo, R.C. cand mai citati din bulgarul ala, Grozev sau cum ii zice, mare analist NATO, echivalentul lingaului Radu Tudor in Rromania, care spunea ca Rusia o sa ramana fara rachete si armament la jumatatea lui Martie?

  20. Stimabila Alinuta, cu statura ei impozanta nu este decat o disperata sionista satanista, sluga blestematului George Soros. Din aceasta perspectiva, absolut tot zice Aina Mungiu este de credibilitate zero, ea este in tabara sionistilor care urmaresc eliminarea in fapt a intregii populatii a planetei. Prin comparatie, tabara lui Putin care ne garanteaza dreptul la viata este infinit mai atractiva. Tabara occidentala a lui Soros, Schwab si alti paduchi grasi sionisti reprezentati la noi de Mungiu_PipiDi, inseamna moarte sigura, deja ne-au dovedit asta prin Bourla si falsele vaccinuri menite sa ucida lent in timp prin distrugerea sistemuelor imunitar si cardio-vascular.

  21. „Sigur că ucrainenii pot sabota podul de la Kerci sau asasina pe Dughin și familia lui la Moscova.”

    Trezeste-te, tu stii ce ai scris mai sus ? Ukranii (sau orice stat) pot sa te asasineze si pe tine sau pe familia ta ?

  22. @baliverne
    Foarte corecta observatia dv. Ce a facut bun pentru umanitate madamme Pipdi Mungiu ca sa merite mormanele de bani pe care-i primeste din munca si sudoarea milioanelor de contribuabili anonimi? Ca a latrat peste tot ce pofteste maleficul sionist George Soros, dusmanul vietii pe pamant?? Pai pentru asta Alina Mungiu care se Pipidi, nu merita nici macar apa pe care o bea!

  23. am mai spus evidentul ,ca ucraina e condusaq de 4 jidani …jidanii au tactica lor de le-a adus un stat …terorist e drept dar e stat israel …si asta in ciuda tuturor principiilor si valorilor umane occidentale…prin terorism perpetuat in timp ce acuza victimele lor de terorism palestinienii in speta…jidanul zelensky a spus ca ucraina e israelul mare….jidanii sint in spatele ucraineui cu tradatorii americani vinduti israelului….pacea …?visuri atita timp cit ucrainienii fraierii sint gata sa infrunte tunurile si tancurile lui putin ….

  24. O sa fie pace doar cand vor zice americanii stop joc actorului Zelenski!

  25. Vocea ratiunii! Chiar daca dna Alina Mungiu Pippidi displace multora ce nu uita legaturile sale entuziaste (si paguboase pentru tara) din tinerete cu invatatura batranului Sorosh (s-o fi dezis oare de ea?) trebuie acceptat ca in toate analizele sale privind actualul razboi de la hotarul Romaniei a vorbit vocea ratiunii. Doamna este un intelectual de calibru , cu orizont peste cel local de care se impiedica mereu colegii sai.

  26. Cand intretii un razboi, inseamna ca nu vrei pace.
    SUA, NATO(tot SUA), Marea Britanie, Franta, Canada, Germania, Cehia, Polonia, etc. prin trimiterea de bani, arme, munitie, tehnica militara si trupe deghizate in mercenari intretin razboiul din Ucraina.
    Daca nu ar fi facut asta, pacea era demult negociata…, pentru ca Ucraina nu ar fi avut alternativa decat negocierile de pace.

  27. articol bun dar cu sfarsit lamentabil si nedrept !
    adaugarea nefericita cu zisele d-lui Marga ,pe care orice patriot roman le sustine,strica valoarea articolului.
    Cum se dzice pi la noi la tzara despre o vaca — ,,a dat o donitza plina de lapte si la urma i-a tras o copita si a varsat-o !,,

  28. Pe Putina doar streangul il poate calma. Ce negocieri poti duce cu acest criminal psihopat, asemanator lui Hitler?
    Singura negociere pe care ar accepta-o este sa-i dai pe tava toata Ucraina, in care sa faca el ce vrea si Occidentul sa capituleze neconditionat in fatza pretentiilor sceleratului.
    Ca si multi altii Coana Mungiu nu intelege ca acest personaj lugubru nu este capabil de niciun fel de negociere. El vrea totul.
    Negocierea cu el este sa-l obligi sa se retraga din tara pe care a invadat-o ca un pig……[Rumburak]

  29. Vin alegerile in America. Tic, Tac…Tic, Tac…Tzac. Razboiul va fi istorie. Sa nu ramanem ca prostii.

  30. Donald a spus: daca eram presedinte acest razboi nu incepea. Ce alta dovada ar mai trebui ca lumea sa inteleaga ca actuala putere din America nu vrea pace acolo.Totul a fost premeditat.

  31. Emile,lasa patriotismul local si recunoaste ca notorietatea profesorului Marga abia trece de dealul Feleacului. Daca migra in capitala (capitala tuturor romanilor) ca multi altii care s-au impus intr-o competitie valorica nationala, cu totul alta era dimensiunea sa nationala ca sa nu pomenim de una internationala. Este greu, dar fara lupta nu primesti nimic.

  32. Introducerea acestei pseudoanalize este monstruoasa intrucat acuza fara dovezi Ucraina de micile stricaciuni
    provocate podului de la Kerci si de asasinatul terorist al fiicei lui Dugheana, Dugheana si intreaga familie nefiind atentata… Mai precis, acuzatiile marsave sunt bazate pe „dovezile” CRIMINALULUI CONTRA UMANITATII Rasputin…Dar mult mai monstruoasa mi se pare aluzia la ce ar putea comite „samariteanul” Rasputin daca ar avea instincte mult mai genocidare, ar fi bombardarea Liov-ului, a biroului lui Zelenski,al garilor/ statiilor de metrou, inclusiv lansarea catorva rachete cu focoase nucleare!? Superlativul monstruozitatii e insa atins
    de declararea ASASINARII IN MASA A CIVILILOR, prin BOMBARDAMENTELE TINTITE ENUMERATE, drept „colaterale”!?
    Nu am mai citit restul de jectiilor stiind deja din titlul la fel de monstruos cu „calmantele” ce vizeaza aceasta PROFI care se aliniaza in sfarsit AGENTILOR de INFLUENTA RASPUTINOIDA PROFI Marga si Severin!!!

  33. 1. Citesc, îngrozit, despre consecințele conflictelor militare din lume.
    2. Deplâng și condamn pierderile de vieți nevinovate, crimele din Ucraina dar aberațiile tale despre … „asasinarea in masă a civililor” de către ruși sunt de natură profund patologică.
    – orașe distruse de bombardamente, precum Lugansk, Mariupol, Cernigov, de exemplu,…aveau populații de peste un milion locuitori, dar n-am auzit nici de la ucraineni de asemenea pierderi umane ! Evident, nu că victime de mii ar fi de înțeles și justificat.
    – inutil și imposibil sa pot comenta postările tale delirante, „dadaiste”, in care scoți din minte, tulburată rău, amestecuri zilnice de 10 – 15 cuvinte fără nicio legătură cu istoria, realitățile lumii !
    Bărbate, zău, calmeaza-te !

  34. Care-i fenta cu „notorietatea” lui Marga? Este important cat esti/nu esti de notoriu, sau, pe fond, conteaza ceea ce spui?

  35. Privitor la razboi, are dreptate.Ce spune domnul Marga e de discutat nu de aplicat. Deocamdata.

  36. Tare Ticalosi sunt rastalmacitorii textelor din postura de AGENTI SOVIETICI RASPUTINISTI ai Securitatii! Ce inseamna (editat) ce nu va semnati nici macar cu pseudonimele de front zilnice ceea ce a dejectat
    in introducerea monstruoasa madama PROFI cu bombardamentele si rachetele altceva decat ASASINATE IN MASA, mai ales ca s-au mentionat si rachetele cu focoase nucleare? Ce inseamna sa se faca praf garile unde se adapostesc
    mii si mii de oameni? Cu unicul neuron dereglat, tipic scapatilor din Bala Muk-ul astral, normal ca nu-ti dai seama de aluzia montruoasa ca Rasputin ar evita „colateralele”, ca e de fapt un iubitor de civili!!! Cu vreo
    cateva zeci de mii de victime civile, monstrilor bolsevici, nu va stricati siestele de pensionari speciali
    scosi la produs de Securitate? (editat)
    GRU/Comintern in frunte cu Rasputin, NU POPORUL RUS, pocitanii moral-caracteriale…Unde ati „deplans si mai ales unde ati condamnat pierderile de vieti omenesti”, (editat) lipsiti de minima UMANITATE, voi ATEII
    care va dati „credinciosi”, voi ANTISEMITII LEGIONARI care-i acuzati de „nazism” pe ucraineni? Pana mai ieri cine o punea la stalpul infamiei pe autoare numind-o „madam Pippi” daca nu voi si acum ii sariti in ajutor,
    la fel cum l-ati blasfemiat pe Mos Martinul siberian IREDENTIST pana a iesit din conservarea de AGENT Sovietic
    si al Securitatii (editat)!!

  37. … in doua compuneri, la … „musiu șarlă” :
    – Rasputin : de 6 ori
    – securitate : de 2 ori
    – bolșevic : de 2 ori
    – agent sovietic : de 2 ori

  38. Diversiunea SOVIETICA a „sabotarii” podului de la Kerci e atat de fatisa incat nici macar o PROFI ca autoarea care preda si se informeaza in Germania nu a priceput-o in vartejul partizanatului…Ca sa se inteleaga cat de
    monstruoasa e propaganda COMINTERNISTA RASPUTINOIDA, podul a fost pus in circulatie dupa cateva ore!!! Prost-tracii Securitatii forumului inghit toate gogosile feca loide ale lui Rasputin pe nerasuflate, caci un astfel
    de OBIECTIV STRATEGIC VITAL in asigurarea logistica a teroristilor desantati in STATUL SUVERAN Ucraina ESTE PAZIT SI CONTROLAT CU STRICTETE, in niciun caz un „camion ucrainean” avand posibilitatea de acces!!! Cel mai simplu sabotaj, dar PENTRU ARUNCAREA IN AER A PODULUI, pentru a-l face REALMENTE IMPRACTICABIL, FIIND MINAREA SUBACVATICA!!! Pe rand conservele cominterniste sunt scoase din depozitele strategice pentru a-l calma pe Rasputin care ATZATZA RAZBOIUL DE AGRESIUNE pe care l-a declansat MISELESTE!!! Rasputin DA TZATZA RAZBOIULUI!
    Cealalta TZATZA o da propagandistilor sai de pe toate forumurile…

  39. Renumita pentru duhoarea pe care o lasa pe unde trece (se pare ca nu cunoaste apa si sapunul), Mme Pipidi Mungiu, prietena tuturor distrugatorilor de tara din ultimii 32 de ani, cu marea si singura calitate de a fi platita de Soros la o obscura scoala europeana, amica monstrului Macovei, emite pareri despre unii si altii carora nu la ajunge nici la glezna. Vai de mama ei!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.