A venit la putere, în 2004, demonizându-l pe Adrian Năstase. Apoi, l-a arestat. Argumentul: UE ar fi cerut pești mari în lupta cu corupția. Peștele era mare, dar actul de corupție pentru care a făcut pușcărie fostul premier nu era. Mult mai mare era balena afacerii Microsoft, prin care regimul Băsescu surclasa metodele Năstase de a aduna fonduri ilegale pentru campaniile electorale. A știut că intelectualii noștri îl urau pe fostul premier și a reușit să și-i facă simpatizanți. După care, acești consumatori de fake news nu au mai pus sub semnul întrebării buna credință a președintelui Băsescu. A fost nevoie ca Băsescu însuși să dezvăluie cum a manipulat procesul Voiculescu pentru ca acești tovarăși de drum să-și dea seama de marea lor naivitate. Nu au considerat necesară mea culpa, căci erau deja trecuți cu arme și bagaje în tabăra noului președinte și n-ar fi dat bine la Cotroceni o asemenea întoarcere a armelor.
Acum, ar fi o preocupare de istorie recentă să aflăm de ce intelectualii noștri au prins atâta ură față de Adrian Năstase. N-au fost capabili să înțeleagă că regimul Năstase a creat ceea ce, în chip teoretic, liberalii ar fi fost chemați să creeze: o clasă de noi capitaliști autohtoni. Necum să înțeleagă că fără contractele cu statul, acești capitaliști de ocazie ar fi acumulat capital semnificativ abia la capătul unor lungi decenii de eforturi investiționale proprii. E adevărat, pe de altă parte, că regimul Năstase a copiat metodele regimului Elțîn-Gaidar în acest sens, dar în Occident nu existau proceduri de îmbogățire rapidă.
Așadar, regimul Băsescu l-a condamnat pe Năstase pentru hazardul moral al metodei Elțîn-Gaidar, dar, pe de altă parte, i-a împrumutat pe toți noii îmburgheziți rezultați din metoda cu pricina, instrumentalizându-i în folosul noului cap de famiglia. Cocoș, Oprea et. comp. n-au avut greață de conștiință să-și trădeze fostul stăpân. Banii, neavând miros, nu dau grețuri de acest fel. Acești purtători de capital ai regimului n-au protestat când președintele a încălcat Constituția, care cerea ca numirile de procurori șefi să le facă CSM, iar nu șeful statului. În fapt, abia așa președintele a devenit șeful statului, iar statul a fost încurajat să-și autonomizeze instituțiile de forță în dauna Perlamentului și legilor.
Dar unde erau intelectualii lui Băsescu atunci când președintele se transforma, neconstituțional, în șef al statului paralel? În același loc în care au fost ei și când Ceaușescu acapara toată puterea statului, fără nici o opoziție din partea intelighenției de partid: chelnereau pentru bacșișuri mici și mijlocii.
Azi, la fel ca în 1990, nu mai poți cere un proces al regimului de tristă amintire, pentru că mințile care ar fi putut juca rolul de acuzatori au ales să joace în tagma complicilor săi.
Intelectualii lui Basescu?!? Un intellectual autentic nu ar suporta apropierea de un individ incult, vulgar, mincinos, grobian.
Sw va putea vorbi de curatarea clasei politice doat atunci cind dezumanizatu asta impreuna cu metresa si cu toata familia si lacheii lui din Partidul PeNaL si cu actualul presedinte la fel de dezumanizat,vor ajunge toti in puscariile patriei.
malabamba .prostia nu doare ca altfel erai internat -balacveanca. dupa nume esti asistat?
Nu pentru afacerile cu statul erau indignati intelectualii romani. Ci pentru devalizarea statului si cardasia cu statul intr-ale hotiei.
Cel mai ticalos individ ,care a tras tara inapoi cu 10 ani. A furat si a vandut tot ce se putea , in interes personal. Majoritatea celor care il mai sustin , si din afara si dinauntru , se mai bucura inca de bucati din cascavalul furat. Clar ca vaca !
Romania nu a avut in ultimii 100 ani si nu v mai avea in urmatorii 100 ani un politician de talia lui Basescu.Toti cei care vad lucrurile altfel sant niste orbi
Pt.Gheorghe Sava.Madrid. Dumneata esti de un tupeu iesit din comun prin comentariul asta ! Cum intraznesti dumneata sa ne faci orbi legat de matrozul machitor, gargaragiu si marioneta care timp de un deceniu de om in Dealul Cotrocenilor a apropiat ROMANIA de ruina: economica, politica, sociala, de azi ! Vezi de drum ! p.s.- Cum este posibil ca fratele fostului om din Dealul Cotrocenilor Mircea si Basescu sa iasa din puscarie dupa un an si juma’,iar orice alta ” persoana umana ”, pentru faptele respectivului primea cam doua decenii de puscarie !!!
Aveti dreptate domnule Ghe. Sava. Nimeni nu vrea sa vada ce s-a întâmplat înaite de Basescu. Totul a început cu el si acest tot e o catastrofa. El si numai el….
Nu suntem orbi cand vedem ca esti un bou basist !
Suntem în halul în care suntem pentru că cel mai mare politician din ultimii 100 de ani și viitorii 100 de ani este în același timp cel mai mare gunoi din ultimii 100 de ani și viitorii 100 de ani
Chiar așa, unde erau intelectualii din vremea regimului Băsescu?! Păi, erau, așa ca tine, Buduca, la o bere, făcînd în fața gulerului de spumă, apologia regimului monstruos și-a tătucului său pe care îl creditai ca fiind mare om politic. Așa că, pardon, încercarea, altminteri foarte palidă, de a-l reconsidera în adevărata dimensiune a ticăloșiei sale, este și penibilă și tardivă!
@V.I. Leana : ce te-apuca ? scrie-i, daca tot vrei sa fii utila, Codrutei Kovesi, ca Buduca n-are nici o legatura, n-are si n-a avut nici o autoritate inculpe pe Basescu. @c.g. Totalmente de-acord. Sava asta trebuie sa faca parte din „cozile” interminabile (de topor) fabricate (de catre mass-media) sa voteze Basescu. Absolut de acord si-n privinta lui Basescu Mircea. @Malagamba: da.
Cand vorbesc de Basescu si de regimul lui,am un singur calificativ: ABJECT
Arogantu’ urmat de Popularu’ transformat in Unsurosu’ tradator de patrie.
Normal, poporul simtea nevoia sa scape de arogantul si spagarul nomenclaturist si inlocuirea lui cu unul din popor ce vorbeste si simte pe intelesul poporului. Ce ironie , biet popor a scapat de dracu’ dar a dat de
tac-su.
…măi,măi…ce se „burzuluiră” ..telectualii…
Corect Lae! Mai ales unii TRAVESTIȚI – cu ”fustă” și basma pe cap (de tipul rolului lui Garcea), dar cu pantaloni pe dedesubt…cu denumiri de ”popor ales”, TARI în gură și PROȘTI în ORICE ”MESERIE”!
daca se vorbeste de ..fenomenul Pitesti si alte momente tragice din viata acestui neam de ce nu am vorbi de aceasta guvernare ca despre o perioada monstruoasa din viata poporului acesta ..si a noastra bineinteles..unii nici nu si au dat seama in ce lume abjecta ne a impins acest ins..iresponsabil..