
Proprietarii rețelelor de social media ar trebui să fie considerați responsabili pentru ”otrăvirea societății” și erodarea democrației cu algoritmii lor, a declarat miercuri prim-ministrul spaniol Pedro Sanchez, adresându-se Forumului Economic Mondial de la Davos.
Sanchez a mai spus că va propune la o reuniune a Consiliului European să se pună capăt anonimității pe social media, inclusiv prin conectarea datelor utilizatorilor la un portofel de identitate comun european și prin a face algoritmii mai transparenți.
”Proprietarul unui mic restaurant este responsabil dacă mâncarea lui otrăvește clienți; magnații din social media ar trebui considerați responsabili dacă algoritmii lor ne otrăvesc societatea”, a afirmat Pedro Sanchez.
”Să luăm înapoi controlul. Să facem social media mărețe din nou”, a adăugat el, imitând sloganul de campanie al președintelui american Donald Trump.
În opinia lui Sanchez, chiar dacă social media au adus o mulțime de beneficii, cum ar fi conectarea oamenilor, ele au venit de asemenea cu ”uriașe dezavantaje ascunse în măruntaiele algoritmilor precum invadatorii ascunși în burta calului troian”.
Algoritmii din social media utilizează date și reguli pentru a determina ce conținuturi să le arate utilizatorilor.
Tot potrivit lui Sanchez, încercările de a trage la răspundere social media au fost rizibile până acum. El a exemplificat cu faptul că cea mai mare amendă aplicată unei companii de social media în Uniunea Europeană a fost de doar 0,6% din profitul ei anual, și a cerut amenzi mai aspre. El nu a precizat însă numele companiei.
Unul dintre tot mai puținii lideri de centru-stânga din UE, Pedro Sanchez a devenit tot mai vocal în criticile sale împotriva ‘baronilor’ din social media în ultimele săptămâni, referindu-se la ei ca la o ”tehno-castă” și făcându-se ecoul comentariilor fostului președinte american Joe Biden, care a vorbit despre o oligarhie și un ”complex tehnologic-industrial” ce amenință democrația.
Aiurea! E tocmai pe dos. Retelele de socializare sunt socotite periculoase pentru ca nu pot fi fupraveghiate eficient de stapanirea politica. Existenta retelelor de socializare e democratie pura. Merita aparate de noi toti inspre binele nostru, sa nu mai fim pacaliti atat de usor de gascarii ajunsi la franele politicului.
Văd că nici acum nu e clar pentru oligofreni!De e a anulat CCR turul 1?Pentru că votul a fost influențat.Asta este motivul exprimat elegant.Brutal spus:nu poți lăsa pe niște cetățeni cu cerebelul găurit precum cașcavalul sa de-a foc la CCR a salvat Romania.In altă ordine de idei Nano cip Călin nu mai poate candida.Eventual șef de cameră la Sapoca.
@goguta fara z-,de fapt fara minte.Niciodata oligofrenii nu pot decide destinul unei țări.Inteles?
Retelele sociale de azi sunt precum erau alta data peretii WC-urilor din gari. Si pe retelele sociale de azi poti sa scrii aceleasi porcarii pe care le scriau toti dezaxatii pe peretii acelor incaperi……[Rumburak]
@Edy, desigur, tu te informezi doar din surse sigure! beunu, a3 sau digi, nu-i asa?
Nu doar ca otravesc, dar manipuleaza si pr0stesc si mai mult pr0stii……[Rumburak]
sa preluam controlul…. ura! am infrint!
Toate aceste organizatii s ata ni ce suprastatale sunt cele care platesc infiltratii din Romania. Lor le sunt loiali nealesii din acest moment, care tarasc Romania in razboi.
Rețele de control și coordonare doar favorabile hoiturilor infractori din politica globală și nu cetățenilor care își fac o viață mai bună. Personal, nu mă deranjează aceste rețele, mă deranjează publicitatea agresiva pe care nu au cum sa o înlături definitiv!
Goya fu spaniol?
Retelele de socializare sunt locuri unde niste cetateni privati pot sa-si exprime o parere personala. Youtube o spune din titlu in traducere aproximativa: ” tu faci televizune”. Ca atare a te astepta ca informatiile sa fie neaparat corecte e dovada de prostie curata! Asteptam informatii corecte de la guvern, institutii guvernamentale, parlament. In rest sa lasam oamenii sa aiba parerea lor daca credem in democratie si libertate si sa-i invatam pe cei mici care au creierul in dezvoltare ca nu poti astepta sa te tratezi medical sau sa inveti sa construiesti cladiri de zece etaje rezistente la cutremur de 8 grade uitandu-te pe youtube, tik tok etc. Faptul ca unele filme sunt folositoare si interesante este o realitate dar nu o garantie.
Ma, dar desteptii astia de la Davos, nu vor sa critice si ‘dark web-ul’? Ca acolo se intampla lucruri… Aaa, critica doar ce este controlat de catre servicii…
De fapt pe Sanchez îl roade cvasi-anonimitatea internetului și nu faptul că rețelele de prăjit creierii (ai căror acționari fac parte din F0rul Dav0s) 0trăvesc societatea.
Altfel nu venea cu propuneri distopice de genul portofel de identitate comun cu care să fii urmărit în permanență de către Statul Nou Curajos și eventual pedepsit pentru Gândit Greșit.
Mă și miram să aud o critică reală a rețelelor sociale din partea unui desscreierat Davosian.
Dar cine este Davos? Lacasul diabolic sorosist unde mergeau cocosati pentru a lua lumina Basescu si Johanis?
Revoluţia Twitter. Episodul întâi: Republica Moldova ; Autor: Coordonator Adrian Ciubotaru ; Limba: Română ;
Pe 7 aprilie 2015, s-au împlinit 6 ani de la așa-numita „revoluție Twitter” desfășurată la Chișinău (soldată cu devastarea Președinției și …
Aha, deci acum când reţelele nu vor mai lucra în folosul lor nu mai sunt bune. Joe Biden mai trăieşte? Acum nu mai e preşedinte.
Sa văzut otrăvirea societății când cu alegerea lui Căcălin Georgescu.Noroc cu intervenția CCR ,chiar daca întârziată.Singurul act benefic 100% pentru democrație.
Porcul spaniol, ca se știe despre porcii spanioli ca sunt multi si competitivi, gustosi, ne spune ca dacă asasinii sunt ai progresistilor, arunci ei nu sunt criminali! Ei sunt pro și crima nu e crima ci progres. Dacă asasinii se dau cu partea cealalalta, arunci pușcăriile, stâlpul infamiei, retragerea tuturor drepturilor, inclusiv la un proces corect.