Revistă britanică influentă: Georgescu, „Putin al României”. Simion, nuntă ca Zelea Codreanu

Jurnaliștii britanici de la London Review of Books l-au descris pe George Simion drept un politician de extremă dreaptă care condamnă și nu prea Holocaustul. Britanicii au vorbit și despre nunta lui Simion, care ar fi o copie a nunții liderului legionar Corneliu Zelea Codreanu.

„Cel puțin deocamdată, dreapta populistă albă de pe ambele maluri ale Atlanticului acceptă, în general, că uciderea evreilor este greșită și că milioane de evrei au fost uciși de europeni albi în secolul XX din motive de „puritate rasială”. Simion acceptă și el într-un fel acest lucru, ceea ce e bine de știut, având în vedere că, după Holocaustul nazist, Holocaustul românesc a ucis cel mai mare număr de evrei. Îl acceptă într-un fel. Dar și nu prea.

(…)În 2023, Simion a emis o declarație scrisă prin care condamna antisemitismul și își exprima regretul pentru rolul României în Holocaust, pentru a obține o întâlnire cu oficiali israelieni, care încercau să câștige sprijinul populiștilor europeni de dreapta pentru ocuparea Cisiordaniei. Cât de sincer este Simion? Dacă ai fi liderul unui partid care încearcă să se distanțeze de trecutul fascist al României, nu te-ai căsători într-o ceremonie concepută să semene cu nunta lui Codreanu, minus pălăriile decorate cu svastici. Simion a făcut-o. Ai rupe legăturile cu lideri importanți ai partidului care venerează deschis Garda de Fier și pe Antonescu. Simion nu a făcut întotdeauna acest lucru”, relatează britanicii.

Simion și politicianul britanic anti-român

Totodată, LRB a descris și absurditatea prezenței lui Simion la mitingul organizat de England Defence League, condusă de Tommy Robinson. Deși AUR este partidul preferat al diasporei românești, Simion a ales să participe la mitingul condus de un personaj care nu și-ar dori români în Marea Britanie.

„Una dintre afirmațiile lui Musk la miting, alături de cererea sa de „dizolvare a Parlamentului” și de amenințarea că „violența vine către voi”, a fost că guvernele britanice importă imigranți pentru a influența alegerile în favoarea lor. A părut ciudat că împărțea platforma cu Simion, care, deși a pierdut alegerile prezidențiale, a obținut o majoritate consistentă printre cei jumătate de milion de imigranți români din Regatul Unit — imigranți pe care prietenul său Tommy abia așteaptă să-i expulzeze.”

Portretul lui Călin Georgescu

Jurnaliștii britanici îi fac un portret amplu lui Călin Georgescu. Jurnaliștii britanici au scris despre modul în care presa îl descria în 2011, când liderul suveranist era promovat de site-urile apropiate Rusiei pentru funcția de premier al României. „Putin al României”, așa cum l-a descris presa rusă în 2011, este un „tehnocrat mesianic” care citează din Stăpânul Inelelor și din mareșalul Ion Antonescu, relatează britanicii.

Totodată, jurnaliștii britanici au vorbit și despre scepticismul referitor la știință și medicină de care dă dovadă liderul suveranist. Presa britanică a asemuit campania anti-vaccinare a cărui exponent a fost și Georgescu cu o campanie similară din anii 1800, care ar fi fost vădit antisemită.

Discursul legionar

„În contextul românesc, preocupările lui Georgescu au o semnificație politică mai profundă. Mișcarea modernă anti-vaccin reia ecouri ale echivalentului său din secolul al XIX-lea, care avea o tentă antisemită. Într-o carte din 1881, Chestiunea evreiască, Eugen Dühring, adversar al marxismului și polemist al lui Friedrich Engels, susținea că vaccinarea în masă era o schemă pusă la cale de medici evrei pentru a-și umple buzunarele. Fascinația nazistă pentru natură, evocarea unei legături mistice între germanii „adevărați” și păduri și pământ, precum și contopirea ideii de bunăstare personală cu sănătatea Germaniei (exterminarea evreilor fiind prezentată drept o chestiune de „igienă rasială”) s-au regăsit și la adepții lui Codreanu, pe care Hitler îl admira.

În cartea sa, Pentru legionari (1936), Codreanu scrie: „Pentru a ne rupe legăturile care ne leagă de pământ, izvorul material al existenței unei națiuni, ei vor ataca naționalismul, etichetându-l «învechit», și tot ce ține de ideea de patrie și de glie, pentru a tăia firul de iubire care leagă poporul român de brazda sa.” (Ar fi nedrept să sugerăm că, atunci când Georgescu și-a ales pedologia ca specializare academică, se gândea la Codreanu și la legionarii săi, care purtau la gât punguțe cu pământ luat de pe câmpurile de luptă românești. Cu toate acestea, Codreanu și Georgescu împărtășesc o obsesie pentru pământul românesc.) Codreanu susținea că «numai printr-un guvern naționalist, expresia conștiinței, forței și sănătății noastre românești, se putea rezolva problema evreiască, prin luarea de măsuri legale pentru protejarea elementului românesc și prin punerea de frâne invaziei evreiești».”