După scandalul de corupţie Qatargate care a afectat reputaţia Parlamentului European (PE) pe care îl conduce, preşedinta Roberta Metsola a promovat un cod de etică. Totul sună fumos, doar că de la respectarea acestui cod este ea însăși exceptată. În aceste condiții, Roberta a fost scutită să declare activitatea de lobby desfăşurată de soţul ei, Ukko Metsola, pentru o companie de croaziere, a scris Politico.
Nu există indicii că Roberta Metsola ar fi încercat să muşamalizeze ceva, iar soţul ei a efectuat înregistrările privind activitatea de lobby cerute de instituţiile europene şi care sunt publice.
Totuşi, prin excepţia de care beneficiază preşedinta Parlamentului European, activitatea de lobby desfăşurată de Ukko Metsola a rămas astfel în mare măsură neobservată, în timp ce el încerca să influenţeze legislaţia europeană de mediu pe care în final soţia sa a semnat-o.
Explicațiile excepției
Atribuţiile Robertei Metsola, justifică purtătorul ei de cuvânt această excepţie, sunt „diferite de cele ale titularilor funcţiilor menţionaţi” în regulile de etică, aplicabile celor 14 vicepreşedinţi ai Parlamentului European, celor cinci chestori ai acestei instituţii, eurodeputaţilor responsabili cu chestiuni administrative şi financiare, precum şi preşedinţilor şi vice-preşedinţilor de comisii.
Pe de altă parte, directorul pentru UE al organizaţiei Transparency International, Nicholas Aiossa, consideră că „nu există niciun motiv ca preşedinta Metsola – sau orice alt preşedinte – să fie exceptată de la completarea unei asemenea declaraţii” de conflicte de interese.
„Aş argumenta că dacă ai un soţ implicat în orice activitate, plătită ori neplătită, care urmăreşte să influenţeze politici în UE, europarlamentarii trebuie să o declare”, a adăugat Aiossa.
Functionarimea de la Bruxelles si-a luat-o rau de tot in cap. Au devenit o casta. Clameaza democratia dar de fapt asta este pentru catei. Dulaii bruxellezi au allllte reguli. Majoritatea birocratilor( functionarimea U.E., adica nu cei rezultati dupa alegeri , sunt de fapt cei care fac politica U.E., normele, directivele etc. sunt facute si puse-n aplicare de acestia siiii….cei mai multi sunt khazari. Poate si de aici interesul lui Ciolacu…..
Pentru ce trebuie plătiți cu bani grei șaptesute și ceva de euroyesmani care votează la ordin cele dispuse de o mână de nealeși, majoritatea dintre ei fiind e vrei, nu vrei, străini nu doar de interesele noastre , ale europenilor, dar mai ales de conceptele noastre religioase !
poza e memorabila:
-asa arata cyborgul Klaunus fericit,
vai de ma-sa!
Dacă o machiezi în negru, ce fizionomie de Otello! Sigur Desdemona era cipriotă dar tot insulă.
Felicitari, @CD M!: lumea din Europa (nu numai românii) crede ca voteaza un organ legislativ, P.E., care, de fapt, e-nfatisarea unor lobbying-uri. Metsola: sf. mare nerusinare dirijând ridicarea imunitatii parlamentare si inculparea unei colege din Grecia, Eva Kaili, care tot cu lobbying-ul se ocupa. P.E. = escrocherie pura si simpla: nici vorba de bunul de obste. Banii n-au miros. La fel privind Comisia UrSSulei si predecesorilor.
Orice cal ajunge gloabă, dar nu orice iapă ajunge preşedintă!
Pestele de la cap se impute.
Ei na,.. La justiția europeană ai o procuroare rumîncă care stă, stă incă, stă și deapănă amintiri din tinerețe cu Zambile,.Acu la UE e ca la pescuitul sportiv. Il prinzi, dai un pupic intre ochi și-l lași liber..In rest cine zice ceva contra acela-i vinovatu,.
Am investigat si nu se confirma nici o infractiune ptr care ar face inchisoare un cetatean obisnuit.
Achizitiile de vaccinuri au fost perfect legale si la pretul corect.
Un moment ca mi se comunica ceva in casca din urechea de sub par.
Deci da, nu este vorba de Doamna Presedinte Ursula ci de Doamna Presedinte Roberta.
Deci da, am investigat si acest caz si nu se confirma nici o infractiune ptr care un cetatean obisnuit ar face inchisoare.
Acum va rog sa circulam ca sunt foarte ocupata cu investigarea coruptiei din Teleorman.
In China de azi, mandatul celest nu ar fi permis ce este permis acestei famiglii…