Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a sancţionat joi Realitatea Plus cu două amenzi de 15.000 şi 5.000 de lei, iar România TV cu 10.000 de lei, transmite Agerpres.
Posturile au fost taxate, printre altele, pentru emisiuni în care Mircea Geoană a fost atacat în repetate rânduri. acuzaţii nedovedite.
Printre titlurile afişate de Romania TV, conform Paginademedia.ro:
„Urmează: Mircea Geoană, liste electorale pe bani şi sex”,
„Filmările cu Mircea Geoană băut la volan, delir total” („România de Poveste”, 21.04.2024);
„Cei şapte miliardari care l-au cumpărat pe Geoană”; „
Cartelul miliardarilor din spatele lui Geoană, combinaţiile milionarilor să preia resursele României” („Punctul Culminant”, 24.06.2024);
„Milionarii lui Coldea l-au băgat pe Geoană în şedinţă”;
„Planul lui Geoană cu milionarii pentru prăduirea ţării” („Punctul Culminant”, 26.06.2024);
Printre titlurile prezentate la Realitatea: „Mircea Geoană, întâlnire de taină cu milionarii lui Coldea”, „Mircea Geoană, susţinut de milionarii de la Monaco”; „Fără partid, Geoană pregăteşte o campanie de milioane de euro”; „Omul numărul doi în NATO sună adunarea milionarilor lui Coldea”.
Conform unui comunicat, CNA a constatat încălcarea prevederilor art. 40 alin. (1) şi (2), art. 64 alin. (1) lit. b) şi art. 66 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.
* Amendă de 15.000 de lei a primit postul Realitatea Plus pentru emisiunea „Culisele Statului Paralel” din 07.05.2024 şi pentru clipurile de autopromovare a emisiunii (perioada monitorizată: 2 – 7.05.2024, interval orar 07,00 – 24,00), având în vedere titlurile afişate.
* România TV a primit o amendă de 10.000 de lei pentru emisiunile: „România de Poveste” din 21.04.2024, „Punctul Culminant”, ediţiile din 13, 24, 26.06.2024, „Ştirile România TV” din 01 şi 26.06.2024, „România Te Vede” din 29.06.2024 şi „România în 60 de minute” din 13 şi 16.07.2024. Sancţiunea a fost dată tot pentru titlurile afişate.
* Realitatea Plus a fost sancţionată cu 5.000 de lei pentru emisiunile „Lupta pentru România” din 13.06.2024, „Prime Time News” din 13.06.2024 şi „100%” din 08.07.2024, pentru titlurile afişate referitoare la Mircea Geoană.
CNA precizează că au fost încălcate norme privind dreptul la propria imagine, dar şi referitor la asigurarea imparţialităţii şi echilibrului în prezentarea faptelor.
Astfel, CNA face referire la:
* Art. 40 – (1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt; (2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt;
* Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă;
* Art. 66 – În programele de ştiri şi dezbateri, informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să respecte următoarele principii: să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată liberă formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.
…ce este cna?…o sinecura pt cei care-si balangane carnaciorul pe sub nasul minorei?…
Foarte interesant articolul, doar că a lipsit esențialul, nu ni s-a spus care au fost persoanele prejudiciate și pentru ce.
Pe pro stănac cine îl amendează pentru că îsi face campanie de cîteva lunî, cu sîgla nato în fundal ???
Eliminarea „insultei” si „calomniei” din Codul Penal, infractiuni care se regasesc in toate codurile penale ale tarilor occidentale, a fost urmarea unei presiuni uriase a sorosistilor, rezistilor, basistilor, care au avut nevoie de asta ca sa insulte si sa calomnieze nestingheriti. Urmarea a fost si este o presa ticaloasa. Pe acest val au fost alesi si Basescu si Iohanis cu camarilele cunoscute.
Dar niste amenzi pentru doctoritele „criminale” cand vedem?
Păi ce nu-i adevărat?…cine-i finanțează campania electorală?…de unde bani?…
De ce doar aceste 2 televiziuni? Este plin acest forum de troli care il injura pe Geoana la fiecare articol despre el.
Trolii platiti si hotii de lemne sunt in aceeasi galeata.