Moscova rămâne ataşată angajamentului său de a evita un conflict nuclear şi o confruntare militară între statele care dispun de arme nucleare, a declarat miercuri secretarul Consiliului Securităţii Rusiei, Nikolai Patruşev, citat de agenţia oficială de presă rusă TASS.
În cursul unei vizite la New Delhi, Patruşev a acuzat ţările occidentale de ‘comportament provocator în Ucraina’, ceea ce ar putea avea ‘consecinţe catastrofale’, întrucât – în opinia sa – atitudinea lor contrazice declaraţia liderilor celor cinci mari puteri nucleare din 3 ianuarie 2022 în care se subliniază inadmisibilitatea unui război nuclear.
‘Rusia, la rândul său, rămâne pe deplin ataşată acestei declaraţii şi este convinsă de necesitatea de a se evita o confruntare militară între ţările care dispun de arme nucleare’, a declarat Patruşev, citat de agenţia de stat TASS.
Moscova a acuzat Occidentul în ultimele zile de agravarea situaţiei în Ucraina după anunţul de a trimite forţelor ucrainene muniţie cu uraniu sărăcit.
Ca răspuns, Rusia a anunţat desfăşurarea de arme nucleare tactice în Belarus, plan pe care intenţionează să-l pună în aplicare în lunile următoare.
În acelaşi timp, ministrul rus adjunct de externe Serghei Riabkov a declarat că Moscova mizează pe faptul că planurile sale de a desfăşura arme nucleare tactice în Belarus vor forţa NATO să evalueze gravitatea situaţiei create, conform agenţiei de presă Interfax.
‘Sperăm că gravitatea situaţiei va fi în mod adecvat evaluată de către funcţionarii NATO şi, cel mai important, de către acei lideri şi politicieni din principalele ţări membre ale Alianţei Nord-Atlantice care vor să conducă lumea în conformitate cu canoanele şi liniile directoare pe care şi le-au formulat singuri pentru ei înşişi’, a afirmat Riabkov într-o conferinţă de presă.
În ultimii ani – şi înainte de invazia Rusiei în Ucraina la 24 februarie 2022, dar mai ales după agresiunea barbară împotriva unei ţări vecine independente – retorica responsabililor de la Moscova a început să se asemene izbitor de mult cu cea a oficialilor sovietici din perioada Războiului Rece, remarcă o serie de experţi.
@gang….,hai sa lasam ce zicea ala in 1943.
Cat uraniu in stare naturala contine corpul omenesc ( mai ales in oase)?
Un raport de presă din 10 ianuarie 2001 spune că „Secretarul Apărării William Cohen, SUA a declarat că DU nu este mai periculos decât „vopseaua cu plumb”, iar un alt reprezentant al armatei americane a asigurat reporterii că „este suficient de sigur pentru a fi mancat”. Mancat.. aș vrea să te vad facand asta, pe tine și pe tiriflicii care sustineti aceste prostii malefice, deși pe undeva e clar că sunteti îndeajuns de stupizi să o faceți. Sunt precedente celebre cu alte chestii.. Nu cunosc nici un medic sau om sănătos la minte care ar visa macar să insinueze că vopseaua cu plumb sau uraniul sunt sigure pentru a fi ingerate. Departamentul de Apărare al Statelor Unite și Ministerul britanic al Apărării continuă să nege orice corelație între expunerea la uraniu și efectele adverse asupra sănătății și mediului susținand că pot răspândi deșeuri radioactive în curtea oricui fără a le curăța și fără a le furniza îngrijiri medicale ulterioare. Aroganța lor este colosală, iar prostia voastră ULUITOARE vine din ingestia acestor ,,informații radioactive ” fără a avea putința de a le procesa și ințelege.
Ruşii invocă pe dracu’ să-i ia. Mare putere mare, mare armată mare, mult şi modern armament, resurse căcălău şi rezultatul: UN MARE VAX! STAU ŞI O LĂLĂIE DE ATÂTA TIMP ÎNCERCAND SĂ PUNĂ CU BOTU’ PE LABE O TURMĂ DE DEZAXAŢI FASCIŞTI ÎMPĂNAŢI CU NISCAIVA MERCENARI ŞI INARMATI CU CEVA VECHITURI DE ARME PE CARE AMERICANII ŞI EUROPENII ORICUM TREBUIAU SĂ LE TOPEASCĂ!
Americanii când au intrat în Irak, ţac au pornit tancurile, pac au fost la Bagdad şi hopa-sus în ştreang Sadame! La fel trebuiau să facă şi ruşii: ŢAC PORNEAU TANCURILE, PAC AJUNGEAU LA KIEV ŞI HOPA SUS ÎN ŞTREANG ZELENSKI!
În concluzie:
RUŞII FAC UN BALŞOI BALET ÎN CEAŞCĂ!
@ gang stalking
+ 10 !?
Departamentul de Energie american are peste 100 de milioane de tone de DU și folosirea lui în arme economisește banii guvernului pe costul eliminării acestuia. Deșeurile radioactive din industria armelor nucleare au fost, de fapt, exportate și răspândite cu forța în mediul inconjurator din Irak, Afganistan, fosta Iugoslavie, Puerto Rico și în alte părți. În timp ce Pentagonul neagă oficial pericolele armelor cu DU, cel puțin din 1943, armata știa de toxicitatea extremă a uraniului dispersat sub formă de gaz. O notă declasificată, scrisă de James B. Conant și alți doi fizicieni care lucrau la proiectul nuclear american în timpul WW2 și trimisă generalului de brigadă L.R. Groves la 30 octombrie 1943, oferă dovada: „Ca instrument pentru războiul cu gaze, materialul [radioactiv] ar fi spart în particule de dimensiuni microscopice pentru a forma praf și gaze și ar fi distribuit cu ajutorul unui proiectil tras de la sol, al unor vehicule terestre sau al unor bombe aeriene”, se arată în memoriul din 1943. „În această formă, ar fi inhalat de personal. Cantitatea necesară pentru a provoca moartea unei persoane care inhalează materialul este extrem de mică. S-a estimat că o milionime de gram acumulată în corpul unei persoane ar fi fatală. Nu există metode cunoscute de tratament pentru o astfel de victimă.” Particulele inhalate de oxid de uraniu fie se vor depozita în plămâni, fie vor călători prin corp, în funcție de dimensiunea lor. Cele mai mici particule penetreaza pereți celulari și „afectează codul principal – expresia ADN-ului”. Uraniu sărăcit inhalat „se joacă cu codurile genetice” și poate deteriora biologic „practic orice”. Pe mine nu mă sperie orice, dar după ce am studiat datele și văzut imagistica de coșmar infernal asociată cu acest arsenal vicios, pot să zic că mi-am gasit nașul. Arsenalul nuclear, de orice tip, ar trebui interzis pentru eternitate.
Cam mult maro in chiloti la Moscova.
Adica aia care folosesc la blindaj (chiar si rusii) uraniu saracit sunt nebuni. Soldatii aceia care stau in tanc langa 50-60 obuze din astea or fi imbracati in cosmonaut.
Cand toata lumea face cu bolta pe tine trebuie sa mai iesi si tu cu ceva.
Vad ca au lasat-o mai moale cu rusky mir (varianta actuala la rasa superioara)
Uraniul sărăcit (DU) care reprezintă 99,8% din masă U-238 (timp de înjumătățire, 4,5 miliarde de ani) este fabricat din uraniu hexafluorură (de acolo provin și fluoridele), produs secundar al procesului de îmbogățire a uraniului. Documente eliberate de DOE-SUA afirmă că o mică proporție de alte substanțe toxice și metale precum plutoniul sunt de asemenea prezente. Deși 60 % din radiațiile ionizante produse de emisiile gamma de la U-235 și U-234 au fost eliminate în timpul procesului de îmbogățire, particule alfa la 4,2 Mev și 4,15 Mev care cauzează ionizare internă semnificativa cu deteriorarea celulară consecventă este crescută proporțional. Continuarea afirmației incomplete că DU este cu 60% mai puțin radioactiv decât uraniul natural pur și simplu ignoră daunele interne grave cauzate de emisiile alfa. In plus produsele secundare emit particule beta și raze gamma care provoacă deteriorari radiologice suplimentare. Deși DU poate să nu fie un pericol extern, este un pericol intern foarte grav. Inhalarea, ingestia și contaminarea rănilor în consecință reprezintă riscuri semnificative și inacceptabile. Nu există arme nucleare sigure, indiferent ce se spune de către o parte beligerantă sau alta.
Studiul realizat de trei oameni de știință de top în domeniul radiațiilor a avertizat că copiii și adulții vor face cancer după ce inhalează praful care conține DU, care este toxic din punct de vedere radioactiv, chimic si particulat. Publicarea a fost blocată de către OMS, care l-a angajat pe autorul principal, dr. Keith Baverstock cel mai important expert al OMS în radiații timp de 11 ani, ca si consilier principal în domeniul radioactiv. OMS a refuzat să-i dea permisiunea de a publica studiul, care a fost co-autorizat de profesorul Carmel Mothersill de la Universitatea McMaster din Canada și de doctorul Mike Thorne, consultant în radiații. Baverstock suspectează că OMS a fost sprijinita de un organism pro-nuclear al ONU mai puternic, Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA). Studiul sugereaza că radiațiile de nivel scăzut de la DU dăuneaza celulelor adiacente celor care sunt iradiate direct, un fenomen cunoscut sub numele de „the bystander effect”. Praful nanoscalat din explozia munitiei DU are un efect toxic mai mare de un milion de ori pentru ca ajunge la nucleul celular uman si subminează stabilitatea genelor. În plus, munitiile DU, s-au dovedit a fi contaminate cu plutoniu și alte deșeuri radioactive. Când cineva spune public ca DU nu are nimic de-a face cu armele nucleare, nu face decât să afirme o cerbicie ignorantă demnă de Anuarul Proștilor. Pentru ei sugerez o căutare pe internet ,,extreme deformities and birth defects from DU”. Poate, poate..
Iar ??? Câte Bombe Nucleare au rușii ăștia doamne că sunt de speriat …..4-5 Bombe pe zi ? nu se poate așa ceva ….
Folosirea uraniului in Ucraina este prima mare nenorocire care poate sa vina, nu doar pentru nazisti, pentru toata planeta!
Mancarea contaminata va fi peste tot, cerealele contaminate, carnea din supermarket, lactatele, uleiul…
Europa ia cantitati mari de cereale din Ucraina, cu toate ca propaganda q fost ca cerealele ucrainene sunt pentru tarile sarace…
Englezilor le convine, pana si referendumul lor de iesire din UE a fost „aranjat democratic”.
Asta sa fie planul celor de la Davos: reducererea sperantei de viata?
Astia care conduc occidentul nu sunt nebuni, au un plan (nazist) cu mai multe cai de reducere a populatiei.
Rusia ramane atasata cocofixului amenintarii permanente ca va da cu nucleara la orice gainatz.
Aceasta denota neputinta Putinantropului fata de invazia impotmolita din Ucraina, unde Rusia s-a devoalat ca un adevarat colos cu picioare de lut.
Toate amenintarile si amplasarile de arme nucleare muscalesti in Belarus, arata iritarea si impotenta Kremlinului fatza de ceea ce a crezut ca este un marafet: invazia Ucrainei.
Din malenkii tzantzar, putinantropul incerca sa faca oceni balsoi armasar si sa prezinte mascarada lui din Ucraina ca Marele razboi ptr Apararea Patriei.
Nu vedeti ca este sonat total?
Este o dovada ca la Moscova a inceput sa-i tremure kilotzii porcinei care, din cea mai crasa prostie, a adus omenirea in pragul unui razboi nuclear……[Rumburak]
Neputinta ?!
Pai, de ce va este frica si guitati precum porcul in fata hangerului !!!?
Cind o sa simtiti aceasta ”neputinta” va fi prea tirziu.
Veti fi, deja, o pata pe asfalt !!!
Rusia are dreptate. Cu „Accidentalii” nu se poate vorbi pe baza de principii ci numai de pe pozitii de forta.
Nu stiu daca presedintele Xi intelege asta inca.
GrossUrsz Statele Unite și aliații săi sunt pe deplin conștienți de faptul că acest armament încalcă Convențiile de la Geneva și Haga și Protocolul de la Geneva din 1925 privind gazele otrăvitoare. Îndeplinește definiția ADM din Codul SUA7 în două din trei categorii. Iar utilizarea sa încalcă legea militară a SUA, deoarece SUA este semnatară a Convențiilor de la Haga și Geneva. Bombardamentele covor și grilă, cu arme cu uraniu sărăcit în Irak, Iugoslavia și Afganistan au garantat contaminarea permanentă radioactiva a terenului. Descoperirea că bombele americane cu uraniu sărăcit aruncate de Israel asupra Libanului în 2006 conțineau uraniu îmbogățit sugerează testarea sub acoperire a armelor nucleare de generația a patra. Parteneriatul ascuns al elitelor conducătoare, mai precis al anumitor membri ai imperiilor economice britanice și americane, a fost expus în „The Queen’s Death Star: Bush, Cheney, Howard and the Queen”. În credință și în practică, Consortul Regal este un mare fan al genocidului: „Dacă m-aș reîncarna, mi-aș dori să fiu înapoiat pe Pământ ca un virus ucigaș pentru a scădea nivelul populației umane”, a spus Philip. Kissinger a propus în memoriul său către NSC că „depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe a SUA față de Lumea a Treia”. Ce nu e clar?
Ce contineau trenurile militare care au trecut prin gara Timisoara, cu militari imbracati in haine de protectie si care nu lasau oamenii sa se apropie de peron?
Pe 5 martie 1946, la Fulton, Churchill a ținut celebrul său discurs „Iron Curtain” avertizand că o „cortina de fier” comunista a coborât asupra Europei de Est. Nu a menționat că el și FDR s-au alăturat la Ialta pentru a ,,preda” Europa de Est lui Stalin, cu Alger Hiss, inițiatorul planului, în fundal. Niciun jurnalist, nicăieri în lume, nu a menționat complicitatea copleșitoare a lui Churchill în crearea și menținerea situației groaznice pe care acum o deplora public. Articolul „Who Started the Cold War?” de istoricul Charles L. Mee Jr., editor al revistei Horizon și autor al uneia dintre primele cărți de război rece, Meeting at Potsdam, a aparut în numărul din august 1977 al revistei American Heritage. In articol, Mee scrie că la 27 februarie 1947, Truman s-a întâlnit cu liderii Congresului la White House. Subsecretarul Acheson a fost prezent la întâlnire, iar Truman l-a pus să spună congresmenilor ce era în joc. Acheson a vorbit timp de 10 minute, informându-i că supraviețuirea întregii civilizații occidentale era în balanță facand referiri la Atena antică, Roma, cursul civilizației și libertății occidentale. Congresmenii au tăcut câteva clipe, apoi, Senatorul Arthur Vandenberg din Michigan, un republican proeminent, a luat cuvântul. Toate acestea ar putea fi adevărate, a spus Vandenberg, dar, dacă Președintele dorește să-și vândă programul poporului american, ar trebui să, citez in original „scare hell out of the country”.
Războiul Rece, invenția hegeliană a Rusiei sovietice și a Statelor Unite unul la gâtul celuilalt, „lumea liberă” vs. „imperiul sclavilor”, capitalism vs. comunism, a fost triumful final al materialismului dialectic.
The $5 Trillion Cold War Hoax by Eustace Mullins
Uraniul sărăcit nu are nimic de-a face cu armele nucleare, fiind un subprodus a cărui principală calitate este DENSITATEA ( 19 GR / CMC ) ,de 1,7 ori mai mare decât a plumbului.
Ucraina , teritoriu îmbogățit în uraniu sărăcit ? vom vedea …