S-a „stins lumina” între USR și Bolojan. Câteva semnale și fitilul care ar putea declanșa ruptura

„Nu prea poți să pui un preț pe democrație, Constituție și alegeri”, spun surse din conducerea USR pentru Cotidianul, referitor la votul dat de PNL și UDMR pe Legea ANI.

Rareș Mereuță - senior editor
S-a „stins lumina” între USR și Bolojan. Câteva semnale și fitilul care ar putea declanșa ruptura

Dominic Fritz și Ilie Bolojan; foto: Facebook/ Dominic Fritz

„Nu prea poți să pui un preț pe democrație, Constituție și alegeri”, spun surse din conducerea USR pentru Cotidianul, referitor la votul dat de PNL și UDMR pe Legea ANI.

Legea ANI cu celebrul „amendament Fritz”, care îl va lăsa fără mandatul de edil al Timișoarei pe liderul USR, a dus la o răcire a apelor între PNL-ul lui Ilie Bolojan și partidul lui Dominic Fritz. Concret, USR e supărat că PNL a votat luni în plenul Camerei legea ANI, după ce a fost pusă în acord cu decizia CCR.

„Stingeți lumina împreună cu PSD și o parte din extremiști? PNL și UDMR, ce veți vota la Senat pe noua lege ANI?”, este reproșul adresat de Cristian Seidler, purtătorul de cuvânt al USR, către partenerii de coaliție de la PNL și UDMR, care au votat legea ANI în Camera Deputaților, după ce a fost pusă în acord cu decizia Curții Constituționale.

„Dacă aprinzi lumina în cămară, dar scoți siguranțele de la democrație, rămâi cu statul în întuneric. Acum au venit după noi, au băgat Constituția în beznă și sunt pe cale să stingă democrația. Mai apoi vor veni după voi. Mereu a fost așa în istorie”, a adăugat Cristian Seidler.

Postarea lui Cristian Seidler a fost distribuită inclusiv de Cristian Ghinea, unul dintre susținătorii apropierii USR de aripa Bolojan din PNL și detașării de Nicușor Dan. „Pam pam”, a scris Ghinea.

USR, nemulțumit de votul PNL pe legea ANI

Liderii USR susțin în continuare că art. 15 din Constituție, care prevede că legea dispune numai pentru viitor, ar trebui să primeze chiar și în fața banilor europeni.

„Nu prea poți să pui un preț democrație, Constituție și alegeri”, a spus o sursă din conducerea USR pentru Cotidianul.

Cu alte cuvinte, mantra celor 770 de milioane de euro nu justifică, în opinia USR, renunțarea la principiile constituționale.

„Există luptă politică și există linii de netrecut. Noi am fost acolo de fiecare dată când a fost nevoie de noi. Din convingere. Democrația și statul de drept nu sunt negociabile”, a adăugat Cristian Seidler în postarea de pe Facebook.

De altfel, și Dominic Fritz a dat de înțeles, mai subtil, că ar exista o anumită supărare pe PNL din cauza votului de ieri.

„Pentru cei care votează încălcarea statului de drept de frică să nu piardă bani din PNRR: sunt sigur că nu va accepta Comisia Europeană să premieze o astfel de monstruozitate abuzivă cu banii contribuabililor europeni. Cine vrea să salveze banii trebuie să voteze o lege curată. Încă e timp”, a scris liderul USR pe Facebook.

De altfel, Renew (familia europeană din care face parte USR) și PPE (grupul din care face parte PNL) au trimis o scrisoare Comisiei prin care cer blocarea celor 770 de milioane de euro aferente jalonului PNRR pentru Legea ANI, din cauza faptului că „amendamentul Fritz” ar încălca statul de drept și dreptul european.

Bolojan i-a luat apărarea lui Fritz, deși PNL a votat amendamentul împotriva șefului USR

Ilie Bolojan, liderul PNL și premierul interimar, a spus, imediat după decizia CCR de constituționalitate a „amendamentului Fritz”, că așteaptă motivarea Curții pentru a afla „dacă, totuși, se poate găsi o formă în care declarațiile de avere și interese ale demnitarilor să fie publicate”.

De altfel, i-a luat apărarea lui Dominic Fritz în postarea din 19 august: „Azi este el. Mâine poate fi altcineva. Tocmai de aceea, principiile trebuie să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică”, a adăugat Bolojan.

Cu toate acestea, PSD, PNL și UDMR, alături de alte grupuri, au votat în favoarea „amendamentului Fritz” în plenul Camerei Deputaților. USR și AUR au votat împotrivă. De altfel, Sorin Grindeanu, liderul PSD, a spus că s-a creat o alianță între Dominic Fritz și George Simion.

Legea ANI a trecut de votul Camerei Deputaților, iar mâine ar urma să aibă loc ședința comisiei de la Senat. Zilele următoare este așteptat votul în plenul Senatului, în calitate de cameră decizională. Legea ANI este jalon în PNRR, în valoare de aproximativ 770 de milioane de euro.

Distribuie articolul pe:

2 comentarii

  1. Da, contează. Dacă nu ar conta, te trezești cu dosare pentru fapte săvârșite înainte de incriminarea faptelor. Adică atunci când fapta era legală. De ex ai băut o bere când aveai 18 ani și o lună și mâine modifică ăștia vârsta minimă la 19 ani. Ha?

  2. Dacă un om politic este dovedit că a fost necinstit și mai mult nu a fost sancționat conform legii cu ajutorul unor prieteni care la rândul au încălcat legea (fie vorba între noi și ei ar trebui pedepsiți), mai contează când a fost constata fapta?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.