Să nu luăm numele Occidentului în deșert!

Românii nu sunt împotriva „Europei unite”, ci împotriva hegemonilor europeni care vor să transforme uniunea de state și de cetățeni într-un imperiu.

Românii nu sunt împotriva alianțelor militare defensive cu America și nu vor să le schimbe prin alianțe cu Rusia, altminteri imposibil de realizat, căci Moscova nu este în măsură să își asume obligația de a-i apăra împotriva terților; cu atât mai puțin împotriva ei înseși. Românii sunt împotriva participării lor, în cadrul unor alianțe euro-atlantice agresive sau ca prepuși ai unor puteri occidentale, la un război cu vecinul rus, ca, de altfel, cu orice altă putere regională sau globală. Aceasta cu atât mai mult cu cât se află pe prima linie a frontului și știu că nu pot câștiga lupta cu deținători ai armei nucleare.


„Europa unită”, expresie care este mai degrabă o metaforă denumind „Europa politică”, nu este incompatibilă cu suveranitatea membrilor săi, numai că suveranitatea este parțial (adică în limita intereselor comune) exercitată în comun.


Statele Unite ale Europei, care ar fi un actor global permițând și României membre să joace un joc global, nu înseamnă desființarea statelor europene, ci federalizarea gestiunii intereselor lor comune într-un corp politic comun.


România ar rămâne mică, singură și izolată doar dacă ne întoarcem la “concertul națiunilor” europene apărut în secolul 19. Or, nici un partid românesc actual nu se pronunță în favoarea unei asemenea întoarceri.


Dezbaterea privește comportamentul României ca membru al UE, deci în interiorul UE. Vrem să fim sateliții unui nucleu dur, vasali ai acestuia, membri de rang inferior, sau vrem să fim egali cu ceilalți membri, negociind, asemenea lor, deciziile uniunii în conformitate cu interesele noastre specifice, inclusiv acela de a lărgi baza intereselor comune?


Ca participant la redactarea Tratatului constituțional al UE, vă garantez că nici unul dintre membrii Convenției privind viitorul Europei nu și-a permis să afirme altceva decât ceea ce am scris eu aici, chiar dacă unii au gândit altceva.


Cei care încearcă să ne convingă că alegând Lasconi alegem „Europa unită”, iar alegând Georgescu alegem „Europa dezbinată” în care România ar urma să se bată pe cont propriu cu statele europene mai puternice, fie sunt în confuzie fie mint. Amândoi sunt pentru unirea Europei, cu deosebirea că Lasconi vede unirea prin dispariția națiunii române în malaxorul european sau, cel puțin, prin subordonarea intereselor românești față de interesele hegemonilor europeni alcătuind nucleul dur al unei entități supranaționale, nu federale, ci imperiale, în timp ce Georgescu vrea o uniune de state națiune care pentru a se uni se delimitează precis și pentru a lua decizii comune în interes comun negociază de pe poziții specifice ca membri egali.

Cei care ne spun că alegând Lasconi alegem alianța cu SUA, iar alegând Georgescu alegem alianța cu Rusia, fie vor să ne piardă, pentru interesele altora, fie și-au pierdut discernământul. Nici unul nu vrea părăsirea alianțelor occidentale și trecerea în tabăra rusă, cu mențiunea că Lasconi vrea să ne angajăm în războiul cu Rusia, în timp ce Georgescu vrea pacea cu Rusia și relații normale cu Rusia. Așa cum, de altfel, și noul Președinte al SU, Donald Trump, vrea să fie în pace cu rușii.

Oare nu cumva Președintele partenerului nostru strategic de dincolo de Atlantic, ar avea nevoie, la București, de un Președinte român care să poată vorbi cu Moscova și să îi faciliteze acordul asupra unei noi arhitecturi de securitate la Marea Neagră și gurile Dunării, în Europa centrală și orientală, iar nu de vreun taliban al Ursulei von den Leyen, vreun fanatic al Victoriei Nuland sau vreun fidel al lui Emmanuel Macron, care să oblige Casa Albă la o înțelegere cu Kremlinul peste capul și în dauna României? Și oare nu cumva, uliii războiului care au ghidonat administrația Biden pentru a mări profiturile complexului militar-industrial american, încearcă să lase moștenire la București, administrației Trump, o formațiune de partizani ai globalismului agresiv, neo-bolșevic, după unii, sau neo-fascist, după alții, care să îi zădărnicească aplicarea planurilor sale de „pace în 24 de ore”?


Personalitatea unuia sau a celuilalt dintre cei doi prezidențiabili români rămași în cursă poate să ne placă sau nu. Slavă Domnului, nu este vorba de a ne căsători cu ei!


Putem avea încredere sau nu în sinceritatea lor. Nu putem fi în capul lor și, de aceea, vom putea verifica doar sinceritatea celui ales numai după ce îi vom vedea faptele.


Alegerea noastră nu la aceste aspecte se referă, ci la ceea ce propun explicit cei doi candidați pro-europeni.

Pe scurt alegerea este între dizolvarea României în UE și renunțarea la identitatea ei în relația transatlantică sau consolidarea națiunii române în cadrul UE și promovarea intereselor ei în cadrul și cu sprijinul parteneriatului transatlantic.

De asemenea, avem de ales între războiul cu Rusia și pacea cu Rusia, precum și între ascultarea supusă a ordinelor ocultei oligarhice americane (statul subteran animator și protector al statului subteran român), promotoare a unui neoconservatorism condamnat atât de istorie cât și de America profundă, pe de o parte, și alianța cu SUA, reprezentată de conducătorii săi legitimați prin votul poporului american, pe de altă parte. Adică între vasalitatea față de statul subteran american, bazat pe dreptul forței, și parteneriatul strategic cu statul legitim american, bazat pe principiile egalității suverane, precum și pe acelea ale comunicării, consultării, concertării și cooperării în respect și interes reciproc. Rusia nu joacă nici un rol în această alegere.


Votul trebuie dat în funcție de răspunsul la aceste întrebări. Singurele adevărate. Singurele care contează. Restul este rătăcire.

Cei care vor să ne „confiște” votul în actualele alegeri nu ne fac sugestii incorecte, ci ne pun întrebări incorecte; întrebări la care răspunsul corect este, prin raportare la contextul real, … greșit. Să nu cădem în această capcană! Să răspundem numai la întrebările care ne așează în fața problemelor reale și avansează alternative reale.

România nu este Republica Moldova, unde alegerile au caracter geopolitic, făcându-se între un patron extern sau altul, între pro-occidentali / europeni și pro-ruși. În România alegerile sunt pur și simplu politice. Este alegerea între pro-români și anti-români.

Recomanda 21

22 de Comentarii

  1. Georgienii abea au început asi dublă PIB-ul și iată că le împing și lor maidanul.. ce (editat) în frunte cu doamna ginecoligista..

  2. Daca mi se permite sa-mi dau cu parerea, consider articolul de bun simt.

  3. Doamne, ce halucinatii… Auzi ca presedintele SUA are nevoie de cineva ca sa-l ajute in negocierile cu Rusia si s-a gandit la Romania. Si cica Lasconi vrea razboi cu Rusia. Cu ce sa ne batem noi? cu mamaliga? Poate la cules de cartofi si cirese sa-i putem bate. Vai de capul vostru. Si te gandesti ca acest domn a fost ministrul de externe al Romaniei.

  4. Mai Severine, tu ala care tunai si fulgerai in 1993, cand spuneai ca apa din Bucuresti e toxica fiindca are 33% oxigen si 67% hidrogen!!!! Ar fi interesant ca in loc de ,,pacea” cu rusia (cand o fi declarat Romania razboi banditilot mondiali???), ai fi vorbit de RECUPERAREA TEZAURULUI ROMANIEI DE LA mosckova…. Dadeai si tu dovada o data-n viata, ca esti un fel de roman…Asa, ai ramas acelasi ofticos de stanga, dat afara in huiduieli din Parlamentul European…

  5. Din curiozitate ma uit in subsolul articolelor sa vad parerea romanilor.
    Cred ca frica e f mare printre romani.
    La acest articol, cat si la „reactia” lui Georgescu dupa anuntul validarii turului unu, nu sunt comentarii.
    Trist ca romanilor le e frica si acum sa-si spuna sincer pareree despre ceva….orice. Ca pe vremea cizmarului, cand aveai impresia ca si peretii au urechi.Trist !

  6. de ce sa-l luam in deridere??? pornografie, droguri, crime, dubla morala, tradari, rapiri de copii, pandemii, minciuni, propaganda lgbt si minoritati in dispretul majoritatii, reasturnarea valorilor etc…

    foarte onorant numele occidentului la fel ca si al estului rusesc… unu mai rafinat, altul mai badaran… dar in esenta cam acelasi.

  7. Foarte corectă abordare și clarifică actuala abordare intenționat deturnată pe o pistă confuză de către progresiști. Dacă lumea nu mai vrea împărați nu înseamnă că sunt suveraniști și pur și simplu nu vor stăpîni străini nealeși democratic.

  8. „Oare nu cumva Președintele partenerului nostru strategic de dincolo de Atlantic, ar avea nevoie, la București, de un Președinte român care să poată vorbi cu Moscova și să îi faciliteze acordul asupra unei noi arhitecturi de securitate la Marea Neagră și gurile Dunării, în Europa centrală și orientală”

    BRAVO ! (asa e 100%) … totusi SEVERINE 😉 (cine l-a recomndat si-a facaut campania lui GEORGESCU ? 😀 )
    TE MIRI ? 😀 !
    IQ=?

  9. “Am cunoscut cu totț durerea ce e.
    Avem la masa câte-un scaun gol.
    Să n-aiba somn și-n tihna să nu steie
    Ei, alchimiștii noului pârjol!

    Nicicând noi nu vom îngrașa ogoare
    Așa cum ei ne văd in visul lor,
    Prin bălării de foc, nimicitoare,
    Sub pălării de foc, nimicitor.
    Sculați, voi, boieri mari, s-arată zorii,
    Voci tragice pe vânturi se aprind.
    Treziți-vă, vă vin colindatorii,
    Acuzatorii, asprul lor colind.”
    (Zurgălăul N.Labiș)

  10. …pt un roman ca toti: nu frica este motivul saraciei de comentarii ci saracia gandirii postatorilor!…primul zice de pib-ul georgiei dar habar nu are cum este cu pib-urile astea, habar nu are ca in pib intra si imprumuturile, inca mai crede ca pib-ul cociocului este de 300 miliarde euro care nu au legatura cu cele 200 imprumutate…altul spune ca trump nu ar avea nevoie de cocioc in legatura cu pacea!…pai, pur si simplu, daca oprim tranzitul/livrarile de arme si munitii100% prin cocioc la ora actuala, se termina razboiul!…si ca retarda nu ne baga in razboi, ca nu avem cu ce!…pai de-aia e retarda, nu a auzit-o cand a declarat crezul cu ucraina pana la capat?…ce ar insemna asta?…ce sa mai zici de recuperarea tezaurului, nu s-a reusit cand aveam relatii civilizate, dar acum?…deci prostie maxima!…

  11. Excelent articol.
    Excelenta viziune .

    Cit despre ideea din text: „…fie sint in confuzie fie mint”, d-le Severin, nu este nici una nici alta.
    Ati fost diplomat.
    Eu voi fi mai direct : sint excroci, pentru ca o fac cu intentie vadita de a vicia optiunea electoratului, de a-l induce in eroare !
    Dar poporul este mai destept decit ei !

  12. OARE CATI ROMANI STIU INSEMNATATEA CUVANTULUI ,,DIASPORA,, CRED CA NICI KAMALA DE C…LUNG.MULE STERGATOARE DE C…T,SUNT MANDRE CA LUCREAZA CA SLUGI,LA STAPANI.UNDE ESTE DEMNITATEA ACESTUI POPOR?

  13. Latrina 3 titrează că până și Președinta Georgiei este îngrijorată pentru turul II din România. Incredibil cât de disperați sunt globaliștii!!!
    De aici încolo consider că sunt în război. Trebuie să-mi conving neamurile până la a 7-a spiță de ce nu trebuie să voteze cu elgibitista ce poartă ditamai crucea la gât.

  14. Cine are cei trebuie și ce este necesar in cap înțelege foarte bine ce vrea să zică autorul articolului despre politică în general.
    Nu e la mintea oricărui om să înțeleagă ce spune Călin Georgescu despre politică,economie , societatea omenească și locul pe care îl ocupă România în Europa , NATO și UE.
    România a plătit din greu în al doilea război din cauza unor nesăbuiți care nu au înțeles politica și s-au și ne-au aruncat cu capul în gard.

  15. @mishteaux, nu cred ca in Romania mai exista diplomati, poate dl A Nastase sa mai aibe niste abilitati, dar s-ar putea sa le fi pierdut din lipsa unei actvitati izolarii…Romania a devenit o tara modesta cu oameni cu telefon incat nu mai vad, nimic…iar unii s-au transformat intr-un taur care vede rosu fara sa gandeasca….Nu prea le am cu literatura rusa, etc. dar imi place Concertul nr. I…Nu mai avem nevoie de comunicare este suficient sa vegetam altii au IQ, au diplomati se vor descurca si fara ghioceii din Romania…

  16. Romanii sunt masochisti. Se simt bine cand sunt umiliti pentru ca este mai usor sa nu gandesti, sa nu vezi, sa nu asculti si sa indoi spinarea. Au facut-o si cu turcii, si cu ungurii, si cu rusii, si cu bulgarii, ba si cu germanii. Dupa ce le-a luat bucata din Transilvania a venit un ofiter trecut in rezerva dar orgolios, cu craniul peticit cu platina plus alte probleme mai lumesti, se pare, dar care afecteaza cerebelul si a sacrificat sute de mii de tineri in stepele URSS in alianta nescrisa cu cei care ne-au ciopartit. A devenit din nou autoproclamat general si autoproclamat maresal. Ba mai mult. Desi nimeni nu a cerut a indraznit ca si Hitler sa declare razboi SUA desi nu avea nici o treaba la ora respectiva cu SUA.

  17. „vise spune:
    03 dec. 2024 la 16:44”

    😀

    „Salvati-va omul !” 😀
    (PS: Ce zici de faza din Coreea de Sud ? E surpriza ? MAGA ! 😉 )

  18. „vise spune:
    03 dec. 2024 la 16:44”
    Si noi avem oameni exceptionali ! 😐
    INSA … nu-s cautati ! 😀 ! 😀
    SHALOM !

  19. Să nu luăm numele Occidentului în deșArt! Desartice sunt unele neamuri, puse pe parvenire, din toata lumea
    In deșerturi (afro-asiatce) traiesc neamuri semite si NEEuropene (NEvorbitoare de limbi Europene de tip PIE/3000 BC) !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.