Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avut iar marți pe ordinea de zi validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ), dar nu a avut nici de această dată cvorum din cauza absenței unor procurori. A fost pentru a șasea oară când s-a încercat validarea Adinei Florea. De la ședința CSM de dimineață au lipsit procurorii Tatiana Toader, Cristian Ban, Florin Deac și Andrei Solomon, aflat în concediu, dar și procurorul general Bogdan Licu. Primii trei procurori au mers la o întâlnire Secției de procurori cu conducerile Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție, Secției Parchetelor Militare, Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi Direcției Naționale Anticorupție. De la ședința CSM a absentat și ministrul Justiției, Ana Birchall, aflată la Consiliul JAI de la Luxembourg.
UPDATE. Lia Savonea a anunțat, marți seară, că 9 membri CSM au decis să inițieze propuneri de modificări legislative pentru a fi organizate ședințele de plen „legal”, între acestea fiind incluse reducerea cvorumului pentru a evita amânările în situația care unii magistrați nu se prezintă.
„Din luna iunie se evită validarea unor concursuri pentru secţia de investigare, atât pentru funcţii de conducere, cât şi pentru funcţii de execuţie, în fapt este un veritabil boicot instituţional. Având în vedere această situaţie şi pentru a asigura funcţionalitatea instituţională a Consiliului Superior al Magistraturii, nouă membri ai acestuia au hotărât să iniţieze nişte propuneri de modificări legislative pe care să le discutăm şi să le formalizăm instituţional, aşa încât să asigurăm desfăşurarea şedinţelor în mod legal în această instituţie. Măsurile vizează, aşa cum probabil aţi auzit şi în cadrul şedinţei de plen de astăzi, reducerea cvorumului pentru situaţiile în care anumiţi membri refuză nejustificat să se prezinte la şedinţele acestuia, respectiv şedinţele să fie legal constituite cu două treimi dintre membrii Consiliului. Când spun că unii membri refuză să se prezinte, eu mă refer la membrii cu activitate permanentă şi nu la membrii de drept, la preşedintele Înaltei Curţi, procurorul general sau ministrul Justiţiei, care au şi alte activităţi, mă refer la membrii Consiliului cu activitate permanentă, care în mod legal şi regulamentar trebuie să îşi desfăşoară activitatea în cadrul Consiliului. Şi pe lângă reducerea cvorumului, propunem şi sancţionarea acestui tip de comportament cu pierderea funcţiei în cadrul Consiliului”, a spus Lia Savonea. De asemenea, aceasta a anunțat sesizarea CCR în cazul ministrului Justiției Ana Birchall.
VIDEO
https://www.facebook.com/epochtimesro/videos/752582981853387/
UPDATE. Ședința plenului CSM a fost amânată marți, pentru ora 16.30, pentru ca cei trei procurori care participă la întâlnirea de la Parchetul General, care se încheie la 16.00, să poată ajunge, a anunțat președintele Consiliului, Lia Savonea, care a precizat că Bogdan Licu nu i-a răspuns la telefon.
„L-am sunat pe procurorul general, da, așa este. E unul dintre motivele pentru care noi am amânat la această oră. Trebuie să anunț public că l-am sunat pe domnul procuror general, nu mi-a răspuns, însă a înțeles să transmită un mesaj secretarului general, respectiv însoțit de o adresă din care rezultă programul întâlnirilor de astăzi, din cadrul Parchetului General. Reținem că aceste activități se derulează până la orele 16.00, potrivit comunicării pe care a făcut-o astăzi, după insistențele pe care toată lumea le-a văzut”, a anunțat Lia Savonea.
Președintele CSM a menționat și că Bogdan Licu a fost invitat la ședința CSM de pe 4 octombrie, că i s-a comunicat ordinea de zi, și că procurorul general nu a anunțat că ar avea această activitate programată.
„Vă propun să amânăm ședința de plen pentru orele 16.30, timp suficient în care procurorii ar putea să ajungă din Parchetul General până în sediul Consiliului Superior al Magistraturii, astfel încât să ne putem să ne desfășurăm ședința”, a mai spus Savonea.
Cei 13 membri prezenți au fost de acord cu propunerea președintelui CSM, astfel că ședința plenului Consiliului a fost amânată pentru marți, la ora 16.30, astfel încât cei trei procurori, respectiv Tatiana Toader, Cristian Ban și Florin Deac, să poată ajunge.
La rândul său, Secția pentru procurori a CSM a transmis, marți, că acuzațiile președintelui CSM Lia Savonea sunt „neprobate și nefondate la adresa unora din membrii Secției pentru procurori”.
Secția de procurori a CSM a transmis, marți, că membrii CSM au primit în 3 octombrie 2019 invitația de a participa la evenimentul convocat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
„Secția pentru procurori a primit în 3 octombrie 2019 invitația de a participa la evenimentul convocat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție la 2 octombrie 2019, trei membri confirmând prezența în dimineața de 4 octombrie 2019, un al patrulea membru al Secției fiind în concediu aprobat din luna septembrie 2019 de către Președintele CSM. Facem precizarea că Plenul a fost convocat în după-amiaza zilei de 4 octombrie 2019, neexistând o consultare prealabilă și nicio informare cu privire la o dată a Plenului, așa cum susține Președintele CSM”, arată Secția pentru procurori.
Potrivit sursei citate, membrii care au confirmat participarea la întrunirea organizată de procurorul general Bogdan Licu au înțeles să nu își modifice agenda stabilită pentru data de 8 octombrie, „nefiind prima oară puși în situația de a-și reorganiza activitatea, din cauza convocării imprevizibile a ședințelor Plenului CSM”.
„Secția pentru procurori își manifestă disponibilitatea unui dialog real cu privire la calendarul activităților Consiliului Superior al Magistraturii”, mai arată sursa citată.
UPDATE Ședința plenului CSM a fost amânată, cu o oră, pentru ca Lia Savonea, să ia legătura cu Bogdan Licu ca să vadă dacă cei trei procurori care lipsesc și care sunt în ședință cu procurorul general pot participa marți la plen.
Marți dimineață în plenul CSM erau prezenți doar 13 membri din cei 15 necesari pentru asigurarea cvorumului.
Lia Savonea a anunțat, marți dimineață, că plenul CSM e în imposibilitatea de a demara ședința în condițiile în care sunt prezenți doar 13 membri din cei 15 necesari, potrivit legii.
Judecătorul Gabriela Baltag a propus atunci ca membrii CSM să se deplaseze la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ), acolo unde procurorul general Bogdan Licu are o întâlnire la care participă și trei procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv Tatiana Toader, Cristian Ban și Florin Deac.
Lia Savonea a anunțat dimineață că ședința se amână cu o oră pentru ca să ia legătura cu Bogdan Licu, pentru a vedea dacă cei trei procurori care lipsesc și care sunt în ședință cu procurorul general pot participa sau nu marți la plen. „Eu v-aș propune să încercăm să-l contactăm pe domnul procuror general, eu aș vrea să avem o discuție, prin videoconferință, prin orice se poate, să înțelegem și noi câteva dintre lucrurile care se întâmplă cel puțin așa , neobișnuit. Suprapunerea unor activități peste ședința de plen, invitarea procurorilor, vreau să știu …Este indispensabilă prezența a trei procurori din cadrul CSM la acaestă ședință? Eu găsesc destul de grav ce se întâmplă în această perioadă și cu concursul, este evident, nu mă feresc să o spun, chiar a procurorului general. Vă propun să-l consultăm și să intrăm în legătură directă cu dumnealui”, a declarat Lia Savonea.
Savonea a solicitat totodată modificarea Legii 317/2004 privind Consiliului Superior al Magistraturii, prin care să fie modificat cvorumul necesar pentru ședința plenului, și sancționarea membrilor care boicotează ședințele.
„Nu putem să deschidem această ședință de plen având în vedere dispozițiile articolului 27, alineatul 2, din Legea 317/ 2004 și ale articolului 17 din Regulament, care prevăd că lucrările Plenului se desfășoară în prezența a cel puțin 15 membri. Suntem 13 membri. Domnule secretar, este comunicat de către vreun membru vreun motiv pentru care nu s-au prezentat la ședință? Personal, am citit în presă că mai mulți procurori au fost invitați la sediul Parchetului General astăzi, mie personal mi se pare că avem o perpetuare a unui blocaj în activitatea CSM, în funcționarea plenului CSM, și trebuie să reamintesc faptul că la patru ședințe legal convocate, la data de 20 iunie 2019, 24 iunie 2019, 1 iulie 2019 , 3 iulie 2019, s-a refuzat de către anumiți membri, în principal procurori, să se prezinte pentru a se asigura desfășurarea ședințelor.
Eu constat că nu avem pârghii, instituțional vorbind, pentru a asigura respectarea legii în cadrul CSM, situație în raport de care vă propun să solicităm ca, în regim de urgență, să fie adoptate măsuri legislative care să deblocheze actuala situație printr-o procedură rapidă, parlamentară, de care o fi. Este necesară modificarea articolului 27, aliaentul 2 din legea 317/2004, care reglementează cvorumul ședințelor de plen”, a solicitat Lia Savonea, președintele Consiliului Superior al Magistraturii.
În prezent, ședințele plenului CSM se pot desfășura legal numai dacă sunt prezenți 15 membri.
Președintele CSM a anunțat că cei trei procurori care lipsesc marți de la ședința plenului CSM nu au anunțat în niciun fel că nu pot participa.
„Trebuie să spun că miercuri, 2 octombrie, în cadrul activității desfășurate într-o comisie, am discutat despre această ședință de plen, împreună am convenit că, date fiind actviitățile planificate de către procurori la Constanța, începând de mâine și până vineri, este imposibilă alegerea unei alte date decât cea de astăzi. Au fost prezenți toți cei cinci procurori, niciunul nu a obiectat, niciunul nu a spus că are activități planificate sau în curs de a fi planificate. Am văzut semnalele date de ministrul Justiției, pe marginea ședinței pentru astăzi. Nu pot să nu constat aaeastă stranie coincidență, ministrul Justiției dă un semnal, iar procurorul general al României suprapune activități la sediul Parchetului General, peste activitatea de plen și după ce, informal, între membrii Consiliului, s-a stabilit că astăzi va fi asigurată ședință de plen”, a declarat Lia Savonea.
Legile sunt pentru „catei”, si nu pentru „dulai”
Ticalosii astia din gasca nemernicului de Licu au invatat de la impostorul de la Cotroceni cum se poate sabota fara a pati nimic! Tara nimanui in care Constututia si legile sunt maculatura pentru unii, si pentru altii, sunt ani grei de bulau!
Stau si ma intreb, „Dragnia” a fost condamnat pentru ca ar fi fost de acord ca 2 femei sa primeasca niste bani fara a veni la serviciu, Neacsu a fost dat afara de la CSM pentru niste bani luati fara a presta un serviciu, iar gasca asta de ordinari a lui Licu, care saboteaza sistematic sedintele CSM prin neprezentare, nu patesc nimic, ba chiar isi primesc salariile! NECUVENITE, pentru ca nu au fost prezenti!!!!! Ce fel de tara e asta care tolereaza aceasta dubla masura, pentru unii ciuma si pentru altii muma? Acesti sabotori trebuie urgent dati afara si trimisi in instanta! Stiu, nu exista cine sa ia aceste masuri, in tara in care nu se mai respecta nimic, in care chiar presedintele calca sistematic Constitutia, iar legile acestei tari, sunt maculatura!!
Boicotul CSM-ului seamana perfect cu boicotarea Romaniei de catre Natzimann in republica procurorilor securisti! Daca cineva se mai indoia de ticalosia lui licu are acum dovada definitiva, e un stalp al STATULUI SECURIST!!! Pe de alta parte, prezenta la serviciu, adica in acest caz la activitatile organizate de CSM primeaza in fata unor „invitatii” la alte foruri! Ce sa mai spunem ca sedinta a fost special amanata pt ca procurorii abjecti absenti sa se prezinte la lucru!
Respect, Lia Savonea ! Rusine procurorilor vanduti Securitatii! Huo Ana lu’ Birchall, esti o nulitate ingamfata si inutila.
cvorumul ar trebui format din savonea si adina. atat. n-ar strica si gadea sa fie peacolo.
Singura solutie: SCOATEREA PROCURORILOR DIN MAGISTRATURA!!!!! Apoi, o lege corecta si eficienta privind raspunderea magistratilor!!! REFORMAREA JUSTITIEI este o urgenta pentru Romania! Lucrurile au luat-o razna de tot!!!!
Care este baza legala cu validarea ? Ce sa mai validezi si DE CE daca a castigat concursul ? Pai atunci sa fie numiti toti ca pe vremea lui Basescu si Ponta….pierdem vremea cu concursurile…sau sa fie modificat ROF-ul CSM-ului…
Pai fomista Ana Birchall a ajuns sa fie sustinuta sa ramina la Ministeru justitiei de nazistu din Cotroceni special ca sa dinmiteze sedintele CSM. Le e frica de Dna Florea unor putregaiuri rezist.Dati afara pro urorii lu Solomon daca nu vin la munca. Nicaieri in lume nemun a nu e platita, doar la trintorii de la Sectia de procurori a CSM.
de ce insista tarfa lu dragnea cu numirea scorpiei?
Doamna Florea, faceti-le dosar penal pentru sabottaj!
Licu si cu gasca lui, niste derbedei, niste javre!
asa se demasca jigodiile statului paralel ! HUUUOOOO !
vrem LEGE cu raspunderea magistratilor !
vrem presedinte fara imunitate inventata !
NIMENI NU TREBUIE SA FIE MAI PRESUS DE LEGE ! NIMENI !
Daca noi nu mergem 3 zile la serviciu suntem dati afara conform codului muncii!
Titlu din presa de scandal,acum 10 minute: „Succes al lui Birchall. Savonea, innebunita in sedinta CSM, a esuat pentru a 6-a oara sa o confirme pe Adina Florea in fruntea CSM”
Pentru a 6-oara?Saraca Savonea,nu mai nimereste,are o varsta ,nu se mai poate ascunde…niste ratati,daca cade PSD trebuie facuta curatenia de toamna,in toate institutiile statului…toata kakistocratia trebuie trimisa la munci agricole
Numirea este ‘moarta din fasa’ pentru ca NIMENI nu doreste aceasta institutie, fie ca vorbim de ‘ coana Europa ‘ sau despre altii. ei nu-si doresc un precedent periculos care poate ‘trezi’ constiinta tuturor .
Chiar atat de lingai si slugarnici si oameni de nimic sa fie unii procurori si judecatori din Romania?Ei nu realizeaza ca intotdeauna adevarul va iesi la suprafață si vor plati pentru aceste incalcari ale legilor si Constituției?
Acestea sunt dintre cei 4000 -5000 pusi de Basecu-Macovei pentru a instaura statul mafiot?
Dupa parerea mea , Sectia Speciala nu este inutila ! Multi judecatori si procurori nu indeplinesc conditiile morale si profesionale pt. aceste profesii , si nu are cine sa-i dea afara ! De ex. la ei nu mai conteaza nr. de casari ! Problema este procuroarea A . Florea …acest post trebuie ocupat de un procuror cu reputatie profesionala , etica si morala , impecabile ! Ori Florea este departe de acest deziderat ! Iar faptul ca tatal sau este vechi demnitar PSD , nu o ajuta deloc !
Mama ce-mi place justitia de astazi din Romania! Un grup infractional organizat „apolitic” care nu stie a cui ordine sa mai execute:ale lui Obama „carre” sau ale lui Trump pistolaru! Nu au nicio tangenta cu dreptatea, adevarul si poporul roman asuprit de straini! Majoritatea absoluta a magistratilor sunt ingeri cazuti! Succesuri! „Na , stat mafiot, eu stiu ce spun!” Petrov.
Adina Florea asta nu e din fan clubul integrului Mazare von Constantza ?
Mergea si titlul”O numire greu înecată”Eu ma mir cum mai rezista,de ce nu se intoarce in Constanta,la ale ei,saraca…In CCR nu ajunge,ca Giani,ala e vagabond…
Cel mai recomandat pentru post(il recomanda vocea si talentul),fost procuror comunist,(conditie esentiala) este Slugarel Tudorel Toader din grupul de reflexiunea „Mafia e cu noi”!
Este evident ca cei care saboteza golaneste sedintele o fac la ordin. Sa o zicem pe aia buna, sunt oamenii securitatii.