' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Barda măsurilor fiscale lovește și de această dată selectiv.
„Așa cum era de așteptat, Fondul Român de Contragarantare și celelalte instituții financiare ale statului aflate chiar în subordinea domnului Boloș scapă de prevederile „celei mai mari reforme bugetare” imaginate de Boloș, Ciolacu și brigada artistică”, arată economistul Bogdan Glăvan într-o postare pe Facebook.
„FRC ar fi trebuit să se desființeze, potrivit legii. De ce? Fiindcă are mai puțin de 50 de angajați. Ar fi trebuit să se comaseze cu una din celelalte instituții financiare. Nu se va întâmpla, astfel încât acolo vom avea în continuare circa 20 de conducători la 40 de salariați. Principalul conducător fiind chiar consilierul dl. Ciolacu, autorul programului wage-led growth.
Înțeleg că acestor companii nu li se vor aplica nici o prevedere a ordonanței: nici cu reducerea numărului de membri în CA, nici cu reducerea numărului de funcții de conducere, nici cu nimic. Vor rămâne așa cum sunt, deoarece, spune dl Boloș, „trebuie să le asigurăm toate condițiile necesare pentrut ca sa reziste in piața bancară.” Păi domnule Boloș, FRC are o cifră de afaceri mai mică decât patiseria domnului Ciolacu de la Buzău; FRC cu 40 de angajați are o cifră de afaceri de 0,7 mil. lei, în vreme ce patiseria are 0,9 mil. lei cu doar 7 angajați. Nu mai zic că doar cheltuiala salarială depășește probabil de 10 ori cifra de afaceri. Deci care este rațiunea? Să se dea salarii și prime în continuare pentru ce?
V-am zis că toată așa-zisa reformă este o impostură”, a conchis economistul.
-DOAR CACULATOARELEȘI MENTENANȚA LOR COSTĂ MAI MULT DE 0,7 MILIOANE –DA DACĂ TREBE TREBE! Ș-APOI CE DRACU GARANTEAZĂ FUNDUL ACESTA (FUNDUL SACULUI-NU …!!!?
E socant , 20 de sefi la 40 angajati
Din asta 40 ,20 sunt sefi
Domnule Bolos este cel mai slab ministru de finante , tocmai camd credeam ca de fapt Caciu este cel mai slab ministru din istoria Romaniei
Bolos este mai slab si decat Caciu si nu intelegem de ce PNL in tine in continuare
Pnl pierde enorm din cauza lui bolos
JOS cu el si cu consilierul lui Ciolacu
Citez „circa 20 de conducători la 40 de salariați. Principalul conducător fiind chiar consilierul dl. Ciolacu, autorul programului wage-led growth.” Sunt spcietati care au 10 salariati si 15-20 conducatori numiti politic! Asa da reducere de personal si de cheltuieli pe model „acelasi ursar psd”. Cum sa adune bani la bugetul statului cabd tocmai politicienii jefuiesc bugetul de stat? Culmea, mai horcaie ca Romania pierde 80 mld, desi a fost o minciuna crasa cu 80 mil spusa chiar de plavan, in final a fost la maximum 1/3 din 80 mld. Minciuni si escrocherii crase, asta e principiul politicienilor romani ca vechime in politica.
Paraziti de lux. Daca ii verifici au „apsolviT” la 40 de ani, ceva spiru, bioterra, ecologica. Eventual gasiti niscai beizadele