Circulă pe net:  „Scrisoare deschisă: Adresată tovarășului Radu Tudor”

„Dragă tovarășe, vă raportez, cu sinceritate, că superiorii domniei voastre de peste balta Atlanticului vă învață numai prostii !!
Dacă dorești să cunoști istoria adevărată și reală asculta, te rog, cuvintele mele, pe ritm de manele, ca să îți intre bine în cap !!!
1. Înainte de 1922 nu a existat, la est de Nistru un stat ucrainian. Ai bãgat la cap !!?
Este f.f.f. important.
2. Primul stat are s-a format la est de Nistru a fost RUSIA, cu capitala la KIEV !!! … Datorită invaziilor neamurilor migratoare din stepele Siberiei și Mongoliei și a războaielor cu suedezii, cu polonezii …, rușii s-au retras la adăpostul Uralilor.
Zona dintre Nistru și Don a fost administrată de suedezi și, după un război dintre Suedia și Polonia, Moldova s-a învecinat cu Marele Ducat Polono-Lituanian !! … Administratorii zonei au găsit de cuviință, ca în calea tuturor răutăților să fie locați toți criminalii, tâlharii și șutii din țările lor, astfel că între Nistru și Don s-au aciuat răufăcători suedezi, polonezi, lituanieni și chiar și moldoveni !!! … Asta e geneza poporului ucrainian !! … Ai băgat la cap ?!!
3. Ucrainienii, cei pe care tu îi iubești atâ de mult, în căutare de hrană tâlhăreau pe toți vecinii : Moldova, Rusia, Polonia, hanatul tătăresc – formațiune statalã ce stăpânea nordul Marii Negre, inclusiv Peninsula Crimeea și gurile Dunării !!! … Ascultă-mă cu atenție …, să nu îi confunzi pe ucrainieni cu cazacii de pe Don și Volga !!! … Aceștia sunt un popor nobil format din moldovenii împroprietăriti de domnitorii Moldovei în zona aceasta nelocuită, pentru a semnaliza apariția migratorilor la est de Volga. Se cunosc nume de căpetenii căzăcești … foarte românești : Florescu, Simion, Mămăligă, etc …, !!! … După extinderea Imperiului Țarist, Florescu a devenit Țvetaev, Simion-Simionov …!! … Acești cazaci formau trupele de bază ale armatei rusești și tot cazacii formau Garda Imperială a Țarilor Rusiei !!!
4. Pentru că, sau datorită, ia-o cum vrei, ucrainienii nu mai rezistau în fața atâtor inamici, s-au gândit la ceva alianțe și ce să vezi au încercat o alianță cu Moldova lui Vasile Lupu. Chiar s-a incuscrit cu domnitorul Moldovei. Cu forța !!! … A găsit de cuviință să o descăpătâneze pe nevasta lui Vasile Lupu, chiar în interiorul Curții Domnești din IAȘI !!! … Citește, dracului, Letopisetul Țării Moldovei !!! … Nu mai știu cine l-a scris dar, dacă afli, dă-mi și mie de veste !!! … Tot în Letopiset vei găsi că, la mine, la Podu-Iloaiei (Pont d’Iloi, pentru francofoni – se citește Pont d’Iloaie, ca pe țigănește și Litle London, pentru anglo-saxoni), s-a format o poterã având consemnul de a-i fugări pe tâlharii de ucrainieni. Pentru că cele trei imperii care înconjurau Moldova s-au opus uniunii cu ucrainenii, căpetenia tâlharilor, Bogdan Hmelnițki a inchinat teritoriul pe care îl stăpânea, țarilor Rusiei. Așadar, așa dispare pretinsa Ucraina de pe harta Europei, la anul 1654 !!! … Bagã bine la cap – cã, prinzi greu și nu ții minte !!!
5. Pe la anul 1740, Țarina Ecaterina a-II-a, cu ajutorul Armatei Imperiale, cucerește hanatul tătaresc al Crimeii și Rusia devenit stăpâna pe nordul Marii Negre și, bineînțeles Crimeea devenea pământ rusesc !!! … Ai băgat la cap ?!! … Crimeea nu a fost niciodată teritoriu ucrainean, asta până au venit bolșevicii jidani la putere în Rusia !!!
6. Alungarea Țarului Nicolae al II-lea de la cârma Rusiei, în februarie 1917, și instalarea la putere a guvernului menșevic, a început Războiul Civil în Imperiul Țarist !!! … Acum s-au trezit și naționaliștii ucraineni și au purces la crearea Statului Ucrainean și, ce s-au gândit conducătorii tâlharilor !!? … Hai să facem o alianță cu armata Germană …, și au atacat armata Română în zona Galați pentru a face joncțiunea cu nemții !!! … Un batalion de români, conduși de un maior au măcelărit o șleahta de ucraineni, mult mai numeroși decât românii !!! … Citește pentru Dumnezeu cartea de căpătîi a formării „ROMÂNIEI MARI”, scrisă de Constantin KIRITESCU : „Marele Război pentru Întregirea Neamului” !!!
7. Marea Revoluție din Octombrie, care a avut loc în noiembrie, a adus la putere în Rusia pe bolșevicii jidani ai lu’ Lenin și a accentuat Războiul Civil, devenit un război între trei tabere : Armata imperială, Armata menșevicã și Armata bolșevicã !!! … La început, tâlharii ucraineni au fost cu Armata Albã, formata din unirea Armatei țariste și Armata menșevicã. Apoi s-au aliat cu Armata Roșie a bolșevicilor. După moartea lui Lenin, urmașul său, Stalin, a purces la formarea R.S.S. Ucraineana …, asta prin 1922 !!! … Deci, statul ucrainean are 101 de anișori, stuchi’l-ar mâțele !!! … După ce Stalin s-a îmbolnăvit de deces, la conducerea URSS a venit ucraineanul Nikita Sergheievici Hrușciov care, ce să vezi, a împroprietărit noul stat cu teritorii eminamente rusești : Donetsk, Lugansk și Crimeea, dar și Insula Șerpilor – unde trăiau niște pescari români, pescari ce au fost alungati (!!!), și s-a instalat ca proprietar Statul Ucrainean !!!
8. După destrămarea URSS, tâlharii ca tâlharii au început să își impună politica de ucrainizare a trăitorilor de pe acele meleaguri : … ruși în zona de est și sud, români din sudul Basarabiei și nordul Bucovinei. Rușii, majoritari în est și sud, și-au creat propriile formațiuni statale iar naționaliștii ucraineni au purces la război împotriva rușilor. Din 2014 și până când a intervenit Armata Rusească, în februarie 2022, prin „mila” ucrainenilor au murit 400.000 de ruși din Donetsk, Lugansk și Crimeea. A fost și un masacru într-un sat rusesc lipsit de apărare, 8.000 de suflete, bătrâni, femei și copii !!! … Bărbații valizi din acel sat erau pe front !!!
Știai de asta Tudorito nene ?!! … (… ãsta, e un adagio dintr-un cântec popular !!!). De ce taci, de ce nu îți ridici poalele în cap pentru sărmanii plecați la DOMNUL, prin mila ucrainenilor ?!?!?
9. În 24 februarie 2022 rușii aveau un contingent de 160.000 de soldați în Donetsk, Lugansk și Crimeea, iar ucrainienii au masat la granițele celor trei regiuni 250.000 de soldați pregătiți să ia cu asalt teritoriile rusești. Dacă armata rusa nu ataca pe 24 februarie, a doua zi urma să atace ucrainenii și rezultatele luptelor ar fi fost dezastruoase pentru ruși !!! … Știai asta !!? … Află acum, de la mine !!!
10. Dacă, ferească DUMNEZEU, escaladarea conflictului va duce la invadarea României de către muscali, vin la tine la București, te caut și îți trag o mamă de bătaie și apoi te iau de urechi și te duc la mama ta să te stucheasca și ea !!! … Radu mamei, dragule (tot un refren popular), dacă vrei să înveți istorie, rupe cărțile lui Mihail Roller și vino la mine la Podu’ Iloaiei …, și te fac doctor în istoria ADEVĂRATĂ a ROMÂNIEI !
Sã auzim de bine !!!
NOTĂ: Scrisoarea aparține unu doctor în istorie, cu specializarea medievisticã
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 126
Author

132 de Comentarii

  1. E inutil sa presupui ca vreunul din megafoanele puterii e interesat de istoria reala. A lumii si mai ales, a tarii.
    De asta si trebuie distrus invatamantul. Sa nu-si mai puna tinerii intrebari. Intre facebook, un video pe youtube cu col (r) Zaiafet si doua excursii la pacanele, n-ar avea de unde sa stie motivatia istorica a evnimentelor din prezent.
    Si ar crede ce macane ciripitori precum analistul expert specialist R.T.

  2. nu cred ca RT poate fi agent CIA, e doar un pupinkurist umil si obedient ca toti conducatorii si LGBT-istii tarii care ne spun ca „asa e acum”.

  3. Lepră totală cu limba românească catifelată necurățată de fecalele americane…

  4. Corect! Editat de R.T. de când s-a înființat A3 face tumbe să impună proștilor adevărul Editat Cum se explică că cei mai mulți Editat trăiesc în Polonia și Ucraina? Huuo jigodie Editat de Radu Tudor? Editat care numai minciuni istorice scoate!

  5. Foarte bine zis. Adevarul istoric de necontestat!
    Cu o completare importanta: anume ca dezbinarea rusilor de catre occidentul imperialist, plin de „valori” si…”civilizat”, are radacini mai vechi incepand cu asa zisa uniatie de la Brest, din 1595, cand imperialismul catolic din occidentul „civilizat” a impus rusilor ortodocsi, cu forta armelor, cu varsare de sange „uniatia” parsiva cu papistasii de la Roma…
    dezbinare si „uniatie” facuta si la noi in Transilvania de catre acelasi imperialism catolic occidental „civilizat”, cu varsare de sange si tunurile lui Bucow demoland sute de biserici si manastiri ortodoxe in Transilvania!

  6. Lui RT ii fluiera vantul prin cap asa ca slabe sperante sa inteleaga ceva.

  7. M-am gandit ce doctor (mai nou pun un egal reflex intre titlul de doctor si analfabetul Bode&co) ar putea sa i se adreseze personal simbriasului lui Voiculescu. Toderica este atat de marginit si supus, atat de nesimtit si lacom ca nu merita atentie nici macar din partea colegilor din media un pic mai rasariti ca el. Cu stapanii cei mari ar trebui sa se lupte onorabilul doctor si nu cu acest parazit intestinal.

  8. Off-topic : Ghinionist RT, deși soția sa lucrează în MAE, nu a avut noroc ca Niels Schnecker care datorită postului soției sale (funcționar MAE) lucrează REMOTE, actualmente din Italia.

    • Soția lui Radu Tudor este colonel S.I.E., de aceea lucrează în M.A.E. Ei își datoreează postul de la Antena3-CNN. Niels Schnecker este „altă gîscă-n altă traistă”! El este din „neamul hales” și de-aia are tratament preferențial. De fapt, a fost trimis în Italia fiindcă începuse să fie înghesuit de unele anchete penale și vorba englezului, a trebuit „să spele putina”! De fapt, Niels Schnecker crede că este Shmecker, dar este un impostor versat, un fariseu, ca toți cei din neamul lui. Vedeți, pe larg, aici: https://adevarul.ro/politica/identitatea-pierduta-a-lui-schnecker-cum-au-1476143.html

  9. … această scrisoare deschisă adresată exponentului curentului ”love ucraina, love zelenski, love biden” ar trebui să le intre bine în cap și celor de peste Prut care își fac damblalele în acest ziar online publicând articole prin care jignesc inteligența cititorilor Cotidianului.

  10. Domnu’ doctor in medievistica, lasati domne mistocareala, incercati ceva pe simplu, pe academic, ca sa nu para ca neamul miticilor e cu totul imbecil. E foarte cool ca va stropsiti la RT ca la un scolar din anii cand scoala nu oferea alternative, cu toate astea informatiile sunt si pentru alti cetateni, care poate nu gusta acest umor de stand up la concursul intre licee, dar le plac informatia, sintetizata corect si ca la carte. Intelegeti ce zic? Altfel, respekt pentru toti care citeste Letopisetul Tarii Moldovei de parca ar fi cartea de capatai – ei sunt viitorul tarii, ne mandrim cu ei.

    • Monica,
      Ai dreptate. Textul este scris „pe picior” și, de aceea, a eliminat aspecte importante. Tătarii au invadat Crimeia și, multă vreme, au dus razboaie cu moldovenii lui Ștefan cel Mare. Crimeia a făcut parte din Moldova, deoarece a fost parte do zestrea Mariei de mangop, a doua soția a lui Ștefan cel mare. Ucraina este aglutinarea expresiei U Kraina, care înseamn ă „La margine”. Adică la marginea imperiilor vecine, de unde fugeau locuitorii acestora din cauza unor vexațiuni ale stăpînitorilor. Evident, cei mai mulți erau molodoveni, fiindcă locuiau acolo nu ca refugiația „la margine”, ci erau acolo ca băștinași, din vremuri străvechi. Toți comandanții din ținutul „U Kraina” erau moldoveni. Chiar regele Ian Sobiețki a recunoscut, lamentîndu-se, spăsit, că „toți cazacii sunt moldoveni”, fiindcă acei cazaci îl bătuseră frecvent. Ulterior, conducerea a fost acaparată de Bogdan Melnițki, un polon certat cu șleahticii săi și refugiat în „U kraina”. Textele propagandiștilor și chiar ale unor postaci de aici care vorbesc despre „poporul și naționalismul ucrainean” spun, efectiv, prostii, deiacere nu există un „popor” ucrainean, ci e vorba de un mixtum compositum, format din etnii și religii diferite, neintegrate într-un tot unitar; de aceea nu se poate vorbi nici de o „națiune” ucraineană, nici de „limbă” ucraineană. Și acest creuzet de etnii este conduc, din 1917 pînă acum, de o pătură suprapusă formată din descedenții (k)hazarilor cărora li s-a impus talmudismul la anul 740, de către șeful triburilor (k)hazare, unul Bulan. Detalii actuale despre Ucraina vedți aici: https://www.incorectpolitic.com/colonel-vasile-zarnescu-ucraina-trebuie-desfiintata-1/

  11. D-le SANS NOM ,istoria lui Roller este de fapt istoria scrisa de un grup de academicieni ,coordonati de P.Constantinescu,EM.cONDURACHI,p.daicoviciu,A.OTETEA,d.prodan,m.roller,etc,etc
    Istoria respectiva, reda foarte corect toate evenimentele pana la 1878,unanim acceptate de toata lumea academica din Europa, si incomparabil mai buna decat orice manual de istorie scris dupa 1990.
    Dupa aceasta data vol.5 nu a mai aparut in 1965 cum se preconiza.
    Istoricii din aceasta perioada au descris apoi toate evenimentele din tara ca fiind un succes al conducerii politice a RPR.
    ROLLER nu a facut exceptie ! Dar a facut o greseala de neiertat ! Nu a scris nici un rand despre HOLOCAUST !!!
    de aceea evreii nu l-au iertat si l-au denigrat ,desi toti istoricii nu au scris altceva decat pozitia oficiala a PMRoman.
    Insa presiunea evreiasca a fost atat de puternica ,incat Roller daca nu a amintitit holocaustul ,din punctul lor de vedere este cel mai vinovat dintre toti !

  12. Bună lecție de istorie,însă pentru RT e mai important pupatul dosului .Realitatea nu mai interesează pe nimeni,iar cine încearcă e ignorat , gen prof Ioan Scurtu.

  13. „Ereare humanum est „! Dar a trai numai in eroare ,denota deja prostie.ma mir ca a aparut asa ceva in paginile Cotidianul. Cei ce se straduiesc sa faca putina farima de istorie sunt ignorati si coplesisti de un „auditoriu”antinational.Ignorantii sunt primii care contesta „cu manie proletara”adevarul. Iar cei ignorati se resemneaza.De ce ? Pentru ca ei nu sunt in „haita”si nici platiti pentru postari.Felicitari celui ce a scris aceasta SCRISOARE!Nu-l faceti antisemit , prorus sau putinist. Asta este istoria ce ar trebui invatata la scoala . Dar se mai studiaza ISTORIA in scolala romaneasca ?Ori numai cea agreata de Radu Tudor &Co ?

  14. @Leopold: In Moldova doar un procent minor de sorositi de-ai lor (frati buni cu useristii lui Iohanis) sunt cei guralivi si activi pentru ca sunt la putere.

  15. Se uita sa se mentioneze si faptul ca „ucranii” („popor” format prin metoda „taicalazar” sau, ca sa fiu mai pe intelesul anglo-saxofonului Radu Tudor, „patchwork”, prin furaciuni si tilharii asupra tarilor vecine … hmmm … seamana izbitor de mult cu formarea actualelor SUA, stapinii din umbra …) au furat nu doar teritorii ci, mai ales prin gasca khazara aflata la butoane la Kiev, si religia mozaica a unui popor si etnii cu care, istoric, nu au nimic de-a face, cel evreu ! Uitati-va la Zelenski si la trasaturile lui turkmene : in afara faptului ca isi pune kipa pe cap (fesul a fost inlocuit acum mult timp) zici ca-i micutul Ali care vindea braga si halva calatorilor prin Ada Kaleh, inainte ca aceasta sa dispara !

  16. Tudorica este un securici bagat in antena 3 care a devenit un un post vai de mama lui pupator si lingator al unchiului sam la greu. Primeste comanda de la americani si face propaganda lor. Si-au pierdut 60% din urmaritori din post mare a ajuns unul mic.Cred ca platesc bine americanii ca ei au fost inca de la infiintare cu cine plateste mai bine

  17. Evident evreii lui zelenskaya urmăreau să pună gheara pe anumite teritorii
    exact ca în Biblie, în Vechiul Testament, unde zeul lor iehova îi îndruma
    să caute-găsească țara unde curge lapte si miere…si tot căutând-o ei așa
    au măcelărit o multime de oameni…asa o fi si cu Ukraina.

  18. A fi sau nu doctor, cu sau fara studii, nu prea tine in zilele noastre istoria antica a zonei scrisa cu posibile dedicatii. Ca R.T. e cureaua de transmisie occi, a existat perioade, numai eu de cate ori i-am argumentat erorile si linia pe care mergea, in ultima perioada, episoadele de sarit calul s-au rarit bine. Decat sa scrie deschis, nu mai bine ar trimite pe site-ul lui sau pe facebook sa rememoreze sa poata schimba ceva? Asa in vazul lumii, nu schimba nimic nimeni, din contra, se interpreteaza totul politic sau, istoricul bate campii, mai ales ca suntem cativa care inca mai stim, e adevarat ca din ce povesteau parintii si bunicii vii in acele perioade, despre ce a fost vorba si nu ceea ce e scris in analele istoriei. Totusi, intreb si eu:
    – Acest istoric a luat legatura cu eroii in viata, care au trait in acele perioade sa afirme si sa sustina ceea ce scrie in istoria antica a lumii europene si rusesti? Observam ce se vehiculeaza actualmente cu rusica, ukraina, europa si occi us china si turcica, in ptactica si pe teren e cu totul altceva!

  19. 1.varegii /Vikingii au ajuns în jurul anului 750 în regiunea unde astăzi se găsește orașul St Petersburg și au coborât spre sud, după anii 800 făcând negoț cu arabii, dar și cu bizantinii. Au fost și raiduri de jefuire și s-a ajuns și la asedierea Constantinopolului. Varegii aveau corăbii ușoare și rapide pe care le puteau trage și pe uscat pe distanțe scurte.
    2.Statul Kievean s-a dezvoltat mult spre anul 1000, sub conducerea marelui cneaz Vladimir care este în prezent ”revendicat” atât de Ucraina, cât și de Rusia, ca fiind ”al lor”. Putin a înfuriat Ucraina, ridicând o statuie a lui Vladimir cel Mare în Moscova și a spus că peninsula Crimeea trebuie să fie a Rusiei și fiindcă cneazul a fost botezat creștin într-un oraș al peninsulei.
    3.Kievul era unul dintre cele mai mari orașe din Europa la 1050. Avea monumente grandioase după modelul celor din Bizanț, multă lume știa carte și se crede că nivelul de trai era peste cel din orașele mari ale Occidentului, cu excepția celor arabe. Kievul a crescut datorită comerțului, cuceririlor și alianțelor.
    Si a iudeilor khazari(dupa Solejenitin)
    4.Iaroslav cel Înțelept a fost cneazul care a făcut cele mai multe pentru Kiev. Președintele Putin a spus, într-o conferință din 2017, la Versailles, că Iaroslav a fost un conducător al Rusiei și că fiica sa, care a devenit regină a Franței, ar fi fost rusoaică. Ucraina a ripostat, explicând că nu se putea vorbi de Rusia sau de ruși la anul 1050, cu secole bune înainte de primii țari.
    5.Până la 1132, când s-a destrămat în mai multe cnezate, Rusia Kieveană a fost cel mai întins stat din Europa de la acea vreme. La apogeu se crede că avea 5,5 milioane de locuitori, iar Kievul, 100.000. Unii istorici rusi cred că Rusia Kieveană stăpânea și părți din Moldova de azi, dar acest lucru este puțin probabil.

  20. … nu bagati in seama prostul ! … In afara perioadei „anti-basila” (motivata prin mici certuri intre diferite foste directii ale Securitatii) si terminata cu victoria prin „ippon” a canaliei alcoolice, antenele sint niste haznale (as zice foarte urit mirositoare, dar haznale parfumate n-a vazut nimeni !). Iar cei care apar pe acolo niste vidanjori, prin ingurgitare cu utilizarea tiripliciului !

  21. 6.Kievul de secol 11 a îmbrăcat o formă mai umană de guvernare – dacă nu democratică, cel puțin mai deschisă și nepărtinitoare. Ucrainienii au un mare avantaj față de ruși și de bieloruși când este vorba de moștenirea Rusiei kievene, fiindcă își poate căuta originile în propria capitală. Putin s-a referit de multe ori la Kiev ca fiind ”mama tuturor orașelor rusești”, iar în 2014 s-a lăudat că ar putea ocupa orașul în două săptămâni, dacă ar vrea.
    7.În mod repetat conducătorii Rusiei au revizuit trecutul, în speranța de a construi viitorul pe care îl doreau, recuperând de fiecare dată miturile și simbolurile culturale ori politice de care aveau nevoie.
    8.regele schilod Ivar ”The Boneless” (Ivar Ragnarsson sau Ivar Fără Os) este arestat și dus la conducătorul marii cetăți a Kievului, prințul Oleg. Oleg se uită la el și, văzând că este viking, i se adresează cu termenul ”vareg” Ivar se arată surprins că marele conducător îi vorbește limba, iar cneazul îi spune: A fost și limba poporului meu. Noi suntem vikingii Rus!” Scena a fost plasată în anul 873.

    9. Dincolo de multele elemente de dramatism, unele lucruri sunt reale: Kievul a fost o mare cetate acum un mileniu, varegii au existat, la fel și oamenii Rus, diferiți de rușii de pe vremea țarilor.

    10.Rusia kieveană a fost un stat al slavilor din est (slavii răsăriteni) creat de vikingi /varegi care a existat de la mijloc de secol 9 până în secolul 12, s-a destrămat apoi într-o multitudine de principate din cauza luptelor interne și a dispărut de pe hartă, ”șters” de invazia mongolă, după 1237. Mai este numit ”Statul Kievean”, ”principatul de la Kiev” sau, mult mai rar ”Rutenia premongolă”. au dispărut demult, numele lor sunt foarte actuale în estul Europei și în disputele de acolo.

  22. IN continuare la cele scrise ,adaug din marele poet rus PUSKIN ,despre luptele rusilor cu acesti banditi la drumul mare .
    ,,CANTECUL LUI OLEG INTELEPTUL,,
    -Oleg inteleptul e gata sa dea
    CAZARILOR ,HULPAVA HOARDA,
    Pedeapsa cu palosul ,dreapta si grea,
    Si holdele lor sa le arda.,,
    da.bogdan hmelnitki a a atacat MOLDO9VA, si l-a obligat pe domnitorul Vasile LUPU ,sa0si dea fica ,pe frumoasa domnita RUXANDRA, lui timus ,,cel cu chip de fiara, nimic omenesc,,care la cununie a scos un cutit si-si taia unghiile,,!
    Marele politolog evreu SILVIU BRUCAN a lasat cuvinte memorabile de invatatura pentru toti politicienii romani /
    ,,CU RUSUL SE POATE DISCUTA ,CU NAZISTUL UKRAINEAN NICIODATA !EI SUNT CUPRINSI DE UN VAL DE SOVINISM SI NTIONALISM ,DATORITA TERITORIILOR LUATE DE LOA VECINI,, !

  23. Istoria este cunoscuta .Stim cu totii si cum s-a format Rusia si cum si cind s-a format Romania . In aceasta lume multi au trecut de-a lungul timpului si peste Tara numita acum Ucraina si peste multe alte popoare .Popoare migratoare , reconfigurari teritoriale , razboaie peste razboaie ,indiferent cum cred unii ca le pot numi , au fost parte a Istoriei . In acest razboi , dintre rusi si ucrainieni ,nu este vorba despre ce si cum s-a intimplat cu zeci sau sute sau mii de ani in urma .Nimeni nu ne poate zice cit trebuie sa ne intoarcem in urma .Desigur este bine sa stim ce si cum a fost cindva daca totul este prezentat corect fara partinire .Acum exista niste granite recunoscute de catre intreaga Europa si intreaga lume totul facut o data cu aparitia institutiilor de felul ONU dupa al doilea razboi mondial .Statul Ucraina si natiunea Ucraineana exista iar faptul ca aceasta natiune se impotriveste dictatului moscovit este o realitate confirmata in teren .Ideile nastrujnice ale celui care „circula pe net” cum ca „daca si cu parca se plimbau c-o barca” nu sunt realitati .In fapt textierul singur prezinta doar probabilitati neavind alta solutie . Ucraina trebuie sa isi apere granitele .Nu exista alta alternativa .Tot asa am face si noi daca cineva (sunt multi doritori in jutrul nostru ) ar dori sa cucereasca Moldova sau Ardealul sau Banatul sau Dobrogea motivind cu istoria lor trecuta.Cei care contesta existenta Ucrainei practic contesta existenta altor state printre care si Romania neintelegind unde poate merge aceasta tradare si incercca sa motiveze „idiot” acest razboi de cucerire , o invazie .Suntem plictisiti de astfel de „ circula pe net ”.Stie el ce stie despre ce vorbesc .Textierul nici macar nu are curajul sa isi asume vorbele evident atasate unor invadatori .

  24. 11.Similar statul francez a fost creat de francii germanici care au asigurat inclusiv aristocratia dar azi e un stat populat de gali
    12.Varegi este numele sub care vikingii erau cunoscuți de către greci și slavii răsăriteni. Negustorii varegi navigau pe râuri precum Nipru și Volga și făceau comerț activ cu imperiul bizantin și cu zonele din vecinătatea Mării Caspice.
    13.Vikingul Rurik a devenit, în 862, primul cneaz al Novgorodului, din așa-numitul clan viking al rusilor.(Rus).
    14.În anul 882, Oleg cel Înțelept, fiul lui Rurik, a ocupat orașul Kiev și îl transformă în capitala ”vechii Rus-ii”. Oleg va rămâne în istoria Rusiei ca ”mare cneaz” iar școlarii ruși recită și în vremurile din prezent ”Cântecul lui Oleg Înțeleptul”, al lui Pușkin. Oleg și-a adus de la Novgorod toți curtenii și întreg alaiul iar Kiev a fost până în 1240 cel mai mare oraș din Europa de Est.
    15.Martin Sixsmith – în cartea ”Rusia – un mileniu de istorie” -. explică faptul că ”istoria Rusiei a fost multă vreme jucăria propagandiștilor” și că ”tradiția rescrierii trecutului pentru a sprijini prioritățile politice, n-a început cu Stalin, ci datează din cele mai vechi timpuri!. Încă din cronica lui Nestor, scrisă acum 900 de ani, s-a strecurat elementul propagandei, iar creștinarea a fost prezentată ca o forță stabilizatoare, unificatoare. Cronicarul Nestor relatează despre creștinarea lui Vladimir cel Mare, la 988, ca despre primul pas către crearea unei națiuni unificate, a unui stat suveran.
    16.Între 1237 și 1241 mongolii au distrus mai multe orașe ale Rusiei Kievene și se presupune că au murit 95% dintre locuitori ai Kievului.Au stapanit Rusia cca 350 de ani

  25. Zelul ‘profewsional’ nu i-a servit, doar Gădea are 10% din acțiunile Antena 3 CNN.

  26. Tot ce scrie mai sus este 100% adevărat, numai că nu este complet. Adică nu ne arată marile dovezi de „pretinie” și bună vecinătate dovedite de Ucraina, după Adevărata sa înființare, ca stat cu acte în regulă, adică certificat de naștere semnat și parafat de ceilalți membrii ai comunității internaționale, adică din anul 1992. Adică ar mai trebui spus despre Insula Șerpilor, nu atât stânca, ci procesele internaționale , câștigate, până la urmă de Romania, privind drepturile economice din zonă, 1 la mână. 2 la mână, nu se pomenește despre marele „favor” făcut romanilor și României prin blocarea, timp de 3 ani a Canalului Sulina, blocând total traficul pe această arteră de transport, prin „accidentul” navei Rostock, scufundat, nu oricum, ci de-a curmezișul, încărcat , nu cu orice, ci cu laminate, care îngreunează puternic ranfluarea, adică aducerea navei la suprafață. Ziceam ca a fost un favor, deoarece prin acest „accident” sau deșteptat romanii și au aflat despre importanța Canalului Dunăre-Marea Neagra, ba lau mai și pus în funcțiune, sabotând astfel unele intenții de al arunca în aer, intenții valabile pentru multe alte construcții „ceaușiste”.

  27. II. Mai trebuiau amintite șicanele, (șicane puțin spus), la care sunt supuși romanii din Ucraina, privind învățământul, cultura, religia, adică elemente ale ființei naționale. Nimic despre invazia de „rakeți” ucrainieni, care au făcut destule fărădelegi pe teritoriul României. Nimic despre teritoriile ocupate, sub sigla URSS, dar în fapt de RSS Ucrainiană, a Basarabiei și Bucovinei de Nord, ea fiind „beneficiara” protocolului secret Ribbentrop-Molotov, beneficiară, nu atât pe vremea URSS, ci mai ales după nașterea Ucrainei independente, suverane, de sine stătătoare, de după 1992. Dacă era așa de „corectă istoric” așa cum argumentează dreptul asupra Crimeii, si Donnbasului lărgit, de ce nu a făcut dreptatea istorică pe care si-o arogă și să înapoieze deținătorilor de drept istoric asupra acestor teritorii. Ba mai mult asemenea situații se întâlnesc și in relațiile cu Ungaria și Polonia. Nu mai vorbesc despre încercările permanente, prin minciună, sabotaje, șantaje, diversiuni, etc. prin care încearcă să atragă NATO în conflict, cum a fost cazul cu avionul malaiezian doborât de ucrainieni, în 2014, sau „masacrul” de la Bucea, sau dinamitarea barajului de pe Nipru, sau încercările de distrugere a centralei nucleare de la Zaporoje?. Nu mai vorbesc despre dinamitarea agriculturii romanești, la care sistăm acum. Lista poate continua. Având atâtea exemple, cazuri concrete, de o deosebită gravitate se găsește acest ins, și nu este singurul, care se dezice complet de neam și țară, si se pune în slujba forțelor antiromânesti, fără nicio reținere, de rușine nu poate fi vorba, nu o poate avea, nici o remușcare. Iar arginții pentru care o face, tare mă tem că este vorba doar de ceva mărunțiș, individul nici măcar nu se vinde la un preț măcar rezonabil, ca să fim și cinici.

  28. 17.”Rusia s-a format prin agregarea unor principate cu centrul la Kiev. Aceste ținuturi au devenit mai târziu țările pe care le cunoaștem astăzi sub numele de Rusia și Ucraina. Între ruși și ucraineni există o dispută pentru rolul de adevărat urmaș la Rusiei timpurii. Fără îndoială că ar fi greșit să ne referim în acest stadiu timpuriu la Rusia, ruși sau identitate rusească. Adjectivul ”rus-esc (rus-sian în engleză) este artificial și stângaci, dar este modul cel mai bun de a indica entitatea la care ne referim”.
    18.Una dintre fetele lui Iaroslav, Anna de Kiev, a devenit sotia lui Henric I-ul si regină a Franței
    Istoria Ucrainei arata că Anna a fost foarte dezamăgită de Parisul anilor 1050 și de ce a găsit acolo. ”Spre deosebire de soțul ei, Ana știa să-și citească și să-și scrie numele, o dovadă clară că laudele cronicarului din Kiev cu privire la dragostea lui Iaroslav și eforturile depuse pentru a promova învățătura nu erau nici pe departe exagerate. Ana îi scria tatălui ei că noua ei țară i se părea un ținut barbar unde casele sunt mohorâte, bisericile urâte, iar obiceiurile revoltătoare
    19.In concluzie, daca într-un articol semnat de Vladimir Putin postat pe site-ul președenției ruse în octombrie 2021 el vorbea de o istorie de peste un mileniu și se referea de mai multe ori la cel mai mare stat european de acum 900 de ani, Rusia Kieveană, numindu-l însă Ancient Rus, de ce ii omori si bombardezi astazi?
    Istoria se scrie cu obiectivitate,nu cu partizanat!

  29. Radu Tudor asta de la A3 snn îl las deoparte că-i îngust la minte.
    Mie îmi e frica de faptul că după ce Ucraina o sa intre in NATO ,asta se vrea și o sa intre,o sa fie vaide noi.O sa ne dorim sa vina ruși!
    Asta in cazul in care câștigă războiul.

  30. @ bunul samaritean- mai propagandistule, du-te la Jalensky „pentru tara mori”. Intelegi sensul cuvintelor dintre „” ?S-au tocit buccile lui JohAnnSS si ai trecut Nistrul ?Ia vezi si ce adincime are Bastroe ? Mare ordinar.Sau si tu faci parte din cel de-al 13-lea „trib”?Primesti leafa la postare sau la caractere ? Ca tu nu ai nici un caracter,Loaza!

  31. @,,bunul samaritean ,,mancator de kktukrainean & american
    BAY JEGOSULE ,in ukropia ta iubita avem teritorii romanesti.DA CONTESTAM EXISTENTA UKROPIEI NAZISTE IN ACTUALELE EI GRANITE !!!
    SA DEA INAPOI TERITORIILE FURATE DE LA ROMANIA,REP.MOLDOVA,POLONIA,UNGARIa ,CEHOSLOVACIA ,RUSIA,BELARUS !
    Ai inteles boratule ??? Romania nu are teritorii de la vecini !
    deci mars in pm-tiii cu tampeniile tale boratule !!!
    Cand granitile ,recunoscute,, au fost incalcate de amerloci in IR4AQ,AFGANISTAN,YUGOSLAVIA,LYBIA, SYRIA, etc,etc ,unde erai jigodie de hahol ???acum tetufe tara nazistilor perche esti slugoi amerloc ???

  32. Autorul „anonim” stie multa istorie, este adeptul adevarului istoric, dar are si mici scapari, cazacii, kozac in turca-altaica, insemna om fara tara, fugar, ratacitor, format si din moldovenii nostrii, dar nu numai. Exista foarte multe nume si la alti conducatori mai mici ai cazacilor, de origine romaneasca(moldoveneasca)! Ukranii au fost spaima rusilor in URSS si minoritatilor din asa zisa lor tara! Daca inving, Doamne fereste, Rusia, praful se va alege din minoritatile din Ukrania! Ca sa stitti!! PS. Radu Tudor , o aschiae rupta din trupul romanesc, sclav la americani! Ma mir ca dl Voiculescu, care a facut puscarie pe mana „americanilor” de la DNA, mai suporta astfel de lichele!

    • Faptul că cazacii au unele rădăcini moldo-române, deci și dacoromânesti, o recunosc chiar ei. Un lider cazac spunea că mulți nu își cunosc rădăcinile istorice. Dar în vocabularul lor sunt atestate multe cuvinte românesti. Chiar și tricolorul rosu-galben – albastru este utilizat pe drapelele si stemele din Rostov

  33. „Doctorul în istorie” care semnează (anonim!!!) articolul și-a cumpărat doctoratul, la fel ca numeroșii „doctori” hoți și borfași, care împânzesc peisajul contemporan
    românesc.

    Citez: „Administratorii zonei au găsit de cuviință, ca în calea tuturor răutăților să fie locați toți criminalii, tâlharii și șutii din țările lor, astfel că între Nistru și Don s-au aciuat răufăcători suedezi, polonezi, lituanieni și chiar și moldoveni !!! … Asta e geneza poporului ucrainian !! … Ai băgat la cap ?!!”
    …și comentez: Dacă asta este exprimare academică, de doctor în istorie, atunci, aplicând aceeași măsură, fac ceva pe doctoratul individului!

    Rar mi-au fost date să văd atâtea lături filo-ruse, adunate într-un articol. Ți se face greață.

    Esență, autorule anonim și redus mintal, nu se regăsește în evoluțiile din în evul mediu, controversate până la Dumnezeu, ci în normele dreptului internațional, valabile după cel de-al doilea război mondial și, mai ales, după destrămarea Uniunii Sovietice. Au fost încălcate, de către Federația Rusă, principiile independenței, suveranității și integrității teritoriale ale unui stat, membru fondator al ONU. Par în parem non habet imperium – caută traducerea, ignorantule! Agresiunea rusească împotriva Ucrainei este un război de cotropire, care n-are nicio scuză și va fi aspru condamnată de istorie. Atât și nimic mai mult.

  34. Sa nu uitam nici zicerile spuse inca din primele luni ale razboiului de catre doamna Ursula von der Leyen si de catre J.R.Biden : Federatia Rusa nu mai poate ramane in formula actuala de existenta si nici nu stie ce il asteapta .Ultimile stiri ,ce ne arata aparitia unor bombe cu fragmentatie, oferite de catre SUA Ucrainei ,ne ofera in clar situatia din teren .Rusia are sansa sa se retraga .Nici macar Putin nu poate lasa ca distrugerile din transee sa ii omoare atitia concetateni .Ar insemna un carnagiu inutil .Ucraina va soma cu mult timp inainte conducatorii militari ai Rusiei sa se retraga asa cum o vace si cu cetatenii din crimeea care inca mai sunt filorusi .Rusia nu are decit o singura solutie stiuta inca de la inceputuri .Rusia se va retrage si va incerca sa creeze un culoar de separare intre ea si Occident printr-o formula militara ce tine de lansarea unor mini bombe nucleare sau de punerea in scena a unui accident la centrala nucleara de la Zaporojie(mai degraba asta ) .Raul astfel facut poate fi usor explicat in Rusia de catre conducatorii actuali .Nu am pierdut .Separatia totala s- a produs .Am distrus tot .Asa intelegem si de ce rusii au distrus atitea orasele la ras cu riscul de a fi acuzati de intreg mapamondul .Principiul este simplu : nici voi dar nici noi .Intreaga zona NATO trebuie sa isi schimbe armamentul .Doar UE si NATOul european au forta economica si politica de a se reinarma cu noile tehnologii dovedite performante in razboi .Cei ce au pariat militar si partial economic pe Rusia vor fi nevoiti sa ragindeasca totul asa cum o sa vedem ca se intimpla la turci (deja Erdogan isi modifica discursul )si la unguri .Politic , economic si miltar Rusia nu mai reprezinta o alternativa pentru natiunile UE si nou UE aflate in Europa .Vechiul Imperiu European se reface mai ceva ca pasarea Phoenix .

  35. Ciolovecul din Podu Iloaiei e corespondent la Sputnik , fabrica istoria pe ritm de manele dupa cum ii tuna ? Poate-l aduc cu picioarele pe pamant Guta , Adi Minune si Salam pe ratacitul asta care se ascunde in spatele anonimatului , cand Kievul era infloritor , Moscova nici nu exista … !

  36. Acestui urmaș al Anei Pauker te chinui degeaba să-i bagi in cap istorie,el reprezintă o subspecie umană ca mulți alții de la A3, niște javre care vor să rescrie istoria.

  37. Dovleacul vorbitor care este acest Radu Tudor, reuseste sa enerveze pe oricine ar avea sau a avut rabdarea si curiozitatea maladiva sa-i asculte palavragelile cu ukraina si inarmarea pana-n dinti a lu’ Zdrelinski ala. Individul asmute la razboi pe romani si la cumpararea de armament expirat (flancul Estic), sperie pe tineri cu armata, ca, ce eroic ar fi sa moara niste tineri romani, pe frontul lu’ Zdrelinski, si alte asemenea baliverne, incat dovleacul vorbitor, daca nu s-ar ascunde in spatele ecranului TV, ar incasa niste scuipati fix in freza. Prostul RT nu e prost destul, daca nu e si fudul…

  38. Continutul textului lui ‘istoria agresiva’ este la antipod cu pseudonimul.

    Cit despre nastrusnica scrisoare a istoricului din Podu Iloaiei, dincolo de stilul savuros, sint multe adevaruri dar si citeva erori. Astfel, fara a ma avinta pe terentul incert al istoriei vechi, ucrinenii au incerct sa-si creeze propriile state imediat dupa destramare Imperiului Rus in 1917. Anul 1992 il repeta pe cel din 1917, in imprejurari similare, adica destramarea Imperiului.

    Din pacate, idealul national bazat pe constiinta identitara ucrainena nu s-a regasit in ideologie, unii optind pentru bolsevism, ceea ce a fost fatal pentru ideia de stat national ucrainean independent. Si nationalismul exacerbat al ucrainenilor a avut propria contributie la esec. Acesta a pus Ucraina in adversitate cu alte state din regiune, intre care Romania, prin pretentia de a incorpora, fara nici un drept istorica sau demografic, teritorii stravechi romanesti.

    Anul 1922, dupa spusele autorului, poate fi luat ca referinta doar pentru crearea noii gubernii, bolsevice, RSS Ucraineana, nicidecum a unui stat ucrainean. Mai sint si altele, de exemplu Hrusciov nu era ucrainean ci rus nascut in Ucraina, dar trecem peste.

    Revenind in prezent, frontiera de Vest a Ucrainei este cea trasata de Stalin. Este deci curios de ce Occidentul, recte SUA, se straduie din rasputeri sa o legitimeze. Este pur si simplu perpetuarea cirdasiei cu URSS inceputa in timpul razboiului. Daca realitatea demografica de azi nu sustine revendicarile statelor limitrofe, aceasta realitate este consecinta ingineriilor demografice practicate de guvernarea sovietica, mostenite cu brio de Ucraina de dupa 1990, in care nationalismul a ajus la extrem.

    Acest fapt este facut uitat azi, pe fondul razboiului, care nu este altceva decit o paruiala intre doi banditi, dintre care unuia i se pare ca altul s-a ales cu prea mult.

  39. Pe mine Radu Tudor nici nu ma intereseaza,la ce m-ar interesa un drogat (chiar daca se refera doar la comportare)? Dar un prost,un tradator fatarnic,o scursura,un nimeni sa isi bata joc de o natie,sa o desconsidere folosindu-se de o televiziune pusa la dispozitie de unul tot ca el,asta este de strigat la cer.Citeodata ma intreb:asta o avea parinti,rude,familie??!! Este imposibil de crezut ca toti ai lui sunt stricati la cap.

  40. Masacrul de la Fantana Alba l-au făcut bolșevicii la comanda satanistilor de la kremlin ! Deportările din Moldova le-au făct bolșevicii la comanda sataniștilor de la kremlin ! ”Mare doftore” ..miroase a admbasada ruzza articolul ..

  41. Si ma rog unde ai vazut scris .publicat asa ceva ? Sau tot pentru ruble scri ?

  42. @Soluție simplă:

    Te avinti in afirmatii fara dovezi, cind spui ca autorul si-a cumparat doctoratul.

  43. Cei care se plang aici si sunt ofensati de limbajul autorului acestei recipise online, trebuie sa-si aminteasca ca scrisoarea este adresata nominal lui Radu Tudor. N-a fost scrisa nici pentru Monica si nici pentru solutii simple. Este adresata semidoctului primitiv si mitoman care raspunede la numele de Radu Tudor. Nu poti sa vorbesti limbaj de fluture cu o omida. Intelegeti?

  44. Kievul este atestat documentar din anul 482 d.Hr. ( infiintat de fratii Kyi , Scheck , Khoryv si sora lor Lybed ) . In anul 879 a fost infiintata Rusia Kieveana , o federatie slavo – fino – baltica condusa de dinastia Rurik ( dinastie fondata de printul varangian Rurik ) . Kievul a fost fondat in 882 d.Hr. , Moscova a fost fondata si atestata documentar in 1147 . Rusia Kieveana a lasat in urma sa multe biserici construite in perioada secolelor XI-XII , CU PATRU SECOLE INAINTE DE CONSTRUIREA Catedralei Sfantului Vasile din Piata Rosie de la Moscova ( 1561 ).

  45. Fiecare regim are clovnii lui angrenati in propaganda.
    Varful propagandei a fost atins in pandemie clovnii de la TV erau experti in orice. Diferenta dintre propaganda altor regimuri si propaganda regimurilor din Romania este pozitia clovnilor propangandisti, nu sunt localizati la televiziunea regimului, de stat cum ar fi normal. Sunt peste tot in presa, la televiziunile private mituite din bani publici, pe internet. Greu de distins linia privat/stat cand vine vorba de sustinerea regimului cu banii dati cu generozitate regim sa nu-i creeze probleme. Se rezolva cu multi bani, televiziuni private pe bani publici canta cum doreste regimul.

  46. @Soluție simplă SI CRETINA
    ,,Rar mi-au fost date să văd atâtea lături filo-ruse, adunate într-un articol. Ți se face greață.,,
    dar la cat de incult si prost esti nu ti sE face greata, haholule ????”
    REDUS MINTALO ESTI DOAR TU ,deoarece adevarul te supara si nu poti accepta ca niste nazisi criminali sa fie deconspirati !
    Vai, handicapatule si ce ,,dastept,, esti cand trosnesti un citat latin !!!
    vorba aia -mancate-ar moasta de durnoi !,,
    NU CRED CA ESTI VORBITOR DE LIMBA LATINA ,CI DOAR AI LUAT DICTONUL LA PLEZNEALA , ca sa ne demonstrezi ce tampit esti !!!
    ia scrie boratule de acum inainte toate comentariile in latina !!!sa te ved3m ,ciumete stultus !!!

  47. Domnu’ RT, stii ce iti sugerez eu? sa faci bine matale, ca tot iti place internetul si te dai jurnalist scolit in limba washintoneza? Baga (introdu sau tasteaza) intr-un program de internet (browser) RT.com si vezi ce iese. Poate mai inveti si matali niscavai meserie jurnalistica.
    PS. Daca vezi ca apare o restrictie la RT.com, sa stii ca e impusa de cei pe care-i adulezi si le lustruiesti fesele cu limbutza. Roaga un baietel de la tehnic sa treaca de restrictia impusa de concurentii de la CNN cu aport CIA.

  48. Iohannis si PNL mai priceputi ca inaintasii lor, gasind in sfarsit chia de acces cu care erau incuiate Antenele. Fara clasicele dosare, complicatii si alte smenarii basiste.

  49. @istorie agresiva
    doar prostioare ,amigo
    nu confunda istoria universala a lumii ,cu manualul de cl.7-a ukrainean ! PAGINILE 35-37 !
    invata si tu – ISTORIA HOLOCAUSTULUI-

  50. In zadar. Tovarasul caruia se adreseaza autorul articolului NU ARE VOIE sa inteleaga. El are voie DOAR SA EXCUTE ORDINELE stapanilor lui, americani. Ca, asa e cand esti castrat mental si caracterial, iar americanii ii castreaza pe toti subordonatii lor.

  51. Cele spuse despre tâlhari se adeveresc într-adevăr, ca sa vă convingeți mergeți in parcurile si locurile de joaca gratuie unde sunt asaltate de micuții ucrainieni si studiati comportamentul acestoar. Tot cu mentalitatea acea de agresiune,devastare, sa rupa sa acapareze tot pentru ei..iar părinții lor ii încurajează .. sa trăim bine in tara noastră agresati de ei cu acordul si sprijinul consistent al guvernului vânzător de țară si pupincurist pe la usile celor cale le baga ? in buzunarul propriu.

  52. Sunteti rai cu cu securociaistul asta. Mie mi-a placut enorm cand a comentat in direct sinuciderea lu’ Bombonel. A fost magnific. He, he, nu stiti voi toate increngaturile!

  53. @Aaron: bai Strulica, tu care pupi in tuhas pe Brucan si Roller, ce bine ti-ar sta sub forma de sapun si portofele!

  54. Nici eu nu inteleg si nici NU AM VOIE , eu DOAR EXECUT ORDINELE stapanilor de la Raion , altfel ma castreaza si fizic , asa cum au facut-o mental .

  55. Nu-i prea mare opinteala pentru un dobitoc? Nu era mai simplu un : „HAI SICTIR RADU TUDOR, HAI SICTIR ANTENA 3!” ?

  56. Nada-i pentru pesti. Samaliot mici’to zburaet, no ata fenta ne tinaet !

  57. Concluzia este că ar trebui sa ne războim între noi, cei care trăim efemer pe aceste meleaguri,pentru niște teritorii avute cândva de de alți defecți…specia umana este un experiment ratat!

  58. Gigantzii internetului se bazeaza pe factcheckeri sa permita sau nu libertatea cuvantului.
    Factcheckerii sunt independeti „sponsorizati” de aceiasi gigantii internetului sau de societati deschise, independenta depinda de bani.

    Tonomatele de debunking debunkeaza cat timp robinetul e deschis. Cine controleaza robinetul cine are bani si interese.
    Ce era interzis luna trecuta este permia luna viitoare. Cum procesul de zicere si interzicere nu este pe baza stiinta este pe baza de finante. De unde vin banii se poate ascunde usor pri paradisuri fiscale greu de gasit finantistul.
    Pe debunkerii ii apuca brusc si dintr-o data se inscrie intr-un partid anti-sistem sau anti-nu-stiu-ce. Cine plateste si controleaza partidele poate sa intele oricine.

  59. Radu Tudor din echipa securistilor gruparea Felix. Mizerabil caracter. Nasul tau de cununie, cel care te-a racolat la studii în securitate, generalul Sorin Stoicescu, porecla SS, ce zice?

  60. @Aaron: miturile si legendele nu ma intereseaza,doar documetele istorice!

  61. RT un rebut moral oltenesc,deconspirat de ani,dar surpriza ,este urmat tumultos de Chireac.Plus acel jalnic gral Grumaz!

  62. Editat care, la ora 12:41, a semnat „singur”, DUPA postarea mea de la ora 12:07, ii transmit FELICITARI pentru propria-i marturisire.

  63. @ bunul samaritean II: Dacă problema romanilor, ungurilor, polonezilor incluși in Ucraina înainte de tratatele de la Paris, pentru încheierea RAW II, apoi teritoriile pentru care se duc lupte azi sunt după aceste tratate, deci nu sunt supuse aceloraşi reguli. Dacă ucrainienii au drept la un stat ucrainean, drept de necontestat, atunci și rușii, romanii, ungurii, polonezii au acest drept. Se va zice ca granițele nu mai pot fi modificate, in urma tratatelor de după WAR II. Atunci de ce a apărut un stat nou, in Europa, numit Kosovo, aceste tratate nu sunt valabile și pentru Serbia ?. De ce nu luăm ca punct de plecare , în acest tip de aprecieri, situația de după Marele Război, 1918, când s-a conturat harta politica a Europei, după destrămarea marilor imperii europene , și care s-a făcut , având la bază Doctrina Woodrow Wilson, dar și lozinca lui V.I. Lenin, ( gând la gând cu bucurie) privind dreptul popoarelor la AUTODETERMINARE. Numai ca și în cazul de față, ca în atâtea cazuri, avem de-a face cu dubla măsură, în funcție de interese.

  64. Acum mulți ani, când s-a înscăunat Johanis la Cotroceni, a organizat o conferință de presă. Au fost participat mulți ziarişti, iar de la A3 a fost trimis Radu Tudor, care cu zâmbetul său şăgalnic i-a adresat, cu slugărnicia-i binecunoscută, o întrebare dură: „domnule preşedinte, nu e aşa că în mandatul dvs. ne veți construi autostrăzi?”

  65. Solutia intr-adevar cea mai simpla consta in aruncatul matale, in cap, de pe bloc ! Ma rog … ar mai fi si solutia ingurgitarii unei anumite solutii, din care nu trebuie sa lipseasca cianura … Apropo, dupa atitea imbecilitati antiromanesti grohaite pe forum drept „comentarii”, te-ai gindit vreodata serios la sinucidere ?

  66. 1.Nu cere slugii sa învețe istoria.
    2. O sluga servește unei cauze concrete și nu realității evidente sau adevărului istoric.
    3. Minciunile slugii sunt minciunile stăpânului.
    4. Când este sluga licuriciului orice obiect care te penetrează și vine din partea lui e un semn de respect cu gen.
    5. Înainte de a te adresa unei slugi, adreseazate stapanului. Dacă nu te poți adresa stăpânului nu are nici în sens sa i te adresezi lui. Se va simți jignit.
    6. Sluga nu are simțul ridicolului și nici a nimicniciei.
    7. Sluga licuriciului nu se spovedește decât in fata lui. Despre împărtășanie e sigur ca se face cu bani înmuiați în wisyky.
    8. Omul fără Dumnezeu e omul Satanei, adică al Licuriciului.
    9. Când ai întrat intr-un serviciu străin, ai întrat cu sufletul, mintea și trupul.
    10. Dacă nu știai cine e întruchiparea ideala a minciunii, dezinformării, manipularii, nimicniciei, impertinentei, slugărnicie, pupincurismului, lipsei de coloana vertebrala, abjectiei, scursorilor, puroiului, putrefacție, descompunerii, urii, antinationalismului, globalismului, restricțiilor din perioada covid inchizitiei OMS, tradatorului , securistului împuțit, romanului fara tara, ei bine afla ca intruchiparea lor e Radu Tudor.

  67. cand rusii(sovieticii) erau invinovatiti de toate relele din Romania de dupa razboi ne-au spus doar atat: nu avem noi atatea topoare cate cozi de topor gasim la voi…credeti ca s-a schimbat ceva in afara rocadei stapanului …cat vor avea baze americanii la noi vor fi excesiv de multi radu tudori care sa le cante in struna…nu stiu ce rost au aceste inclestari mai mult sau mai putin academice pentru un manipulator tv…schimbati canalul sau inchideti televizorul , scapati de enervare si ii luati banii din pachetele publicitare scazandu-i audienta…nu este mai simplu?

  68. Punctul 9 din articol : daca rusii in numar de 160.000 nu atacau in 24.02 , hucranii in numar de 250.000 atacau in 25.02. Cit au fost pierderile slava in prima zi incit nu au mai putut ataca putinul ?

  69. Bravo autorului? un articol de nota 10 ? am o rugăminte ,sa dai anunț ca vin și eu să îi dau binețe pupaciosului de dosuri ucrainene Tudor R

  70. Tu vorbesti de dictatul moscovit, dar de dictatul american de ce nu vorbesti? Sau te pomenesti că ăla nu exista!

  71. Radu Tudor a trăit în neștiință …nu este vina lui … așa ii tine Dan Voiculescu ca pe ciuperci ….ii ține in întuneric și ii hrănește cu rahat …..iar ei se uită la Voiculescu ca la Dumnezeu ….Dan Voiculescu nostru , să facem voia ta … pâinea noastră ceea de toate zilele ….

  72. MA MIR,AL AZMERICII CRIMINALE,DE CE MANJITI CU RAHAT CUVANTUL TOVARAS,TOVARISCI EL,ESTE DE ORIGINE IDIS.EVREUL ISIS,DIN TATA NECUNOSCUT,DAR NASCUT DE O FATAMARE,
    S-A ADRESAT GASTII SALE DE 12 TOVARASI-si cei 12 tovarasi ai sai,au mancat,au beut
    vin,peste,zarmale,fripturi..la banchetul de adio. SCRIE,IN ALMANAHUL DIN 100 ien..
    si sa-u desfatat in haleleli,beuturisidansuri,invierea tovarasului sau.FINAL.TOTI
    TOVARASII DIN SINAGOGI,CA… MARX,ENGHELS,STALIN,LENIN,ZINOVIEV,TROSKI,ZELINSKI,BI
    DON..CA ORIGINI,SUNT..TOVARASI.SA TRAITITOVARASE RADU TUDOR DIN OLTENIA JUVETULUI

  73. Melteanului, R.T., dupa scenariul kosovarilor pupati in fund de cei de peste balta cea mare, orice popor isi poate alege viitorul.

  74. Cica raketzii ukraineni ar avea in dotare si ceva ogive nucleare, primite cadou de la licurici pe post de Patriot, motiv pentru care rusii sunt reticenti sa le niveleze capitala.

  75. Vă sună cunoscut Dvs. care nu sunteți istorici ci oameni obișnuiți? / DISCURSUL SAVANTULUI NICOLAE IORGA la ședința ACADEMIEI ROMÂNE din 11.03.1916( acum un SECOL !) *** Dela Inceputul rásboiului european care fágaduià o asa, de esențială schimbare a soartei Europei ,se spune că In caz de victorie a Puterilor centrale,va ființa un Stat malorus de 30 de milioane de locuitori. Nu fáră uimire astfel prin marea revistă engleză Athenaeum am aflat de existenta unui bärbat de stiintà care se chiamă Vladimir Stepancovschi, si faptul ca o princesă engleză Gytha, fiica regelui Herold, a fost casătórità cu Vladimir al II-lea rege al Ucrainei??? atunci când noi, istoricii, stiam numai de Vladimir cneaz RUS de Chiev, nici «rege nici ucrainian», care a domnit cu glorie, convertind pe ai sai la legea crestina, dela 972 la 1015.
    PROPAGANDA Puterilot Centrale spune ca intemeiarea Ucrainei libere independente ar fi o usurare a primejdiei care ne-a amenintat dela Rasarit prin concentrarea puterilor rusesti in mâna unei Rusii autocrate militariste, cu tendirite cuceritoare. In afarà de acesti cetitori impresionati ai apelurilor ucrainiene, cari-și dădeau prea putin seama ca acesti blanzi suplicanti Inaintea Europei sunt aceiasi cari, ca Ruteni, ne-au fâcut sa pierdem intaietatea numerică in Bucovina, câutand sa ne și izgonească de acolo,Atata pasiune, la unii, atâta necunostintă la ceilalti, pe cari cei dintâi li pot Inrauri mai departe, m’au indemnat sa ridic chestia Ucrainei și legaturile ei cu noi, nu Inaintea unei adunări politice, nici inaintea studentilor, ci aici, la ACADEMIA ROMÂNĂ !

  76. CURAT MURDAR,RADULOV TODOROV,CUM S-AR ZICE!AI BAGAT LA TARTACUTA ??DACA NU,FA-O URGENT !!!

  77. Faptele istorice prezentate sunt incontestabile.
    Restul e pălăvrăgeala trolacilor Urcaci, a EPOLEȚILOR SPECIALI și a rusofobilor dependenți de Rudotele și CarBaxe.
    Culmea e că Urcacii din Gubernia de Margine (Mahalaua Imperiului Țarist), urmașii tâlharilor și koorvelor expulzate din zonele civilizate, au ajuns să se creadă „POPOR SUPERIOR”.
    Cu un criminal psihopat pe post de EROU NAȚIONAL, Bandera (nume de Urcac GET-BEGET).
    Văr primar cu Antonio Banderas ? ?

  78. ^18.Una dintre fetele lui Iaroslav, Anna de Kiev, a devenit sotia lui Henric I-ul si regină a Franței
    Istoria Ucrainei??? arata că Anna a fost dezamăgită de Paris ^…. mai rău ca Zelenska ( de la Vogue)? ./// De ce istorie vorbești, penibilule . De cronica lui Nestor sau de revista Vogue ?

  79. CONTINUARE / NICOLAE IORGA – ACADEMIA ROMÂNĂ / 11.03.206/…..Ce este Ucraina ?
    Daca e vorba de un teritoriu national, cu trecut și viitor, Intrebarea s’ar fi pus in zadar unui scriitor dinaintea jumătätii a doua secolului al XIX-lea. Istoriografia rusească incepe, de fapt, acum o suta cinzeci de ani, cu Schlözer. Atat in comentariile lui asupra lui Nestor , cat si In lucrarea, asupra tuturor popoarelor nordice el n’are nici o cunoștinta de caracterul dublu subt raportul etnic și politic al Rusiei in care locuia și se ocupă. Admitand baza data istoriei rusești dată de vechiul cronicar
    Nestor, in secolul al XI-lea,, el da o singur& desvoltare a poporului rusesc-RUSIA kieveană In Apus, pana la navalirea Tatarilor-, și una singura, după izgonirea Tatarilor, In Răsărit,-intre Chievul vechiu §i Moscova mai noua nefiind o situatie de opozitie, de cucerire și supunere, nici de uzurpare și acaparare de unii in dauna celorlalti, ci numai de succesiune și continuitate.

  80. În final , din acelasi material *LEGATURILE ROMANILOR CU RUSII APUSENI
    ȘI cu TERITORIUL ZIS «UCRAINIAN ^DE N. IORGA
    Membru al Icademiei Rornane.
    Sedinfa dela 11 (24) Martie 1916.//// Despre limbă :Vom adaugi ca asemenea deosibiri sunt cu atat mai sensibile, cu
    cat limba. ruseasca e o limbă fixata literar In veacul al XVII-lea
    Inca precum tot atunci s’a fixat propria noastra limba literara
    iar «limba ucraina» e un limbagiu popular, scris fonetic, In care s’au
    pastrat cu Ingrijire, din deosebite jargoane, tot ceeace-i poate fixa
    mai impresionant deosebirile de Vechea limbă a Rusiei Kievene ^….care este limba LITURGICĂ în care se oficiază slujbele la PECERSKA LAVRA , la LAVRA POCEAEV , la Catedrala Sf. Sofia etc . ACESTA E MOTIVUL pt. care le-au închis , pe lângă ura lor atavică față de credința noastră ORTODOXĂ!

  81. @ESOAPE,

    Demult te „pasc” la Coltzuu’ Cotiturii pe Forum …
    Am rabdat ce am rabdat constructiunile Matale siropos-mincinoase.

    Dar, am venit la Coltzuu’ Cotiturii cu explicatziunea comportarii lu’ Matale …
    Cred ca in dorintza (AIUREA >>>) de a te identifica complet cu Esop cel ORIGINAL, ai consumat PREA destul de MUUUULTA Paine !

    Ori, TOT Romanuu’ stie ce patzesc Consumatorii de PAINE … 🙂
    Nici Matale nu ai scapat !

    Nimeni NU scapa, asa ca nu dispera …

    Culmea este ce, desi Romanii s-au prins de Ispravile PAINII in organismele lor, o consuma in continuare, din Saracie si … IM_Prostire.

    De aia si atatea comntarii, de zici ca sunt scrise de Matale … 🙂

  82. Boul samaritean si radu tudor. „De unde nu-i nici Dumnezeu nu cere”! Dar ce ar fi sa reintroducem „lapidarea”? Va dati seama ce ar fi ?De la presul pe care-l pupa-n”cur”@ esop pina la ultimul zgubilitic ce incalca legea in favoarea lui ?N-as vrea sa vad mormanele de pietre…..

  83. Din ce-am învățat eu la istorie nici România mare n-a existat până la 1918 așa că propun să le dăm Ardealul ungurilor sau austriecilor. Dacă vin și turcii cu pretenții, le dăm și lor ceva.

  84. Câți sosoci fără dinți pe aici!!!Unul și unul mai talamb.Daca prostia ar durea și-ar pune dinți sărmanii.Va fac gura ieftin,dar fara anestezic,că voi sunteți nesimțiți și așa.V-am văzut în cohorta extremistă convocată de balena Sosoaca,aproape toți cu dinți cariați.Stii cu ce merge caria mana in mână?.Cu prostia.

  85. Tudorica stie doar sa pupe Editat americanoide. Cel mai Mare dusman al Romaniei ramane evident uKraina. Mai in margine tovarasi mai in margine.

  86. @D.Costin: esti unul dintre cei mai penibili postaci de pe forum Recalifica-te ,nu e rusine sa inveti o meserie chiar la 60 de ani
    Pentru un usor la minte ca d-ta https://ro.wikipedia.org/wiki/Anna_de_Kiev
    Daca habar nu ai de istorie nu te mai da luminat,doar cu Nicolae Iorga in gura

  87. Nuu, cică doi cercetători britanici, Stan și al pacino (sau de niro, nu contează, niște tractoriști inventați) au descoperit că limba ucraineană e cea mai veche de pe pământ, vorbită și de dinozauri. Renunțarea ucrainenilor la Pușkin, Gogol și Bulgakov își are explicația în faptul că neamul ucrainenilor e neam cu cel al anglilor, iuților și saxonilor. De aceea limba ucraineană e atât de asemănătoare cu cea a lui Shakespeare. Părintele atâtor Henrici știa lucrul acesta, ceea ce l-a îndemnat să-și termine piesa hamletiană cu slava… slava!

  88. Gheiul userisoelgitibist oengist care posteaza pe invers cum ii place lui, are face mare placere sau poate asa a primit ordin , sa posteze cu nume feminine, Monica, Elena Popa, Corina

  89. Nu mai exista nicio indoiala, MISTIFICARILE AGENTULUI SOVIETIC care se semneaza doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE s-a inspirat din acest infam dottore in istorie bolsevica, daca nu cumva e una si aceeasi creatura!!! Faptul ca jurnalistul R.C.
    publica aceasta MALFORMARE ORDINARA A ISTORIEI IMPERIULUI RUS, recte URSS, demonstreaza un partizanat fatzis atat timp cat NU
    A INSOTIT FALSIFICAREA ISTORIEI de o nota in care sa se DISTANTEZE deontologic!!! Poate cititorii onesti au sesizat TIC-ul cu
    ZECE PUNCTE al FALSIFICATORULUI, TIC de care sufera O CLONA SOVIETICA care foloseste minim o duzina de pseudonime!!! Monstrul falsificator RASPUTINIST care nici in scrisoarea deschisa NU-SI DA NUMELE, in schimb imi cere mie sa o fac, a devenit deodata ADEPTUL DREPTULUI ISTORIC AL STATELOR, dupa ce a sustinut aici „dreptul gintilor, al triburilor si al ‘culturilor'”…Cazacii
    SUNT UCRAINENI indiferent cum s-au numit, ZAPOROJENI, de pe Volga sau Don sau din Kuban fiind organizati in HATMANATE!!! Faptul ca macacul doru popescu speculeaza pozitia unui CAMARAD de-al lui legendat la a3, pozitie PRO-UCRAINEANA, stiind ca HAITELE Secu de pe forum il detesta, nestiind ca LE E CAMARAD si are MISIUNE „antisovietica”, e cu atat mai condamnabila!!! Dle ReCe, nu este
    prima data cand va critic par tiz anatul, iar publicarea UNEI MIZERII DE SCRISOARE MUSTIND DE INCALCARI ale P-R-E-C-I-Z-A-R-I-I nu va onoreaza, cu tot respectul!!! Raducu a fost TERORIST SOVIETIC la LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern, asa ca NU POATE SA FIE
    ANTISOVIETIC, chiar avand aceasta MISIUNE, ca si Cocoalitia TRADARII NATIONALE ce MIMEAZA anti-rasputinismul…

  90. Stau și mă întreb: Chiar sunteți toți nebuni? Dacă Gheorghe Dinică inerpreta rolul interlopului care exploata cerșetorii, trebuie să-l detestăm pt asta pe el și toată familia? Radu Tudor interpretează un rol așa cum i-l cer regizorul și patronii lui. Și o face bine, și e plătit la fel. Ăsta e jobul lui. De unde știți voi că în viața privată e un mizerabil etc? Hai, calmați-vă un pic, că parcă sunteți o haită de maidanezi și îmi schimb părera despre voi!

  91. Cei care beau zilnic apa dupa slugile Varanului sunt mai tembeli ca aia. Multi din ei se prostitueaza si pe acest forum (vezi istorie noua agresiva inventata). De unde nu e nu ai ce cere.

  92. S a făcut lumină peste propaganda ieftina de la televiziunile si presa care au renunțat de buna voie la independența câștigata prin sânge în 89

  93. 1, Bun articolul Se coroboreaza cu ce am citit in liceu , in ceausism, din materialul clientului/clientilor : „Razboi si pace”, ” Pe Donul linistit”, ‘Tarsa Bulba” plus, dupa’89, wikusherpedia.@ bunul securitean :”Acum exista niste granite recunoscute de catre intreaga Europa si intreaga lume totul facut o data cu aparitia institutiilor de felul ONU dupa al doilea razboi mondial”…ONU? ne lasi?ai auzit de Liga natiunilor?In ce jocuri s-a bagat n.Titulescu??/?dar de Scrisoarea Lui Albert Pike Catre Giuseppe Mazzini Pe 15 August 1871? matale nu ai auzit de ‘istoria e scrisa de invingatori’??Ia vezi mataluta „Relatare despre Regele David”, Stephan Heym, e,v reu, sa nu avem vorbe.Sau de „Cine controlează trecutul controlează viitorul. Cine controlează prezentul controlează trecutul.’ (‘1984’). Dar de ‘Quod licet Iovi, non licet bovi?Dar de vae victis??/ Dar de Pax americana?? ia zi, esti cumva rebranduit dupa invatamantul politic PCR-ist , azi instructor la hastagisti lobotomizati?Pt ca globalistii de azi sunt comunistii de ieri, iar discursul lor poate avea „influenta” doar asupar unor oameni neinformati si fara exercitiul judecatii proprii.Ceea ce , „cu toata dragostea” , NU este cazul pe acest forum.Nu ai vrea mataluta sa nu mai cari apa cu ciurul si sa iti vezi de pensia speciala???

  94. @ iubitorilor de ucrani , inclusiv si mai ales celor de aici: sa uit…in lumina celor citite in „Pe Donul linistit”, masacrul de la Babi Yar, cu toate nenorocirile inimaginabile, (si dac sunt doar imaginatie, sa ai asa o imaginatie…. cu canibalism, s@ t@ nism, v!olur! , inc3stur!) pare ffff plauzibil… ca si rusii arsi pe cruci, din 2014 incoace, vedeti yu-tube, ca in filmul s@ t@ nist „Game of Thorones”…Sa nu uit…vedeti si statuia ecvestra a lui Bogdan Hmelnitki, cu capetele de e.vreu, polonez si catolic zdrobite in copite. Si strigatul de lupta de azi al ucranilor : „Slava Ucraina ! Glorie eroilor! ” ( Hmelnitki si Bandera, implicit), cosmetizat la halena 3 , la vizita lui V.Z. pe Inscula Serpilor, „pamant ucran” : ” Slava Ucraina, Slava eroilor!” iar pt Accidentul colectiv, redus doar la „Slav Ucraina !”

  95. Tovarasul RT este figura tipica a securistului obedient pupincurist si gol la capatina! Nu poti cere ceva unuia ce nu are!

  96. Da, și cu ce justifică astea mișeleasca agresiune a Rusiei?!
    Bazoconiile inșirate in articol aparțin țăcănitului rusofil Manole.
    Rusia, și despre noi, românii, spun că suntem un stat artificial, că de fapt nici nu existăm. Așa că, nea Manole, ce spui de o …”operație specială” a Rusiei pe la tine pe la Podiloaie, a?
    Ești convins că rușii vor cruța conservele?

  97. @ A lu’ Voiculescu, lunetist,
    ,,Catalogat” a fi și un ”artist”
    Ziua vesel , noaptea și ceva mai trist,
    Patu’ puștii de l-ar lua în gură
    Dinții i-ar rămâne ca pe ,,arătură”.
    ”Punct ochit și punct lovit” de a fi găsit
    Virgula e și prohab ofilit,
    ”Băsescul” poate fi nemulțumit, ?
    Vine ,,mama voastră a dracu”’
    De vă umple toamna sacul,
    Cu știuleți de la cultură
    De o luați pe arătură,
    Și plimbați din gură-n gură,
    „Povestea poveștilor”, de Ion Creangă,
    Cu, ,,mămăliga nu explodează”, ?

    Povestea puveștilor

  98. Doua sentimente contradictorii nu-mi dau pace dupa ce am citit mizeria lui Anonim, pe de o parte dezamagirea totala, pe de alta, ca o compensatie, satisfactia ca l-am „citit” demult ca fiind un „pseudoistoric” ceausist care O SCALDA de cand URSS-Rasputin a trimis HOARDELE de ASASINI numite Armata ROSIE peste STATUL SUVERAN Ucraina!!! ISTORIA UNIVERSALA e FALSIFICATA la un mod fara precedent dupa 1848 cand pe arena mondiala a aparut IDEOLOGIA MARXISTA A GENOCIDULUI!!!PARIDUL COMUNIST MONDIAL creat de ASASINUL practic si ideologic Marx pe care l-a initiat ca o „asociatie(ong)muncitoreasca mondiala” a cuprins PROFI specialisti in istorie, sociologie si filosofie, romancieri legendati ca jurnalisti, academicieni, compozitori, dramaturgi, pictori, actori, balerini si balerine, cantareti de opera si opereta care prin profesiile lor calatoreau avand aceste ACOPERIRI ireprosabile si sa nu-i uit pe
    „oamenii de afaceri” pt ca PARTIDUL MONDIAL/Internationalele succesive nu putea opera fara sa dispuna de SUME URIASE, sute de milioane aur, iar CAPITALISMUL nu putea fi subminat in mod decisiv decat DIN INTERIOR, dandu-i-se un curs „imperialist” care sa justifice RAZBOAIELE necesare DISTRUGERII SOCIETATILOR EXISTENTE!!! Cronicarii trecutului istoric cu toate EDULCORARILE dictate de suverani NU AU FALSIFICAT IN ASA HAL ISTORIA precum AU FACUT-O/O FAC PROFI de dupa 1848 pana azi…Repet, exista DOUA LINII de FALSIFICARE, ISTORIOGRAFIA BOLSEVICA din URSS si COLONIILE LAGARULUI DE CONCENTRARE BOLSEVIC si mult mai sinistra folosire a
    ILEGALILOR PROFI la capitalisti acasa!!! Acestia nu numai ca FALSIFICA ISTORIA din postura FALSA DE ISTORICI „burghezi” si astfel
    mult mai „credibili”, dar PERVERTESC CONSTIINTELE VIITOARELOR ELITE de la inaltimea CATEDRELOR UNIVERSITARE!!!

  99. Da Mincius da – culmea! – Elena Popa. SUNTEM stat artificial nascut cu forcepsul desi bazat oe o unitate nationala si lingvistica.Discutia e lunga si ocolita de romani..Am servit intereselor globaliste din sec. XIX si acum NU MAI SERVIM.Dar asta nu face Ucraina stat natural.

  100. Hopa Garantez ca e un imbecil cu norma intreaga, iar fanii lui sunt mai prosti ca el.

  101. Câtă energie risipită, cât timp pierdut atât din partea autorului scrisorii deschise, cât și a comentatorilor… Și, pen’ cine?! Pen’ RT, care, acu’ trei decenii, când s-a făcut „ziarist” și „analist militar” (zicându-și „corespondent” al publicației de profil „Jane’s”), credea că New York este… capitala SUA!

  102. & Mămăliga fugen-n dinți
    Și rămâne și lipită,
    Pentru a le oferi
    O culoare aurită, ?

  103. „Cazacii SUNT UCRAINENI indiferent cum s-au numit, ZAPOROJENI, de pe Volga sau Don sau din Kuban fiind organizati in HATMANATE”
    Cazacii reprezintă un grup multietnic, în majoritate de origine slavă – ucraineni și ruși, cu influențe în port și anumite obiceiuri din partea popoarelor turco-tătare vecine, care trăiesc în stepele sudice al Europei Răsăritene și ale Asiei rusești. Numele de cazac este derivat din cuvântul turcic quzzaq, care este tradus prin „aventurier”.
    Cazacii au devenit cunoscuți la noi in 1646, cand Bogdan Hmelnițki/(1595-1657) INVADEAZA si JEFUIESTE Țara Româneasca a Moldovei, pe vremea lui Vasile Lupu/(1595-1661) ,„Domn al Moldovei și Țării Românești”, numit asa dupa un document emis la 1 noiembrie 1639 care are ca sigiliu stema unită a Moldovei și Țării Românești, care, ulterior, a devenit stema oficială a Principatelor Române Unite la 24 ianuarie 1859.
    Astfel in anul 1646 Biserica mănăstirii Putna (ctitorie a lui Ștefan cel Mare din 1469 si mormant al acestuia din 1504) a fost devastată de oștile lui Timuș Hmelnițki. Ion Neculce descrie acest eveniment:
    ” Iar plumbul cu careli au fost acoperită mănăstirea Putna l-au luat cazacii lui Timuș, a ginerelui Vasiliei-vodă, de l-au dus la cetate la Suceava, de au făcut glonțuri de pușcă, …, Ce știu că s-au osindit și Timuș pentru prada și jacurile ce au făcut pe la sfintele mănăstiri. Și s-au pus și el capul pe glonțu, precum scrie letopisățul. Și pre urmă au gătit mănăstirea Putna Gheorghie Ștefan-vodă, după ce au luat domnia, de este zidită precum să vede acum”(Ion Neculce, O samă de cuvinte, cap. XXVII).
    Si din acei ani … noi Românii nu ii avem la inima … nici pe cazaci si nici pe ucrainieni.
    In INIMA Românilor … ramanand DE-A PURUREA doar INIMA DOMNULUI MOLDOVEI Ștefan cel Mare de la Mănăstirea Putna.

  104. Despre Insula Serpilor … teritoriu stravechi al nostru …
    Legendar, Leuce/Insula Serpilor a fost lăcașul pe care Poseidon e-a scos din adâncul mării la rugămintea zeiței Thetis pentru fiul ei Achile, erou al războiului troian. Într-un poem epic despre războiul troian al lui Arctinos din Milet/(775-741 BC) pupilul lui Homer, rămășițele pământești ale lui Achile și Patrocle au fost aduse de către zeița Thetis în această insulă pentru a fi pastrate intr-un mausoleu/templu.
    „In Pontul Euxin, Ahile locuieste intr-o stralucitoare insula” (Pindar/(518-438 BC), Nemeenele). Poetul roman Ovidiu (exilat la Tomis/8-18 AD), istoricul grec Strabon/(64 BC – 21 AD), geograful grec Ptolomeu/(87-165 AD), menționează cu toții „templul sacru, închinat lui Ahile, din insula Leucos”.
    In anul 1823, căpitanul rus Krițki descoperă aici ruinele antice ale unui templu și alte vestigii, ruine ulterior descrise de către germanul Köhler. Câteva bazoreliefuri găsite pe insulă sunt expuse la Muzeul arheologic din Odesa.
    Tot în Antichitate, apare în scrierile grecilor [Hecateu/(550-470 BC) si Diodor Siculi/(80-21 BC)] mențiunea unei alt templu dedicat zeului Apollo. Mai târziu același templu elenic va apărea în folclorul românesc sub numele de „Biserica cu 9 altare” din colindele române.
    În timpul domniei lui Mircea cel Bătrân (1386-1418), puterea domnitorului muntean s-a întins inclusiv asupra insulei Șerpilor. Ulterior, insula ajunge, în stăpânirea voievodatului Moldovei, fiind un adăpost pentru corăbiile lui Ștefan cel Mare/(1457-1504) în caz de furtuni.

  105. Fara implicarea perfida si direct interesata a anglo-saxonilor in Ucraina, nu s-ar fi discutat despre ucraineni ca popor distinct de rusi ci doar ca de niste locuitori regionali ai aceleeasi etnii ruso-slave. Imperiul americano-britanic are interesul sa deznationalizeze populatia slava a Ucrainei, sa o faca sa-si piarda identitatea etnica si culturala comuna cu Rusia pentru a fi mai usor de inrobit dar si pentru a da o lovitura Rusiei. Ce cauta ma rog americanii si britanicii sa se amestece in spatiul slavilor de rasarit? Ar trebui in mod simetric ca si Rusia sa se amestece in spatiul anglo-saxon si sa alimenteze acolo revolte si tulburari sociale: in SUA, Marea Britanie, Australia, Canada, Noua Zeelanda ar trebui infiltrati agenti de influenta care sa provoace tulburari sociale, ca sa vada si ei cat de bine este, sa se sature sa mai accepte dominatia zionista la ei in tara. Pentru ca adevarata radacina a raului il reprezinta zionismul mondial.

  106. „Origina drepturilor Romănilor asupra Crâmului și al întregului littoral nordic al Mărei Negre, se poate crede de foarte vechie, ea poate data chiar de la colonizarea Daciei prin Traian. Se știe că Romanii aveau posesiuni pe Bosporul Cimeric. Deși geografii vechi, cei mai liberali, nu întind marginile Daciei decăt mult pănă în Bug, însă în urma prefacerei ei în provincie Romană, așa precum mărginile provinciei Daciea numai sănt hotăritor arătate a se fi întins numai pănă acolo, putem crede că de această provincie se țineau și toate celelalte possesiuni Romane din Scitiea europeană. Aceasta se poate crede cu atăt mai mult, cu căt possesiunile Cimerice, deși cunoscute, nu se arată a fi format o provincie aparte, și apoi Valul lui Traian, început din Dunărea și mănat pănă în Don, se pare a ni arăta, că mărginile provinciei Romane Daciea, se întindeau spre ost pănă în acel fluviu […]
    În suta XVII o nouă provincie, Ucraina mică, fu întrupată la Moldova. În anul 1669 după un lung rezbel urmat între Poartă cu Polonia, la închierea păcei, toată laturea din Nistru pănă în Bug și Nipru, locuită de Cozaci, remasă în stăpănirea Turciei. Poarta voind a organiza această noă provincie, găsi că cel mai bine era de a o încorpora la Moldova, așa precum în resbelul precedent ea fusese cucerită cea mai mare parte de cătră trupele Moldovene sub comanda bravului Hatman Buhuș, care se destingă mai ales la luarea Cehrinului. Duca prințul Moldovei, ce se afla atunci în Constantinopoli, fu investit cu insigniile acestei noue dignități, și pentru a eterniza această întrupare a Ucrainei la tronul Moldovei, Poarta mai dădu un tuiu acestei de pe urmă, pe lăngă cele doue care i se dăduse atunci cănd țeara pentru întăia dată recunoscu suzeranitatea Otomană.”
    [George Melidon, Drepturile Moldovei asupra Crâmului, Mărei Negre și a Ucrainei (1855)]

  107. Harta lui Guillaume Le Vasseur de Beauplan din lucrarea „Descriere generală a câmpiilor pustii (Ucraina) și a provinciilor învecinate”, Gdansk, 1648 …

    este aceeasi cu descrierea lui Strabon din antichitatea getica …

    „VII,3,14. Între [geţi şi] Marea Pontică, de la Istru pînă la Tyras, se întinde pustiul geţilor, care e în întregime şes şi fără ape. Când Darius, fiul lui Histaspe, a trecut Istrul împotriva sciţilor, a fost în primejdie să piară de sete împreună cu toată oştirea sa. într-un târziu, a înţeles cum stau lucrurile şi s-a retras. Mai târziu, pornind la război împotriva geţilor şi a regelui lor Dromichaites, Lisimah a trecut prin mari primejdii şi, mai mult încă, a fost luat în captivitate. Dar a scăpat, deoarece a întâlnit un barbar bun la suflet, după cum am arătat mai sus.
    VII,3,17. … Prima parte a întregii regiuni ce se întinde la nord între Istru şi Boristene este pustiul geţilor. Apoi vin tirageţii, iar după ei sarmaţii iazigi şi cei care se numesc regali, apoi urgii.”
    [Strabon/(63 BC – 19 AD), Geografia VII]

    DEH … DREPTUL cel ISTORIC si LEGITIM al GETO-DACILOR si ROMANILOR … ASUPRA „desertului getic/campiilor pustii” .

  108. RECTIFICARE … doru popescu CU Dumnezeu (EL cel Uranic, ZEUL/Tatal CERESC cel MITOLOGIC al populatiei noastre PIE/3000 BC si al preotului Melchisedec/precursorul RELIGIEI Abrahamice a lui IISUS, acelasi cu Universul Extragalactic/incepand din 1930),
    RECTIFICARE … doru popescu CU PATRIE (Foaie verde maghiran, măi/M-a făcut mama oltean, măi/Oltean sunt/oltean îmi zice
    Oltean sunt oriun’m-oi duce/Cin’ se ia cu mine bine/Îi dau haina de pe mine/Cin’ se ia cu mine rău/Să-l păzească Dumnezeu/Că sunt şarpe de dudău,/Dă-l galbin şi muşcă rău, măi Leano).

    PS. Ma bucar ca … noi toti ROMANII … GANDIM la FEL.
    Altii … nu prea conteaza … pe TARAMUL nostru cel LEGITIM dpv. ISTORIC.

  109. @ Charlie…
    deci esti conservator britanic se vede ..:)
    vrei ca matricile sociale sa existe si fiecare individ sa fie inchis in matricea lui pe viatza…
    pai bai bajete…de asta au plecat britanicii de acasa…sa isi ia lumea in cap…ca sa evadeze acele matrici…inde tu ii vrei sa-i bagi pe totzi…
    acu unde sa se duca omenirea…in capul tau…sa plece sa cucereasca Luna probabil.

    la tine orice urma de progresism e colorata in ce vrei tu…
    nu spun ca nu ai dreptate…dar recunoaste o data draqului ce bolshevismul este CAZAR prin definitie …si de aici TOATE urmarile

  110. Am imoresia ca are un usor vizibil strabusm convergent. De asta desi oare ca vorbeste cu noi el citeste prompterul. Dar nu stie ce citeste. Iertati- l ca nu este el de vină. Parintii lui sunt. El doar face ca o sluga lacoma ce- i spun ciocoii demagogi. Iertati- l ca v- a vandut ca Iuda pt 30 de arginti

  111. Alogenul Charlie ,face ,,spume cu clabuci ,, vomita ura si mizerie impotriva unor comentatori documentati ca Anonim ,Doru Popescu, Ileana Rollarson ,etc Poate sa nu fie de acord cu ei si sa-i combata cu argumente,dar bostanul lui este gol !
    Se vrea citat de toti comentatorii ,aplaudat ,ridicat in furci !!! Ce mai ! Ca el nu e nimeni ! Un masturbatore narcisist !
    ESTE DOAR UN ALOGEN COPROFAG ,BOLNAV DE URA IMPOTRIVA PATRIOTILOR ROMANI SI MAI ALES IMPOTRIVA SUFLETULUI SI LACRIMEI NEAMULUI ROMANESC -EMINESCU !!! Asta urasc cel mai mult alogenii !!! Patriotii romani !Cei ce au luptat ptr neamul ROMANESC !
    noi nu suntem venetici ca tine ,alogenule banderist !!!
    siktir !

  112. Dă-ți bă ISTERICULE , numele real , nu te mai ascunde în spatele prostiei tale congenitale . O serie de istorici occidentali în privința Ucrainei au aceeasi opinie ca N. IORGA . esti Isteric caută-i . Eu sunt inginer , am 45 de ani si am alte lucruri mai bune de făcut , decât să tai *frunze la căței isterici.( bagă-ti analfabetule Wikipedia acolo unde caută toti agramatii )

  113. Pretinsului inginer, cu alta icazue pretins doctor, de ieri la 21:42:

    Istericul esti tu, basca si badaran. Nu se vede ca ai altceva mai bun de facut decit sa trolezi aiurea.

  114. Iaroslav I cel Înțelept (n. 978 AD – d. 20 februarie 1054, Vîșhorod, Regiunea Kiev, Ucraina) a domnit de trei ori ca Mare Cneaz al NOVGORODULUI și al KIEVULUI, unind temporar cele două principate.
    Novgorod este cel mai vechi oraș slav pomenit în documente istorice. Cronicile îl menționează pentru prima oară în 859 AD, când era deja un important punct de reper pe drumul comercial din Baltica spre Bizanț. Numele vareg al orașului, Holmgard, este menționat în Saga nordice, menționându-se o existență mai veche decât cele consemnate în documente. La început, Holmgard era numele fortăreței din sud-estul orașului de azi, Riurikovo Gorodișce (numit astfel după căpetenia Rurik, despre care se presupune că și-ar fi stabilit aici reședința). În 882, succesorul lui Rurik, Oleg al Novgorodului, a cucerit Kievul și a pus bazele Rusiei Kievene.
    Oleg din Novgorod a fost un prinț vareg (sau konung), care a domnit peste tot sau o poporul ‘Rus’ la începutul secolului al X AD. Potrivit unei cronici est-slavică, Oleg a fost domnitorul suprem al rusilor între 882 – 912 AD.
    Despre el se spune că ar fi cel care a mutat capitala rusilor de la Novgorod la Kiev și, prin urmare, el a pus bazele puternicului stat Rusia Kieveană. El a lansat, de asemenea, cel puțin un atac împotriva Constantinopolului, capitala Imperiului Bizantin.
    Rusia Kieveană a fost fondată pe la anul 880 AD. În următorii 35 de ani, Oleg și războinicii săi au subjugat diversele triburi slave și finice. În 907, Oleg a condus un atac împotriva Constantinopolelui, iar în 911 a semnat un tratat comercial cu Imperiul Bizantin pe picior de egalitate.

  115. Cu această ^icazue te-ai făcut încă odată de râs !

  116. @D. Costin: De ris te faci tu, inclusiv prin pedanteria de invatator suplinitor la o scoala de catun.

  117. Dar de unde ai aflat , ai ^absorbit așa ceva? Mulți * no name s-au școlit acolo.

  118. Ce aberație de așa zisă istorie prezentată că fiind un articol al unui așa zis doctor în istorie, dar fără nume. De fapt un stat ucrainean chiar a existat înainte de încoronarea primului țar rus.

  119. @D. Costin : Tu esti cel ‘scolit’ pe acolo. Se vede de la o posta.

  120. Un neica nimeni care se da mare analist in multe domenii inclusiv militar. Documentat pe internet!
    Sa facut de kkt, ultima data cand am mai suportat sa-l ascult, cand posta si comenta pe A3 imagini ” reale” cu doborareaunui avion rusesc de catre ucraineni . Erau imagini dintr-un joc vide.
    In anii 2004-2005, la o emisiune pe TVR1, marele analist Radu Tudor spunea: Academia Tehnica Militara nu-si mai justifica existenta, intrucat pregatea ingineri pentru indusstria de aparare care nu mai exista.
    Ori mai putin de 2% dintre absolventi lucrasera sau lucrau in industria de aparare.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.