Scutul SUA încinge spiritele la Bucureşti

Amplasarea scutului antirachetă  american în România a stârnit discuţii aprinse la Adunarea Parlamentară NATO de la Bucureşti, criticile fiind formulate de ruşi, ucraineni şi francezi, scriu jurnaliştii de la Adevărul.

Amplasarea unor elemente ale scutului antirachetă care vor fi amplasate la Deveselu a fost criticată  chiar de vicepreşedintele Adunării Parlamentare a NATO, deputatul socialist francez ,Jean Michel Boucheron. El a explicat că acest scut nu este eficient, lăsând să treacă trei sferturi dintre rachete şi nu ar atrage decât agresiuni. „Personal, cred că acest sistem de apărare nu foloseşte la nimic în ceea ce priveşte securitatea. Toţi tehnicienii ştiu că acest sistem lasă să treacă trei sferturi din rachete”, a declarat deputatul francez, în cadrul Comisiei de apărare şi securitate a AP NATO.

El a mai precizat că dacă  ar exista un risc ca Europa să fie atacată de iranieni, ar fi mai potrivit un răspuns nuclear, în funcţie de capacitatea de a reacţiona, preferând mărirea cheltuielilor de înarmare. „Dacă ar exista riscul ca Iranul să ne atace, ar fi un răspuns nuclear din partea noastră. Nu interceptarea contează, ci capacitatea de a reacţiona. Într-o vreme când bugetele noastre sunt restricţionate, aş prefera să cheltuim pe un sistem de înarmare. Cred că sistemul antirachetă este ineficient împotriva unei ameninţări care nu există. Prietenii noştri americani au încercat să ne atragă într-un «război al stelelor»”, a spus Boucheron.

Secretarul de stat în MAE, Bogdan Aurescu i-a explicat deputatului francez că actualul sistem nu are nimic de-a face cu „Star Wars”. „Sistemul actual este mult mai avansat şi mai precis decât alte sisteme folosite în trecut. Noul sistem este bazat pe sistemul AEGIS care este mult mai compatibil cu măsurile necesare pentru a răspunde tuturor riscurilor”, a adăugat Aurescu.

Preşedintele Delegaţiei franceze la AP NATO, Loic Bouvard, nu a susţinut opinia colegului său din Parlamentul francez , declarând că intervenţia lui Jean-Michel Boucheron este o opnie personală, care nu angajează poziţia oficială a delegaţiei franceze.

Amplasarea scutului în România a fost criticată şi de reprezentantul Ucrainei, care a întrebat dacă şi până la ce nivel România s-a consultat cu ţările vecine pe acest subiect. Secretarul de stat în MAE, Bogdan Aurescu a precizat că Bucureştiul a informat Ucraina despre scut şi că cei 150 de soldaţi americani nu prezintă niciun risc pentru echilibrul geopolitic de la Marea Neagră.

Aurescu a amintit că iniţial Ucraina s-a arătat interesată de o colaborare, dar ulterior a preferat sistemul de apărare similar al Moscovei.

Ruşii l-au întrebat pe Aurescu dacă  România a avut acordul tuturor statelor NATO pentru a semna acordul de amplasare a sistemului antirachetă în România şi dacă acesta este parte a sistemului european sau american, consemnează România Liberă.

Bradley Roberts, expertul în tehnică  militară al Departamentului american al Apărării a avut o replică surprinzătoare , precizând că scutul antirachetă american nu ar face faţă unor eventuale rachete lansate dinspre Rusia. „Sistemul de apărare antirachetă este foarte eficient în cazul unor atacuri cu rachete balistice cu rază medie şi lungă de acţiune (de tip IRBM şi MRBM), care ar putea fi lansate din ţări din Orientul Mijlociu. El nu poate însă face faţă rachetelor intercontinentale ale Rusiei”, a declarat Bradley Roberts.

http://www.adevarul.ro/international/Scutul_SUA_incinge_spiritele_la_Bucuresti_0_569343434.html

http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/rusii-cer-nato-cheia-de-la-casa-de-bani-240447.html