Cabinetul Ciolacu va aproba joi un proiect de lege privind modificarea unui articol din Codul Penal în vederea soluționării aspectelor ridicate de Comisia Europeană prin scrisoarea suplimentară de punere în întârziere în cauza 2016/2075 în cadrul procedurii de infringement, și a deficiențelor semnalate de aceasta.
Astfel, articolul 369 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009 se va modifica în mod corespunzător, prin eliminarea sintagmei criticate de COM, astfel încât infracțiunea de incitare la violență, ură sau discriminare să poată fi reținută dacă făptuitorul a săvârșit elementul material indiferent dacă acesta a considerat ori nu drept cauze ale inferiorității unei persoane în raport cu celelalte pe baza criteriilor de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA.
Prin urmare, textul propus pentru art. 369 Cod penal are următorul cuprins: „Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violență, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.”
La data de 19.04.2023, Comisia Europeană a adoptat un pachet decizional privind cazurile de încălcare a dreptului UE în domeniul justiției. Printre deciziile adoptate în acest context se numără și emiterea scrisorii suplimentare de punere în întârziere în cauza 2016/2075 – având ca obiect neîndeplinirea obligațiilor prevăzute la art. 1 alin. (1) din Decizia-cadru 2008/913/JAI a Consiliului din 28 noiembrie 2008 privind combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul dreptului penal.
Conform evaluării Comisiei Europene, deși România a soluționat aspectele problematice formulate în scrisoarea inițială de punere în întârziere din data de 30.10.2020, art. 369 C. pen., astfel cum a fost modificat (prin Legea nr. 170/2022 pentru modificarea art. 369 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, M. Of. nr. 548 din 06 iunie 2022), prezintă un nou aspect problematic și, prin urmare, România nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul art. 1 alin. (1) lit. (a) din Decizia-cadru menționată. În opinia Comisiei Europene, prin modificările aduse articolului 369 din Codul penal a fost introdusă o condiție suplimentară pentru sancționarea faptei ca infracțiune, și anume condiția ca criteriile de discriminare enumerate în cuprinsul articolului să fie considerate de făptuitor drept cauze ale inferiorității unei persoane în raport cu celelalte. Comisia consideră că acest aspect reprezintă o cerință suplimentară, neprevăzută la art. 1 alin. (1) lit. (a) din Decizia-cadru și care limitează domeniul de aplicare al acestei dispoziții.
Pe baza celor de mai sus, Comisia concluzionează că art. 369 C. pen., astfel cum a fost modificat, acoperă o tipologie mai restrânsă a comportamentelor în comparație cu decizia-cadru, subminând în același timp scopul normelor UE privind incriminarea discursului de incitare la ură, ceea ce duce la o transpunere incorectă a art. 1 alin. (1) lit. (a) din decizia-cadru.
marin Inteleg ca se suplimenteaza absenteismul cu ajutorul unor specialisti/softuri asa cum se cuvine in orice tara democratica, dar cand sunt runde electorale, oare cine sunt cei care curg spre aceste sectii? Aparitii ectoplasmatice? Si de unde stiti dumneavoastra ce au stampilat/scris acei oameni? Dupa propiile lor spuse de la o runda electorala la alat oamenii aleg ,,raul cel mic” o alta gaselnita satanista. Cum naiba sa alegi raul indiferent de gravitatea situatiei? Este peste puterile mele de ”intelegere”, desi inteleg la nivel rational ce se intampla.
vot…? chiar credeti ca NOI votam…? v-ati gandit de ce sistemul totalitarian ne obliga sa votam? pe toti? la cei neputinciosi venea urna acasa. cei mai multi dintre noi scriam injuraturi la greu pe hartiile alea! nimeni nu vota. toashu’ era ales sutaaa-laaa-sutaaa. nu conteaza cum votezi. aka TOV-ezi. trebuie „decat” sa te prezinti.
aceste j e gu ri parazite, NU SUNT ALESE DE NOI, dar sunt confirmate prin vot. Asa ca responsabilitatea se imparte si intre nataraii care inca continua sa stampileze sociopati periculosi pe fisa postului.
avem CONSTITUTIE. tineti de ea. daca nu ne pastram verticalitatea in SUVERANITATE SI CONSTITUTIE o luam rau. este timpul sa spui #NU cand este NU! ROMANII aderarea Romaniei la m -uuu-ie nu a fost facuta prin chestionarea poporului roman prin referendum! aderarea oficiala A F OST FACUTA PENTRU COMERT LIBER DE TAXE VAMALE, FARA PROCEDURILE DE GRANITA! ATAT! cum s-a ajuns sa mi se spuna ca nu am voie sa cresc animale in curte? cum s-a ajuns sa mi se spuna ca nu am voie sa cultiv, sa-mi tai prorpia padure pentru consumul meu de lemn peste iarna – in timp ce ei ne taie padurile si ne fura lemnul? NU AM FOST INTREBATI NICIODATA DACA VREM SA ADERAM IN M -U -IE! NU S-A FACUT NICIODATA REFERENDUM PRIN CARE ROMANII SA FIE DE ACORD CU CEDAREA SUVERANITATII! NU AM FOST INTREBATI, PRIN REFERENDUM, NOI, ROMANII, DACA VREM CA LEGILE „EUROPENE” INEXISTENTE DE ALTFEL, SA PREVALEZE CONSTITUTIEI TARII! ROMANIA ESTE STAT SUVERAN SI INDEPENDENT! aceste j e gu ri parazite, NU SUNT ALESE DE NOI! TREZITI-VA BHAI ODATA!
Se folosesc de gheboasă să ne bage pumnul în gură. Se vede de la o poștă că totul a fost păluit.
Numai că măgarii uită că prin Constituție orice fel de cenzură este interzisă și așadar, aceste zise legi anticonstituționale. Mulți n-o să uităm.
Incet dar sigur, dictatura UE se impune in tot ceea ce misca! Ups… deja intru sub incidenta noilor prevederi (profund aberante) ale Codului penal fiindca, nu-i asa: „am incitat la ura” impotriva unei „categorii de persoane” (Ursula von der Leyen, Charles Michel si ceilalti neo-feudali de la Bruxelles) pe „criterii de apartenenta politica”!? Cu alte cuvinte: este libertate de exprimare, dar NU AI VOIE sa zici nimic, atfel puscaria te mananca!
Legislatie bolsevica de tip pumn-in-gura, al carei unic scop este ca omul de rand sa se autocenzureze constient, de teama ca ar putea spune ceva politic incorect. Incorect, cum ar fi, de exemplu, sa spuna bancuri cu tovarasul Stalin. Sau sa rada de plandemie. Sau sa intrebe cui anume sunt toate tarile datoare.
UE nu este Europa, este o constructie babiloniana anti-europeana. UE este vitrina si laboratorul globalismului: daca UE cade, proiectul de guvern mondial se amana cu cateva generatii.
„Incitarea publicului” …
Lipsa publicului este un avantaj, ce se face tuasu care are margati ? 13, un cuib legionar, este public ?