' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ministrul german de Externe, Annalena Baerbock, a declarat, în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, la Strasbourg, că aliații occidentali poartă un război împotriva Rusiei. Afirmația a fost făcută marți, 24 ianuarie, cu puțin înainte ca presa germană și americană să informeze că SUA și Germania vor trimite în Ucraina tancuri Abrams, respectiv Leopard.
Temându-se de o escaladare care să scape de sub control, majoritatea oficialilor germani au subliniat deseori ca țara lor nu este parte în conflictul din Ucraina. Însă Annalena Baerbock, lidera a Partidului Verde, a spus lucrurilor pe nume, la Strasbourg. ”Și, cum am spus în ultimele zile – da, trebuie să facem mai mult pentru a apăra Ucraina. Da, trebuie să facem mai mult în privința tancurilor. Însă cel mai important, și partea crucială, este că facem asta împreună și nu căutăm să aruncăm vina unul asupra altuia în Europa, pentru că purtăm un război împotriva Rusiei, nu un război unul împotriva altuia”, a spus Baerbock.
”Războiul de agresiune al Rusiei nu este doar un război împotriva Ucrainei, este un război împotriva ordinii pașnice din Europa. I-ați arătat lui Putin că nu va putea distruge Ucraina și că nu va reuși niciodată să distrugă casa noastră comună a păcii, Consiliul Europei”, a spus Baerbock. ”Președintele Putin vrea să arunce Europa în trecutul dominat de politica de putere, când, în căutarea gloriei imperiale, statele puteau să calce drepturile în picioare; când conducătorii își tratau cetățenii ca pe niște pioni pe tabla de șah a geopoliticii. De aceea neutralitatea în fața războiului Rusiei nu a fost o opțiune. A trebuit să alegem între nedreptate și justiție, între libertate și opresiune, între a fi de partea agresorului și a fi de partea victimei”.
Purtătoarea de cuvânt a diplomației ruse, Maria Zaharova, a reacționat imediat la aceste afirmații și a declarat că este o dovadă în plus că aliații occidentali au plănuit un război împotriva Rusiei. ”Dacă adăugăm asta la revelațiile lui Merkel că Occidentul a întărit Ucraina și nu au ținut cont de Acordurile de la Minsk, atunci vorbim despre un război împotriva Rusiei care a fost planificat. Să nu spuneți că nu v-am avertizat”, a spus Zaharova.
Newsweek a solicitat opinia mai multor profesori din SUA în legătură cu afirmația șefei diplomației germane. ”A greșit, însă este o greșeală fascinantă și importantă, care servește intereselor Rusiei”, pe fondul încercărilor Moscovei de a arăta că duce un război nu împotriva Ucrainei, ci împotriva aliaților NATO, spune Hilary Apple, profesoară la Claremont McKenna College, în California. ”Rusia preferă să caracterizeze acest război ca unul prin procură, pentru a-și justifica astfel acțiunile din Ucraina, precum și rezultatele militare foarte slabe. Spre deosebire, SUA și aliații NATO vorbesc despre un război între Rusia și Ucraina, în care Vestul sprijină apărarea ucraineana în fața unei invazii neprovocate. Decizia recentă de a trimite în Ucraina tancuri poate submina această abordare din partea NATO”, a mai spus Appel.
Cele spuse de ministrul german de Externe în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei au fost precedate de mai multe declarații ale ministrului Apărării din Ucraina, Oleksii Reznikov, declarații care, potrivit CNN, l-au făcut pe consilierul pentru Securitate al Casei Albe, Jake Sullivan, să-i avertizeze pe oficialii ucraineni ”să fie mai atenți cu cine vorbesc”. În cadrul unei emisiuni televizate, Reznikov a lăsat să se înțeleagă că NATO urmărește nu atât să susțină apărarea ucraineană, cât să vulnerabilizeze și să învingă Rusia. ”La summitul NATO de la Madrid, ei au spus clar că cea mai mare amenințare în următorii zece ani va fi Federația Rusă. Astăzi, Ucraina îndepărtează aceasta amenințare. Noi îndeplinim astăzi misiunea NATO, vărsăm sângele nostru pentru ca ei să nu-l verse pe al lor. De aceea trebuie să le folosim armele în locul lor”. Declarația aceasta a venit după ce același Reznikov a repetat de mai multe ori că Ucraina este membră NATO de facto. ”Ucraina ca țară și ca armată a devenit membră NATO. De facto, nu de jure. Pentru că avem armele NATO și știm să le folosim”, a spus Reznikov, pentru BBC. ”De ce să fie ceva controversat? Este adevărat. E un fapt. Sunt singur că în viitorul apropiat vom deveni membri NATO de jure”.
Declarațiile lui Reznikov și cele ale Annalenei Baerbock sunt provocatoare. În primul rând, ele sugerează că nu avem de-a face cu un război între Ucraina și Rusia, ci cu un război între NATO și Rusia, un război în care teritoriul Ucrainei, în apropierea granițelor Rusiei, este inundat cu tehnica militară și infrastructură NATO. Apoi, aceste declarații confirmă teama Rusiei că, indiferent că Ucraina devine sau nu membru NATO, Alianța și-a stabilit deja capul de pod aici. În special declarațiile ministrului Reznikov sugerează că războiul nu este neapărat unul defensiv, împotriva agresiunii ruse, ci un război preventiv menit să îndepărteze amenințarea rusa la adresa NATO și a Occidentului. Asta a sugerat și șeful Pentagonului, Lloyd Austin, după doar două luni de la izbucnirea războiului, în aprilie 2022 – el vorbea despre slăbirea Rusiei până în punctul în care ”nu va mai putea face ceea ce a făcut invadând Ucraina”.
Ucraina a obținut tancurile, acum vrea avioane
Afirmația șefei diplomației germane cum că ”purtăm un război împotriva Rusiei” a venit cu puțin înainte ca Belinul să anunțe că va livra Ucrainei tancuri Leopard, iar președintele Joe Biden să anunțe că SUA vor trimite în Ucraina 30 de tancuri Abrams. O zi mai târziu, pe 25 ianuarie, Ministerul rus al Apărării a anunțat că o fregată înarmată cu rachete hipersonice Zircon a efectuat exerciții în Atlanticul de Vest. În scurt timp se va împlini un an de când Rusia, Ucraina și potențialii mediatori nu au mai făcut nicio încercare de a încheia conflictul prin negocieri.
După ce Ucraina a obținut tancuri din Occident, e drept că într-un număr deocamdată mult sub cele 300 de unități dorite, ”următorul pas natural ar fi avioanele de luptă”, spune un diplomat european dintr-o țară nordică, citat de Politico.
Calea escaladării pare în continuare mult mai probabilă. Săptămâna trecută, ministrul olandez de Externe, Wopke Hoekstra, a declarata că, în cazul în care Ucraina va solicita avioane F-16, va fi ”receptiv”. Ministrul olandez a mai spus că ”nu sunt tabuuri” în ce privește ajutorul militar pentru Ucraina. La scurt timp după aceste declarații, președintele Volodimir Zelenski a făcut un nou apel public pentru trimiterea unor avioane de luptă vestice în Ucraina. (Specialiștii consideră că avioanele cel mai bine adaptate la condițiile din Ucraina – cu piste de o calitate proastă și relativ scurte – sunt F-18 sau avioanele suedeze Gripen, însă aceste avioane nu ar fi disponibile într-un număr suficient, de aici soluția de compromis F-16).
”Sistemul logistic care a fost dezvoltat în Europa, dar și la nivel transatlantic are o capacitate limitată pentru a aduce lucrurile în Polonia și în România, iar apoi în Ucraina. Un efort mai mare, precum tancurile occidentale sau transportoarele blindate, sau avioanele de luptă, este un efort în dauna altor transporturi de muniție și tehnică militară. Avioanele sunt un efort foarte mare din acest punct de vedere, pentru că necesită mulți specialiști și capacități logistice, în dauna altor livrări”, spune Justin Bronk, de la Royal United Service Institute din Londra (RUSI), potrivit Newsweek.
Generalul american de aviație David Deptula sugerează de unde ar putea să vină avioanele F-16 pentru Ucraina – din state NATO care au în jur de 30 de aparate F-16 – suficient pentru un escadron – cu promisiunea și stimulentul Statelor Unite că vor înlocui aceste avioane cu versiuni mai noi.
@IR: Bati cimpii ca de obicei. Americanii se afla acum in Germania in calitate de aliati. Nu este deci vorba de ocupatie militara. Chiar faca Franta nu are baze militare americane, tot de SUA asculta – vezi ce s-a petrecut cu navele Mistral si cum a ramas cu submarinele non-nucleare pentru Australia.
Daca URSS nu ataca Romania in 1940, nu ar fi existat nici ordinul de a trece Prutul. Rusia a inghitit prea mult si ii cam sta in git si azi.
Pe Tezaurul nostru a pus mâna Lenin cu ai lui compatrihoți atunci când au făcut revoluția criminală din octombrie și de aceea rușii nu mai au de unde-l restitui .
@Anonim: e ultima data când îti mai raspund (ma insulti ordinar), mai ales ca TU nu stii ce-i aia ocupatie militara, în timp ce eu am fost, pâna la covid, în fiecare an în Germania, unde-am si rude, si unde vorbesc cu lumea de-acolo (în engleza, fiindca tipii vorbeau englezeste. VORBEAU: în ultima vreme, pretinzând ca nu mai pricep limba. Asa ca fascista de Baerbock a ta s-ar putea sa se confrunte cu surprize personale din partea propriilor compatrioti). În Germania sunt si BAZE MILITARE, si SOLDATI SI OFITERI AMERICANI. ASTA înseamna ocupatie teritoriala. Franta: datorita lui DE GAULLE, NU are baze militare si trupe americane-n teritoriu: dimpotriva, avea, EA, o baza militara-n Germania, la Baden-Baden, baza militara dezafectata-ntre timp. Baden-Baden = oras superb, statiune balneara imperiala si … plina de rusi, fiindca veni vorba, care-au construit acolo inclusiv hotele-restaurant (Russischehoff, la Baden-Baden, de pilda, baroc, superb). Si de Dinu Patriciu, care-a stiut în ce sa investeasca, adica-ntr-un hotel (baroc german) pe Lichtentaller Alee, monument istoric (la capatul caruia sedea Brahms. În centru sezând Dostoievski, care la Baden-Baden îsi si scrie „Jucatorul”). ps în Germania, ca sa termin, se manânca ruseste. Bucatarie excelenta. Exemplu (în afara de B-B): Restaurantul subteran – fost adapost, adânc de zeci de metri, vreo câteva etaje) din Steipe, Trier. Si-n mod sigur, restaurante rusesti sunt si-n alte orase. + la Paris (unde, însa, ca tipii erau cu ifose orare). pps: @Dan are dreptate. Tezaurul = încredintat Rusiei IMPERIALE si RESTITUIT (OBIECTELE DE AUR, CLOSCA, etc. URSS retinând BANI, despagubiri de razboi din cauza lui Antonescu, „ordon, treceti Prutul!” despre care mai vorbiram. + ca nemtii fura, si ei, tot ce pot: cf. capodopere de la Luvru, în Franta, Camera de Ambra din Tzarskoie Selo, Rusia, etc.
@Dan:
Comiti doua greseli:
prin omisiune, zicala americana fiind cu ‘probabil ca este o rata’;
prin ignoranta: tezaurul a fost incredintat Rusiei. Deci este de datoria ei sa il restituie, daca ar fi de buna credinta. Or, trebuie spus raspicat, Rusia nu a fost niciodata de buna credinta.
Romania si Polonia nu au nicio vina cu privire la extinderea NATO in Ucraina, dupa cum nu au nicio vina nici alte doua tari NATO care au granita cu Ucraina, dar pe care nu le amintesti niciodata, tu vrand sa arunci vina doar asupra cui iti convine tie, este vorba de Ungaria si Slovacia.
@Ileana Rollason: Ca de obicei, esti pe aratura. Habar nu ai ce insemna ocupatie militara. Germania a fost ocupata militar pina la unificarea zonelor de ocupatie aliate si formarea RFG. Ca Germania a avut si are un anume grad de obedienta fata de SUA, da, dar este altceva. Idem Franta, indiferent de cocoseala sa, UK si alte tari din Vest. Oricum, situatia este preferabila celei in care, in absenta implicarii americane, Europa ar fi fost comunizata pina la Atlantic, partidele comuniste locale fiind toate in subordinea URSS. Si inca te mai lauzi ca ai studii juridice si de istorie.
@ BERCHEA=TERCHEA -mike necula care …. … a !
Ca o fi ,c-o pati ,este un lucru improbabil pe care-l viseaza un idiot ca tine !
Deocamdata vedem realitatea cu teritorii pierdute de haholi !
Restul, barfe de mahala !
Radu Homor,poezie lunga la dta.-SUA vor trimite versiunea mai modernă și „mai letală” a tancului Abrams în Ucraina – afirma Pentagonul.Sa-i vad pe vajnicii troli (Dan,Rollanson,Ghro,astrobalamuc)cum se vor smiorcaii cand rusnacii o vor lua in freza rau de tot.Tare nefericiti vor fi dansii.
Dacă arată ca o rață, măcăne ca o rață și umblă ca o rață, atunci e rață!
Dacă o țară trimite arme, muniții, instructori militari, mercenari și bani unei țări aflate în război cu alta, atunci este și ea beligerantă.
Aurul si celelalte valori mari cu volum mic din tezaurul Romaniei dus in Rusia a fost capturat de nemti dupa pacea de la Brest-Litovsk si dus in Germania, unde n-a apucat sa stea prea mult, fiindca francezii biruitori l-au confiscat ca despagubiri de razboi. Asa ca, daca vreti tezaurul, appelez Paris.
Numai cretinii pun botul la „NATO nu e parte din conflict”… inca de acum 1 an Ministrul francez de finante a zis ca sunt in razboi economic cu Rusia, dupa care a fost cenzurat putin, fostul Prim Ministru al Italiei de acum un an a zis acelasi lucru, multi politicieni s-au scapat in public ca sunt in razboi cu Rusia. Evident din faptul ca primul lucru pe care l-au facut e sa cenzureze agentiile de presa ruse din Europa. Problema e ca declaratiile lor au ramas pentru eternitate, si ar trebui trasi la raspundere de populatie, dar populatiile sunt prea ignorante si spalate pe creier.
„E timpul să trimitem un mesaj clar: considerăm că Germania este parte a conflictului și că tancurile germane care vor fi trimise (în Ucraina) ne vor duce cu siguranță la concluzia că teritoriul Germaniei, bazele militare și alte obiective sunt ținte legitime. NATO vrea să participe în mod viclean la acest război, pretinzând că nu luptă. S-o credeți voi! Iar Pistorius (ministrul apărării din Germania – n.r.) va rămâne în istorie ca un cretin care transformat Germania într-un morman de ruine. La fel și Scholz! Și Baerbock!
Iar poporul german va afla ce lideri naziști a crescut și adus la putere. Asta e părerea mea subiectivă. Noi suntem agresorul? Nenorociților, de opt ani alimentați regimul nazist din Ucraina. De opt ani omorâți oameni în Donbas. De opt ani mințiți prin gura «mamei» Merkel. Nu ați văzut tragedia din Donbas, omorârea copiilor din Donbas. Iar acum pozați în ce? Farisei europeni! Naziști nenorociți!”, a spus Vladimir Soloviov, potrivit Digi24.
in $ we trust Fumez rationalul si logicul toase. Stii unde gasesti ce fumez eu? In putul gandirii.
„Germania devine o țintă pentru Rusia
Mai mult, acesta a declarat că teritoriul Germaniei devine o țintă legitimă pentru Rusia, dacă livrează astfel de arme. Tirada lui Soloviov a avut loc la postul de televiziune Rusia-1
„E timpul să trimitem un mesaj clar: considerăm că Germania este parte a conflictului și că tancurile germane care vor fi trimise (în Ucraina) ne vor duce cu siguranță la concluzia că teritoriul Germaniei, bazele militare și alte obiective sunt ținte legitime. NATO vrea să participe în mod viclean la acest război, pretinzând că nu luptă. S-o credeți voi! Iar Pistorius (ministrul apărării din Germania – n.r.) va rămâne în istorie ca un cretin care transformat Germania într-un morman de ruine. La fel și Scholz! Și Baerbock!
Iar poporul german va afla ce lideri naziști a crescut și adus la putere. Asta e părerea mea subiectivă. Noi suntem agresorul? Nenorociților, de opt ani alimentați regimul nazist din Ucraina. De opt ani omorâți oameni în Donbas. De opt ani mințiți prin gura «mamei» Merkel. Nu ați văzut tragedia din Donbas, omorârea copiilor din Donbas. Iar acum pozați în ce? Farisei europeni! Naziști nenorociți!”, a spus Vladimir Soloviov, potrivit Digi24.”
Efectul acestor afirmații duce la acel 4 februarie des menționat la aparentul mishteaux al unuia ce se crede mai puțin deștept decât este…Sau invers ;)
Fii serios, @Marchievici draga! de unde „diplomatie germana”, când tara-i ocupata militar de SUA? Baerbock nefiind decât o patzachina Bruna (fiindca, si peste tot, asta sunt „Verzii”). De unde „SEFA diplomatiei”? sa fim seriosi! Preshul disparutei de Nuland, de acord, „sefa diplomatiei”, nici pomeneala.
Nu stie Parlamentul European ce stiu toate satele de pe Terra , adica : timp de 25 ani NATO si-a construit Baze Militare in jurul Rusiei .
Halena Baerbok, proasta ai fost, proasta ai ramas!! Te califici pentru un job la un restaurant din tara matale, la spalat vase, nimic mai mult! Vai de Germania cu asemenea politicieni de tip rezist.
Chiar n-ai aflat pana acum, avand acces la informatii, UNDE este Tezarul dus in Rusia in 1917? Daca nici pana acum n-ai aflat, nici nu merita sa-ti spun UNDE este.
Germania declara razboi Rusiei? Astia mai au mintile la ei, oricat de progresisti ar fi? In locul Rusiei as da un ultimatum foarte scurt in timp de revenire, altfel, daca si Rusia accepta provocarea declarata a Germaniei, adio rasa germana!
Rusii fac acum pipi pe Europa desi locul istoric al Rusiei era in Europa. S-a reorientat rapid spre alte piete. In plus aceste sanctiuni impotriva Rusiei au lamurit clar toate tarile bogate din lumea libera ca trebuie sa se organizeze rapid impotriva mafiotilor care au profitat de ele si care nu mai prezinta incredere. BRICS este nucleul viitoarei forte economice-militare care va impune noua ordine mondiala.
Pute locul dupa ea dă telijentă ce este. Cat despre jeneralul amurican Deptula -> Ojdula
Doamna Baerbock (in traducere un tap-urs, sau urs-tap, depinde cum o luati) era in tinerete campioana la sarituri la trambulina elastica. Se dadea huta si peste cap, a luat si medalii. Apoi si-a facut studiile necesare in SUA si Anglia, dar cind a fost propusa cancelar s-a constatat ca a plagiat grosolan intr-o carte pe care a publicat-o (si nemtii nu iarta asa ceva!) si si-a pus in CV niste afiliatii inexistente la organizatii prestigioase. Minciuni sfruntate! Desi a dezgustat o gramada de germani, coalitia „semafor” a lui Scholz a adus-o in pozitia de ministru de externe. Jalnica prestatie. Ca politician, a mai declarat ca doreste sa ajute Ucraina indiferent de ce cred alegatorii, adica i se rupe de ce spun cei care au adus-o in Bundestag si au facut-o om. Si sa mai zica ceva de clasa politica din Romania!
„Cand Putin va fi judecat pentru crime de razboi…”
Vreau si eu ce fumezi tu !
Intelegi gresit …si ca sa-ti deschid ochii (pentru ca te vad inteligent = babeste, poti pricep )
cu cat vindeau rusii GAZ-ul nemtilor in criza (!)
si acum la anaghie de criza … cu cat l-il vand americanii … aliatilor teutoni ?
Te-ai prins ? ,)
Doar batuti de rusi …pot scapa nemtiii de americani ? :P
Ar fi culmea ironiei daca
n-ar avea TOT samburele de adevar !
V-om vedea …profetule ! SHALOM !
La urma de tot ve-ti intelege STRATEGIA GERMANA
si de ce doar asa nemtii pot scapa si de sub papucul yankeu dupa ce-au scapat (RDG) de cel rusnak !
<3
Midterms :D
Straniu e ca TRUMP dupa …ce-a trecut sprijinit de genii … faza cu AUGUST
la deßpasit DEJA la puncte electorale pe JOE ?
Nu-i straniu asta …stiind cva inainte de-ai lua mishteaux „o treaba de rezolvat” …TRUMP parea nimicit ?
Multi vad …putini pricep 1
Atentie la SCANDALUL la nemti din februarie … ca sa mai invatati sivoi un pic de tacto-strategie polit-psihologica !
PS: Rusii-s subteran cu nemtii …si yankeii vor avea surprize ! (chiar nu stiu de ce va ante-spun … oricum dati dovada de INCAPABILI ! :( )
Mishteaux care oricum a surprins prin TIMING-ul plecarii in deplasare pentru a repara ce nu pot EPIGONII
a „proorocit” din timp ca nemtii le vor juca o festa americanilor !
A nu se uita ca multe din misterioasele predictii ale mishtokarului …urmeaza sa se implineasca !
PS: Referitor la pre3dictii … ce era daca „cineva” scuipa-n ciorba actelor lui Biden ?
Castigau precum ante-proorocit RATIONAL(!) …republicanii ambele camere ;) ? Daca americanimea afla de dosirea taman atunci de catre „oamenii lui Joe a actelor ?
PS: Cine-a dat-o-n gat pe Hillary ca incalca legea ? …facand MORAL ! …un bine americanilor prin asta ?
MICUL FUM ? :D
Tu inca crezi ca Mishteqaux nu-i un habarnist oarecare :( ? Nu te-a, inca, frapat faza cu „investitorii galbeni” si UPENN -ul ;) ?
Fritzii speriati incearca sa lase loc de buna ziua in fata lui Putin. Se dau loviti sugerand ca sunt slugile americanilor.Dar Putin s-a lamurit definitiv de toti tradatorii comunitari. Robinetul s-a inchis pentru ei la capitolul livrare resurse rare. Daca vor mai vrea, preturile vor fi altele.
@facocerul
Si daca Rocada anuntata mare reuseste intr-un alt mod. Plan B mai bun sau nu comparativ cu A?!
Germania a inteles, prea multe cutite la os, la coloana in Marea involburata ontentionat. Se pregateste sa nu mai piarda sau nu poate fi impinsa, chiar deloc ajutata?!
Ramane de vazut, dar Germania e clar ca vrea sa joace o mutare cu o deschidere interesanta… Cu dedicatie! Expresia asumata : sa fim iarasi toti cu totii, vin vremurile grele, fiara arata coltii…
Mă bucur ca ai citat-o tu, că tocmai mă pregăteam eu sa caut pe YouTube declarația tutei ca sa dau link-ul (nu știu dacă se poate).
Annalena Brubok, aia a Finlandei, Lizz Truss, aia de la BCE, aia a Estoniei, tuta Moldovei, ministra de externe a Franței sunt personificarea prostiei.
In DEX, in dreptul „prostiei”, tre’ pusă poza idioatelor astora.
Acu’ vreo săptămână, Annalena cu ministra de externe a Franței au fost prin Etiopia că cică sa le gireze pacea.
Au rămas oamenii muți de uimire la propunerile proastelor, că Germania si Franța nu sunt parte în negocierile de pace.
Ea gandeste cu beneficiara vibratorului. Cand i s-au terminat bateriile intra de suparare pe forum si-si pune scoica sa debiteze tampenii. Ia-ti fa vreo trei perechi de baterii reincarcabile si scuteste-ne a-ti mai varsa prostia pe net.
Domnul … „LEGIUNE”
ne puteti spune …chiar si prin aluzii puerilizate ;)
ce SCANDAL politic vor avea nemtii in FEBRUARIE ( inoficial-intern deja inceput !) ???
Sunteti cel mai tare … din parcare ! Desi n-aveti TESLA ! PUP !
(Faza cu scandalul la nemti …expusa din timp util si … rocada tanc-urilor … ma face sa cfred ca sunteti un cititor oarecare = habarnist, GLUMETZ ;) ! :) le doar nimeriti nu le si ante-premeditat-stiti :( )
natiunile nu au declarat razboi rusiei.
cum isi permit politicienii sa foloseasca resursele tzarilor lor sa finanteze razboaile altora
apatia natiunilor este ingrijoratoare.
covidul a fost pate din plan pentru anestezierea oamenilor.
fac politicienii si astia nevotati de nimeni.numai nenorociri si ne trezim injumatatziti nu prin covid ci prin nucleara
Dupa „investitorii galbeni” (necazul lui Biden „ante-ghicit” inca din ;) -> noiembrie[dupa 4 noiembrie ;) mai precis !)
mi-e STRASHNIK-STRANIU
ce se-ntampla accelerat AZI …relativ la avertismentul: „Atentie la 4 februarie !”
si dupa cum se stie din profetiile ne-gresite (vezi 24-joi cand rusii stiind ce va urma din actele TOP-secrete de „pe te miri unde” au decis , de unde naiba stia Mishteaux ;) , intrarea-n Ukra ?)
Ma tare tem ca-n … 4 februarie … sa nu traim o SURPrIZA !
Mishteaux a demon strat nu odata ca daca nu-i special :) e strashnik de straniu-n ULTERIORITATEA predictiilor !
(PS: N-a zis sub pseudonimul celebru Dr Q … ca Trump trebuie sa treraca de august ;) …pentru a castiga … si nu-i straniu cum Biden …”dintr-odata ” e in situatia … demult uitat-pre-analizata a …serverelor lui Hillary ?)
N-ar fi OK ca Mishteaux sa va spune CHIAR totul dinainte ! Ar insemna :D ca de la nivelul IQ-ului lui sa nu va respecte INTELLIGENCE-ul :P !
Elena Popa – Nu ti-a spus nimeni cit de penibila esti ?
Ucraina a obtinut tancuri, acuma vrea avioane. La câteva minute dupa ce le-a obtinut, actorul Zelensky a multumit donatorilor si a spus din nou, ca vrea si avioane. De-ar fi capabili sa le dea, formarea unui pilot de vânatoare dureaza mai bine de doi ani de zile si peste 200 ore de zbor, un avion este întretinut de peste 120 oameni de la sol, maintenanta, armament, radar, etc. etc… Va renunta la aceasta dolenata, va cere direct rachete nucleare tactice sa bombardeze Moscova, cum mai alataieri a stipulat consilierul sau. Unde duce nebunia nebunilor care joaca la cacialma. De calitatea guvernului de la kiev este elocventa coruptia pe timp de razboi, pe timpul legii martiale unde guvernanti si sus pusi militari vor sa îsi rezerve profituri pentur a face bani; bani cu care voir fugii din tara. Aceasi stare de lucruri se va întâmpla curând cu „specialii” din România, chiar si cu specialistii care îmi amintesc de ultimele evacuari cu avioanele americane la Kabul. O sa vedeti atuncia pe formatorii de opinie publica: gâdea si r.tudor agatati de aripile vreunui avion american aterizat pentru câteva minute ca sa evacueze personalul diplomatic al SUA si NATO si colaboratorii sai. Doamne ce vremuri teribile traim, spunea fostul PM Tatarescu înainte de a murii. Dar ca si acela, acestia de astazi nu ar fi recunoscut niciodata ca sunt promotorii apocalipsei din România, a nenorocirilor aduse propiului lor popor.
Trebuie sa intelegem ca in curind vom trai intr-o lume care are mai multi poli de putere, iar din pacte Europa nu o sa fie un asemenea pol, a pierdut si bruma de „suprematie” economica pe care o mai avea.
Intrebarea la care trebuie sa raspunda politicul este unde va fi plasata Romania in noua realitate , din pacate nu va fi nicaieri cu asemenea politruci.
Resursele noastre dispar si in primul rand resursa umana, au grija netotii serviciilor sa produca politicieni mai netoti decat netotii si sa ii puna in fruntea partidelor politice ( care sunt in acest pe esichierul politic).
Ce ni se propune la presedentie ? O lista de „inepti” sau „inepte” si de acolo incepe „dansul” in jos pe „scara” copacului politicii din Romania.
Plasarea „neamurilor” in sistemul politic actual a condus Romania de rapa de am ajuns sa ne manance cainii la propriu.
Pentru 12.35: este reteta patentata de militienii romani: te provoaca pervers, te haituiesc in fel si chip si apoi vin si spun pai avem o problema sunteti un foarte mare pericol pentru linistea si ordinea publica. Fix asa fac si la meciurile cu grad mare de risc de incota anumite grupari la ordin si pe anumite cazuri cand colaboreaza si se folosesc de grupari interlope clanuri etc. Ca doar cine le patroneaza cu atenta colaborare?!
Iote că spun și eu lucrurilor pe nume: Dacă Germania ar fi lăsată de capul ei ar face exact ce fac rușii. Și nemții și rușii sunt proști de proști în materie de politică internațională. Primii își numesc prostia onoare iar ăilalți rol mesianic. Și unii și ceilalți se simt nedreptățiții ultimului război. Ei gândesc că dacă sunt buni la făcut motoare și la scos cărbune, șah și balet li se cuvine să împărătească lumea. În fapt nu-i vrea nici dracu așa că pe nume le spun și eu: gura închisă și să sară șpanul. Cât despre ecologiști se confirmă că sunt verzi pe dinafară și roșii pe dinăuntru.
Acesta este un razboi clocit de Oculta Mondial Khazara si tineti minte randurile astea. Acest razboi se va sfarsi cu apasarea pe Butonul Rosu iar dupa incheierea ostilitatilor USA, NATO si UE nu vor mai fi sa fie gasite pe harta. Varsovia va fi si ia rasa, pentru ca polonezii o merita din plin. Romania va fi tarata in acest razboi pe post de carne de tun, va fi lovita partial de rusi iar Sfantul Bunul Dumnezeu pentru a evita ca Romania sa fie lovita cu termonuclearele rusesti va da un cutremur asa de mare incat vom fi pusi in imposibilitatea de a mai participa la el. Si cand veti auzi alarma anti-aeriana o sa va aduceti aminte cu frica-n oase ca si voi cei de la Cotidianul ati fost partasi mediatic la acest joc satanic pus la cale de Oculta Mondiala. O sa va caiti dar va fi prea tarziu pentru a face acest lucru. Usa Milostiveniei Sfintei Treimi va fi inchisa pentru voi. Amin. Restu-spovesti de adromit copii. Ps. Vedeti ca primariile din Bucuresti si din tara au inceput sa cumpere alarme anti-aeriene ca sa le monteze pe acoperisul cladirilor. Primaria sect.3 a cumparat vreo 37 de bucati.
opinie Ba da,si submarine. Orice. Este o tara agresata.Care e problema ta de nu intelegi ? Ce nu-ti convine, ca va crapa Rusia lui Putin?
„Singura virtute a unui stat român de mâna a doua ca România ar fi fost neutralitatea”
Romania a circulat permanent dupa 1920 pe contrasensul interesului national ! Nici monarhia n-a reusit sa treaca tara pe celalalt sens.
Si iata ca in fiecare zi NATO devine din ce in ce mai „defensiva”.Probabil ca palma din al-II-razboi nu se iarta iar Spatiul Vital a devenit o necesitate pentru Germania.Si dupa ce vor epuiza toate cererile Ucrainei ce arme defensive vor mai oferi aliatii?Daca nu s-a dus Rusia catre NATO vine NATO catre Rusia.Dar in mod defensiv si pe deplin democratic!Tot va trebui sa afle NATO cat valoreaza.Si in aceeasi masura Rusia.Totusi expertii NATO ar trebui sa se gandeasca daca nu cumva lui Zelenski i-ar trebui si putina minte .Poate si lor.
Cand Putin va fi judecat pentru crime de razboi ,ma intreb ce vei mai spune Calin-Cotidianul?
Singura virtute a unui stat român de mâna a doua ca România ar fi fost neutralitatea si neutralismul ca politica consecventa de decenta si bun simt. Sa nu accepte pe teritorul sau arme tranzitate catre Ucraina, doar asistenta umanitara si sociala refugiatilor sub semnatura angajamentului ca se vor integra în România, respectarea principiului neamaestecului în treburile interne ale altor state si riveranilor sai, doar sub condiționarea drastica ferma si vocala a respectului drepturilor comunitatii românesti din afara, a se vede Ukraina. Româniii ca etnici în Ucraina sunt o comunitate nu o minoritate, asta sa fi impus Ukraine de astazi si rapacilor sai guvernanti ce insulta natia româna din teritoriile sale acaparate si vremelic occupate de politici asimilationiste si santaj diplomatic ce se deduce astazi prin vocea lamentabilului actor cartofar Zelensky: „le dam drepturi si recunoasteri daca trimiteti arme si acordati asistenta umanitara refugiatilor”. Eliminarea cioclilor de la Bucuresti si afirmarea unei politici suveraniste autentice de propasire a interesului national ar fi fost salvarea României, avansul sau progresist catre prevalenta pacii si al linistii. Rusia ar fi subscris prin regimul sau la respect pentru România astfel. A fsot deseori avertizata, dar a fost umilita si jignita de fiecare data si ocazie de cioclii regimului dâmbovitean.
„Cine le vede altfel e cam scăpat in cap la naștere…și de fapt a involuat..”
Din seria: tot patitul este cunoscator !
Dar de ce sa nu se considere ca si NATO duce un razboi contra Rusiei,ca raspuns la nesimtirea lui Putina si a gastii lui care a amenintat NATO inca inainte de invazie ca sa se retraga din toata Europa de Est ca sa ne lase pe noi romanii si pe altii inapoi la discretia rusnacilor primitivi.Si daca a vazut Criminalul Putina ca nu i se executa ordinul,a trecut la invazia unui stat liber si fara nicio vina nici macar in luptele din Donbas unde Ucraina avea tot dreptul,asa ca orice stat al lumii,sa-si rezolve problemele cu niste derbedei betzivi si rasculati.De fapt Putina si ciracii lui au facut asa cum au facut rusnacii,ca niste lashi ce sunt,si 1n Razboiul Crimeei cand,in loc ca sa se ia la tranta cu turcii cu care aveau o problema ca le refuzasera aia un moft,au sarit pe romani si ne-au ocupat noua principatele ca sa se razbune pe turci.Dar pe urma rusnacii s-au suparat si mai tare cand au venit francezii si englezii peste ei ca sa le bage mintile in cap,asa cum au sa vina si acum,ca ei sunt cei care,de fapt,au atacat NATO,in primul rand,impingand milioane de refugiati peste noi atacand neprovocat un stat european pe toata suprafata lui ca tocmai sa povoace un exod peste noi si spre peguba noastra.Si acelasi lucru il fac rusnacii in continuare.
@axon: Dom’ inginer-matematician-taran, dar de ce sa nu se retraga la Atlantic? ca doar rusii la Paris au ajuns.
@ bunul propagandist 13:55
Dacă tu crezi că ~100 tancuri înseamnă ceva semnificativ pe un front de 1000 km, înseamnă că ai făcut armata la Battlefield V. Dar n-ai luat bonusul, sa treci la level#2…
Mai trage de joystick !?
@Marele Urs -14;19,,Absolut de acord cu Zaharova.. Cine le vede altfel e cam scăpat in cap la naștere…și de fapt a involuat..D-le Marele Urs mi-ati stricat ziua.Nefiind de acord cu Zaharova ….ma inscriu in specia pomenita de Dvs.Asta e.
pt.bunul samaritean: ai o logica de militian.
Absolut de acord cu Zaharova.. Cine le vede altfel e cam scăpat in cap la naștere…și de fapt a involuat..
Bastanii Baerbok, Reznikov ne spun clar si limpede ca e vorba de razboi NATO contra Rusiei….ca acesta a fost Planul….Unii din Occident incearca da dreaga busuiocul, dar asta inseamna doar o noua aburire…..America, NATO au planificat razboi contra Rusiei inca din 1990….Pentru asta au atras in NATO tari de puturosi si fomisti gen Polonia, Romania, Tarile baltice, tari cu rusofobia adica fascismul in sange. Tari pe care America la va folosi carne de tun impotriva Rusiei….Doar inteligentul Victor Orban a inteles misculatia americana.Sau poate omul nu e fascist……Tancurile si aviatia trimisa Ucrainei vor obliga Rusia la lansarea de rachete cu incarcatura nucleara tactica. ….Contra Varsoviei si Bucurestilui, in prima faza, sperand ca America nu se va supara prea tare….incat sa escaladeze razboiul nuclear…..Nu credeti ca Bucuresti si Varsovia isi merita pedeapsa? In mod obiectiv, o merita.
Ca orice „verde”, nu numai „made in Germany” dar de peste tot din lumea asta, o imbecila ! Doamne, pe mina caror oligofreni, curve si borfasi am ajuns ! (ps : „corespondenta” vitei germane in Franta, alta pacoste, era la Odessa, ca sa pupe ghiulul pontifical al dementului criminal. Odessa, oras care se pare ca astazi, pentru a „sarbatori” trimiterea de tancuri in Ucraina, se pare ca azi si-a luat portia de bombe !)
Daca inca nu va este clar de ce Romania si alte state europene au cumparat ,de curind, avioane F16 sau tancuri Leopard sau alte tehnologii militare la virf inclusiv sisteme Himars si Patriot sunteti total lipsiti de imaginatie .Cita rabdare a avut Germania este de admirat .Pe gazul rusilor luat asa cum banuiti ca a fost luat Germania isi pune planul in aplicare platind inca din 1989 totul. Nu trebuie decit da vedem si directia in care o vor lua probabil citeva brigazi de tancuri Leopard , restul de tancuri Abrams si Leclerc , avind cu totul alte sarcini de executat .Atunci vom sti finalul .Momentul in care Rusia , fara tehnologia germana si componentele absolut necesare , va scadea intemsitatea razboiului, este decisiv .
Drogatii pedofili si criminali amerloci sint principalii vinovati si appoi Romania cu foame a in git si gunoaiele de Polonezi alcoolici si perversi vor fii pedepsiti ,ucraina este varza iar Rusia nu are cum sa piarda are rachete nucleare pentru fiecare tara NATO si speram sa le foloseasca impotriva ancestor gunoaie NATO
Dupa mentalitatea patzakinei nemtesti, atunci inseamna ca si Iranul poarta un razboi impotriva NATO, din cauza ca le furnizeaza drone putinantropilor lui Putina. Ori dronele nu-s arme de aparare, ci curat murdar sunt arme de atac.
@ ilici…Bre, NAZI, de ce minti porceste? Cand a sustinut Occidentul cu arme si trupe pe Lenin in 1917?….O fi fost ajutat Lenin cu bani de tren pentru a ajunge din Exil in Rusia. Dar motivul eventualui ajutor a fost dat lui Lenin pentru ca toata Europa stia ca Partidul Comunist al lui Lenin voia incetarea razboiului imperialist mondial din care soldatii rusi dezertasera in masa.dovedind ca erau mai destepti decat altii… De altfel, imediat ce a preluat Guvernul, Lenin a incheiat Pacea de la Brest Litovsk, asa cum doreau soldatii rusi. Ca Germania a profitat porceste de aceasta pace e vina Germaniei….. Din contra, regimul comunist al lui Lenin a fost atacat militar de 18 tari europene in razboiul civil din Rusia. Regimul Lenin a invins pentru ca avea popor mai mult de partea lui.
Unii zic ca tancurile germane din Polonia au fost deja livrate, cu personal deja calificat(ukran) sau polonez, in uniforma ukrana! Urmeaza avioanele F-16, Norvegia le va da pe alea platite deja de Romania! Adio si n-am cuvinte, parintii mei au foat martorii celui de al doilea razboi mondial, eu(noi) suntem martorii celui de al treilea! Ei au supravietuit, tata chiar pe frontul de Vest, noi, nu se stie! Nebunia NATO care denumeste interventia Rusiei ca neprovocata, uita de actiunile constante de bombardamemte si atacuri in Donbas-ul razvratit! NATO uita de prevederile Tratatului de pace de la Paris, cu Germaniua ocupata militar si impartita in patru sectoare a celor patru puteri! Rusii s-au retras, dar NATO(USA, Franta si M Britanie) nu, din contra, au avansat spre est, dar mai periculos, in fosta URSS! Oamenii de buna credinta nu vad asta, cu toata ura impotriva rusilor! Nu i-am iertat pentru ce ne-au facut cu tezaurul, cu raptul din 1940 si din 1944 si dupa(insula Serpilor), dar nici sa negam realitatile din teren si istorice!! Cum merge NATO si Vestul acum, ziua de apoi se apropie! Pacat!!
‘ Gura păcatosului …’ ?! Adio pace, război extins ?!
Jalnică Europă iar Germania se răzbună că a fost învinsă,prin medievalul Zelinski si actuali conducatori europeni,ne dezvaluim goliciunea!Români treziti-va,haideti in stradă!
Tancurile și avioanele, oricât de moderne, au nevoie de aprovizionare cu combustibil. Rușii vor distruge relativ ușor conductele și rezervoarele.
Statele Socialiste Unite ale Americii vor lupta contra URSS pana la ultimul european.
Ori toti sa traim, ori toti sa muriti!
Slava Burisma!
beta alfa 11:39- aceeasi opinie o au milioane de oameni in Estul Europei, dar acestia au defectul ca nu ei controleaza mass-media.
Asadar, orice opinie ar avea chiar MAJORITATEA populatiei, ce apare totusi la televizor si in ziare? Versiunea sistemului…
Inutile alte discutii.
QED.
P.S. media este un cognatus al notiunii de medium, care are o semnificatie mult mai apropiata de realitate- tot ce face massmedia e sa INDUCA O IMPRESIE.
Tipa a uitat sa spuna ca, daca rusii tin cont de ce a zis, adica, ca practic a declarat un razboi impotriva poporului rus, ea si tara ei o sa aiba zile numarate. Pare ca ea, precum si, dirigenta politica UE au uitat ca daca e ceva care doresc majoritatea rusilor e sa arunce bombele lor de hidrogen pe Germania. Daca o fac, 100% din nemtii o sa arda pe vii. Daca nemtii au hotarit sa se sinucida ca sa- i faca pe plac la americani, treaba lor. Dar, celelelalte popoare europene ar trebui sa stie ca rusii au bombe nucleare pentru toate.
Tanti’Leana nemteasca e la fel de prosta ca țața’Lizuca englezeasca…
UE, NATO si Hamerica Nu sunt aliatii Ucrainei…
Slava Z !
Am vazut acum cateva zile o stire ca cica US isi muta (o parte, toate, nu stiu) avione F15 (sau F16, nu ma pricep, tot avioane) de la o baza din Germania la o baza din Japan. Intrebarea este: de ce?
@ bunul samaritean….Rusia se retrage din Ucraina daca NATO se retrage la linia Berlinului…Dar NATO nu este de acord, desi nu pierde nimic…NATO nu rateaza ocazia de a fura resursele Rusiei… .Stii bine asta, dar o freci cu cronologia, mintind porceste…..
Nazismul a revenit in Europa care NU mai are resurse energetice…. In Romania a revenit rusofobia din foame, rumanu s – a prins ca daca injura Rusia va capata ratia de Parizer occidental.
Nu e primadata cand se intampla. In 1917, aceleasi forte au sustinut cu bani, arme, mercenari, antrenamente… armata lui Lenin.
Fac o promisiune poporului Ucrainei: „Vom fi alături de voi atâta timp cât veți avea nevoie de noi”, mă voi ține de această promisiune. Indiferent ce cred alegătorii mei germani. Dar voi sprijini poporul Ucrainei așa cum am promis”, a declarat Baerbock după reuniunea informală a miniștrilor de externe ai UE la Praga din 31.08.2022.
Oare mai există cineva in toată lumea asta care să nu știe că războiul a fost plănuit de americani împotriva rusilor pentru a le lua resursele asa cum au făcut si in Iraq si in Qfganistan,in Vietnam si peste tot??? De ce toata lumea desi stie asta aproape toti simulează ca rusii ar fi vinovati pentru că se apără? Pentru că toată lumea e setată de manipulările americane de a- si creste profiturile pe seama mortilor din estul Europei.Sunt adevaruri strigatoare la cer dar toată lumea vrea sânge ,moarte si razboi si nimeni nu vrea pace.Să nu aveti până la urmă din destul ce vă doriti ,istoria din primul război mondial se repetă intocmai cu alti protagonisti si din păcate ăsta ar fi si ultimul căci nu va mai rămâne nimeni sa mai faca altul.
”purtăm un război împotriva Rusiei”
Wow, decat in Romania se ascunde asta si imediat se fac 10 ani ?
O iubesc pe Annalena cu toata fiinta mea de tefelist plapand mintal.
„Generalul american de aviație David Deptula sugerează de unde ar putea să vină avioanele F-16 pentru Ucraina – din state NATO care au în jur de 30 de aparate F-16 – suficient pentru un escadron – cu promisiunea și stimulentul Statelor Unite că vor înlocui aceste avioane cu versiuni mai noi.”
Pai as propune sa profitam cedand Ucrainei F-16 noastre vechi pt avioane americane mai noi!
Upssss! Au inceput sa dea pe goarna adevarul crunt! Hai, mai e destule de dezvaluit! Hai, turnati ca nu patiti nimic! Tanti, cum e cu intelegerea pe parteneriat intre capi??
„30 de aparate F-16 – suficient pentru un escadron – cu promisiunea și stimulentul Statelor Unite că vor înlocui aceste avioane cu versiuni mai noi”. După ce rușii vor doborâ aceste coșciuge zburatoare odata cu piloții lor, americanii vor trimite in sfârșit ceva mai bun. Că-i doare la spate ca mor amărâtii de ucrainieni in vechiturile ales, este evident. Cu soldații lor, americanii nu ar face așa ceva, dar pentru ei, ucrainienii sunt victime colaterale. Slavă prostiei și nemerniciei lui jelanie.
Ca de obicei,voi spuneti una si Annalena spune alta,dar hai sa ascultam si sputink,sa fie masa bogata
Hahaha, Germania se plange ca au obligat-o parintii sa fie „neprietena” ! Oricum, tancurile ajung dupa 1 Mai, cand tara aia se va numi Rukraina. Pana atunci se face scolarizare, deminarea a 40% din teritoriul ukran (pe unde ajung alea sa lupte cu rusii. Singura necunoscuta este pe unde vor fi introduse in „teatrul de razboi” ocupat pe toate formele de relief de catre „ocupant” ?
Ce mi se par incredibile sunt imensa ipocrizie si dispretul fata de „prostime” a celor care sustin impotriva tuturor evidentelor ca NU asistam la un razboi Vest – Rusia. Este un razboi in toata regula. Faptul ca nu a escaladat INCA la un razboi dus cu toate resursele disponibile din ambele parti este un noroc care s-ar putea sa nu tina mult.
Romania si Polonia sunt intre primii vinovati de mortii din Ucraina si de Razboiul mondial care va veni, inevitabil…Pentru ca aceste tari au adus Armata Americana pe teritorkul lor, oferind Ucrainei un exemplu si o invitatie directa in 2008 la Bucuresti de a adera la NATO…..Rusia e o victima….Rusia a dat spaga 30 de ani Occidentului ca sa fie pace… Rusia a implorat inca din 2008 Occidentul sa nu primeasca Ucraina in NATO, avertizand ca asta va duce la Razboi……Dar SUA asta urmarea, Razboi in Europa….Acum vedem ca Occidentul NU era multumit Spaga Rusiei. Am vazut cu cata ura ne anunta Occidentul ca plateste 1 miliard pe zi Rusiei pentru hidrocarburi. Pretul real era 2 miliarde pe zi….Occidentul a decis
ca poate sa primeasca gratis hidrocarburile, ocupand Rusia. Ca d – aia s – a extins cu NATO pana la granita Rusiei…ca sa profite.
Priviti doar o cronologie a faptelor .Doamna Clinton pierde alegerile si Rusia reuseste sa isi impuna in multe tari occidentale favoritii .Rusia ocupa Crimeea si Donbas fara replica din partea Occidentului .Totul se opreste timp de 4 ani pina in momentul in care SUA isi alege noul Presedinte in persoana lui J.R.Biden si in alte natiuni occidentale sustinatorii Rusiei pierd partida .Imediat Rusia intelege cum pierde mai toata influenta ei in Europa si in lume . Rusia isi recladeste dorinta de a reactiva URSS.In paralel Coruptia din Rusia face victime in rindul militarilor si in rindul conducatorilor din sistemul energetic .Din ura fata de Ucraina si Zelenski ,ce au profitat din plin de aceasta coruptie asa cum au facut-o si Europenii ce au consumat gaz la discretie fara a plati mare lucru ,Rusia invadeaza Ucraina .Occidentul de abia asteapta greseala .Etapizat apar sanctiunile si oferirea de armament super sofisticat Ucrainei dupa ce mai toate capactatile militare foste sovietice sunt distruse in lupta .Europa se federalizeaza . Germania se poate inarma .UE si NATO cresc si se inarmeaza . Deciziile importante se iau la NATO si Bruxelles .SUA isi vinde armamentul si gazul lichefiat .Japonia se inarmeza si ea .Rusia nu mai poate sustine razboiul .O natiune ce are un PIB cit al Italiei nu poate reface in timp util capacitatile de lupta pierdute in Ucraina .
semne bune nu sunt. astept să fiţi tocaţi pînă lsa unu, măi nemţălăilor, „furnizorilor”:)
A obtinut tancuri,acum vrea avioane .
OZN-uri nu vrea Ucraina ?
deci e din ce în ce mai clar ca al3-lea razboi a început în europa si se va extinde rapid în razboi mondial…depinde cu ce va riposta rusia….lovituri nucleare locale aplicate ukrainei la care nimeni nu va îndrazni sa riposteze fiindca va urma lovituri masine contra tot nato….e o varianta
Razboi NATO – Rusia….Vinovatul de razboi este expansiunea NATO in Polonia, Romania, Tarile baltice, urmand Ucraina, totul in vederea provocarii Rusiei sau pentru atacarea Rusiei…. Rusia a raspuns la aceasta expansiune prin rugaminti. Rusia nu cerea Occidentului decat sa NU primeasca Ucraina in NATO…. Occidentul a refuzat stiind ca Rusia nu are alta solutie decat sa atace
Ucraina….