Emilia Șercan, la final de protest: Nu îi las și nu mă las!

Emilia Șercan a anunțat miercuri că Parchetul Curții de Apel București i-a respins plângerea împotriva soluției de clasare a dosarului de kompromat. Jurnalista spune că va contesta în instanță decizia. Aceasta a protestat timp de 16 zile în fața Parchetului General, anunțând miercuri că își încheie protestul.

Parchetul Curții de Apel București (PCAB) mi-a respins plângerea împotriva soluției de clasare a dosarului de kompromat.

Voi ataca soluția în instanță, aceasta fiind ultima cale de atac legală care mi-a mai rămas.

Decizia am primit-o aseară, la ora 17:52, după 26 de zile de la înregistrarea plângerii mele, deși termenul legal de răspuns, prevăzut de Codul de procedură penală, este de 20 de zile.

Faptul că am primit soluția abia ieri, la 6 zile după expirarea termenului legal, faptul că soluția este motivată superficial, într-un text dezarticulat, plin de greșeli sau de fraze lipsite de logică, mă face să cred cu toată convingerea că Parchetul nu avea de gând să îmi răspundă, dar a făcut-o la repezeală, după ce luni au fost alături de mine, la protest, aproape 70 de colegi de presă.

În mod paradoxal, Codul de procedură penală prevede 20 de zile termen de răspuns la plângerile petenților, însă nu prevede obligația unui răspuns, de aceea am convingerea că, cu tot protestul meu, Parchetul Curții de Apel București nu avea de gând să îmi răspundă, fugind de asumarea responsabilității unui răspuns și forțându-mă să mă adresez direct instanței.

A, iar dacă tot mi-a răspuns, șeful PCAB nu a uitat să îmi spună că am de achitat cheltuieli judiciare de 100 de lei – a fost generos domnul Popa, probabil cuprins de spiritul sărbătorilor – că de regulă mă taxa cu câte 150 de lei.

Așa cum am mai spus, decizia inițială de clasare a dosarului de kompromat și cea de menținere a soluției de clasare este una evident politică, luată cu scopul de a-i proteja pe cei implicați: șefi din poliție, oameni din presă, politică și, cel mai probabil, și unii care au legături cu un serviciu de informații.

Dosarul a fost anchetat superficial, direcționat în mod vădit spre îngroparea adevărului, nu pentru aflarea lui, iar procurorul de caz s-a comportat ca avocatul infractorilor care au pus la cale compromiterea mea, nu ca un avocat al statului ce este, plătit (regește) pentru a servi interesele generale ale societăţii şi a apăra drepturile şi libertăţile cetăţenilor, așa cum zice la Constituție.

Le mulțumesc colegilor din presă care au fost alături de mine acum două zile, cum le mulțumesc și celor care nu au putut veni, dar știu că sunt alături de mine.

Le mulțumesc, de asemenea, colegilor de la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, care au trimis, ieri, o scrisoare publică de solidaritate și au stat în stradă alături de mine.

Le mulțumesc din tot sufletul celor care mi-au transmis mesaje de susținere în aceste zile, după ce am făcut public faptul că protestez în fața Parchetului General și a Parchetului Curții de Apel București.

Îmi închei protestul simbolic după 16 zile state în stradă. Am nevoie de timp să reiau dosarul pentru a putea face contestație la instanță, dar și să scriu un jurnal al zilelor petrecute în stradă, cu observații adune începând cu 24 noiembrie și până ieri.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.