Pentru mulţi dintre români, Comunicatul semnat de cineva din Departamentul de Stat al SUA, prin care se cere retragerea Legilor justiţiei, a fost o mare surpriză. Şi chiar poate fi privit aşa, dacă ne gîndim că reprezentanţii alianţei PSD-ALDE, adversari declaraţi ai reţelei de ONG-uri de tip Soros, au văzut în alegerea lui Donald Trump oportunitatea de a scăpa de influenţa nefastă a politicilor globaliste impuse de democraţii americani tocmai prin reţeaua Soros din această parte a Europei. Aceeaşi reţea care-l contestă chiar pe Donald Trump.
La rigoare, însă, se pare că lucrurile nu stau chiar aşa, că politica americană în lume este mult mai pragmatică decît ne-am închipuit noi şi că interesele SUA transcend succesiunii la putere a celor două mari partide. Ne amintim bucuria politicienilor români în prima zi de lucru a administraţiei Trump, cînd peste o sută de ambasadori numiţi de Obama au fost schimbaţi peste noapte, sperîndu-se că unul dintre cei chemaţi acasă va fi şi cel din România, excelenţa sa Hans Klemm. N-a fost însă aşa şi, cu un pic de intuiţie, liderii PSD şi ALDE ar fi trebuit să înţeleagă de la începutul acestui an că administraţia Trump nu se dă cu capul de pereţi pentru acţiunile cel puţin ciudate ale lui Hans Klemm.
Comunicatul semnat de purtătorul de cuvînt al Departamentului de Stat american este un document atipic, pe care politicienii noştri nu ştiu să-l descifreze. Dovada este reacţia instinctivă a şefilor Parlamentului, Călin Popescu Tăriceanu şi Liviu Dragnea.
Pe fond, ei aveau dreptate emiţînd acea Scrisoare ca reacţie la Comunicatul din SUA, susţinînd în mod firesc ideea că nimeni din afară nu poate să impună Parlamentului naţional cum să voteze o anumită lege, mai ales atunci cînd este vorba despre pachetul legilor justiţiei. Scrisoarea Tăriceanu-Dragnea este, de altfel, unul dintre puţinele documente oficiale emise de autorităţile româneşti, în care se reacţionează faţă de ideea vasalităţii României faţă de Marile Puteri, ceea ce ar trebui salutat ca un moment istoric.
Cu toate acestea, aşa cum deja se simte în spaţiul public, PSD şi ALDE n-au făcut altceva decît să ofere politicienilor din opoziţiei şi ONG-urilor de tip #Rezist o nouă oportunitate pentru proteste şi contestări formidabile, greu de înţeles pentru mulţi dintre români.
Întrebarea care se pune este cea firească: cum este posibilă o astfel de reacţie faţă de o Scrisoare care afirmă independenţa României în luarea unor decizii? Mulţi ar fi tentaţi să pună totul pe seama imaginii PSD de-a lungul anilor, începînd cu perioada regimului Iliescu, o imagine care nu s-ar fi estompat nici pînă azi.
În parte, teoria este corectă, numai că, în acest timp, la ambasada României din SUA, s-au perindat mai mulţi politicieni din PSD. A fost ani de zile acolo Mircea Geoană, devenit apoi chiar şeful PSD şi la un pas de a fi chiar preşedintele României. Acum este ambasador George Maior, membru marcant al PSD, şeful SRI şi fiul comunistului Liviu Maior, un apropiat al lui Ion Iliescu.
În aceste condiţii, dacă România a fost reprezentată la Washington de aceşti pesedişti de frunte, cum se face că administraţia americană, fie sub democraţi, fie sub republicani, ar mai păstra atîţia ani o eventuală repulsie faţă de ideea că „PSD egal Comunism”? De altfel, pînă recent, ca trimis al administraţiei democrate a lui Obama, venea la noi Victoria Nuland, cea care l-a susţinut făţiş pe Traian Băsescu, autodeclarat „de dreapta”, inclusiv după referendumul în care 7,4 milioane de români i-au cerut acestuia demisia!
Ce să înţelegem, deci? Că şi Partidul Democrat şi Partidul Republican din SUA cred că în România există pericolul revenirii comunismului prin PSD, deşi aveau acolo ca reprezentanţi ai noştri tocmai membri din PSD, de la care puteau să afle că acest pericol este nu numai inexistent, ci chiar imposibil? Este absurd, căci România a fost primită în NATO în vremea preşedinţiei lui Ion Iliescu, cînd Prim-ministru era pesedistul Adrian Năstatse!
Punîndu-ne aceste întrebări, ne este clar că altele sînt motivele pentru care în ultimii ani am avut din partea SUA cele două reacţii ciudate: după Referendumul din 2012 şi acum, în cazul Legilor justiţiei. Numitorul comun al acestor evenimente îl reprezintă susţinerea preşedinţilor României: Traian Băsescu în 2012, respectiv Klaus Iohannis în 2017.
Ne amintim de declaraţia aceea a lui Traian Băsescu, potrivit căreia este mai nimerit să faci felaţie licuriciului cel mare decît altora mai mici, sugerînd că e bine să acceptăm vasalitatea necondiţionată a SUA. Dar ne amintim şi de declaraţia lui Klaus Iohannis care, în faţa unui cetăţean simplu care-l acuza de slugărnicie faţă de americani, spunea de curînd că, totuşi, e mai bine să fii sluga americanilor decît să fii sluga Moscovei. Aceste două declaraţii sînt pline de tîlc şi arată că, oficial, americanii, fie ei democraţi sau republicani, se bazează în politica lor faţă de România pe cei care ocupă fotoliul de preşedinte al ţării! Poporul şi partidele sînt noţiuni mult mai complexe, implicînd o diversitate de opinii pe care puterea din SUA nu pare dispusă să le gestioneze, fiind mult mai simplu să se bazeze pe un singur personaj, adică pe preşedintele ţării, cel care, prin CSAT, are în subordine toate structurile de forţă ale statului!
Imediat după referendumul din 2012, am încercat, într-un editorial, să explic ciudata decizie a administraţiei americane de a-l susţine pe Traian Băsescu, în ciuda votului masiv al românilor, care-i ceruseră demisia. Opinam atunci că în spatele acestei susţineri ar sta faptul că ar exista înţelegeri complicate pentru apărarea intereselor unor firme americane în România, or, dacă l-ar fi abandonat pe Traian Băsescu, nici un alt şef de stat (şi nu numai din România) n-ar mai fi fost dispus să intre în astfel de combinaţii, ştiind că, la un moment dat, va fi abandonat!
Oricît de ciudat ar apărea, ne aflăm acum în faţa unei situaţii identice, ştiind că şi Klaus Iohannis pare dispus să pună pe primul plan al preocupărilor sale interesele americane în privinţa înarmării, interese care presupun tot chestiuni financiare. Cu unicul scop de a beneficia de sprijin în obţinerea celui de-al doilea mandat de preşedinte.
Dacă ar fi să amintim doar afacerile Microsoft, Bechtel şi Patriot, am putea să înţelegem exact cît de pragmatică este politica SUA în privinţa României. Sînt afaceri protejate, de care DNA nu are voie să se atingă, fiind sprijinite de poziţia preşedinţilor României, ca şi cum aceştia n-ar fi fost aleşi de români prin vot, ci ar fi fost numiţi guvernatori ai ţării! Nu întîmplător, Laura Codruţa Kovesi este decorată şi protejată de ambasada SUA, iar George Maior a primit nenumărate decoraţii de la americani (vezi, de pildă, distincţiile “Meritorious Service Medal of Alabama” conferit de către guvernatorul statului Alabama şi medalia „Earl Warren” oferită de Directorul Agenției Centrale de Informații – CIA). Cît timp preşedintele va numi şefii instituţiilor de forţă, el va fi principalul partener al SUA pentru ca interesele americane din România să fie protejate.
Cu toate aceste elemente în faţă, putem să înţelegem mai bine substratul acestui scandal legat de Comunicatul semnat de purtătorul de cuvînt al Departamentului de Stat din SUA faţă de legile justiţiei.
Primul lucru care trebuie observat este că acest Comunicat nu vine direct din partea DSS, ca poziţie oficială. Doi români au încercat să afle cine a dat acel Comunicat şi s-au adresat direct oficialilor Departamentului de Stat: jurnalista Sorina Matei şi pastorul Chris Terhes, preşedintele „Romanian Community Coalition” din SUA.
Srina Matei a primit din partea DSS propunerea de a se adresa Ambasadei SUA la Bucureşti, ceea ce a şi făcut, însă, spre surpriza ei, Ambasada SUA a invitat-o să se adreseze Departamentului de Stat! Nimeni nu a putut să-i ofere un răspuns clar. Întreaga corespondenţă poate fi văzută pe Facebook-ul jurnalistei (https://www.facebook.com/sorina.matei/).
Independent de acest demers, pastorul Chris Terhes s-a adresat direct unor oficiali din cadrul DSS şi ne-a comunicat într-un e-mail poziţia acestora: „Am vorbit cu mai mulţi oficiali de la Departamentul de Stat al SUA şi nimeni nu poate preciza, punctual, care ar fi acele „propuneri” din proiectele de modificare a legilor justiţiei care ar afecta independenţa justiţiei ori pune în pericol lupta anticorupţie. Un oficial de rang înalt pe care l-am întrebat pe ce îsi fundamentează cererea ca legile să fie retrase din Parlament, mi-a spus că ei nu au cerut aşa ceva şi nici „şi-ar permite să o facă”. Mi-a spus că ei nu au cerut să fie retrase proiectele de lege privind modificările la legile justiţiei, ci doar au exprimat îngrijorari privind proiectul iniţial făcut de Ministerul Justiţiei şi au îndemnat ca propunerile „care slăbesc statul de drept și pun în pericol lupta împotriva corupției” să fie respinse de Parlament”.
Este, deci, limpede că acel Comunicat al Departamentului de Stat din SUA, semnat de purtătorul de cuvînt, nu era decît un semnal pentru cine avea ochi să vadă şi urechi să audă! El a venit exact în ziua cînd preşedintele Iohannis a promulgat legea privind achiziţionarea rachetelor Patriot, mai exact „Legea pentru realizarea „Capabilității de apărare aeriană cu baza la sol” aferentă programului de înzestrare esențial „Sistem de rachete sol-aer cu bătaie mare (HSAM)” şi la doar cîteva zile după ce acesta declarase despre legile justiţiei: „Este o încercare nepotrivită şi nu va rămîne aşa. Am de gînd să fac tot ce poate să facă preşedintele într-un parcurs legislativ prevăzut în Constituţie”. Cu alte cuvinte, Comunicatul DSS nu făcea altceva decît să sublinieze sprijinul de care beneficiază preşedintele Iohannis din partea SUA, ca semn de recunoştinţă pentru promulgarea legii „Patriot”, deşi aceasta a fost dezbătută şi aprobată în Parlament cu sprijinul decisv al alianţei PSD-ALDE! Era clar ca lumina zilei că semnatarul acelui Comunicat habar nu avea de conţinutul proiectului de lege dezbătut în parlamentul României, ci doar făcea o trimitere la acesta pe baza unor informaţii primite fie de la Ambasada SUA, fie de la unii politicieni români, prin care s-a transmis ideea că preşedintele este împotriva modificării legilor justiţiei.
Din păcate, în loc să continue dezbaterile pe tema legilor justiţiei ca şi cum acel Comunicat n-ar fi existat, Călin Popescu Tăriceanu şi Liviu Dragnea s-au inflamat mai mult decît era cazul. Puteau, eventual, să pună pe cineva din aparatul Parlamentului (ca răspuns de la acelaşi grad de reprezentare) să dea o replică acelui Comunicat, însă au decis să semneze împreună o Scrisoare ca venind din partea Parlamentului, ceea ce a agitat teribil spiritele, oferind Opoziţiei o nesperată ocazie de a ataca din nou alianţa PSD-ALDE, deşi, pe fond, Scrisoarea Tăriceanu-Dragnea era corectă ca mesaj!
Cu alte cuvinte, oficialii noştri sînt departe de a înţelege că lumea nu stă în loc din cauza luptelor noastre interne. Cei din Opoziţie nu vor să înţeleagă că perpetuarea legilor Monicăi Macovei nu face altceva decît să dărîme sistemul judiciar din România prin tolerarea abuzurilor procurorilor şi ofiţerilor SRI, iar cei de la Putere nu vor să priceapă că jumătăţile de măsură ale lui Tudorel Toader nu fac altceva decît să lase o marjă de manevră pentru adversarii lor.
Indeciziile PSD-ALDE şi tontoroiul jucat de cei din Opoziţie nu fac altceva decît să justifice ideea că pentru Marile Puteri, în afara parteneriatelor solide din cadrul strategiilor geo-politice, România rămîne vaca blîndă, bună de muls, indiferent de succesiunea la putere a partidelor din ţările mari ale lumii.
Aşa cum am plătit cu bani grei bunăstarea celor de la Microsoft sau Bechtel, aşa vom plăti la centimă rachetele Patriot şi, în schimb, în loc să ne alegem cu statutul de ţară parteneră pentru marile proiecte ale lumii, ne vom mulţumi că vom fi băgaţi în seamă de cîte un astfel de Comunicat semnat de vreun purtător de cuvînt şi vom fi bucuroşi fie că avem ocazia şi noi să le tragem cîte una pe scăfîrlie, fie că agităm spre cer telefoanele luminate în cadrul unor proteste care să atragă atenţia lumii că sîntem şi noi pe aici, pe undeva.
a nu face ceea ce trebuie sa faci de frica pentru ca ai pune in mina ong-urilor sau reizstentilor munitie, e o dovada de lasitate!!! deci raspunsul dat e mai important decit reactia ong-urilor. astia care o freaca duminica pe strazi agitind pancarte cu strigaturi puerile, nu reprezinta nicio amenintare. o tin calda pentru iohannis care ne-a spus ca in cazul legilor justitiei nu va ramnie asa. adica va face tot ce poate sa mentina niste legi nedezbatute si asumate sub suprvegherea celei mai neavenite ministrese a justitiei, macovei. asta stie, asta face pafaristul si absentul iohannis. asta-i absent pina si din propria lu viata… problema nu e de orgolii aici ci de principiu. sa facem impreuna acelasi lucruri pe care le stabilim impreuna. dincolo de asta nu poate sa existe nimic indifernt cum se numeste tara resepctiva. mesajul departamentului de stat in sine e de mare porc, badaranesc si lipsit de respect. raspunsul nostru a fost elegant si soft.
‘Stimatul ‘Spanu,roman verde,se face ca nu intelege,ca si alti ‘patrioti’ ca el ca pozitia S.U.A. fata de Romania e cam alta decat a ‘portilor’ la care ne-am inchinat in decursul timpului1 Atat turcii cat si rusii ne-au jefuit si nu au pus mai nimic in loc! Mai mult ambii ne-au cucerit si s-au purtat ca niste invingatori! De americani s-au rugat generatii sa vina in Romania ,iar ei cand au venit, au venit cu banuti si democratie!si cer si ei saracii sa se respecte efortul lor macar la nivel guvernamental,daca populatia mai are inca 20 de ani pana intelege cum e cu democratia!Pe de alta parte ,daca cei 2 penali,no 2 si 3 in stat,considera ca este corect sa sacrifice pozitia tarii fata de cel mai puternic si bogat aliat,pentru asi salva ei pielea,inseamana ca alegatorul minoritar roman care i-a adus la putere decide asupra viitorului tarii,iar majoritarii care nu au votat asista neputinciosi din strada la acest joc murdar! Curat democratie electiva!
Arthur , ce sa-ti spun, un roman verde neaos, vorba ceea regalisti sau comunisti, nu conteaza, daca au kipa de rigoare, important este sa ai protectie la Vizirul de pe Potomac. Cu alte cuvinte ne intoarcem oricand la glorioasele vermuri fanariote cand Balenii si Cantacuzinii ,demn pozitionati in patru labe in fata Sultanului, se muscau reciproc de varice , fara sa-i conteste insa autoritatea Suzeranului . Rezultatele se vad la 300 de ani distanta.
Mai draga americanule vorbitor de romana, asa ai vazut tu in filme? Ca ne-au adus americanii bani si democratie? Keep dreaming…dar, doar fiindca tu te-ai nascut si crescut sluga, nu inseamna ca toti suntem lafel. Ia un popcorn si vezi-ti de junk-urile tale…
Arthur , cititorii trebuie sa citeasca articolul lui Dan Turturica aparut pe „Digi 24″ si ” Adevarul.ro ” ieri , 28 nov.2017 , cu titlul ” Ce urmareste , concret , mesajul SUA „, articol excelent , concis , la obiect , ce nu lasa nici loc nici unei manipulari si interpretari gazetaresti !
D-ale Jurnalismului – e un articol foarte bun, multumesc. Articolul lui Turturica ar trebui citit si de cei care se dau de ceasul mortii ca ei nu vor sa fie „slugi”
Show me the money, you stupid!
excelent articol
Și e priponită de către PNL , USR , Turcescu și ceilalți mercenari care se bat de muscă și ies la ceas de seară la proteste … !
Comunicatul Departamentului de Stat a fost o surpriza !?
Probabil ca erai pe Marte, alaturi de Codrin Stefanescu si restul de boy 🙂
Pai daca pentru tine nu e o surpriza, explicatia este una singura: „diplomatie”, dupa mintea ta rudimentara se rezuma la ” pupat in cur seful”, asa cum orice sluga, din toate timpurile si pe tot mapamondul o fac din instinct.
sub influenta malefica a occidentului plin de „valori”, România ramane o colonie de sclavi o vaca buna de muls….
Vad ca inca mai sunt niscai nostalgici dupa cizma ruseasca cu „cote si sovromuri” si care nu poate veni atat timp cat suntem in NATO si UE; iar niste agentzi ai svr fac „totul” ca sa mergem spre CSI si apoi sa devenim o gubernie a lu’ davai ceas iar ei care au jefuit tara sa scape de bulau si sa o mai poata jefui! Cat despre „vaca blanda, buna de muls; daca vezi cine sunt milionarii, „baronii[rosi]” vei constata ca totzi sunt numai „emanatzii” lu’nea Nelu ilici-kgb, care au jefuit/jefuie inca tara si-i umilesc inca pe romani!Istoria cunoaste cazul lui Ionel Brateanu care si-a vandut o mosie ca sa castige „bunavointa” celor care au decis Marea Unire de la 1918; astia de azi au dat totul pe nimic pentru tara dar pentru un bacshis mare[bunavointza] pentru ei! Deci sa fie clar, noi romani, toata tara am platit bani grei pentru „bunastarea” unor impostori, nemernici si tradatori de tara care ne stapanesc, nu pentru „altzi”!
Mai lasă bre şi măgarul să posteze că o face mai inteligent ca tine ! Ruşii ne-au luat ce li s-a dat prin tratate internaţionale, când ne-au lăsat pe mâna lor alde Churchil cu ai lui, dar după ce şi-au luat despăgubirile de război, ne-au lăsat în pace ! Ăştia în doar un deceniu şi ceva ne lasă în fundul gol ( spre bucuria unora ca tine, sau ca Cernea !) şi cu „deştepţi” ca tine pe cap !
Nas’ty you are very nasty indeed! Daca ii iubesti atat de mult pe acesti birocrati globalisti si imorali ai cinicului si pragmaticului Departament de Stat, de ce nu te muti tu in SUA sau in una dincoloniile acestui nou Imperiu? Eu locuiesc in Canada si-ti pot spune cei de aici nu-i iubesc deloc pe cei de teapa lui Klem si alti Clintoni sai Obama care nu sunt decat niste papusi manevrate de cei ca Soros, Rothchilds, Kissinger, Morgans and so on… Canada se propie din ce in ce mai mult de China si se indeparteaza din stransoarea vecinului din sud care „se poarta ca un elefant intr-o sufragerie”…
pentru stupizii care cred ca lumea incepe si se termian cu ei: americani, plecati acasa!
Ca sa vina davai ceas?! Daca esti asa de mare iubitor de davai ceas matsh in siberia sa-ti „racoresti tartacytza”| si nu mai imputzi aerul pe aici cu postari antiromanesti!
50 de ani am asteptat sa vina americanii.
Bunicii si parintii nostri au murit cu speranta in suflet.
Ei bine, au venit.
Si ne-am lamurit.
Parintii si bunicii nostri habar nu au ca s-a inlocuit Uniunea Sovietica cu Uniunea Sovietica Ailalta.
Ca politruci sovietici au fost inlocuiti cu politrucii americani.
Acum asteptam sa se duca la dr… de unde au venit.
Dar cat mai repede.
Ardelene , mai ploua cu carnati la Tiraspol ?
Noi,sa ne asumam coruptia si coruptii inainte sa ne dam victimele puterilor straine. Daca DNA se apuca de Bechtel, PSD in primul rand face implozie si Bombonel iar intra la mititica. La fel cu Microsoft. Dragnea s-a dus in primul rand sa se ploconeasca cu Grindeanu la Trump, pentru ca dosarele in care sunt implicate firmele americane daca vor fi deschise de DNA ii vor distruge doar pe pesedisti si restul acolitilor din politica mioritica. Microsoft tot Microsoft ramane cu sau fara procese in Romania! De acord cu dumneavoastra, Romania este vaca de muls, dar din cauza derbedeilor damboviteni care vor verzisori fara sa munceasca si se vand si vand si Romania strainilor ca sa isi atinga scopul, nu a marilor puteri.
@ Serban: l-am citit. Trecand peste odiosenia personajului emitent („jurnalist” in conceptia sovietica a cuvantului), nu am retinut decat o insiruire de lozinci (ciuma rosie, penalii etc) si o tentativa reusita de legitimare a „demnitatii de sluga” in mintea celor care ” se dau de ceasul mortii ” sa fie slugi pe viata…
Si un scurt PS pentru idiotii care nu pot gandi altfel decat in paradigma „ori sluga la americani, ori sluga la rusi”: baieti, am cateva locuri disponibile pentru voi. Salariul minim pe economie (ziceti ” saru’mana dna Olguta). Daca vreti mai mult, vedeti ca se cauta mult sclavetii si pe-afara.
D-le Spanu, dupa ce ati facut o analiza foarte corecta si cuprinzatoare a manevrelor machiavelice ale Licuriciului si a lui Johannis pentru a bloca Reforma in Justitie, ati ajuns la concluzia ca tot „cei batuti si cu banii luati” sunt de vina. Este pentru prima data in ultimii 15 ani cand ma simt mandru ca sunt Roman si asta datorita Comunicatului dat de d-nii Dragnea si Tariceanu. Prin acest comunicat demn si ferm, Parlamentul Romaniei da un semnal ca poporul roman nu mai vrea sa stea in genuchi in fata Licuriciului in pozitia asa de placuta lui Basescu. Daca Johannis, asemeni imoralului Basescu, vrea sa presteze acelasi tip de (…)job in fata Licuriciului o poate face, dar nu in calitate de Presedinta al Romaniei. D-le Spanu, daca de la unii politicieni nu ne putem astepta sa fie demni, macar oamenii de cultura si scriitorii romani ar trebui sa apere demnitatea poporului din care fac parte. Va multumesc daca veti publica aceste ganduri!
Pt. Constantin. Diferenta dintre noi este ca eu nu sunt antiamerican, ci anti-coducatorii bolsevici ai SUA, pe care,
cativa, i-ati nominalizat corect, dar nu ati facut legatura pe care o fac eu, fara sa locuiesc prin preajma. Cu mult
inainte de a apare dta aici i-am respins pe toti cei care invinovatesc poporul roman, ignorand ca a fost incatusat de
Securitate. Colaborarea Securitatii cu camarazii din servicii si Dep de Stat are aceasta baza si nu este decat una de intermediere cu Moscova. La fel cum intermediaza Colhozul European. Daca va credeti roman, vorbiti romaneste, nu va lasati molipsit de un „Radu Humor” care are si el reflexe solide, pastrate in timp, „antiamericane”, si mai face
si confuzii, din reflexe sovietice, invinovatindu-l pe vechiul(dinaintea primului macel mondial!) bolsevic Churhill
„eroul de la Galipoli” care i-a creat o trista glorie lui Atatürk, albanezul Islamist bolsevizat, invinovatindu-l
fara sa-i stie fisa de cadre de la CEKA, in detrimentul vinovatului sef Stalin. Toti „negociatorii” internationali
ai Tratatelor de Pace de dupa cele doua maceluri puse la cale de bolsevici au fost ILEGALI leninisti, respectiv ai lui Stalin, asa ca si-au dat singuri teritorii…
Vom agita spre cer telefoanele luminate și după o vreme nevenind spațiu nici un răspuns vom constata din nou că acelor pe care-i implorăm le pasă numai de ei și ai lor și li se rupe de noi.
Oare si-a pus cineva intrebarea de ce nu ne-au cucerit turcii la propriu atatea sute de ani? Pai n-au avut nevoie, eram din punct de vedere mental sclavii lor. Pe urma ne-am vandut rusilor. Acum ne-am vandut americanilor si alora din UE. Daea are dreptate: suntem fratii oilor. Pana si Miorita depune marturie!
Desi sunt trist m-ai facut sa rad! Ai dreptate: unii romani care #resita de aproape 1 an la reformarea justitiei au mentalitate de sclavi. Cei mai multi dintre ei lucreaza in multinationale unde castiga f bine pentru Roamania, dar si-au vandut sufletul pentru salariul baban pe care-l au. Au iesit in strada la comanda sa apere intersele companiilor straine in care lucreaza si care spoliaza statul roman neplatindu-si darile catre stat si externalizand tot profitul in loc sa-l reinvesteasca in Romania. Acesti tineri care #resista, sunt f egoisti si fara empatie fata de parintii, bunicii si fratii lor mai necajiti care au nevoie de pensii marite, si ajutoare sociale asa cum se intampla si „afara”. I-au jignit pe acesti necajiti numindu-i in fel si chip, limbajul si ura lor amintind de periaoda trista dintre cele doua razboaie mondiale cand cei puternici doreau eliminarea celor mai slabi. Pacat ca s-a ajuns aici.
Asa este… de fapt nimic nou in destinul acestei natii blestemate de soarta … am fost, suntem si vom fi o colonie pt orice este dispus sa sa isi asume acest rol functie de intereselor sale… au fos cand otomani, cand rusii( sovieticii), cand germanii iar acum suntem intre UE si SUA… fara o politica coerenta, fara adevarati oameni de stat aceasta tara va continua sa fie o simpla frunza in vant …
Este ciudata, ciudata, pozitia Departamentului de Stat al SUA-amestecul asta grosolan in treburile interne ale tarii ROMANIA depaseste uzantele diplomatice fata de o tara membra: N.A.T.O.,U.E., in Parteneriat Strategic cu SUA ! Sustinerea caraghioasa a Sefei DNA de catre ambasadorul SUA la Bucuresti, domnul Hans Klemm, cand respectiva face din JUSTITIE un instrument de santaj politic in favoarea PRESEDINTELUI ROMANIEI si a unor partide politice din Opozitie, care santajeaza chiar oameni politici din Opozitie demonstreaza ca tara asta a noastra ROMANIA este tratata precum o colonie din Africa sau America de Sud, daca mai tinem cont si de mega hotiile, mega banditismele, desfasurate dupa ticalosia din dec.’89 suntem edificati de cum ne considera cei care se amesteca copios si abundent in treburile noastre interne adica: americanii, rusii, evreii, francezii, englezii, germanii ! Raspunsul dat de domnii Dragnea si Tariceanu americanilor este un raspuns corect de politicieni normali numai ca tara noastra este cam in ruina : economica, politica, sociala din care cauza interesele celor citati de mine mai sus pot sa o farame ca stat national unitar, putem sa redevenim cnezate si voievodate ca in feudalismul timpuriu ! Din pacate suntem cam pe farasul istoriei iar asa cum spuneam, interesele celor care se amesteca in treburile noastre interne pot sa farame tara asta, pot sa imprastie in Lumea asta cam prost facuta poporul roman ! Dumnezru sa aiba in Paza Sa tara noastra ROMANIA si pe MARIA SA POPORUL ROMAN !