Simona Halep despre laboratorul din România. ”A fost cel mai mare șoc din viața mea”

Jucătoarea de tenis Simona Halep a declarat, joi seara, la postul Antena 3, că în timpul procesului de doping de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a suferit şocul vieţii sale, aflând că proba de sânge care i-a fost prelevată la Bucureşti a fost păstrată fără să se respecta regulile şi din acest motiv a fost suspendată iniţial pentru 4 ani.

Ea a dezvăluit că s-a simţit trădată ştiind că din cauza unei greşeli făcute de laboratorul din România îi putea fi distrusă cariera de 25 de ani.

„A apărut problema cu sângele. A fost ceva foarte şocant… pentru că după 6-7 luni au venit şi mi-au spus că sângele meu este în neregulă, când toate testele mele de sânge au fost negative. Niciodată nu a fost găsită nicio substanţă interzisă în sângele meu sau să fi fost ceva pozitiv. Absolut niciodată. Am fost atât de şocată când a apărut treaba cu sângele că nici nu am realizat documentele, de unde au venit, cum sunt. Doar vorbeam cu avocaţii.

Pentru mine a fost şocant că se întâmplă ceva cu sângele meu, când totul este normal. Am descoperit de unde vine treaba cu sângele la Lausanne, în timpul procesului, când eram în sală.

Pe ecranele din mijloc a apărut documentul cu sângele, dar nu am realizat. Fratele meu a venit şi mi-a zis să mă uit că scrie în română. Şi când mă uit pe ecran era steagul României şi în dreapta scria ‘Bucureşti, România’.

Atunci am avut un moment în care efectiv nu am mai putut să zic nimic şi nu înţelegeam cum e posibil ca eu să fiu suspendată patru ani pe un document venit din România. Atunci pentru mine a fost un şoc, este inexplicabil. Îmi e greu şi acum, am foarte multe emoţii, pentru că a fost cel mai mare şoc din viaţa mea.

Sângele meu a stat la temperatură greşită 

Să ştiu că proba prelevată la Bucureşti, când eu stau la 10 minute de laborator, a fost testată neţinându-se cont de regulile de păstrare. Nu a fost păstrat sângele la temperatura care trebuia. Au fost două ore şi ceva în care sângele meu a stat la temperatură greşită. Dar şi aşa, proba mea de sânge a fost în valori normale şi nu a indicat nicio urmă de dopaj. Bineînţeles că şi cei de la tribunalul de la Lausanne au fost şi ei surprinşi că se poate întâmpla aşa ceva, mai ales că eram în acelaşi oraş şi eram foarte aproape de laborator.

O carieră de 25 de ani poate fi distrusă

Iar eu mi-am exprimat şi acolo dezamăgirea că o carieră de 25 de ani poate fi distrusă prin neglijenţă, prin reavoinţă sau pur şi simplu pentru că nu respecţi persoana pe care o testezi. Nu se poate să se întâmple aşa ceva la nivel atât de înalt. Am fost foarte dezamăgită şi sunt foarte dezamăgită. De aceea, revenind la cuvântul trădare, pot spune că asta am simţit. Eu nu cer niciodată să fiu favorizată, dar ţin foarte mult să se respecte nişte reguli şi să fiu testată aşa cum trebuie. E dezamăgitor să văd că nu s-a putut respecta acest lucru aici”, a afirmat jucătoarea.

„Dezamăgirea este enormă, dar eu sunt o persoană care nu se răzbună. Eu nu sunt aici în seara asta ca să lovesc pe cineva sau să exprim frustrarea. Nu, am acceptat tot ce se întâmplă şi am ştiut că binele o să învingă şi s-a şi dovedit că eu nu am făcut nimic şi că nu există nicio urmă de dopaj în sângele meu.

Vreau să cred din nou în bine

Însă am venit să îmi exprim dezamăgirea şi sper să nu se mai întâmple niciodată cu un sportiv aşa ceva pentru că e o traumă foarte, foarte mare. Emoţional eşti complet distrus. Pot să spun că la un moment dat mi-am pierdut încrederea în bine. Dar venind decizia acum, vreau să cred din nou în bine. Şi mă bucur tare mult că nu simt nici ură, nici răzbunare faţă de nimeni. S-au făcut greşeli, dar intenţionat e mult mai greu să accepţi acest lucru. Iar eu cred că acolo, la sânge, a fost ceva ciudat. Da, o spun”, a adăugat Halep.

A crezut că cineva i-a pus acea substanţă în pahar 

„M-am gândit un moment că se poate întâmpla să se termine totul. Pentru că patru ani ar fi însemnat enorm pentru mine. Dar cea mai dureroasă parte a fost că poate nu o să pot să dovedesc adevărul. Că e un sistem care parcă nu vrea să ajungă la dreptate, la adevăr. Dar nu mi-am pierdut speranţa, mai ales când am primit atâtea mesaje din partea oamenilor am avut un ‘boost’ de energie şi mi-am spus că o să dovedesc. Părinţii m-au învăţat că binele învinge întotdeauna, aşa că am crezut în el.

Nu credeam în răutate

Când am aflat în octombrie 2022, mi-am ales echipa de avocaţi şi primul lucru a fost să cerem toate înregistrările de pe camerele video, pe unde am fost, unde am stat şi cu cine m-am întâlnit, tot-tot, ca să vedem dacă s-a întâmplat ceva. Pentru că primul gând ăsta a fost când ştii că nu ai făcut nimic: că cineva ţi-a făcut rău. Nu credeam în răutate, mi-a fost foarte greu să accept că cineva mi-ar face rău fără ca eu să fac ceva…

Primul gând ăsta a fost, că cineva mi-a pus ceva în pahar sau ceva… Dar nu am găsit nimic. Iar apoi am avut noroc că avocaţii mei au spus că sunt foarte multe cazuri de contaminare la suplimente. Şi atunci am luat tot ce am băut în ultima perioadă şi am trimis la testare. Şi aşa s-a aflat”, a menţionat Halep.

Am crezut întotdeauna total în oamenii cu care lucrez 

„Eu am crezut întotdeauna total în oamenii cu care lucrez. Şi aşa am făcut şi când am ajuns la academie. Pentru că trebuie să ai încredere, nu poţi să lucrezi cu îndoieli. Am discutat că trebuie să îmi schimb suplimentele pentru că aveau prea mult zahăr, am fost de acord toţi… şi când mi-au recomandat acest supliment am întrebat de foarte multe ori dacă e testat şi dacă e sigur. Mi s-a spus că da. Mai mult de atât poate ar fi trebuit să fac… dar niciun sportiv nu merge personal la laborator să testeze băuturile, pentru că e dificil, într-adevăr. Şi atunci am avut încredere şi le-am luat. Aceasta a fost treaba cu suplimentul.

A fost o neglijenţă din partea echipei mele, pentru că nu s-a verificat aşa cum ar fi trebuit, dar şi ghinionul meu. Pentru că nu avea ce să caute substanţa aceea în supliment. Din câte am înţeles, atunci când se amestecă acest supliment e posibil să fi rămas ceva dinainte pe blender şi atunci apare contaminarea. Deci sunt convinsă că nu au făcut-o cu intenţie rea. A fost o simplă greşeală şi atât. Foarte mulţi sportivi au fost depistaţi pozitiv pentru că au mâncat carne şi şi-au demonstrat nevinovăţia.

Deci de oriunde poate apărea contaminare. Mouratoglou şi-a asumat greşela încă din octombrie 2022, toţi cei de la academie au semnat atunci nişte formulare că ei mi-au recomandat acele suplimente. Acele formulare nu au fost făcute publice, dar tribunalul de la Londra a ştiut”.

„A fost bătălia vieţii mele, 100%. A fost un stres foarte mare pe care acum îl simt. Simt cum se eliberează corpul şi mintea mea. A fost incredibil de greu să vezi cum eşti judecat, pentru o suspendare de patru ani, pe scenarii. Pentru că nu au avut nimic concret pe sângele meu. Mă bucur tare mult că judecătorii de la Lausanne au judecat corect şi au exclus acest dopaj din sânge. Nu a existat aşa ceva.

Nici la Grand Slam nu a fost aşa de puternică emoţional

Acum pot să spun că a fost cea mai mare victorie a vieţii mele. A fost o victorie enormă, parcă nici la Grand Slam nu a fost aşa de puternică emoţional. E ciudat, pentru că eu am trăit astea două zile o bucurie enormă pentru ceva ce nu am făcut. Nu ştiu cu reproşatul ce să spun. Doar că se putea face mai bine, adică să se verifice mai bine acele suplimente. Dar e omeneşte să greşim, nu urăsc pe nimeni. Eu am iertat, da, am ajuns la acest nivel.

Bineînţeles că nu poţi să uiţi anumite urme şi anumite traume, dar lucrez la ele să le vindec pentru că vreau să trăiesc frumos, pentru că am o viaţă înainte”, a mai spus ea.

Îi e teamă, niciodată nu a lipsit atât de mult de pe terenul de tenis 

„Teama e destul de mare, pentru că oricând de mult m-am antrenat eu, nu e ca atunci când joci un meci oficial. Nu am stat niciodată atât de mult departe de teren şi îmi e teamă de cum va fi. Dar e o teamă asumată. Nicio clipă nu m-am gândit să mă retrag în situaţia de faţă. Vreau să revin atât cât pot, nu vreau să îmi impun obiective. Dar scopul meu e să fiu din nou în top, am voie să cred şi să am speranţă”, a subliniat ea.

Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne a admis apelul depus de jucătoarea română de tenis Simona Halep şi i-a redus, marţi, la nouă luni suspendarea de patru ani dictată de Agenţia Internaţională pentru Integritatea Tenisului (ITIA).

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3

22 de Comentarii

  1. Batranul Tiriac stie multe dar vorbeste putin. Si de aceasta data a spus adevarul urcandu-si in cap toti dusmanii Simonei.

  2. Cine nu a fost în vreun spital p’aci pe cocioc și să nu fii dat de fro assistentă cu morgă de doftor și cu cu cunoștiiiiințe ( medicale ) de infirmieră cu vecina de servici(u, ii)? Numai pe mâna, știința, pregătirea, cheful, fâzna, MORGA, apetitul lor de muncă să nu dai ! Ferească cine vreți voi ca mama , tatăl, fiul , fiica ( plecate la răzbelul muzicianului genital ) să ,, încapă” pe mâna vreuneia din creaturile medicale descrise mai sus , cu șpăgi date, cu zeci de mii de paraieuroi cheltuiți, tot o groapă de mormânt aveți de cumpărat ! Asta dacă aveți ce îngropa că pe vremea covidului urSULEI aveați doar coșciugul, mortul vostru era poate jelit de alții ! SLAVĂ PĂCII, păstrătorilor de sânge, ani male amerloce !

  3. Nistorescule , unii din ai tai au aruncat cu laturi, cam ce ar trebui sa faca ziarul in cazul asta ???? „sa se ascunda in porumb, pina trece o vreme”….?

  4. daca proba de singe a fost curata, chiar daca nu a fost tinuta la temperatura x – cum a fost „condamnata” pe baza acestei probe de singe?

  5. primul tribunal a zis – „proba de la bucuresti e curata, hai sa o suspendam 4 ani”? asa ceva?

  6. Ce a fost cu laboratorul din Romania? S-a dus din proprie initiativa sa se testeze? Simona i-a iertat dar fapta ramane si este grava pentru ca acolo isi fac analize si altii si impactul unor analize gresite poate fi grav.
    Simona a trecut peste dar, cineva cu responsabilitate in domeniu, ar trebui sa se autosesiszeze.

    M-am bucurat mult pentru Simona si-i doresc multe meciuri castigate!

  7. Să nu ne mire dacă un laborator din România nu poate să-și îndeplinească obiectul muncii. Învățământul a fost distrus:
    1. Sistematic, în aplauzele unor părinți agresivi (de obicei foștii repetenți) care au verbalizat singura lozincă știută de ei: sunt multe materii, la ce îți folosește matematica, la ce îți folosește chimia etc. Programele au fost simplificate, încât nu înțelegi de ce mai merg elevii la școală;
    2. Moda de a copia tot ce e occidental (lipsa unor examene de admitere, admiteri pe bază de dosare, de eseuri, medii din stagiul de învățământ imediat inferior celui vizat, sistemul Bologna – o mizerie structurală);
    3. Lipsa finanțării acestui domeniu timp de 30 de ani (lucrurile s-au îmbunătățit abia de anul trecut). Consecințele s-au concretizat în ieșirea profesorilor cu vocație din învățământ și rămânerea doar a celor care ori iubeau prea mult profesia ori aveau surse alternative de supraviețuire.
    Atunci cum să funcționeze un laborator cu „specialiști” de doi lei? Probabil sunt niște pile angajate pe acolo, gata să facă tot ce li se spune. Și dacă probele s-ar fi manipulat intenționat, un prost nu are ce pierde, pe când un specialist veritabil își pierde prestigiul.
    Și voi mai vreți Petromul înapoi! Cu specialiștii scoși din școlile românești, cu hoția din sânge a românului, cu servilismul pe suflet al acelorași români, în trei ani Petromul va fi istorie plus niște cartiere de blocuri.

  8. Daca o analiza PLATITA CU MULTI BANI precis intr-o „privata” a fost alterata, a stat 2 ore pt ca laboranta era obosita de stat…Cat de corecte sunt analizele pe care unii si le fac pt a vedea daca au o problema? O lume moderna a prostiei…Unde sunt comentatorii care o acuza pe Simona? Unde este Ciutacu si alti ziaristi care au sarit desi exista prezumtia de nevinovatie?

  9. SRI îl românesc de astăzi nu este Securitatea României de ieri . De fapt daca un securist de ieri își trăda tara prin tot felul de procese ăla Roșia Montană s-au contaminări de probe pentru a scoate sportivii români din competiții , acest trădător era executat . Astăzi aceștia sunt recompensați cu pensii speciale , cu averile dobândite din jaf și pauperizarea bietului român , iar pentru toate acestea vor trebui să plătească „Prețul Corect al Trădării lor „. Și-l vor platii !

  10. Nenorocita asta acum arunca cu noroi in toți!…Bă Proasta dracului, nu conteaza că ai luat sau nu cu bună știință droguri,contează că te-ai dopat!…
    De fapt toată viața ta te-ai dopat!…altfel n-ajungeai o arătare cu mușchi!…
    E normal ca într-o țară în care drogarea a ajuns la un înalt nivel, să ai susținători!…panaramă ordinară!…

  11. @Rammestein, Simona nu citeste comentariile noastre, cred ca are multe lucruri de facut dar eu care am citit, te intreb, muschii ei sunt criteriul tau de judecata? Atunci, ce zici de Serena Williams?

    Imi imaginez dupa felul tau de a gandi si exprima ca esti un burtos, mare amator de berici si mititei la Obor dar asa, cu mintea ta de consumator de bere te-ai putea imagina cum ai arata dupa o zi de antrenament, model Simona?
    Strugurii sunt acri zicea vulpea.

  12. Acel laborator este imaginea perfecta a Romaniei. Si desigur, a politrucilor propagandisti gen rammstein.

  13. @ Rammstein: Tataie fa-ti un control la etaj. Precis aia cu inteligenta artificiala ti-au gresit implantul. Si poate iti faci si un test adn. Sigur ai stramosii din Mongolia. I-ale ca pe niste sfaturi sincere.

  14. – daca proba de sange era in limitele normale, de ce a fost suspendata pe 4 ani ?
    – daca proba era neconforma a doua oara, de ce a fost suspendata pe 9 luni ?
    Eu stiu ca un sportiv nedopat nu este suspendat nicio secunda. Am inteles, ea a invins, dar cineva mare de tot, care stapaneste toate tribunalele, i-a vrut raul. Dar, daca proba era curata, de ce zice ca ar fi actionat in judecata firma producatoare a substantei inghitite pentru „contaminare” cu ce, cu ceva ce nu exista ? Mijto, am asistat aseara la cea mai mare demonstratie de infantilism.

  15. Pâine și circ/teatru! Nu uitați, Simona a fost părtașă la plandemie arătîndu-ne cum să stăm în formă arestați la domiciliu și ne-a îndemnat la injectare.

  16. La ce filme privesti? Nici nu s-au uitat aia la probe. Au aplicat sentinta conform ordinului. In cazul Itia vorbim de mafioti de meserie. Toata lumea stie dar nimeni nu s-a luat de ei. Uite ca a reusit romancuta noastra darza si hotarata. Bravo ei!

  17. tomlin, baiat inteligent cum te stiu, este imposibil sa nu intelegi. Insasi Simona a recunoscut ca s-au gasit urme de substanta in analizele care i s-au luat pe loc si au identificat ca fiind o contaminare accidentala din procesul de prelucrare al suplimentului ingerat. Echipa lui Muratoglu a recunoscut ca ei i-au dat suplimentul ca fiind sigur. Daca echipa ei a gresit, ea este raspunzatoare pentru echipa.

    Ce este cu proba de sange, cand a fost luata si de ce, singurul lucru pe care l-am inteles este ca s-a manipulat neglijent astfel incat nu poate fi luata in considerare, orice ar spune acea proba.

  18. Multi l-au injurat pe Tiriac cind a spus ca proba de sange luata la Bucuresti a fost alterata pentru ca nu a fost pastrata la o anumita temperatura doua-trei ore. Iata ca afirmatia lui a fost corecta, TAS a eliminat acea proba si Simona a scapat doar cu moua luni, dar in realitate sunt 18.. PS. Vedeti ca aia de la ITIA( englezi si americani) au stiut de declaratiile/recunoasterile scrise ale lui Muratoglu si staff-ului si le-au ocultat.

  19. „Daca echipa ei a gresit, ea este raspunzatoare pentru echipa”

    Ea este raspunzatoare pentru orice se gaseste in sangele ei, avantajul ilegat creat este al ei si n-are grade vinovatie. Echipa n-are vreo raspundere, asa ca poate spune tot ce-i dorit. Sa vedem acum ce echipa va mai accepta sa ia orice vina asupra ei ? Mijto, o nevinovata pedepsita. Mai e unul ca ea pe Coti, scrie in fiecare Sambata. Ghinion !

  20. DACA Scarbosenia a venit DIN Romania,
    si s-a adaugat la Ticalosia MortOglusianne,
    (care este SIGURA,
    ca de Acolo, de la Muierea lu’ Academicianuu’ a plecat),
    ATUNCI trag Concluzia ca DeGenerarea Indusa PLANuit de peste 34 de Ani IN R O M A N I este MultMaiMareDecat credeam …)
    EFECTELE
    acestei DeGenerari LARGITE ca Pestera de Jad FALS, plina de Miasme ImPutzite, statute, Loc de „Depozitare” a MultPreaMultor Materii Biologice Dracesti IN InCurvita Damacracy,
    NE vor cere mule Eforturi de ELIMINARE … … 😊
    TREBUIE,
    ImPlacabil, InEvitabil, InConturnabil, InContestabil, IneBranlabil, NeGresit si in Special I_ReFUTABIL,
    sa NE curatam de Vase RELE, PLINE la Refuz cu Mizerii diverse FERMENTATE in
    Ura, Prostie, Hotie, Tradare, Crima
    daca vrem sa mai avem TARA.

  21. O femeie tinara , frumoasa , educata ! O mare campioana a tenisului mondial ! Milionara in euro , bani cistigati cinstit , poate singurul milionar cinstit din Romania ! Si este batjocorita porceste de citiva ratati obositi , antivaccinisti ! Oameni care se stie sunt turbati pe cei care s-au vaccinat … iar Simona este unul dintre milioanele de romani care s-au vaccinat , si asta ticalosii nu i-o pot ierta .

  22. la primul tribunal – faptul ca „echipa” a recunoscut ceva in scris este irelevant, pentru ca atunci a contat si pasaportul biologic. daca ala nu era ok, degeaba au semnat ce au semnat – „echipa” nu poate fi raspunzatoare ptr pasaport, pentru ca ei tocmai fusesera angajati. poate de aia si schimbarea „echipei” asa des – poate de aia si „produsul contaminat” sau operatia la nas – pasaportul ala biologic „stie” multe, iar ea – cumva – a aflat ca cineva se uita in el.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.