*Sub Regat, în Constituția din 1923 (dar și în cea din 1938), Biserica Ortodoxă Română și Biserica Greco-Catolică erau definite ca Bisericile Creștine Românești – trimiterea fiind, evident, la naționalitatea, la obârșiile lor, și nu la, să zicem, loialitatea lor față de țară șamd. Stau și mă gândesc cât de mult ar conta dacă conducerile celor două Biserici surori ar reactualiza și asuma pe deplin acest statut în chiar aceste timpuri dramatice de la granițele noastre. Când ierarhia celei mai mari Biserici Ortodoxe a lumii rătăcește pe calea unui război fratricid, smintitor și pierzător de suflete. Conducerile Bisericile noastre surori, dimpreună cu Coroana unificatoare în istoria țării, îmi par să aibă la îndemână un prilej cât un dar dumnezeiesc pentru a se reveni începând de aici la unitatea credinței creștine.
*Sunt un ticălos; dar fiu al lui Dumnezeu (1 Ioan 3:2).
*Românii nu sunt „un popor vegetal”, cum au vrut să acrediteze niște secături cu pretenții de elite, ci vegetale sunt tocmai aceste secături, simbriași ai tuturor regimurilor.
*Am avut în timp destule critici, și sigur o să mai am, privind unele evoluții din ultimele decenii în spațiul occidental. Pentru că a fi “pro-occidental” nu înseamnă a turui într-una lozinci apologetice, care nu o dată mai sunt și direct interesate. Apropo, dacă am avea o listă completă cu miile de personagii publice care au beneficiat, ei sau copiii lor, de cele mai varii și mănoase burse prin Vest, ori de câte o sinecură pe aici (inclusiv corespondenți ai unor instituții de presă de afară), ne-am minuna din nou de servilismul de care sunt în stare destui dintre compatrioți. Dar asta-i o altă discuție. În ceea ce mă privește, atunci când am vorbit despre lucruri care merg prost la partenerii vestici, dar și în relațiile cu ei, n-am pierdut o sigură dată din vedere un fapt la care mă voi referi în pasajul pe care-l voi relua dintr-un articol din martie 2020, la precedenta publicație – o opinie care între timp avea să-mi fie confirmată o dată în plus, deopotrivă desăvârșit și dramatic, de invazia imperialistă rusească din Ucraina. Redau deci textul din urmă cu trei ani.
“În articolul anterior, m-a interpelat retoric, sub un aspect acolo atins: Ce vă compatibilizează cu UE și NATO? (asta după ce doi pro-occidentali-giruetă mă interpelaseră, tot acolo, că de ce nu sunt mai pro-occidental. Am răspuns și eu: După 1989 nu existau decât aceste alte două alternative pentru o țară ca România. Fie să rămână <aliată> cu Rusia (cum fusese aproape 45 de ani în cadrul URSS, fie, ieșită din Blocul sovietic, să devină nealiniată; și să aibă cel mai probabil soarta Republicii Moldova, Georgiei, Ucrainei etc. Și să fie și ea supusă, deci, agresiunilor armate și de toate felurile din partea Rusiei, iar comuniștii și Securitatea lui Ceaușescu să fi dictat încă și mai copleșitor și îngrozitor destinul țării în cei 30 de ani de după 1989. Așadar, în cele mai puține cuvinte, eu cred că de departe cea mai potrivită cale a fost opțiunea pentru UE și NATO (chiar dacă în ultima decadă lucrurile puteau să meargă categoric mai bine în cadrul UE, cum de multe ori am și scris)”.
*Nu i-am citit pe Heine și pe Shakespeare, și nici pe Cărtărescu. Oare mă voi mântui?
*Întors după un timp la Cotidianul, am avut bucuria să-l reîntâlnesc aici și pe scriitorul Ioan Vieru. Între altele cu un text recent, admirabil prin onestitate, despre Regalitate: “Regele Charles al III-lea și cauza României”.
Valerian Stan, Omu cu laptopul. Prea multi dătători din gură, prea puțini făptuitori.
E omul cu custodele, măi securistule!
Articolul e tipic intelectualului roman dintotdeauna… Oricat ar poza in democrat NU poate sa cante decat melodia, narativa Oficiala, altfel are fel si fel de necazuri… isi ia adio de la doctorat, catedra, etc……. In realitate, Operatia militara a Rusiei in Ucraina are rol de Eliberare a Ucrainei de sub Imperialismul American exercitat prin blocul militar NATO… Vinovatii principali pentru mortii din Ucraina, rusi si ucrainieni, sunt in ordinea gravitatii Criminale, SUA, Polonia, Romania, Ucraina. Polonia, Romania, Ucraina sunt vinovate de aducerea Armatelor Americane pe teritoriile lor, ca baza de atac impotriva Rusiei….NATO incearca de 30 de ani sa sa se infiltreze in Rusia, pentru ca Rusia conteaza….A incercat prin Sud in Georgia…Rusia i – a dat peste bot….acum incearca prin Ucraina si rezultatul va fi acelasi…Rusia are stofa de tara Suverana…. Rusia prin Revolutia de la 1917 a demarat distrugerea Colonialismului clasic…Rusia de azi
e campioana demolarii Neocolonialismului, a Dictaturii Planetare Americane si instalarea Ordinii multipolare, prin definitie mai democratica….In lumea Multipolara NU mai exista Dolarul ca moneda obligatorie pentru toata lumea. ….Oricare doua tari pot face comert in valutele nationale….In finr, Romania trebuie sa se roage Divinitatii pentru victoris Rusiei in razboiul cu NATO…
Pentruca Rusia isi jertfeste soldatii si pentru Romania, chiar daca multi nu realizeaza asta acum….Daca invinge Ucraina, Romania e kaput….vom avea si Stapani de gradul 2 care fac pipi in capul nostru.
Sa fim seriosi, ca nu ustura! DACA am fi ramas nealiati, neutri, NU din partea Rusiei ar fi venit eventuale atacuri asupra Romaniei, ci din partea americanilor. Vezi Iugoslavia.
Romania momentului ca dealtfel toate natiunile europene nu mai au de ales .Rusia , o data cu atacarea Ucrainei , a anulat toate posibilitatile de cooperare cu natiunile din intreaga Europa .Nici o natiune europeana nu se mai simte conforatabil atunci cind cineva aduce aminite de Rusia .Rusia revansarda si-a gresit toti pasii credem noi ca de buna voie .acum ea nu mai poate oferi alternative nimanui , nici macar vorbitorilor de limba slava din UE si nici macar cetatenilor Ucrainieni cindva filorusi ce si-ai pierdut acum casele si familiile .UE ,SUA si NATO nu vor renunta in veci . Ar trebui sa intelegem cu totii ce s-ar intimpla cu Romania in cazul in care Rusia ar trece granita .Romania nu va mai exista .
Despre ce occident vorbeste stan? Despre valorile lgbt+, legalizarea pedofiliei, rasismul albilor by default, cancel culture si epurarea bibliotecilor?
Despre rescrierea istoriei, terorism climatic, vaccinari experimentale obligatorii, justitia kafkiana soros, cenzura si diktat academic?
Acum cand vestul se indreapta vizibil catre dictatura numai de unificarea religiilor nu avem nevoie.
Iar dupa 89 securitatea a fost pro-nato, armata abia dupa epurarile lui constantinescu. Rezultatul aservirii totale a institutiilor de forta il vedem azi.
Dar un suflet de sluga nu poate gandi decat dualist, pentru primitivi nu exista nuante.
Asta cand avem chiar langa noi exemplul ungariei – in plus cu un orban fost bursier soros care insa n-a devenit un yesman.
Medicamenteeeee!!!!
Sperietoarea de pe gard….Azi esti pe linie daca o fredonezi contra comunistilor si Rusiei care nu ar avea ceva mai bun de facut decat sa invadeze tara noastra, ca sa ne ia ceasu si paltonu…..Ca sa nu ajungem in situatia de a ramane fara ceas si palton e musai sa ne supunem neconditionat la NATO si UE, sa ne inrolam cu orice pret….Asa sa fie corect? Adica Romania exista in Istorie prin mila UE si SUA? ….Nici vorba, Romania exista in Istorie prin mila Rusiei. De SUA nu auzise mai nimeni inainte de 1918 cand au navalit cu Armata americana si cu Covidul american aferent in Europa in porturile frantuzesti unde s – a inregistrat primele victime ale Covidului nascut in Kansas, asa cum spune Cartea Americana, scrisa inainte de instalarea Propagandei americane sufocante si atotputernice in Lume…In SUA exista oameni minunati, care spun Adevarul…Ei ne spun ca asa zisa Invazie rusa in Ucraina este creatie Americana este provocata prin expansiunea NATO din ultimii 40 de ani, pana la granitele Rusiei. Si mai spun acesti Americani cinstiti ca daca Rusia ar expansiona intr – un fel sau altul pana in Mexic, la granitele SUA, atunci cu siguranta Armata SUA ar fi intrat in Mexic ca sa puna lucrurile la punct….Culmea, exista si rusi cinstiti care cred ca SUA era obligata sa intre cu Armata in Mexic intr – o asemenea situatie…Exista americani cinstiti, exista rusi cinstiti pentruca sunt liberi sa rationeze….Noi rumanii suntem liberi la supunere, la obedienta. Probabil pentru ca nu ne place munca??0
Autorul dezinformeaza voit. BOR a fost impotriva unirii, impotriva infiintarii scolilor.In comunism BOR a pus mana pe locasele de cult ale catolicilor.Iar pastorii au putrezit in puscarii. Ortodoxia a stat mereu in calea dezvoltarii Romaniei.Mereu si mereu au tras spre rusi.Da, ortodoxia se face vinovata si de sustinerea legionarilor,ba chiar din randul popilor au fost legionari. Despre ce vorbim aici? Aburesti prostimea de fapt.
singur Esti un provocator .Dar spune-ne si noua,ca poate nu stim,de ce NATO a intrat in Jugoslavia? De atrocitatile sarbilor trebuie sa ne spui tovarase.Ce minti criminale aveti unii.
@ 1 15:23
De ce au intrat Li?icii DemonRați Belicoși în Iugoslavia, p.r.o.s.t.a.c.e ? Ca să mai pună de-o bază militară în Kosovo, d’aia !
Că aveau prea puține…?
Bagă la cap : Neo-marxismul Li?ic este TROȚKIST, nu BOLȘEVIC.
A înlocuit teza „Revoluției Perpetue” cu „Războiul Perpetuu” (Irak, Afghanistan, Libia, Siria, Urcaca…)
Vezi ce filieră intelectuală au Clintonii, Obama, Kamala…vezi cine au fost Saul Alinsky, ex-primarul Brown de SanFrancisco etc.
Pune mâna pe carte, lasă CounterStrike și Battlefield V…?
@ gica 14:07 (aka esop, bunul samaritean, esop, pacala, mafalda, lili samd).
Nu România, propagandistule, nu România! Doar voi, SPECIALII, EPOLEȚII, ăștia care au îndatorat Țara cu 150 miliarde coco, duși în pensiile voastre SPECIALE, in salariile voastre NESIMȚITE, în viloaiele cu care ați umplut munții, în plimbările voastre fără număr pe banul public…
Nu-ți e rușine ??
@Gigione: confunzi omul!!! Valerian Stan a fost în perioada Convenției democrate secretar de stat în guvernul Ciorbea. E cel care a declanșat cercetările legate de flota României, drept pentru care a fost eliminat din guvern. Valentin Stan e omul cu laptop-ul.
Sa nu facem confuzie intre Valentin Stan si Valerian Stan, cum am gresit si eu initial!!! Dupa ce am citit articolul mi – am pus intrebarea, Cum poate sa scrie vorbe fara cap si coada, cu o lipsa flagranta de coerenta si logica un om ca Valentin Stan, zis omul cu laptopul? Pai da, nu poate sa scrie, caci nu e vorba aici de Valentin Stan. E vorba de altcineva.
1 – Daca nu esti or NAIV, or ORB, or INREGIMENTAT, atunci STII ca americanii AU BOMBARDAT IUGOSLAVIA fiindca Iugoslavia NU a vrut sa intre in NATO. Lozinca pe care o falfai cu crimele e valabia oriunde, INCLUSIV la americani. Acolo sunt cele mai multe crime.
Romania fara NATO si UE nu exista . punct .
@m: Romania a existat inainte de NATO si de Uniunea Sovietica Europeana si va exista si dupa disparitia acestor experimente globaliste! Ai fracturi de logica, tataie!
Un autor trebuie sa aiba oarecare respect dar si iubire pentru cititorii sai astfel incat sa nu puna un titlu „situatiunea 307” fara o explicatie.
Agresorul inițial a fost OTAN-ul! Ce caută la granițele Rusiei? De ce provoacă ursul să iasă din bârlog? S-a mai și împușcat în picior. A aruncat China în brațele Rusiei.