Societatea civilă din România este sufocată în posibila ei existență și neîntreruptă constituire de clonele unor grupuri de putere care parazitează sau sunt însuși mediul politic. Mediul concentraționar își arată prin această realitate revenirea sub auspiciile lozincilor tipice totalitarismului.
Nici începutul din anul 1990, al presupusei societăți civile, nu a fost decât unul disciplinat spre confuzie, aflat în angrenajul conex al preluării puterii de către persoanele cu atribuții precise din fostele structuri comuniste.
Urmare acestei situații prin care societatea romanească a fost agresată, avem astăzi anexele unor ministere ale adevărului, care au reușit să ocupe scena, blocând orice formă de acțiune civică. Mai mult, asistăm la o recompensă publică, din fondurile publice, a celor care au participat la imensul derapaj, majoritatea fiind ori foști colaboratori ai Securității comuniste, ori persoane angrenate în destabilizarea democrației.
Conglomeratul uman și instituțional aflat pe orbita exprimării civismului actual nu este decât unul cu activitate vădit manipulatoare, dând, în fapt, o puternică ripostă statului de drept și valorilor care ar trebui să fie însuși mecanismul libertății.
Situația a culminat când fostul presedinte Traian Băsescu, sub masca demascării comunismului, a reinventat forme de putere și abuz specifice, vădit nelegale, subminând România democratică.
Asa-zisa societate civilă rezultată din asemenea aranjamente toxice, manipulatorii, face astăzi figurație agresivă, legitimând o clasă politică total paralelă interesului național.
Reformarea României nu înseamnă doar noi principii pentru clasa politică, dar și alte forme de manifestare ale societății civile, respectiv un alt tip de contract între societate și mediul instituțional.
Dacă în economie monopolul este măcar aparent sancționat prin lege, tot prin raportare la aceasta va trebui să funcționeze și societatea civilă, definirea ei fiind fundamentată tocmai de eliberarea de sub tutela ministerelor adevărului, în fapt ale absurdului ajuns normă.
Prin acest sistem au fost eliminate toate formele politice democratice, aplicându-se politica din primele momente ale momentului 1990.
Un minim rezumat al societății civile arată platforma propagandei cu scopul captivității statului. Societatea civilă nu poate urmări decât interesul general, raportarea la interesul general, fără a fi beneficiarul unor parteneriate inadmisibile care o anulează.
Despre ce tara e vorba in acest articol? Ca, eu NU AM AUZIT sa fi existat comunism pe Terra, in alta parte decat in kibutzurile din Israel. Iar acolo, SI ACUMA, TOT COMUNISM este. Ca, daca ziceti ca in Romania a fost comunism, aste este o MINCIUNA GOGONATA si, in cazul asta, de ce as crede ca scrieti?!?
„Societatea civila” este spontana la ordin numai pe bani !… ai lui Soros sau ai altcuiva: ambasade, sri, etc…
Acum, pe timpul „holerei galbene+u-sri”, cand se intampla grozavii mai mari decat pe vremea „ciumei rosii”, societatea civila nu exista…
Oricine are creier poate observ ca societatea e impartita dupa modelul castelor indiene,casta bugetarilor cocolosita si transformata in institutii de forta de ,,alesii,,neamului si casta privatilor de pe care se trag zece randuri de piei sa aiba de unde manca primii.Beleaua e ca casta bugetarilor a inceput in ultimul timp sa creasca numeric si e tot mai flamanda dupa bani,in timp ce casta privatilor incepe sa scada numeric si nu mai aiba de unde da banet pentru a le face toate poftele castei bugetare.Cel mai probabil casta bugetara va sfarsi sa se canibalizeze intre ei,cel mai mare il va inghiti pe cel mai mic pentru a mai supravetui o perioada.Pas cu Pas.Dezbina si Cucereste.
Despre societatea civilă militarizata, numai de bine.
Ps. Societatea civilă e precum apărarea civilă. Pregătită si dotată de profesionisti. Aționează numai in caz de nevoie si nevoi a fost doar in anii 2017- 2019. Acum rolul societatii civile e să plece în concediu, sa se vaccineze sau sa-i determine pe altii sa se vaccineze, după care sa sustina înfocați rolul pașaportului verde in conturarea caracterului unei persoane. E si acesta tot un rol, chiar daca unora li se pare secundar.
Ce ma deranjeaza la societatea civila este ca numai neutra nu-i. Sa luam cazul coruptie-meritocratie de care tot face societatea civila caz. Cica sunt unii corupti si-si angajeaza nevestele, amantele, copiii, rudele de gradul shpe. Dar asta inseamna ca personale respective nu-s merituoase? Unde ar trebui atunci sa se angajaze ele ca sa nu existe acuzatii de coruptie? (Elena Basescu chiar a avut dreptate. Unde trebuia ea sa se angajeze, femeie de serviciu? Iar Catu e merituos ca vine dintr-un catun din Valcea?). Nu se ingradeste accesul lor la piatza muncii? Iar cu cat acest acces e mai ingradit cu atat mai putin pot ele sa-si construiasca si dezvolta meritul (nu putem sa le cerem sa-si deschida propriile afaceri din moment ce nu se pricep, ca sa nu mai vorbesc de acuzatiile de coruptie ce se nasc de aici!). Le tinem „blonde” ca-s rudele nu stiu cui. Ingradirea accesului prin invocarea lipsei de merit ca generatoare de coruptie e evidenta. (AMP nu-i cumva sotia sotzului ei? Ia sa analizam putzin meritele dansei, o lupa putem sa ne cumparam toti. Cum ar fi? Dau doar un exemplu).
Evident si reversul medaliei e valabil. Institutii care au reguli, standarde, etc. ca sa preintampine coruptia si promova meritocratia, ordinea, munca pentru cetatean. Sanchi! Tot o ingradire a accesului se cheama. E de mirarea ca se da „dreptul” pentru a patrunde undeva?
Cat despre Occidentul care nu-i corupt ne-am lamurit. Nu-i chiar asa de curat, iar daca e, asta e doar la capitolul imagine, si e rezultatul discriminarii si lipsei de incluziune. Au trecut peste 30 de ani „albilor”, cat mai lungiti povestea?
PS: Imoralii nu fac obiectul analizei de fatza, locul lor e la manastire.
Societatea civila nu exista.Exista decat grupuri sau asociatii platite ,de unii sau de altii,din interrior sau din afara tarii care se implica doar la comanda si chiar sunt invitate de catre guvernari ,partide,la intruniri .Cand vor sa dea o lege,pun pe aceste societatii,fundatii ,ONG sa ceara anumite legi.Daca tu iti spui o parere pe facebook,se strang repede,ca prin minune cu miile,cu zecile de mii si cer restrictionare persoanei.Daca erau libere ,si nu comandate de unii si de alti,nu eram ca tara in situatia in care sunte.
Societatea civila a fost deturnata de catre Magureanu, Maior, Hellvig
Dupa ce si-au ars carnetele de activisti in Piata Scanteii, Manolescu, Liiceanu, Plesu, au trecut prin Piata Universitatii, si-au luat legitimatie de Golan, dupa care i-a trecut Magureanu pe lista activistilor resapati.
Moftangii telectuali a produs si Petrov, asa ca a mai racolat si el reciclati, ca Patapievici, Tismaneanu, Cartianu, Saftoiu, Dogioiu.
Faptul ca toti acestia sunt complici azi la vanzarea tarii, la sustinerea politicilor marxist-globaliste, tine de foamea acestora ce este satisfacuta de sistem, nicidecum de normele si valorile democratiei ce au tot rumegat-o pana au ajuns de unde au parvenit.
Lipsa unei reale Societati Civile se datoreaza mass-media, in mare parte cumparata de actuala putere, ce nu promoveaza asiduu oameni cu o profunda pregarire profesionala ce ar avea destule de exprimat vis-a-vis de ineptiile propagandei, justitiei ce prin simulacrele procesuale a facilitat intimidarea unor intelectuali ce ar fi putut sustine princiliile democratiei si Suveranitatii, precaritatii sistemului educational, prin aceasta sistemul educational defectuos nu a reusit sa produca pentru societate oameni de valoare cu o temeinica pregatire profesionala dar si responsabili sociali.
Societatea securistica si a altor agenturi straine!
Societate civila in Romanica nu va exista pana cand boborul nu va pune mana pe carte si va reincepe educatia incepand cu cei 7 ani de acasa!
Pana atunci prostimea romaneasca se va uita in gura lui Dide , Ceausescu si a lui Angie, ca de , pentru astia e mai usor sa-si cu curu de pamant decat sa munceasca!
Romania si prostii din ea sunt de rasu-plansu!
Sotietatea e incazarmata !
In caricatura de PNRR,la capitolul despre Dialogul social este scris de hotzii de dreapta ca vor avea dialog cu societatea lor „civila” si cu ONG-urile lor.Nimic despre sindicate,ca si cum pentru lumea civilizata ele nu exista,sau o sa incerce sa le faca sa nu mai existe,dar sa vedem daca Grivei sta in coada si se uita,iar cand are sa sara pe hotzi o sa zica borfasii,care au introdus ura in societatea romaneasca ca sa pape ei tot la invalmaseala si nebagare de seama, ca …niste pee-see-disti,sau altii din opozitie,le saboteaza lor „reformele” de demolare,jaf si genocid.
„Societatea civilă”…sanchi, din Securistan nu este decât o armată ong-istă aflată in solda lui Soros și a multinaționalelor. Ei nu vor simți niciodată nedreptatea și lipsa pe pielea lor pentru că sunt plătiți bine ca să fie mercenari împotriva propriei țări. Sictir
societatea civila este impartita in tot felul de grupuri cu interesee or care difera de la unul la altul….atita timp cit este grad inalt de analfabetism care implica o constiinta scazuta sau inexistenta societatea este inerta…cine iese in strada iese ca e platit intr-un fel sau altul….din pacate asta-i adevarul…jidanii au interesul sa genereze haos in felul ala ii pot asmuti pe unii impotriva altora bineinteles datorita imbecilitatii individului needucat….
Orice miscare publica de mase este confiscata imediat de securitate. Sunt folosite metodele ei arhiverificate si de succes. Au metamorfozat securistii pana si ‘societatea Timisoara’ din care acum a ramas doar grila si cativa hashtagisti.
Organizatiile paramilitare ale civililor sunt cele scarboase adunari de javre ordinare, un conducator iubitor de RO le-ar inchide pe toate si ar confisca toate valorile. Cine n-a facut asta e la Rahova.