M-am luptat toata viaţa cu un soi de idealism care m-a făcut să mă îndepărtez, de cele mai multe ori, de la realităţile cotidiene şi nu mi-a dat voie să înţeleg un anumit tip de comportament social şi uman, din ce în ce mai prezent în ultima vreme, atât la nivel mondial, cât şi la nivel naţional, şi anume compromisul.
Amborse Bierce spunea despre compromis că este „o reglare a intereselor contradictorii care dă fiecărui adversar satisfacţia de a crede că a primit ceva ce nu trebuia să aibă şi că nu a fost privat de nimic, cu excepţia a ceea ce era pe bună dreptate datoria sa“.
Pentru mine, compromisul poartă stigmatul deşertăciunii. Există de-a lungul istoriei momente în care ştiinţa face o descoperire, dracul pune mâna pe ea, însă îngerii se tot ceartă cu privire la cea mai bună întrebuinţare a sa.
Eterna dispută dintre unguri şi români privind apartenenţa Transilvaniei pare că nu se va stinge prea curând, iar dezamăgirea mea vine din faptul că această dispută este menţinută artificial de către autoritățile care aplică principiul DIVIDERE ET IMPERA, ca pe un principiu al puterii de stat. Este cunoscut că acest principiu a fost aplicat de foarte multe ori de către guvernele statelor multietnice, potrivit căruia cea mai bună metodă de gestionare a unui asemenea stat este provocarea dușmăniilor interetnice pentru impunerea voinței guvernului și slăbirea împotrivirilor.
Rasele nu există decât în minţile rasiştilor, iar diferenţele şi superioritatea anumitor naţiuni sunt întreţinute doar de minţile diabolice ale extremiştilor şi ale celor care încearcă să întreţină o destructurare a relaţiilor interumane. De cele mai multe ori, descoperirile istorice şi atestările arheologice sunt departe de a fi de cea mai bună acurateţe şi de o inocentă intenţie. De cele mai multe ori, descoperirile și modul în care sunt prezentate de către ştiinţă şi de către specialişti au fost folosite în scopuri politice, geostrategice şi au constituit sursa unor războaie interminabile.
Palatul Cultural, pe al cărui frontispiciu era scris în momentul inaugurării „Pentru cultura publică“, este o clădire reprezentativă a Aradului, nu doar din punct de vedere arhitectural, dar şi în ceea ce priveşte utilitatea acestui ansamblu destinat culturii. În țară nu prea are „concurenţi”; în această categorie s-ar mai putea, poate, încadra doar Palatul Culturii din Târgu Mureş, împodobit cu motive artistice secesioniste maghiare; Palatul din Sighetul Marmaţiei care seamănă cu o fortăreaţă — şi Palatul Culturii din Iaşi. Cel din urmă însă, deşi foarte frumos, a avut prin construcţie destinaţia inițială de palat administrativ, doar mai târziu fiind mutate, între pereții săi, muzeul şi alte instituţii culturale. Dacă Palatul Culturii din Târgu Mureş reprezintă întruchiparea ambițiilor arhitecturale şi civice ale primarului Bernády György, putem afirma că Palatul Cultural din Arad este împlinirea visurilor Asociației Culturale „Kölcsey”, structură asociativă înfiinţată în anul 1881 şi care, încă de la începutul fiinţării sale, a fost conştientă de importanţa promovării culturii şi valorilor spirituale, idei care au fost împărtăşite de către conducerea urbei noastre din perioada respectivă. Nu este întâmplătoare comparaţia făcută între cele două instituţii culturale reprezentative de pe Mureş, deoarece înfiinţarea lor este în strânsă legătură, iar asemănările se pot recunoaşte cu uşurinţă până în zilele noastre.
În urmă cu câţiva ani, au fost demarate lucrări de renovare majore, spun autorităţile, şi nu pot să nu remarc emfaza specifică semidocţilor, cu care primarul Falcă prezenta acest fapt. Numai că, după finalizarea lucrărilor pe două dintre arcadele de pe bolta Palatului, în locul gravurilor care redau simbolul artelor şi meseriilor, reprezentate prin nişte lire, a fost gravată stema maghiară.
Stema actuala a Ungariei
Pe bolta Palatului, înainte de restaurare, erau patru imagini care reprezentau artele și meseriile, iar pe două dintre arcadele care mărgineau bolta erau reprezentate două lire.
După restaurare, cele patru imagini cu artele și meseriile au dispărut, iar în locul lirelor a apărut stema Ungariei care a fost adoptată ca simbol național al Ungariei în anul 1990.
Legea nr. 422/2001 privind protejarea momunentelor istorice prevede următoarele:
Art. 23. (1) Intervențiile asupra monumentelor istorice se fac numai pe baza și cu respectarea avizului emis de către Ministerul Culturii și Cultelor sau, după caz, de către serviciile publice deconcentrate ale Ministerului Culturii și Cultelor.
(2) În sensul prezentei legi, intervențiile ce se efectuează asupra monumentelor istorice sunt:
a) toate lucrările de cercetare, conservare, construire, extindere, consolidare, restructurare, amenajări peisagistice și de punere în valoare, care modifică substanța sau aspectul monumentelor istorice;
f) amenajări de căi de acces, pietonale și carosabile, utilități anexe, indicatoare, inclusiv în zonele de protecție a monumentelor istorice.
(3) Autorizația de construire, autorizația de desființare, precum și autorizațiile referitoare la intervențiile prevăzute la alin. (2) se eliberează numai pe baza și în conformitate cu avizul Ministerului Culturii și Cultelor sau, după caz, al serviciilor publice deconcentrate ale Ministerului Culturii și Cultelor și cu celelalte avize, potrivit dispozițiilor legale în vigoare.
(4) Autorizațiile prevăzute la alin. (3), emise fără avizul instituțiilor abilitate prin lege și fără respectarea condițiilor acestora, sunt nule de drept.
Art. 24. (2) Toate intervențiile care se efectuează asupra monumentelor istorice, altele decât cele de schimbare a funcțiunii sau a destinației, de întreținere sau de reparații curente, indiferent de sursa lor de finanțare și de regimul de proprietate a imobilului, se fac sub inspecția și controlul propriu ale Ministerului Culturii și Cultelor, respectiv ale serviciilor publice deconcentrate ale Ministerului Culturii și Cultelor, cu personal atestat, în condițiile legii.
(3) În condițiile legii, în cazul realizării de lucrări neautorizate, fără avize sau care încalcă avizele de specialitate, personalul de inspecție abilitat are dreptul să întrerupă lucrările până la intrarea în legalitate, să aplice sancțiuni și, după caz, să dispună revenirea la situația inițială și să sesizeze organele de cercetare penală.
Art. 26 (1) În vederea protejării monumentelor istorice Ministerul Culturii și Patrimoniului Național îndeplinește, direct sau prin serviciile sale publice deconcentrate ori prin alte instituții publice subordonate, următoarele atribuții:
13. coordonează, prin diriginți de specialitate ai Oficiului Național al Monumentelor Istorice, atestați de Ministerul Culturii și Cultelor, lucrările de conservare, consolidare și restaurare a monumentelor istorice, atunci când intervențiile sunt finanțate total sau parțial din fondurile alocate de Ministerul Culturii și Cultelor;
14. asigură inspecția și controlul propriu la monumentele istorice privind starea lor de conservare și respectarea avizelor de specialitate emise, precum și controlul propriu al șantierelor având drept obiect monumentele istorice, indiferent de regimul de proprietate și de grupa monumentului istoric, de natura operațiunilor și de sursa lor de finanțare;
15. constată contravenții și aplică sancțiuni prin împuterniciții săi și ia măsurile corespunzătoare de sesizare a organelor de cercetare penală, în cazul infracțiunilor.
Sunt dispus să înţeleg compromisul politic al UDMR care supravieţuieşte prin voturile minorităţii maghiare, însă nu pot înţelege faptul că în România există nişte funcţionari plătiţi să emită nişte avize, să efectueze nişte controale şi să ia măsuri, şi nu o fac.
Autorităţile statului care ar fi trebuit să supravegheze aceste lucrări nu au ştiut că noile gravuri reprezintă stema statului maghiar sau se pune problema de un consimţământ tacit la schimbarea destinaţiei anumitor clădiri istorice!?
Iar, acum, dilema care se naşte pentru mine este următoarea: aceşti funcţionari au fost atinşi de vreun idealism feroce sau de vreun atavism al prostiei şi al corupţiei!?!?
Toate aceste tertipuri prin care UDMR încearcă să atragă capital electoral nu fac decât să întreţină ura şi tensiunea între două naţiuni care au cunoscut foarte multe momente în istorie când şi-au dat mâna pentru a apăra fiinţa neamului lor, bucata de pământ care i-a primit, i-a hrănit şi le-a crescut copiii. Să nu privim prea departe de epoca comunistă, când şi ungurii şi românii s-au găsit deopotrivă sub teroarea unui regim autoritar. Poate mulţi dintre unguri mai păstrează „aroma” frustrării născute din faptul că mulţi străini precum nemţii sau evreii erau vânduţi de către regimul comunist, numai ei au fost nevoiţi să rămână în aceeaşi mizerie care îi aştepta şi acasă.
Genul acesta de momente determină apropierea dintre naţiuni, creează o legătură inefabilă pe care istoria o poate reda la un moment dat într-un soi de ataşament, însă pentru români şi pentru unguri pot reprezenta momente pe care doar o zvâcnire puternică de umanism şi evoluţie o poate percepe, căci aşa cum spunea Gogol, „nu este legătură mai sfântă decât frăţia dintre oameni. Tatăl îşi iubeşte copilul, mama îşi iubeşte copilul, copilul îşi iubeşte părinţii. Dar ce înseamnă toate acestea, fraţilor? Animalele sălbatice îşi iubesc şi ele copiii. Dar să te înrudeşti prin legătura sufletului, nu numai prin aceea de sânge, iată ce-i este dat numai omului”.
Hai bre, inventii sunt in absolut toate bisericile si inca la vedere! Icoane cu infractorii reali, pictate si considerat portretul sfant! Exemple: Gheorghe Becali, clanul base, si sunt destui, nu imi amintesc acum dar enoriasii se inchina la icoana unui sfant infractor real, deoarece nu stiu!
Încă nu v-ati convins că autoritățile române sunt indolente si proaste?
Dacă străbați țara de la un capăt la altul ai sa întâlnești multă
nepăsare, lene,PROSTIE si corupție.
Multe edificii din tara au ,la vedere’ diferite inscriptii,simboluri,care fac parte din istoria mai noua,dar mai ales mai veche a asezarii respective.De ex.simbolismul masonic,este des intalnit pe cladiri vechi din unele regiuni ale tarii.Dar prin extinctie,ca si curiozitate,stema Aradului este vizibila pe fatada Parlamentului Ungariei la Budapesta.
În zadar invoci Legea…/ Art…, dacă ”războiul mediatic” l-au câștigat deja, prin inducerea în mentalul colectiv a unei ”realități” distorsionate. Și asta, numai pe fondul nepăsării noastre, a capitulării în fața ”ofensivelor”, previzibile dealtfel,
ca și prin terfelirea, cu bună știință, a oricărui element de Identitate Națională.
Noi, avem de partea noastră dreptul sacru al popoarelor dintâi. Suntem singurii din această parte a lumii care ne-am ocupat locul
”cu plugul”, încă de la începuturile lumii, fără să luăm nimic din dreptul nimănui, și niciodată.
Toți ceilalți, au venit cu milenii/veacuri mai pe urmă, și și-au făcut loc, ”cu sabia”.
Și acum, se luptă din răsputeri să-și construiască ”legitimități” istorice contrafăcute, distorsionate.
Și vor reuși, pentru că noi, ne irosim toate energiile luptându-ne cu noi înșine, fără să băgăm de seamă cum suntem, pas cu pas, eliminați din istoria pe care am făurit-o și care ne aparține.
Și vor reuși, pentru că nu cred să mai fi fost în toată istoria lumii, vreun popor cu o așa de mare sete de autodistrugere,
cum vedem azi, la noi.
Personalul de inspecție abilitat nu si-a indeplinit obligatia sa intrerupa lucrarile,”să aplice sancțiuni și, după caz, să dispună revenirea la situația inițială și să sesizeze organele de cercetare penală”
Nerespectarea aut.de construire ,a avizelor de specialitate in baza obligatiei Min Culturii de protejare a monumentelor istorice,este o obligatie legala,permanenta si se impune revenirea la situatia anterioara pe cheltuiala arhitectului ungur? a persoanelor vinovate de neglijenta,abuz etc.privind reconstituirile FRAUDULOASE ISTORICE.Infractiunea este continua.Deci M Culturii sa purceada, sa-si ia avocati si sa faca sa existe restaurarea ISTORICA ASA CUM A FOST-ISTORICA!
In art.se vb.de restaurarile dispune de dl.Falca.A iesit „stema maghiara „de mai multe ori!Cer cercetarea dlui.Falca faptele sale penale de inclacare a restaurarii si acceptarea unei simbolistici straine neapartinand monumentului istoric protejat de St.Roman.
@parere…despre cele din articol, care este?!In cazul Becali,Basescu prin care atrageti atentia asupra altei situatii , care sunt ilegalitatile?Aratati-le!
este un proverb hunguresc…stema prostilor pe toate cladirile.
Toate popoarele au datoria sa-si pastreze cultura cu cea mai mare grija.Cand iti pui insemnele tale pe monumentele altora se cheama furt si cea mai urata forma de furt este furtul intelectual, cultural, identitar.Felicitari autorului pentru articol. Sper sa fie un semnal si pentru autoritatile competente.
„Eterna dispută dintre unguri şi români privind apartenenţa Transilvaniei…”Mai Cipriane, mai.ce legatura este intre Transilvania Romaneasca si Ocupantul maghiar,atat de „eterna”??? Ce legatura este intre Franta si Algeria,intre Anglia si Hong Kong?Ce crezi tu,la scara Istoriei conteaza 1000 sau 100 de ani? Pana la urma vor pleca toti ocupantii de unde au venit,asta e sensul procesului de decolonizare!Asa cum au plecat evreii,veniti in ultimii 150-200 de ani,asa cum au plecat sasii veniti in ultimii 700-800 de ani ,asa vor pleca si maghiarii veniti in ultimii 1000 de ani!Pe rand,dupa vechime,ca la moara…Fiecare din colonialisti respectivi au tarile lor,nu sunt plecati in natura…
Oare nu ati citit istoria romanilor, politicienii de azi care-i conduc pe romani similari boierilor de ieri care conduceau principatele romane, se vindeau intre ei si la un loc principatele romane si pe romani cui le oferea mai mult. Chiar nu stiti istoria romanilor …. Suntem la fel de prosti si astazi ca si ieri, aidoma celor care ne conduc doar ca ei … sunt si tradatori de tara ca si cei de ieri.
Stiam ca Aradul are si o primarie, „condusa” de un primar PN(D)L-ist: Gheorghe Floaca! Pe el, de ce nu il intreaba nimeni de sanatate? Sau nu este voie de la „centru”??
Ca mizeaza pe indolenta „noastra”(adica a acelora dintre noi investiti ca sa vegheze ca tara „sa nu sufere vreo vatamare „-cum ziceau latinii ) s-a dovedit in mai multe randuri : pe la 1850,cand „secuii”la al caror monument se aduna de 10 martie la Tg Mures complotau …la Bucuresti,nestigheriti (complotul a fost semnalat austriecilor de iscoadele rusesti);sau pe la 1920,cand doi posesori de pasapoarte eliberate la Bucuresti revarsau peste Europa valuri de franci francezi falsi…
Dle Demeter, va respect idealismul de care sufar si eu in exces, dar asta nu ma face sa nu constat contrariul a ceea ce vi se pare ca ar guverna la nivel mondial,”iubirea nebuna dupa compromis”!?La orice nivel se manifesta o inghetare in proiect
cum nu s-a intamplat niciodata in istorie,o incapatanare tembela de a nu ceda niciun milimetru din niste pretentii oricum exagerate,cu intentie multiplicate in ideea la fel de tembela,dar si lipsita de fair-play,de a avea de unde sa se cedeze!?
Despre falsificarea istoriei vorbesc aici de ani in sir si indivizii care vagabondeaza extremist pe aici, cativa ULTRAS marxisti, ma ataca cu brutalitate, neintelegand ca forma suprema de falsificare a istoriei este sa o dai in sarcina unor legendati in Occident. Marefer la istoria omenirii care incepand cu 1848 este de fapt istoria marxismului/bolsevismului!!!
In chestiunea Transilvaniei nu se regaseste sloganul „reglerii unor interese contradictorii” pt ca nu e vorba de interese, ci de adevarul istoric si acesta nu poate suporta compromisuri!!! Acuza unii inconstienti prostia, neglijenta, indolenta autoritatilor romane, ignorand ca acestea sunt profund bolsevizate, in mai mare masura la nivelurile doi si trei decat la varful inregimentat. Dovada, ministerele nu se supun ministrilor oricat ar fi de motivati sa schimbe aceasta situatie!
„Compromisul” politicianist e tot o inventie bolsevica, oricat s-ar burzului dogmaticii, care ofera ILEGALILOR legendati ca sefi de state si guverne sa execute ordinele superioare sub subterfugiul unor „negicieri la sange”, adica cu pretul sangelui popoarelor puse la mezat! Ocazie cu care acesti criminali se pretind patrioti si ne cer sa-i divinizam…
Ce fac autoritățile cum ar fi poliție, SRI, parchet cand aici este evident că avem o încălcare a legii. Dar ei anchetează doar pe cine si cand vor.
Da, „Romanul”-e verde, Securitatea de care vorbesti pe sleau protejeaza orice incalcare a legii ceruta de Comintern. Incep sa cred ca sunteti niste nenorociti pe care trebuie sa-i las in seama lor daca nu pricep si pace, cretinoid, ca aceasta pegra bolsevica nefiind vizibila nu inseamna ca nu exista, ca functioneaza precum virusii pe care-i arunca pe piata! Auzi la el, pe cine ancheteaza Directiile Securitatii, doar pe cine vor, fara vreun criteriu ideologic si ordin superior!!! Stiu ca lovesc intr-un prostac marxist multipseudonim si de aceea ma astept la represalii intr-un cor isteric…
Pana cand, extremistii maghiari, nu sunt pusi sa aleaga intre 10 ani de puscarie si cetatenia romana, mereu vor exista asemenea acte extremiste.
UDMR este o organizatie extremista, finantata de Budapesta, care trebuie scoasa in afara legii.
Noi avem alte probleme-cancanurile si sa ne burdusim buzunarele-atat de strigente,incat nu ne preocupam de fleacuri ,precum acestea – „Trei deputați independenți care își desfășoară activitatea politică sub culorile Mișcării „Mi Hazánk” („Patria Noastră”, un partid ungar format din foști membri ai partidului Jobbik) au inițiat abrogarea legii din 1921 care ratifică Tratatul de Pace de la Trianon-respectivii au organizat si o conferinta de presa ,ca sa se stie ce pregatesc
Demeter draghe,bine ca nu au descoperit la Arad simbolurile lui „Dick of Bhutan”,statul fericirii absolute,de la granita dintre India si China!
@Ciprian Demeter : ma surprinde ce scrii, fiindca ILEGAL. Uiti ca TRANSILVANIA, desi CUMPARATA-N AUR (600 de tone) de ROMÂNIA (Titulescu, Afacerea Optantilor), le-a fost retrocedata ungurilor de catre NASTASE ADRIAN SI CLICA, prin asa-zisele lor „legi” ale „privatizarilor” (ILEGALA, dat fiind ca industria româneasca a fost bombardata-n WW2 si tot a trebuit reconstruit, DIN BANUL PUBLIC, DUPA 1945) si „restituirilor” (ILEGALE, si ele, data fiind Afacerea Optantilor + ca respectivii – unguri, secui, nemti -, din Transilvania faceau parte, înaintea si-n timpul WW2, din organizatii naziste, luptând, cu armele-n mâna, inclusiv, împotriva României). Cere-le socoteala numitilor infractori ISARESCU MUGUR (facând yo-yo cu MONEDA NATIONALA, la-nceputul anilor ’90, de disperare ca numitul CATARAMA nu reusise sa demoleze economia tarii, în ciuda desfiintarii, în decembrie 1989, a CENTRALELOR MINISTERIALE), ISAREASCU MUGUR facând, asadar, YO-YO (inflatie+ deflatie + inflatie + deflatie, NEJUSTIFICATE) cu moneda nationala, destul sa distruga si economiile si contractele-n curs, credibilitatea intreprinderilor românesti, si economiile de-o viata ale populatiei. Asa ca ungurii au, acuma, dreptate sa scrie-n ungureste pe cladiri monumente istorice „restituite” de Nastase Adrian (pe care nici procuratura „obisnuita”, nici DNA n-au de ce sa-l cerceteze penal pentru subminarea suveranitatii teritoriale a României, nu-i asa!)! ps. „Ministerul Culturii” : niciodata, din 1990 si pâna azi, nu s-a ocupat de nimic – în afara deturnarii de fonduri (salariale) avându-si originea în impozitele si taxele populatiei.
@Ileana Rollason: sa traiesti 1000 de ani!Pana la tine nimeni nu a spus adevarul despre „Afacerea Optantilor” si reforma agrara din 1921!În urma „Procesului optanţilor”, desfăşurat în perioada 1923-1930, Tribunalul Arbitral de la Paris a obligat Statul Român să plătească despăgubiri Ungariei şi optanţilor unguri, în aur. Prin Fondul Agrar, deschis la o bancă din Elveţia (la Basel), s-a plătit echivalentul a peste 100 tone de aur !
Astazi am retrocedat grofilor maghiari a doua oara terenuri in Ardeal,cumparate de Romania in 1923 in timp ce ei,ne-au furat Patrimoniul Fundatiei Gojdu!
„Romani” tradatori:un gitan,Nastase,un grec,Tariceanu si un evreu,Ungureanu
Celebra prostie si lasitate romaneasca,care a dat tara pe mana masonilor!
AȘA VA RĂMÂNE ÎN VECI -pardon SHOHAN_ ..Pe ORBAN-ul lor îl cheamă VICTOR …, pe h-al nu știu cui îl cheamă(HOROR)orban și LUDO-VICIU ! NOROCUL LOR și PAGUBA NOASTRĂ ….că doră noi i-am ales pe ,,românii de klau9)(, orbar și multe multe alții ! !!
@Jardan Durais : categoric. Si tradatorii : Nastase Adrian, Isarescu Mugur (care i-a pregatit primului „reformele” prin distrugerea rezervei valutare si-a întreprinderilor respective, si-a populatiei, adica a României), sunt bine, mersi, în loc sa putrezeasca (si cuvântul e bine-ales) la-nchisoare, neschimbati si fara apa cel putin vreo 5 ani. Pâna se mumefiaza. Ori de dat de vii la câini special dresati?
@Jordan Durais: loja masonica al carei Mare Maestru-si pierduse puterea fata de oamenii politici e … Marele Orient (care-a „fondat” Principatele Unite la 1859…). Le Siècle, organizatie secreta, ferindu-se de-a se declara „loja masonica” si nefiind decât un … „club” de simandicosi (tzigani sau nu, având, însa, aceleasi apucaturi). Masonii nu mai sunt pe unde-i cauti, aia de care spui nefiind masoni ci altceva, „progresisti”, si, cu totii, (national)-SOCIALISTI, „globalisti”, „europeisti”. Indivizii care-au adus continentul în halul de astazi. Barroso, unul din ei. Si-nainte, Jacques Attali. Si-nainte, nazisti sadea (primul sef a ceea ce-avea sa devina Comisia Europeana, de pilda). De unde si „anticomunismul”, rusofobia si antisemitismul lor acerbe. TOTI liderii politici europeni fiind si antisemiti, si rusofobi de traditie. Nastase Adrian pretinzând c-ar fi fost SOMAT (!!!) – de Comisia Europeana (de nazisti) la respectivele „privatizari” si „restituiri”(când „restitutiri” n-a facut decât România, nu si restul tarilor estice!) Individul, CORUPT (testat de CORUPTIE-ntâi, asa ca lobby-istii – unguri-, stiau cu cine-aveau de-a face, cu, adica, 7 vile actuale, mai rau decât Johannis) imediat executându-se. Si tot el având si tupeul de-a vorbi de „Titulescu”. Pagina lui facebook fiindu-i întesata de idioate-n extaz, care nu-si dau seama ca si cretine, si tradatoare. ps: de punerea-n practica a „legilor” „privatizarii” si „restituirilor” facându-se, însa, vinovate, în afara lui Nastase si clica, si AUTORITATILE DIN TRANSILVANIA, de la PREFECTI, PRIMARI si membrii comitiilor, bunurile imobiliare ale „Afacerii Optantilor” fiind IMPLICIT EXCEPTATE de la respectiva „lege”.De unde procesele actuale (si de peste 100 de ani).
Falca discipolul lui Bese cel care era sa vanda pavilionul Romaniei , iar asta in vreme ce ostenii tarii se kk pe ei ca dai si lupta si dai si ei mor pe capete in focul luptei pentru dezonorarea si dezindustrializarea Romaniei . Iar acesta lupta este rasatita cu pensii de la 40 de ani si compatibile cu pensiile presedintilor americani , sau poate mai mari. Osteni generalului izmana au ca simbol in inima teancul de euro echivalent valoric al faptelor , celor doar 30 de arginti .
Cum ma Jveic sa-ti puna ungurul stema pe cladire si tu sa taci ca k tul in iarba.
Nimic mai josnic .