Sondaj. Cum a câștigat Ciucu alegerile. Îndemnul lui Georgescu la boicot pare că a funcționat

Sondajul realizat de Agenția de Rating Politic a făcut mai multe măsurători. „Ciprian Ciucu a luat voturi de la aproape toți ceilalți candidați. Surpriza: Băluță a pierdut votanți către Ciprian Ciucu semnificativ, față de debutul campaniei. Au existat mulți votanți care au oscilat între cei doi, cu profil similar de gospodar”, au explicat în introducere cei de la ARP.

Când s-au decis bucureștenii cu cine votează

Ciprian Ciucu, câștigătorul acestor alegeri, a beneficiat de cei mai mulți votanți „indeciși” la începutul campaniei electorale. Aproximativ 40% dintre voturile primite de liberal au venit de la alegători care s-au decis în ultimele două săptămâni de dinaintea scrutinului.

Candidata independentă susținută de AUR, Anca Alexandrescu, a adunat cele mai multe voturi din rândul oamenilor care erau convinși cu cine vor să voteze de dinainte de campanie. Peste jumătate din voturile adunate de realizatoarea TV sunt de la votanți deciși din start. Aproape 10% dintre votanții acesteia s-au decis, însă, în cabina de vot.

15,7% dintre alegătorii lui Ciucu au avut inițial o altă opțiune. Campion la acest capitol este candidata SENS Ana Ciceală, cu 21,2%, urmată de Anca Alexandrescu, cu 18,1%. Social-democratul Băluță este cotat la 10,6%, iar USR-istul Drulă la 14,8% la acest capitol.

Pe ce criterii au votat bucureștenii:

• mi-a plăcut candidatul și ce propune: 39,4%;
• a fost cea mai bună opțiune disponibilă, chiar dacă nu perfectă: 33,2%;
• am votat pentru partid: 5,2%.

Pentru Ciprian Ciucu, principalul criteriu pentru care a fost ales este experiența sa ca primar de sector (53,7%). La fel este și în cazul lui Daniel Băluță (49,4%). Pentru votanții lui Drulă (51,2%) și Alexandrescu, crucial a fost faptul că opțiunea lor este corectă și integră. Votanții Anei Ciceală au apreciat mai ales propunerile sale (45,2%).

Boicotul lui Călin Georgescu pare să fi funcționat

Sondajul măsoară și cu cine ar fi votat cei ce nu au mers la urne:

• nu are o opțiune: 43%;
• Anca Alexandrescu: 18,5%;
• Daniel Băluță: 10,8%;
• Ciprian Ciucu: 4,7%;
• Ana Ciceală: 4,6%;
• Cătălin Drulă: 1,6%.

Totodată, sondajul măsoară și motivele absenteismului:

• Nu m-a convins niciun candidat: 34,4%;
• Nu am putut ajunge la secția de votare (am fost plecat, probleme mobilitate, lipsă acte): 20,1%;
• Nu cred că votul contează: 20%;
• Am decis să nu votez ca formă de protest: 7%.

Călin Georgescu, liderul suveranist care a candidat la Prezidențiale în 2024, a făcut un apel la boicot. Anca Alexandrescu, candidata valului suveranist, care l-a susținut după turul 1 din 2024, pare să fi avut cel mai mult de suferit din cauza absenteismului.

Cum au votat alegătorii fiecăruia în 2024

Anca Alexandrescu: Firea 33,7%; Nicușor Dan 2,6%; Piedone 26,3%, nu am votat 8,1%;

Daniel Băluță: Firea 26,5%; Nicușor Dan 8,5%; Piedone 7%, nu am votat 4,7%;

Ciprian Ciucu: Firea 8,4%; Nicușor Dan 45,2%; Piedone 15,8%, nu am votat 10,1%;

Cătălin Drulă: Firea 8,4%; Nicușor Dan 25,6%; Piedone 1,8%, nu am votat 0,8%.

40% dintre cei ce l-au votat pe Piedone anul trecut nu s-au dus acum la vot. Totodată, candidatul susținut de Piedone, Daniel Băluță, nu a reușit să ia transfere mai deloc voturi de la fostul șef al ANPC. Electoratele lui Piedone și a Gabrielei Firea au preferat candidatul suveranist Anca Alexandrescu în fața social-democratului.

Metodologie

Tip sondaj: cu interviuri administrate în panel online (CAWI).

Volumul eșantionului: 879 de interviuri cu populație adultă din București.

Tipul eșantionului: Panel online, opt-in, cu post-stratificare și ponderare la nivel individual și de grup.

Perioada de realizare a interviurilor: 12 – 18 decembrie 2025. Eroare statistică: 3,3% (la nivelul întregului eșenation). Au fost efectuate ponderări individuale și globale pentru variabilele vot de la alegerile trecute, sector, vârstă, sex, educație, utilizare internet – conform datelor oficiale INS și AEP.

Sondajul este realizat pentru uz propriu, pentru calibrarea metodologiilor proprii și pentru a evalua comportamentul de vot. Nu este realizat la comanda unui client și este implementat împreună cu o companie internațională care a pus la dispoziție un panel de respondenți online.