Conform sondajului, 65,4% dintre cetățeni susțin ferm introducerea unei limite de vârstă. Alți 16,7% se declară „oarecum de acord” cu această măsură.
Dispute privind vârsta potrivită
Deși principiul este acceptat, românii au păreri împărțite despre pragul de vârstă necesar. Cei mai mulți (27,7%) consideră că 16 ani ar fi limita ideală, în timp ce 17,2% preferă ca accesul să fie permis doar de la 18 ani.
„Sprijinul foarte ridicat pentru introducerea unei vârste minime indică o legitimitate socială solidă pentru intervenția statului, percepută ca necesară în protejarea minorilor în spațiul digital. Diferențele apar nu asupra principiului, ci asupra nivelului de restricție, unde se disting clar orientări mai permisive în rândul grupurilor active și educate și poziții mai restrictive în rândul celor mai vârstnici și cu educație primară”, explică Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research.
Aproape jumătate dintre cei chestionați cred că minorii sunt cei mai expuși riscurilor de pe internet. Totuși, peste un sfert dintre români consideră că întreaga populație este vulnerabilă în fața rețelelor sociale. Persoanele vârstnice sunt văzute ca un grup de risc.
Detalii despre studiu
Datele au fost culese în perioada 2-6 martie 2026. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat, fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.
Adica ,sub un an si peste 99,interzis.
Adica exista deja ordin pe unitate si propaganda raspindita prin masamedia cu sugerarea ca toti o vor functioneaza deja pe foc continuu. Si asa ca in Australia, tari din SUA unde s-a introdus identificarea, Brazilia, si altele, vor creste optiunile si profiturile la servicii VPN si metodelor de evitare a identificarii virstei la utilizarea serviciilor, avute in vizor de autoritati, mai departe fara deranjamente d-astea administrative.
De acord! Limita minima sa fie 60 de ani. Atunci încep bărbații să gândească cu capul de pe umeri…
Eu as interzice si perspanelor care nu diploma de bacalaureat. Ma ingrozesc cate ciudatenii pot sa posteze, cat grobianism este propagat.
Am o nelamurire: daca se va legaliza prostitutia, de la ce varsta au voie romanii la pasaricica? Si pana la ce varsta? Toate trebuie legiferate si puse la locurile lor, nu?
Din seria frantuzeasca: „Sa aveti grija de copiii nostri” !
KOKOSCOP Research cu ultimul sondaj,arata ca 145,4% dintre cetățeni susțin ferm introducerea unei limite de vârstă. Alți 118,7% se declară „oarecum de acord” cu această măsură,au indoieli si banuieli ca Stefureac isi confectioneaza manual ,in bucatarie,sondajele pe care le vopseste singur
Adica romanii vor ID digital. Chiar atat de prosti ne credeti?
Ca de obicei: nivelul de incredere in sondaj e 3%, la o marja de eroare de 98%.
Bineinteles ca aceasta bascalie de sondaj va fi folosita drept pretext pentru noi legi de identificare si urmarire pe internet.
C-asa-i in tenis.
Și eu susțin ideea! Și propun ca pragul minim să fie 60 de ani. De ce? Simplu: l-ați văzut pe Ciolacu cu sarmale în cap. Pe ăștia mai tineri -în intervalul 30 în 50 de ani- i-ați văzut cum reacționează: se îmbracă cu blugii rupți pe care noi i-am aruncat la gunoi se hrănesc cu banane precum triburile africane, femeile își măresc buzele după înfățișarea maimuțelor…Mai trebuie sa adaug că s-au angajat să producă plusvaloare în beneficiul multinaționalelor?…
Și eu susțin ideea! Și propun ca pragul minim să fie 60 de ani. De ce? Simplu: l-ați văzut pe Ciolacu cu sarmale în cap. Pe ăștia mai tineri -în intervalul 30 în 50 de ani- i-ați văzut cum reacționează: se îmbracă cu blugii rupți pe care noi i-am aruncat de răi…