' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Comasarea localităților este o promisiune veche a clasei politice, niciodată îndeplinită. Sorin Grindeanu a dat o declarație de presă care arată că PSD ar putea fi dispus la o reformă majoră. O reformă despre care multe voci avizate din România spun că este absolut necesară pentru dezvoltarea țării. Este vorba despre comasarea localităților mici. Măsură care ar crește capacitatea unităților administrativ-teritoriale de a accesa fonduri europene. Ar crește și capacitatea de finanțare. La pachet, ar veni și posibilitatea de a crea infrastructură de calitate, fie ca vorbim de școli, grădinițe, creșe, spitale sau drumuri. Ar putea deci crește semnificativ calitatea vieții cetățenilor.
Dar binele României nu este egal cu binele primarilor PSD. Și nici ai PNL, ca să privim tabloul în ansamblu. Pentru că cele două partide, care au grosul primarilor din România, nu au vrut niciodată să-i supere. Practic comasarea înseamnă că vor fi mai puțini edili în România.
Conform datelor BEC de la alegerile locale din 2024, preluate de news.ro, PSD a obţinut 34,74% dintre mandatele de primari, respectiv 1.677. PNL a obţinut 29.07%, adică 1.132 primari. Alianţa Dreapta Unită are 6.28%, AUR – 6.27%, UDMR – 4.32%.
Sorin Grindeanu: „Dacă merg prim-ministru, o fac (n.r. comasarea localităților)!”
Grindeanu a fost întrebat de reporterul ProTV, Constantin Toma, de ce nu se face comasarea localităților mici, care au sub 5.000 de locuitori. Președintele PSD i-a mulțumit pentru întrebare și a insistat că o face sincer.
„Aceasta este de fapt singura reformă care trebuie făcută la nivelul administrației publice locale. Nu acțiunile eșuate ale lui Bolojan, care a spus doar cum dă oameni afară. Asta a spus. A fost un eșec, ca toate marile reforme ale lui Bolojan.
Soluția este comasarea. Știu, toate partidele au vorbit despre asta. Dar nimeni, incluzând aici și PSD, nu a făcut-o. PSD nu poate face singur acest lucru. Dar vă spun cu tărie că PSD a spus și o spune cu tărie că își va da votul pentru o reformă care implică comasarea localităților, și aici putem discuta, cu până în 3.000 – 4.000 de locuitori. Cu păstrarea în același timp, și e esențial acest lucru, a calității serviciilor publice.
Asta înseamnă până la urmă o reformă reală. Dacă ni se cere o să o și promovăm, sunt un adept al acestei chestiuni. Și nu renunț. Dacă merg prim-ministru, o fac!”
Comasare fără referendum? „Asta înseamnă viol!”
Sorin Grindeanu nu mai e la fel de ferm când vine vorba de modul cum s-ar putea ajunge la comasarea localităților. Întrebat dacă ar fi de acord să fie eliminat referendumul, motivul care a stat în calea multor tentative de comasare a unor comune până acum, șeful PSD a răspuns ferm.
„Nu poți să faci lucruri împotriva oamenilor cărora te adresezi, asta înseamnă viol! Faci lucrurile conform cu dorințele oamenilor.”
El susține însă promovarea unei modificări a legii referendumului prin scăderea pragului de prezență de la 50 la 30%.
Următoarea întrebare a atins punctul vulnerabil pentru care reorganizarea administrativă nu a fost posibilă până acum în România. „Veți trece inclusiv peste opiniile primarilor din țară, pentru că nu cred că toți vor fi de acord?!”
„România are nevoie de o asemenea lege. V-am spus că, dacă voi ajunge premier, voi face acest lucru.”
De remarcat că liderul PSD a îndulcit puțin condițiile pentru comasare. Deși se discuta să fie comasate localitățile sub 5.000 de locuitori, el a setat un prag mai jos de 3.000 – 4.000. Ceea ce ar rezulta că rămân mai multe localități. Este de așteptat, de asemenea, dacă se va trece vreodată de la vorbe la fapte, să fie certuri politice mari privind modul de comasare. Fiecare partid va dori să-și păstreze fiefurile intacte.
Dialogul la minutul 44:00, în clipul de mai jos.
Interesul PSD pentru numărul de primari ar putea scădea din alt motiv
E greu de crezut că Sorin Grindeanu și-a supărat primarii cu bună știință. Partidele mari depind de aleșii locali. Ei sunt agenții electorali numărul 1. De altfel, un social-democrat a relatat recent pentru Cotidianul cum reușesc primarii să aducă oameni la vot. Pe lângă influența inerentă pe care o au – sunt oamenii cei mai cunoscuți din comunitate practic, alături de preot și medic -, primarii au și instrumente financiare la îndemână. Pe care nu le folosesc întotdeauna în cel mai ortodox mod. De exemplu, sursa Cotidianul spunea că unii ar da ajutoare sociale celor care nu le merită, ca să îi folosească apoi ca masă de manevră la vot.
„Fluieri și vin toți. 400 sau 600 votează cum le spui.” O poveste despre Marcel Ciolacu, Ionel Arsene, preoți pe post de influenceri și ajutoare sociale la schimb cu voturi
Să le spui primarilor că, la următoarele alegeri, nu vor mai avea unde să candideze, e riscant pentru un partid al cărui scor electoral depinde în mare măsură de ei. Doar dacă nu cumva PSD simte suflul rece venit din viitor și își dă seama că nu mai e o miză. La un scor de aproape 35%, PSD are aproape 1.700 de primari. Dar la un scor de 20%, cât arată sondajele din ultima vreme, numărul lor scade la sub 1.000.
Aplicația care arată dezastrul din administrația locală. Câți primari ar trebui să plece prin comasarea localităților
O aplicație făcută de Cosette Chichirău, fost parlamentar USR, fondatoarea partidului „Curaj pentru România”, arată cum ar putea fi redusă risipa statului cu administrația locală și câți primari ar trebuie să plece acasă. Ar trebui să rămână între 400 și cel mult 1300 de localități, plus șapte sau opt regiuni, spune fostul parlamentar. Aplicația mai spune cât încasează și cât cheltuiesc localitățile. Peste 60% dintre ele nu își pot plăti nici salariile.
„Avem peste 2.000 de UAT-uri, localități practic, unde veniturile proprii nu acoperă fondul de salarii. Nu vorbim de toate cheltuielile de funcționare, doar de salarii. 63%, mai exact din cele 3.200 de localități.”
Cosette Chichirău a făcut un experiment în care pragul minim de locuitori este de 5.000. Acum România are 2.500 de comune sub 5.000 de locuitori. Practic, rezultatul aplicării acestui algoritm automat este că rămân doar 1.300 din toate cele 3.200 de UAT-uri. O reducere de 58%.
Chichirău spune că se pot economisi între 5 și 10 miliarde sau poate chiar mai mult, în funcție de cât de multe localități se comasează.
2.800 de primari ar trebui să plece acasă
Dar comasarea ar trebui să meargă mult mai departe, pentru o eficiență maximă.
„De fapt, România ar trebui să aibă undeva la 400, maxim 500 de comune. Acum, în algoritmul aplicat de mine, au rezultat 1.300.
Dar, de fapt, studiile arată că, trebuie să comasăm în jurul unor centralități. Adică în jurul unui mic oraș, unde mai există activitate economică. Sau în jurul unei comune un pic mai dezvoltate. Să existe un parc industrial sau să se mai întâmplă ceva pe acolo.
Așadar, dacă în jurul acestor comune și mici orașe alipim încă 3, 4, 5 comune din care oamenii oricum vin la muncă, atunci ar trebui să avem undeva la 400 de comune rezultante. Economiile ar putea fi mult mai mari decât estimez acum, care sunt undeva la 10 miliarde”, a mai spus Cosette Chichirău în interviul acordat Cotidianul, în urmă cu câteva luni.
Dacă ajunge prim, o să zică „Marketing politic”. Am mai auzit asta la un alt candidat, ieftin.
Stiftul PSD este incapabil de orice reforma,nu intelege cuvantul,nu e vina lui
Mai întâi este necesară o revizuire a respectării criteriului privind numărul locuitorilor din fiecare UAT şi intrarea în legalitate. In acest sens, Curtea de Conturi a României a realizat un audit al performanței prin care a analizat modul de organizare și funcționare a comunelor și orașelor mici din România, în raport cu populația deservită și cu serviciile oferite. Auditul a avut ca obiective evaluarea măsurii în care comunele și orașele mici1 reușesc să îndeplinească condițiile prevăzute de legislație, să gestioneze resursele avute la dispoziție și să ofere servicii publice în raport cu populația deservită. Perioada supusă auditării a fost 2021-2023, iar acțiunea de audit s-a desfășurat în perioada aprilie-noiembrie 2024. Potrivit raportului, unul dintre indicatorii cheie prevăzuți de legislație este „numărul de locuitori”, al cărui prag minim pentru constituirea orașelor este 10.000 de locuitori, iar pentru comune pragul este de 1.500 de locuitori. La nivelul anului 2023, 119 orașe nu îndeplineau criteriul demografic de minimum 10.000 de locuitori. Acestea reprezintă mai mult de jumătate (55%) din totalul de 216 orașe. Totodată, un număr de 432 de comune (15% din numărul total de comune) nu îndeplineau criteriul respectiv. Asadar, chiar si pe legea actuală , reforma administratiei locale ar trebui să înceapă de la comasarea unor comune care nu respectă criteriul numărului de locuitori. Pe de altă parte, o analiză recentă privind contribuția județelor la produsul intern brut (PIB-ul României) , demonstrează că din totalul de 41 de județe + municipiul București, un număr de 32 se situează sub pragul de 2% din PIB, iar 10 dintre acestea coboară chiar sub 1%, fiind considerate nule din punct de vedere economic:
(Vezi: https://www.profit.ro/stiri/economie/judete-nule-in-romania-harta-pib-2026-capitala-ocupa-un-sfert-de-economie-32-de-judete-contribuie-cu-sub-2-din-pib-ul-national-si-mai-rau-exista-judete-nule-22306278)
Aceasta este încă o dovadă că avem o structură economică puternic polarizată la nivel național, ceea ce demonstrează necesitatea reorganizării administrativ-teritoriale a României pe structura regiunilor de dezvoltare.
In acest sens există la parlament un proiect de reorganizare administrativ-teritorială a României , depus încă din legislatura trecută :
(Vezi: https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2024/10/Proiect-USR-Reorganizarea-teritoriala.pdf)
Reforma administrativ-teritorială este o necesitate si aceasta se poate face printr-o procedură mai simplă fără modificarea constitutiei , printr-o lege organică in care să fie prevăzută comasarea mai multor judete in structuri administative mai mari. Această comasare contribuie la reducerea numărului de judete si păstrarea denumirii de „judet” prevăzută in actuala constitutie. Este modelul Poloniei care a făcut regionalizarea in 1999 prin comasarea celor 49 de voievodate existente (similare cu judetele de la noi) in 16 mari voievodate pentru a corespunde cerintelor Uniunii Europene. De asemenea, in România sunt 3.228 de unități administrativ-teritoriale (UAT), constând din 2.862 de comune, 216 orașe, 102 municipii, 41 de consilii județene și Primăria Capitalei cu cele șase primării de sector, dintre care doar o pătrime din acestea pot susține cheltuielile cu salariile exclusiv din venituri proprii, fără a lua în considerare si cheltuielile de funcționare. Dacă s-ar face reorganizarea administrativ-teritorială PIB-ul cumulat al județelor componente din fiecare regiune de dezvoltare ar determina contribuția la PIB-ul României cu cote mai ridicate după municipiul București. La nivel național situația s-ar echilibra și în cazul contributiei celorlalte regiuni de dezvoltare comparativ cu capitala. In concluzie, e nevoie de o reformă administrativ-teritorială care să asigure dezvoltarea economico- socială a României pe o bază sustenabilă. Chiar dacă pentru functiile alese reforma administrativă nu poate fi făcută decât odată cu alegerile din 2028, nimic nu opreşte reducerea de pe acum a numărului de prefecturi si institutii deconcentrate care in prezent sunt răspândite în cele 40 de judete si în municipiul București, la numai 8 prefecturi unde prefecții sunt numiți de Guvern fiind responsabili pentru conducerea serviciilor publice descentralizate ale ministerelor și altor organe ale administrației publice centrale din numai 8 unități administrativ-teritoriale respectiv in cele 8 regiuni de dezvoltare. In felul acesta s-ar reduce semnificativ cheltuielile bugetare inutile, rămânând mai mulți bani pentru sănătate, educație si ordine publică.
Vorbă să fie că târg se mai face.
Istoria recentă scoate la iveală faptul că individul nu are scrupule și a că a sacrificat Romănia ! Alături Bolojan , Nicușor Dan … , de pesede , usere , penele …
Dar tăierile,nereactualizările,neindexarile de alocații,pensii,salarii,nu sunt violuri,.em.nt.le?!?concomitent cu creșterile de taxe și impozite,nu sunt violuri?!?dacă nu sunt,atunci ce sunt?!?dacă nu știi intreabă ccr,CSM,ICCJ!asta, după ce ii mai actualizezi!!!
Spre bucuria tuturor, Grindeanu sacrifica PSD !
Social democrația alta goanga pentru prosti, o alta forma de hapareala din bugete si buzunarele fraieritilor a tot felul de figuranți parveniți, capo di tuti capo tuturor mateapazlacurilor antiromânești și antisociale postrevolutie : caritas, Bancorex, ANRP, băieți deștepți din energie,…, NORDIS – Grindi, …. .
Doar vorbe, cep putin pana la sf acestui mandat Nu demareaza nici o reforma!…Pur si simplu fiindca nu si-au propus, nu au nici un plan nici o strategie!…E de muncă sa faci reforma si lor asa le merge foarte bine , fara reforme!
Grindeanu prim ministru? Ar fi o catastrofa mai groaznica decat o avem acum cu acest asupritor Bolojan.care a dus populatia la vrenurile antice si de demult ,din vremea fanariotilor si otomanilor. L-ati vazut pe Manole ex ministrul de la munca, cum minte prin televiziuni ca el e cu poporul si pensionarii.In realitate fabrica salarii nesimtite la guvernanti si parlamentari.O lichea din btandul patrntat pesede.
bat primarii psd, cu papucul peste zambelul.lui cam infantil…
Ar spune orice, numai sa ajunga iarasi in fruntea mesei.
Dar stiti povestea cu nasul, o data…
Tov. Grindeanu ce făcuși bre cu amendamentul la noua Lege a ANI. ‘Mnevoastre nu știuși ca România este stat de drept iar o nouă Lege nu poate contrazice principiul de drept,, noua Lege nu poate acționa decât în perioada viitoare”. Dacă CCJ se joacă cu statul de drept nu este în regulă . Dacă Avocatul Poporului tace mâlc alții nu o sa tacă . Iar răspunsul lui Peiu privind controlul averilor familiei aleșilor neamului este halucinant:,, ce, să ajung sa mă lupt cu copiii, nevestele sau rudele celor vinovați” ? Așa te- a învățat tov. Năstase când i- ai fost șef de cabinet ? Cel mai simplu lucru este sa treci averile pe numele altora, tov. Peiu.
De ce va doare grija de concubine, amantele, fostele soții, samd ale functionarimii și aleșilor neamului? Sunteți, după ton, useristi! Aici va veți înțelege cu toții fără discutii
Nu exista regiunea maghiara, e o minciuna comunista !
Soroșiștii (precum madam Chichirǎu) au o singurǎ chestie în cap: sǎ respecte ordinul privind regionalizarea. Adicǎ distrugerea statului unitar român și sfârtecarea sa în 8 feude conduse de guvernatori numiți și finanțați de Bruxelles, supuși ordinelor CE. Adicǎ strǎmoșii noștri au luptat și au murit degeaba pentru a avea o țarǎ.
Se pare că tu semnalizezi și în parcare.
Lasă dreak Tik Tok -ul și mai pune mâna pe o carte. Vezi în Europa modul de organizare administrativ-teritorială a celor mai dezvoltate state.
teteo le zici bine
Tot cu soros ai rămas în gură tu nu ai înțeles că asta cu soros a fost o marotă și atât,lumea în decursul ei a fost în continuă schimbare ia spune-mi tu câte județe aveam pe timpul lui Decebal?
cică ”dacă merg prim minstru” !…băi, era dragnea mai pregătit și mai serios decît (editat) ăsta. Măi, cînd îl vedem arestat pe ăsta? Motive ar fi destule…și pe el și pe mulți alții. (editat)
Singurul om care îmi inspiră încredere că ar face o reorganizare administrativ teritorială a Românie in interesul românilor este Ilie Bolojan, a demonstrato și la primăria Oradea și la Cj Bihor restul sunt niște EDITAT care dau din gură să dea bine la popor
Seful, oglinda subalternilor. Se manânca-ntre ei, dupa ce-au distrus, din decembrie 1989 si pâna acuma, România.
NU ESTE BINE SA SACRIFICATI PRIMARII PSD PENTRU CA SUNT IN JOC FONDURI EUROPENE SI SUNT LUCRARI DE CONSTRUCTII IN LUCRU LA REABILITAREA DE BLOCURI ! VEDETI BLOCUL DE VIZAVI DE LA FOSTUL CINEMATOGRAF AURORA DIN BUCURESTI . CARE LANGA BLOC SUNT MONTATE SCHELE METALICE .
Grindeanu minte. Doar se preface că vrea reforma dar a și anunțat soluția de a o evita: referendum. Câți locuitori vor vota pentru desființarea propriei comune, câți sunt conștienți că nu putem avea cheltuieli administrațive mici, taxe și impozite mici, prețuri mici decât cu cheltuieli mici de la buget, pentru Administrație?
Nu sacrifica nici ceasul de lux ascuns daca referendumul se face la expirare de mandat.
Ar fi o treaba foarte buna aceasta comasare. Plus regionalizarea.S-ar reduce nr de presedinti de consilii judetene siun mare numar de taietori de frunze la ciini din primarii si administratia publica….Dar , ramine un dar , nu cred ca vor trece de la vorbe la fapte.Sunt prea multe amantlicuri la mijloc ce trebuiesc intretinute. Binenteles ca pe bani publici!
Regionalizarea este drumul prin care tara va fi dezmembrata definitiv. Regiunea Maghiara, Regiunea Urcacana, Regiune Dobrogeana, Regiune Sarbeasca.. ..bucuria tradatorilor romani de neam si tara s-a alogenilor ce ne conduc. Si bucuria #rezistentilor care habar nu au pe ce lume traiesc.
@ gelu-nu mai vedea lucrurile in negru.Nu-ti dezmembreaza nimeni tara . In schimb vor fi mai putini taietori de frunza la ciini care huzuresc pe banii publici. Vor disparea amante ,nepoti, verisori , fini si cumnati abonati acolo sa invirta niste hirtii.Valabil si pentru @ Regionalizarea=…..
Nu exista regiunea maghiara, e o miniuna comunista !
Sa fim seriosi,stiftul PSD nu mai are ,din 2017,nici o credibilitate