Abia s-a încheiat intervenția prin teleconferință a lui Henry Kissinger la Forumul Economic Mondial de la Davos, că marile publicații din întreaga lume l-au atacat pe fostul secretar american de Stat pentru poziția față de conflictul din Ucraina. Kissinger a sugerat că Ucraina ar trebui să facă concesii teritoriale Rusiei și să încheie cât mai repede războiul.
The New York Times, altfel o publicație care a făcut apologia lui Kissinger de nenumărate ori, l-a acuzat imediat că este un personaj care seamănă discordie, că este ”marele preot al realismului politic”, că a primit Nobelul pentru Pace după ce a inițiat campania devastatoare a SUA împotriva Cambodgiei. Un ton similar a adoptat și The Washington Post, pentru a nu mai vorbi despre CNN și CNBC. Marile ziare americane au acum alți favoriți, citați cu declarațiile lor în care critică intervenția lui Kissinger la Davos sau susțin puncte de vedere total diferite: președintele Volodimir Zelenski, tinere deputate din Ucraina, șahistul și opozantul rus Garry Kasparov.
Însă conducerea editorială a The New York Times pare să fie mai aproape de opțiunea lui Henry Kissinger decât de cea a președintelui Zelenski și a opozanților lui Vladimir Putin. ”În cele din urmă, ucrainenii vor fi cei care vor trebui să ia deciziile grele: ei sunt cei care luptă, cei care mor și își pierd casele și ei sunt cei care vor decide cum se va încheia războiul. Dacă nu se ajunge la negocieri reale, liderii ucraineni vor trebui să facă concesiile teritoriale dureroase de care este nevoie pentru ajungerea la un compromis”, se arată într-un editorial recent semnat de conducerea ziarului.
Kissinger: să nu transformăm războiul pentru libertatea Ucrainei în război împotriva Rusiei
Ce a spus Henry Kissinger, pe 23 mai, cu patru zile înainte de împlinirea vârstei de 99 de ani. ”Ar trebui ca în următoarele două luni să înceapă negocieri, până să se ajungă la revolte și tensiuni care nu vor fi ușor de depășit. În mod ideal, ar trebui să se revină la statu-quo ante. A purta acest război dincolo de acest punct ar însemna ca el să nu mai fie un război pentru libertatea Ucrainei, ci un nou război împotriva Rusiei”, a spus Kissinger. În contextul discursului lui Kissinger, statu-quo ante înseamnă revenirea la situația de dinaintea lansării așa-zisei operațiuni militare speciale a Federației Ruse, cu regiunile Lugansk și Donețk ocupate parțial și cu Crimeea anexată la Federația Rusă, o situație pe care Ucraina nu a recunoscut-o de jure până acum.
Iată fragmentul intervenției de la Davos în care Kissinger a vorbit despre războiul din Ucraina.
”Cel mai fierbinte subiect este acum războiul din Ucraina și felul în care rezultatul sau în termeni militari și politici va afecta relațiile dintre grupurile de state. Rezultatul oricărui război și tratatul de pace stabilesc întotdeauna dacă părțile combatante vor rămâne adversare sau dacă va fi posibilă integrarea lor într-un cadru internațional.
În urmă cu opt ani, când a reapărut ideea aderării Ucrainei la NATO, am scris un articol în care arătam că rezultatul ideal ar fi ca Ucraina să devină stat neutru, ca o punte între Europa și Rusia. Acum este linia frontului dintre Vest și Rusia. Cred că ocazia de transforma Ucraina într-o punte poate fi creată și în condițiile actuale, ca obiectiv final. În opinia mea, este necesară începerea drumului către negocieri în următoarele două luni, înainte să apară revolte și tensiuni peste care ar fi greu de trecut, în special în relațiile dintre Rusia, Georgia, Ucraina și Europa. În mod ideal, ar trebui să revenim la statu-quo ante.
Cred că războiul dincolo de Polonia ar însemna să avem un război care nu ar mai fi pentru libertatea Ucrainei, un război care a arătat coeziunea NATO, ci un nou război împotriva Rusiei, care ar fi o linie de demarcație pe care mi-e imposibil să o definesc.
Este greu de estimate cum se vor desfășura negocierile. Pot surveni modificări în timpul negocierilor, iar eu am estimat care ar putea fi rezultatele militare finale. În negocieri, Ucraina are dreptul să fie un actor principal, însă sper că vor dovedi o înțelepciune pe măsura eroismului lor de până acum, astfel încât să ajungem la echilibru în Europa și în întreaga lume. Rezultatul acestui război va fi o noua relație între Ucraina – care va fi probabil cea mai mare forță convenționala a continentului – și restul Europei.
Însă trebuie să avem în vedere și relația pe termen lung dintre Rusia și Europa, dincolo de actualul regim de la Moscova, care acum va avea de suferit pe plan intern din cauza prestației actuale. Rusia a fost vreme de 400 de ani parte esențială a Europei, iar politica europeană în acești 400 de ani a fost influențată de modul în care a fost privită Rusia. Uneori a fost privită ca un observator, alteori ca o putere garanta sau ca un instrument prin care se poare restabili echilibrul European. Politicienii actuali trebuie să aibă mereu în vedere necesitatea de a reveni la acest rol important al Rusiei, pentru ca Rusia să nu fie absorbită într-o alianță permanentă cu China”.
Kissinger: să nu provocăm ostilitatea altora prin propriile noastre atitudini
Tot în cursul acestei săptămâni, Henry Kissinsger a fost intervievat de Financial Times. Iată declarațiile cheie legate de relația dintre Rusia și Occident.
Financial Times: Administrația Biden consideră că marea sa provocare geostrategică este conflictul dintre autocrație și democrație. Este cumva o concepție greșită?
Henry Kissinger: Trebuie să fim conștienți că întotdeauna au existat mai multe ideologii și mai multe intrepretări. Trebuie să ținem cont de asta în toate analizele pe care le facem, dar nu să facem din această realitate principalul motiv de confruntare. Asta daca nu cumva dorim să facem din schimbarea regimurilor în lume principalul obiectiv al politicii externe americane. Având în vedere evoluția tehnologiei și puterea uriașă de distrugere a armelor care există acum, putem fi tentați să schimbăm regimuri ostile, însă ar trebui în primul rând să evitam să provocăm ostilitatea altora prin propriile noastre atitudini.
Acum avem de-a face cu tehnologii care se schimbă repede, cu invenții care pod duce la catastrofe inimaginabile. Însă nu se discută la nivel internațional despre ce s-ar putea întâmpla dacă aceste arme ar fi folosite.
În general, de orice parte ai fi, avertismentul meu este să înțelegem că astăzi trăim într-o eră total nouă, dar că neglijăm acest aspect”.
Limba de lemn a Ursulei von der Leyen
Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen pare să se opună sugestiilor lui Kissinger, deși Europa a apărut inițial mai mult decât de ezitantă în privința implicării în războiul din Ucraina și a părut mai degrabă împinsă de Statele Unite în acest conflict. Von der Leyen a spus că războiul din Ucraina ”nu ține doar de supraviețuirea Ucrainei”, ci este ”o chestiune de securitate europeana” și ”o sarcină pentru întreaga comunitate globală”. Ea a acuzat „furia distrugătoare” a lui Vladimir Putin și, în cel mai pur jargon de Bruxelles, a spus că Rusia își va recupera locul în Europa dacă ”va reveni la democrație, la statul de drept și la respectarea ordinii internaționale bazate pe reguli … pentru că Rusia este vecinul nostru”.
Președintele Ucrainei a vorbit chiar în deschiderea reuniunii Forumului Economic Mondial și a avut un discurs apocaliptic. Zelenski le-a spus participanților de la Davos că discuțiile lor nu au sens, dacă îl vor lăsa pe Putin să câștige războiul din Ucraina, pentru că pe Putin „nu-l interesează ideile noastre” și pentru că „forța brută nu vorbește, ci ucide”.
Zelenski: Anul acesta se va decide dacă lumea va fi condusa sau nu de forța brută
”Tema principală de la Davos este «Istoria la răscruce», iar in acest an cuvântul răscruce este mai mult decât o figură de stil. Anul acesta se va decide dacă lumea va fi condusa sau nu de forța brută. Dacă se va întâmpla așa, cei care vor avea puterea nu vor fi interesați de ideile noastre și reuniunea de la Davos nu va mai avea vreo utilitate. Forța bruta vrea doar să subjuge și forța bruta nu discuta, ea doar ucide, așa cum face Rusia în Ucraina chiar în acest moment”.
”În loc de orașe pașnice avem doar ruine fumegânde, în loc de comerț normal, avem o mare de mine, porturi blocate. În loc de turiști avem sunetul bombelor și rachetelor de croazieră ale Rusiei. Așa va arăta lumea, dacă răspunsul în acest moment de răscruce nu va fi cel corect”.
”Rusia a început războiul împotriva Ucrainei în 2014. Suntem recunoscători pentru ajutorul din Vest, însă, dacă el ar fi venit atunci, imediat – cu toata această solidaritate, cu presiunea pe guverne și companii -, oare Rusia ar mai fi început războiul de astăzi? Ar mai fi provocat aceste pierderi Ucrainei și lumii? Sunt sigur că răspunsul este nu”, a spus Zelenski.
Președintele de la Kiev a făcut apel la companiile care se retrag din Rusia să se stabilească în Ucraina. El le-a promis că sistemul corupt care i-a creat pe oligarhi va fi eradicat și că Ucraina va fi o țară atractivă pentru afacerile internaționale, odată ce se va încheia războiul. ”E necesar să creăm un precedent, pentru ca brandurile voastre să nu mai fie asociate cu crimele de război. Cerem tuturor companiilor care pleacă din Rusia să își continue afacerile în Ucraina”.
Președintele Zelenbski s-a arătat îngrijorat că, pe măsură ce războiul din Ucraina se prelungește, solidaritatea Vestului cu țara sa se va reduce și le-a cerut celor prezenți la Davos ”să nu piardă acest sentiment de unitate.” ”Aceasta este lovitura de care se teme cel mai mult conducerea Federației Ruse”. ”Vreau ca fiecare dintre dumneavoastră să se trezească în fiecare dimineață cu acest gând – ce am făcut pentru Ucraina?”, a spus Zelenski, în ovațiile participanților la reuniunea de la Davos, potrivit The New York Times.
Soros: Să-l învingem cât mai repede pe Putin, pentru a ne salva civilizația
La Davos a luat cuvântul și miliardarul George Soros, 91 de ani. Opiniile sale par la polul opus celor ale lui Kissinger. Înfrângerea cât mai rapidă a lui Putin este singura cale de a salva nu doar Ucraina, ci întreaga lume, consideră Soros. ”Se poate ca invazia din Ucraina să fi fost începutul celui de Al Treilea Război Mondial și s-ar putea ca civilizația noastră să nu supraviețuiască acestui război”, a spus Soros, la Davos, prin teleconferință. ”Poate cea mai bună cale de a păstra aceasta civilizație este să-l învingem cât mai repede pe Putin. Asta este ideea de bază”. Pentru Soros, negocierile și încetarea focului nu sunt o idee bună, pentru că „nu poți avea încredere în Putin”.
Privite prin prim prisma mesajelor chele ale presei de mainstream, ale politicienilor occidentali, ale societății civile de la care se revendică mulți dintre ei, diferențele fundamentale dintre discursurile nonagenarilor Kissinger și Soros indică un lucru – trăim în lumea închipuită de George Soros si neoconservatorii anilor 2000, o lume creată și condusă de ”martorii lui Soros” si ONG-urile care au înlocuit insidios politica, o lume a progresismului radical, a renegării istoriei și a ideologiilor deseori agresive transformate în religii inculcate noilor generații. Lumea realismului politic pur, lumea diplomaților și strategilor care au ferit omenirea de transformarea Războiului Rece în război mondial, lumea care a făcut din Occident un far și un deziderat pentru mai toate țările lumii, această lume a dispărut.
”Invadarea Ucrainei nu a venit din senin. În ultimul deceniu și jumătate sau mai bine, lumea a fost implicată în lupta dintre două sisteme opuse de guvernanță: societatea deschisă și societatea închisă. Într-o societate deschisă, rolul statului este să apere libertatea individului; într-o societate închisă, rolul individului este să-i slujească pe conducătorii statului. În contextul acestei lupte sistemice, toate celelalte probleme presante pentru omenire – pandemii, schimbări climatice, evitarea războiului nuclear, menținerea instituțiilor globale – trec în plan secund. De aceea spun că s-ar putea ca civilizația noastră să nu supraviețuiască”, a spus Soros, făcând ecou viziunii administrației actuale a SUA despre lupta dintre democrație și autocrație.
”M-am implicat în filantropie în anii 1980, când o parte a lumii era sub comunism. Doream să-I ajut pe cei oprimați. Am înființat fundație după fundație în țările ce erau atunci în imperiul sovietic. Acțiunea s-a dovedit a fi un succes. A fost o perioadă minunată. A coincis și cu succesul financiar personal și am putut investi anual 300 de milioane de dolari, după ce, inițial, investisem doar 3 milioane, în 1984. După atentatele din 2001, lumea s-a îndreptat spre societatea deschisă. Acum însă, regimurile represive sunt în ascensiune, iar societățile deschise sunt sub asediu. Acum, Rusia și China sunt cele mai mari amenințări la adresa societăților deschise”, a spus Soros.
”Așa-zisa operațiune militară specială a lui Putin în Ucraina nu a decurs conform planurilor. Se aștepta ca militarii să fie primiți ca niște eliberatori în Ucraina și aveau la ei și uniforme de paradă. În schimb, Ucraina a opus o rezistență neașteptat de puternică și a produs pierderi severe invadatorilor ruși, care au fost prost echipați, prost conduși și s-au demoralizat. SUA și UE au sărit în ajutorul Ucrainei și au alimentat-o cu arme. Cu acest ajutor, Ucraina a putut să învingă o armată rusă superioară în bătălia pentru Kiev”. ”Crimele de război ale Rusiei sunt documentate, iar imaginile cu civilii uciși de trupele ruse în orașe precum Bucea au provocat furia internațională, însă nu și în Rusia, unde populația este ținută în beznă în ce privește războiul lui Putin”.
Cele spuse de Soros, nu viziunea lui Kissinger, constituie mesajul unic al presei internaționale în acest moment.
Soros: Statele să nu aibă drept de veto în ”nucleul federal” al Europei
Iar Soros are o viziune nu numai despre cum Rusia lui Putin trebuie îngenunchiată cât mai repede, ci și despre cum UE trebuie să devină o federație.
”Fostul premier italian Enrico Letta, liderul Partidului Democrat, a propus un plan pentru federalizarea parțială a Europei. Partea federală va acoperi politica externă, politica de azil, energia, apărarea, politicile sociale și de sănătate. Eu aș ține să adaug la acestea și alimentația și securitatea climatică”, a spus Soros. Ne putem întreba ce le mai rămâne statelor în viitoarea „federație parțială”?
Iar apoi a urmat ideea fundamentala a lui Soros despre viitorul Europei. ”În nucleul federal al Europei, niciun stat nu trebuie să aibă drept de veto. În alte domenii, statele membre pot constitui coaliții de voință sau pot recurge la veto”.
Soros a mai susținut extinderea UE. ”Nu doar Ucraina, ci și Moldova, Georgia și Balcanii de Vest ar trebui să se califice pentru statutul de membru. Detaliile se vor stabili in timp, dar se pare că Europa este pe calea cea bună. A răspuns la invadarea Ucrainei cu mai multă rapiditate, unitate și forță decât a făcut-o vreodată în istoria sa. După un început ezitant, președinta Ursula von der Leyen a devenit o voce pro-europeană puternică”, a spus Soros, criticând însă Europa, și în special Germania, pentru dependența energetică de Rusia. ”Germania a devenit cea mai puternică economie din Europa, dar acum va plăti un preț mare. Economia Germaniei trebuie să se reorienteze”.
”Trebuie să ne mobilizăm toarte resursele pentru a încheia repede războiul. Cea mai buna modalitate și probabil singura pentru a ne prezerva civilizația este să-l învingem pe Putin. Asta este ideea de bază”, a încheiat Soros, în ovațiile participanților la reuniunea Forumului Economic Mondial de la Davos.
In Cah…aasta, Cupol… aaasta, Forumul
Economic Mondial, Sissinger e muuult mai mare decat Geirg Scarbos.Are si alt calibru, inclusiv moral.
Noroc că, Ciuca a învățat să lase capul jos și să nu întindă primul mana prințului. Măcar atât a învățat în armată!
Am senzatia ca Ssisinger e un ebreu destept si diplomat (pleonasm) , iar Georg Soros, un khazar orbit de putere si satanism(cf propriilor declaratii implicite si explicite despre primii bani facuti pe seama
suferintelor ebreilor maghiari in WWII si faptului ca crede…in om si schimbare, nu in vreo Ordine Superioară).
Dacă o altă țară ar avea pretenții teritoriale în SUA, tot așa ar gândi Kissinger?
„Vă doresc să aveți parte de cea mai mare bucurie și de satisfacția cea mai de preț la care poate spera un om politic – aceea de a contribui la bunăstarea națiunii sale !” , spune recent la o adunare, de fapt adunătură a liberalilor el Kapo de la Cotroceni !
Nu putea spune direct neamului său, sau seminției sale, așa cum fac toți alogenii ajunși să căpușeze România până la cel mai înalt nivel !
Știați că pentru fiecare dintre cei 15.000 de supraviețuitori ai Holocaustului, România va plăti lunar câte 745 de dolari pe lună, dacă poate dovedi că în perioada 6 sept. 1940 până la 6 martie 1945 a fost în România, chiar dacă era în burta mă-sii ?
În schimb cei care au avut cu adevărat de suferit de pe urma celor sosiți pe tancurile sovietice să implementeze prin jaf, crimă și teroare comunismul , nu pățesc nimic, ba chiar vor beneficia de cei 745 de dolari lunar.
Și nu pe Lună, ci aici în România unde mulți dintre ei au condamnat , jefuit și omorât o mulțime de români, dar în special ELITELE. Să fie asta cauza pentru care am ajuns atât de jos din toate p.d.v ? S-ar putea ! Și nici n-ar fi de mirare, că unui popor căruia-i distrugi vârfurile e greu să mai discearnă între bine și rău, între valoare și impostură, sau între interesul național și cel străin !
Cu alte cuvinte ei sunt despăgubiți, iar noi doar des păgubiți …. Prea des în ultimul timp !
. T.Arghezi spunea că nefericirea oamenilor vine din ușurința cu care se lasă păcăliți…
P.S.
Nu cumva are și Soroș pretenție să primească lunar câte 745 de dolari , dacă poate dovedi că a fost în România și în acea perioadă și nu doar din decembrie 89 ?
„Odata ce se va termina razboiul” dar razboiul nu se va termina daca nazishtii U-Krainieni reushesc sa intre in Moscova shi sa il ucida pe Putin. Nazishtii U-Krainieni condushi de fuhrerul Zelensky ( acelashi nume cu Corneliu Zelensky legionarul ) vor continua sa ucida Chinezii, Indienii, Africanii inclusiv Lloyd Austin, Latinii inclusiv Romanii numitzi de U-Krainieni „inferiori” de „rasa Latina”.
Ce au in comunt toate aceste persoane? Va dau eu un indiciu incepe cu „e” si se termina in „vrei”. Multe succesuri le urez europenilor si mult spor procesului inceput de acesti indivizi de a metisa si distrugere a popoarelor europene. Nu de alta dar tot vad ca europenii sunt patetici si lasi, lasand asemenea indivizi sa ii marsaluiasca in sir indian spre sfarsitul lor.
Ce facem acum,dezgropam mortii?Mai ramane sa il inviati si pe Stalin,buninteles,toaletat sa semene cu un Soros sau Kissinger cu mustata.
BTW: ”În legătură cu operațiunea militară a Rusiei în Ucraina, începută la 24 februarie, afirmăm necesitatea unei încetări rapide a ostilităților și a începerii imediate a negocierilor de pace. Nu există nimic mai prețios în lume decât viețile umane..”Gorbaciov in martie ac)
Mihail Gorbaciov,despre razboiul bolovanului Putin: ”Acest lucru nu trebuie lăsat să se întâmple! Pericolul este colosal!”(aprilie 2022)
Kissinger a spus ce a spus nu din simpatie față de Rusia, el urăște Rusia mai mult decât toți. Kissinger este vulpoi batran care știe ce inseamna Rusia, Ucraina, istorie, dedesubturi. El știe ca Ucraina va pierde razboiul, iar dacă nu va pierde se poate incepe un razboi nuclear. Administratia Casei Albe nu mai are personalități si specialisti ca Kissinger. Dacă una ca Kamala a a ajuns vicepreședinte…
Oricare Idiot poate fi Definit ca Skamator plin de Idei Tembele pe care le Sustine cu Tarie.
Mamica Skamatorului Zelenskyy, tovarasa Victoria Nuland este – ati ghicit – o Idioata Nesimtita.
Henry Kissinger este cel care i-a Ruinat Presedintia lui Richard Nixon pentru faptul ca a Incheiat Masacrul din Vietnam.
Multi Iobagi Mioritici ma intreaba zilnic, cu spaima, la ce sa se Astepte in Viitorul Apropiat.
Raspunsul este Simplu:
DUMNEZEU ARE UN PLAN, PE CARE NU-L STIE NIMENI. NICI MACAR FIUL !
Astea fiind Spuse, trebuie sa admit ca ma simt neputincios asistind la Biciuirea fostilor Crestini de catre Khazari in misiunea lor de a-i face sa se Intoarca Spasiti la Rugaciune in Biserica Ancestrala si sa Accepte cu Umilinta SUPREMATIA LUI DUMNEZEU inainte de Declansarea Armagheddonului pe Pamint.
Feriti-va de Skamatorul Zelenskyy si Mamica dinsului, tovarasa Victoria Nuland !
Regimul Fanariot din Romania este in Solda AntiChristului iar Parazitul National Iohannis – Klaus Iohannis – are Gradul de Caporal, sau mai popular OberStumpFuhrer.
INTREBARI ?!?
Nemtii, ca Vomitiva von der Leyen, uresc pe rusii, nu stiu de ce dracu, tipa uita ca au fost nemtii ei care au omorit 25 de miloane de rusi. Rusinea totala este ca evreul Soros ureste si el pe rusi. Sigur ca nu stie ca Stalin, uite cine, a creat o republica unde a trimis majoritatea evreilor din URSS ca sa-i salveze de nemtii.
Kissinger: „Rusia…observator,.. putere garanta,…. instrument prin care se poate restabili echilibrul european”. Fără aplauze. „Ropotele de aplauze ale Ursulei, jelninschi-ului” sunt „importante”. Citim doar, despre Ultima Întâlnire a celei mai mari escrocherii cu nume „Davos”! „Interpușii”, sper, să nu arunce nucleara, pentru respectarea viziunii soros-diene! Clanul lui nu trăiește în Europa.
Perfect la obiect ! Amice !
RESPECT !
🙂
Discursurile celor trei decăzuți moral, compromiși și în care nu crede nimeni arată disperare, chiar frică de un eșec inminent. Nici o persoană cu capul pe umeri și judecata normală nu poate crede că pierderea războiului de către Ukhraina va duce la sfârșitul civilizației umane așa cum afirmă disperatul hodorog cu creierii pe moațe. Excepție făcând faptul că NATO ar trece la lovituri nucleare sau ar intra peste Russia. Asta vrea zbârcitura?
Care civilizatie salveaza momaia aia scoasa din formol, de langa ranga lui Terente ? Civilizatia care cand implineste 18 ani isi cumpara doua pusti automate si apoi intra in fiecare clasa a scolii si omoara elevi la intamplare, pe ideea ca Inexistentul joaca barbut si rar ii iese 6-6 ? Civilizatul tata al astuia denunta evrei la Budapesta lui Horty pentru a le prelua averile, „ca trebuia sa le ia cineva” ! Eu zic sa mai asteptam putin, civilizatia astuia se va impusca singura si sa aduca politisti francezi, aia nu lasa vreun criminal in viata niciodata, nu pierd vremea si banii cu procese si cu detentii. Nu mai afisati poze cu babalai din astia, vad copiii si se opresc din crestere !
PS s-au dus si mosalaii astia sa vorbeasca la Davos ca Morgo la Tg.Jiu.
Kissinger arată doar realitatea situației. Ne place, nu ne place sunt doar dantelă pe marginea subiectului. Până și Pentagonul a recunoscut într-o declarație că nu cunosc planurile Rusiei în Ucraina. Cert este că rușii au accentuat criza economică a UE și a celorlalți din G7. Realitate. Am impresia că încă nu am văzut tot. Urmează.
Lui Soros i se da prea mare importanta. I se atribuie atatea capacitati, jonglerii si puteri supraomensti de parca ar fi un factotum mondial, capabil sa dirijeze destinele umanitatii.
Hai sa fim seriosi……[Rumburak]
Kisinger se dovedeste marginit, inchipuindu-si ca Zelenski ar putea obtine pacea, cedand teritorii Moscovei. Ar obtine cel mult un armistitiu provizoriu. Moscova nu se va opri pana nu va sufoca complet Ucraina, distrugand-o si exterminand-o treptat.
MOSCOVA VREA TOATA UCRAINA, FARA UCRAINENI SI NU NU NUMAI UCRAINA.
Ucxraina este doar o etapa……[Rumburak]
Rusii tot vor ocupa sudul Ucrainei. Ce rost are prelungirea lui care aduce pierderi economice tuturor statelor si multi morti. Asa ca evvreii e hotzi unu se face ca e cu rusii, unu cu americanii. Care vor castiga evreii sunt aproape cu castigatorul.
Nu l-am iubit niciodata pe Kissinger (cel pe care cineva pe aici il numea foarte nimerit Killinger, personaj cu mari pacate si crime pe constiinta, mai ales in secolul trecut) dar totusi, citind interventia sa, nu pot sa nu ma gindesc la vorba aia romaneasca : „Cine nu are batrini, sa-si cumpere !” … Nu cred ca e valabil si pentru Soros, o reptila batrina de pe care cad solzii, cit despre baba hoata Ursula … nu merita comentarii, cantitate neglijabila …
Toata crema AGENTILOR SOVIETICI ai Securitatii de pe forum a fost din nou aruncata in lupta, in frunte cu creti noi idul IQ100 talonat
umar la umar de seful HAITEI humoroide constient ca un „khazar” precum il catalogheaza HAITA pe Kisie Inger-ul mortii, tocmai a pus o vorba la Davos pentru noul sau sef din Comintern incepand din anul 2000, Rasputin!!! Ce a cautat Inger-ul MORTII la Davos intre toti MILIARDARII Comintern si ILEGALII legendati in fruntea statelor Lumii care au fost prezenti? Nea Calin e chiar mai nostim decat nea Cornel acuzandu-i pe cei doi FOSTI EVREI prin bolsevizare ca ar fi la cutite, ei servind aceeasi Cauza!!! Doar si Stalin fusese la CUTITE cu AGENTUL SAU PERSONAL Hitler pana-n 1939 cand au incheiat Paktul impartind Polonia si Romania!!! Intre 1936 si 1939, cot la cot, au DISTRUS Spania trecand-o prin foc si sabie(sabiile si pumnalele…maurilor!), un GENOCID la care au participat CULTURNICI din intreaga Lume!
Kissinger pare mai realist.Ceilalti sunt dusi in balarii.Se confunda o realitate cu niste orgolii.Realitatea este ca masina ruseasca mananca zilnic kilometri de pamant ucrainean iar actorului ii arde de maxime .Perspectiva unei Rusii Noi formata din provinciile din sud est ale Ucrainei ar trebui sa-l ingrijoreze pe Zelenski care pare foarte incatat de decizia parlamentului polonez de a acorda cetatenie poloneza tuturor ucrainienilor din partea de vest a Ucrainei, parte care a apartinut candva Poloniei,Ucraina primind-o cadou.Zelenski se va confrunta cu doua probleme in viitor.Federalizarea Ucrainei nu e o gluma.Ucraina,Europa,USA dau foc continuu cu razboiul neintrebandu-se ce se poate intampla daca Rusia castiga.Dupa asa o confruntare Rusia contra logistica NATO ,fara a se extinde in Europa,Rusia va hotara soarta Ucrainei pentru ca nimeni nu a vrut si nu vor in continuare sa opreasca razboiul.Defilarea militara a rusilor de acum trei luni s-a transformat in lupta crunta.Nu de nebunia lui Putin trebuie sa se teama Zelenski ci de viclenia lui.Nu sunt semne ca cealalta parte a lumii priveste in viitor.Dorinta acerba este sa moara Putin.Si daca nu moare?
Această reuniune de la Davos ne demonstrează încă o dată ca visatul globlism s-a constituit în jurul unor grupuri de interese ce au corupt state şi principiile democraţiei funcţonale.
Grupul Kissinger pare a conştientiza că Rusia reprezintă adevăratul pivot în jurul căruia se poate crea polul de putere ce se poate impune. Resursele şi dezvoltarea noilor tehnologii o recomandă ca un partener viabil.
Acelaşi gurp Kissinger a conştientizat faptul că Rusia nu se joacă în Ukraina. După cum stau lucrurile acum, din Ukraina va rămâne ceva de genul Republica Kieveană, ce şi ea, în timp, se va dizolva tot în Rusia. Puntea kazară visată de Kissinger devine un vis spulberat.
Rusia împreună cu China, India, Iran, Brazilia, Sud Africa şi restul ţărilor emergente, mută polul de influenţă şi dezvoltare economică din vest în est.
Însă prin „pacea” propusă, Kissinger uită că Rusia nu acceptă un compromis.
Rusia şi-a manifestat în mod clar pretenţia, la care nu va renunţa, de retragere a alianţei N.A.T.O. pe vechiul aliniament din anii ’90.
Grupul Soros este radical. Conştientizează că se află pe marginea prăpastiei. Vede cum globalismul s-a scufundat, de aceea a şi dat drumul la boala maimuţei şi tânjeşte spre un razboi total. Civilizaţia propusă de Soros s-a născut schizoidă, s-a propagat şi funcţionat psihotic, iar acum se scufundă în demenţă.
Grupul Soros pare mai puternic deoarece este un sistem paralel ce a corupt Statul şi consolidat globalsmul. Însă acelaşi grup având natura funcţională viciată încă de la început, preferă să înfăptuiască acţiuni impuse de coordonatorii grupului, membrii săi fiind rupti de realitate.
Nu degeaba Kissinger vorbeşte despre revoltele sociale ce urmează să apară (toate în Occident-USA), întrucât soceitatea deschisă construită de Soros pentru a sprijinii inepţiile lui Schwab nu-i decât o societate schizoidă.
De ce ii lăsăm să ne hotărască viata mai departe, pe acești criminali îmbătrâniți in rele? De ce ii creditam și ii ascultăm?
Din aceasta cauza se legitimează ei pe poziții de conducere globala, Arza-i-ar focu’. De prosti ce suntem.
Atunci când ne vin „aleșii” de la astfel de „sindrofii”, sa le dam șuturi în dos și pumni în gura, ca să înțeleagă că nu de aceea ii plătim sa asculte de otravurile astea cu pretenții!
Äh ce „bărbați” avem între securiștii comuniști care au confiscat după moartea celor 1100 de oameni în ’89,țara pt ei. Tara pt care am muncit atâtea generații sub regimul lor sclavagist.Las’ ca odraslele voastre vor plăti taxa în locul vostru. Mai ales ca nu-i nici unul cu mințile acasă.
PRIVITI ATENT fotografia….Kissinger are 98 de ani,Soros are 92 de ani,adaugati pe baron Jacob Rothschild de 87 de ani si Joe Biden de 80 de ani. ASTIA patru, MUMIFICATI, doresc (vor) sa CONDUCA omenirea azi,prin asa zisa Marea Resetare Mondiala,care poate sa insemne ,dupa cum spunea Soros la Davos,chiar un razboi NUCLEAR cu China si Rusia. BOSOROGII astia cred,”dupa ei POTOPUL”!? NOI NU mai CONTAM.!!!
S-a incheiat habauceala intre ruginituri dar dupa amiaza, au ramas bancherii adunati sa discute, sa analizeze si sa ia hotarari care oblgatoriu vor fi puse in practica.
si uite asa i-am urcat in circa noastra pe desteptii pamintului…eh…te apuci de o treaba si nu o termini–aici ajungi..’din intelepciunea popoarelor’ prostite pe fatza de misicuvenisti
kissinger n-are curaj sa le spuna alor lui Editat ca au supralicitat …putin le-a ridicat miza…kissinger incearca sa salveZe ucraina …ce nu inteleg fraierii e ca daca putin se aseaza la masa si este intrebat ce vrea si i se da ,si accepta prezentul , a pierdut sansa sa aiba toata ucraina …putin are toate atuurile ….jidanii au noroc ca ucrainienii sint prosti ca toti europenii de fapt…insa ucrainienii traiesc invazia…e greu de crezut ca unul e destept si restul prosti…Editat…
Ma amuza comentariile ca alte tari ar avea pretentii teritoriale in SUA. Pai daca studiem istoria, SUA ocupa si in prezent ilegal Hawai-ul, are teritorii prin Pacific si Caraibe, ocupa partial Cuba si are vreo 800 de baze militare in lume. Sunt si se comporta ca un imperiu in toata lumea. Ce e de retinut pentru populatia europeana e ca ati votat sa faceti parte dintr-o uniune comerciala, pe care acum un grup de interese mondial intentioneaza sa o transforme intr-un stat federal, cu puterea concentrata intr-un singur pol de putere. De la piata libera si capitalism, la economie centralizata, dar stati linistiti ca tot o sa aveti „libertati” sau ma rog, iluzia asta.
A gândi și a vorbi sau, mai nou, a scrie și a-ți publica opiniile , par a fi devenit reflexe necondiționate pentru mulți dintre noi. Prin urmare, ori pierdem ceva din valorile de altădată, ori câștigăm ceva de care nu suntem pe deplin conștienți. În ce măsură se potrivește ceea ce gândește, scrie și publică fiecare, cu ceea ce gândesc și publică ceilalți este greu de aflat însă este extrem de important căci numai astfel se pot forma curente de gândire sănătoase ce pot deveni majoritare, începând de la nivel de comunități restrânse, până la nivelul întregului glob. Marea majoritate dintre noi suntem tributari unei gândirii naționaliste care a fost bună cândva dar totodată, parcă am vrea să cutreierăm și globul în lung și în lat. Să beneficiem de toate invențiile, facilitățile și libertățile posibile. Pentru asta, suntem dispuși să renegăm sau să ignorăm toate contradicțiile, ori asta nu se poate. „Și cu slănina în pod și cu sufletul în Rai”, cum spune românul. Respectul între oameni și dialogul civilizat, direct sau indirect , sunt căile de rezolvare a tuturor divergențelor posibile și imposibile . Altfel își face loc primitivismul prezent în firea fiecăruia dintre noi și a tuturor, în măsuri mai mult sau mai puțin egale.
Aici vedem diferenta dintre democratii si autocratii; in ambele exista idei diferite dar doar in primele pot fi exprimate…
In ce naiba ne-am bagat ???, auzi ” Nucleul Federal” ! OK, dar sa dispara Parlamentele, guvernele, presedintii si monarhii ca nu mai platim si responsabili din astia de scara de bloc in fiecare cartier (tara) !? E bine ?
– IQ100- ,ar fi bine să fie 100 ,dar după cum gîndești nu treci nici de 50 ! – Munteanu , la fel de jalnic ! SOROS – este un evreu de exceptie ,destept si nobil in privinta caracterului !Si-a pus inteligenta si banii în slujba binelui general , a sprijinirii democrațiilor și ideilor progresiste
Inamicii lui Soros se împart în două categorii: -spalatii pe creier fără minim de cultura politica ,incapabili să discearna în privința realității din jurul lor ,a doua categorie antiSoros este constituită din politicienii mediocri și incompetenți care-și justifica incompetența și prostia dînd vină pe Soros…
Cred ca totzi sunt de esentza Talmudiky, asha cum au ajuns multzi allo!genii la conducerea multor comunitatatzi cu goimi majoritari. Ei au un mod diferit de gindire, asta este o problema mondiala. Kssinger a deschis calea saracirii Americii, prin transferarea economiei la China, desfintzind practic clasa de mijloc, shi concentrind averea SUA doar pentru aceshtia. Asta numai ca ei prin exploatarea Chinei cu fortza de munca ieftima, sa poata face ghisheftul in lume. China acum incearca sa rupa lantzurille, shi va devenii fortza mondiala, ce va domina financiar shi industrial mapamondul, in ciuda actziunilor de stopare. SoroSS, chemat de ruda lui saraca Brukan, a corupt mai intai activishtii intelectuali, multzi poolitruci, ca sa impuna legi antinatzionale, continuate de rromica alles!bulla combinat cu ei, tov.Ilici Ninel (citeshte Lenin). Prin coruptzia sadita la liber, s-a creat oligharhia=spuma comunishtilor, iar noi trebuind sa uitam crimele lor la Canal, etc., distrugerea economiei, samd. Vecinul nostru Zelea, se lupta sa apere granitzele noii proprietatzi a lui Rothschild, care dupa atitea razboie in Orient, a realizat ca supushii lui de pe proprietatea lui din tzara sfinta devenita nesigura, trebuiesc transferatzi la loc cu iarba grasa Ukraina.Totushi dupa ce dai foc casei, greu de crezut. Mai degraba el va negocia cu oligarhii din est, noua Cortina de Fier, ca aceshtia sa exploateze in linishte goimii shi bogatziile din Rusia. Ursula, baga shi ea sula in coastele celorlaltzi, in sperantza ca va recupera cheltuielile platite celor gazatzi cu Cyclon B. Riscul cu asemenea allo!genii este de fapt distrugerea vietzii pe Planeta.
Pentru ca interesele sunt asha de marii shi contradictorii, ei de fapt nu realiza pericolul, situatzia scapind de sub control, asha cum a fost shi cu Hitlerica, alta inventzie de a lor, avind aceleashi scopuri.
O zi buna.
Con
Are dtreptate Kissinger … razboiul Rusia vs. Ukraina … nu trebuie GENERALIZAT intr-un RAZBOI … NATO vs. Rusia !
Restul comentariilor geo-politice (RAZBOINICE de tip local/global) SUNT doar PLEAVA !
Normal taika Sorosh este un nimeni printre marimile vremii. Importanta care i se da este doar aparenta si tine strict de media, marile capetenii ale lumii nu dau doi bani pe el. Dar batranul bogatas a miluit sute de mii de milogi prin reteaua sa toxica de ONG-uri otravite iar acesti servitori i-au facut si ii fac o propaganda formidabila stapanului care nici macar filantrop nu a fost vreodata asa cum este calificat de slugile sale. Prin aceasta armata internationala de ‘invatatori’ care reusesc sa spele zulnic capatanile milioanelor de tineri debusolati de pretutindeni a devenit insa periculos Soros. Chiar daca maine da coltul, samanta sadita de cei pe care i-a platit produce roade.
Postacu’ Constantin B este cel mai binevenit exemplu care justifica fenomenul sorosist: s-a nascut a doua oara din samanta (nobila) a batranului combinator. Si ca el sunt milioane de nou nascuti.La noi ii gasesti printre giurumelele dovedite din USR.
Doi bătrâni, Kissinger și Soros, insinuează sau spun direct că un al treilea bătrân Putin sau Biden ar putea folosi arme ce ar putea distruge civilizația. Ar fi bine ca niște tineri să zicem mai optimiști în viitorul civilizației să securizeze butoanele armelor de distrugere totală a civilizațiilor, ca bătrânii să nu ajungă să le folosească, asta dacă acei tineri mai vor continue cu civilizația și nu sunt de acord cu bătrânii Soros, Kissinger , Putin sau Biden. Problema războinică din Ucraina se poate rezolva doar cu arme convenționale. Dar bătrâneii flutură pe la Davos posibilitatea folosirii armelor nucleare în fața nepoților care cică trebuie să facă neapărat ce le spun bunicii lor, Kissinger, Soros, Putin sau Biden.
Monstrul cominternist Kisie Inger-ul MORTII a fost legendat din tineretea revolutionara in SUA pe diferite pozitii in ministere si pe langa personalitati de frunte, culminand cu cativa presedinti SUA carora le-a servit drept TEHNIC…Artizanul tuturor crimelor contra umanitatii ocazionate de consilierile lui razboinice care au intretinut amenintarile globale in perioada Razboiului Rece,instrumentul prin care Comintern a promovat terorismele locale, continentale si globale…Totul sub spectrul amenintarii distrugerii Planetei prin cursa inarmarilor nucleare, BEST ia bolsevica fiind artizanul conceptului „cursei inarmarii pt ‘descurajarea’ adversarului”, concept la fel de criminal precum al batranului sau camarad din Comintern Churchill(humoroizii au stabilit ca se trage dintr-un khazar!?) care la doi ani de la cel de-al doilea MACEL BOLSEVIC MONDIAL cand i-a oferit lui Stalin, patronul sau, jumatate din Europa pt a o bolseviza, a desavarsit conceptul genocidar al BLOCURILOR IDEOLOGICE, declansand astfel Razboiul Rece…
„Sa nu transformam razboiul pentru libertatea Ucrainei in razboi impotriva Rusiei”, dejecteaza aceasta CANALIE BOLSEVICA, care are proprietatea termenilor, dar le malformeaza intentionat sensul!!! Dar sa traducem: CU CINE SE POARTA RAZBOIUL PENTRU LIBERTATEA UCRAINEI? EXACT CU RUSIA SOVIETELOR DE OLIGARHI KGB/GRU/COMINTERN care A INVADAT Ucraina!!! CANALIA BOLSEVICA acuza in acest fel LUMEA LIBERA ca se afla in RAZBOI CU RUSIA putandu-se intelege chiar ca LUMEA LIBERA ar fi declansat acest razboi si nu Rasputin…
BEST ia COMINTERNISTA Kiesie Inger-ul MORTII IDEOLOGICE e criminalul care in anii 1970 a fortat mana LUMII LIBERE sa semneze Actul Final de la Helsinki prin care RECUNOSTEA GRANITELE TRASATE DESCREIERAT DE MACELARUL BOLSEVIC AL POPOARELOR, Stalin!!! Granite pe care astazi, la 99 de ani de crime contra umanitatii, le vrea retzrasate pt a satisface pohta noului macelar bolsevic al popoarelor, Rasputin!!!
Wow, pana si Soros baci are chelnerii lui platiti de la bujet ? Mai rasfirati, bajeti, sa nu apareti in poze de grup !
Oricum, va tradeaza costumul ieftin ce sta pe voi ca pe umeras ! Rau este sa traiesti doar din bagsis.
Ptr cultura ta personala: se spune ,,baCsis” cu ,,c” nu cu ,,g”. Nu ,,baGsis”, ca nu bagi sisul in nimeni.
Nea Calin a strecurat aici o afirmatie ce ar putea fi considerata inepta daca nu ar fi produsul naivitatii de care s-a molipsit de la nea Cornel care-l gazduieste in baza contractului-declaratie care-i reuneste pe Luptatorii contra Prostocratiei national-universale!
Cum ca UrSulla von der Laie Balaie ar fi bajbait inainte de a se alinia curentului universal antirasputinist…”progresist”!?Confuzie
regretabila intrucat mamica a 7 copilasi clonati pe cale naturala care e concomitent varful de lance al miscarii colhoznice lgbt si e de mirare ca nu si-a oferit odraslele spre adoptie unor „parinti de acelasi sex, numerotati”, de cand a fost lasata de izbeliste de fosta patroana, cominternista-rasputinista ENGIE, era fatal sa bajbaie, pana cand ILEGALUL teuton Schultzov a revenit de la Moscova cu noile ordine pe unitate! Pentru ca misiunea Rasputinului nu se reduce la simpla DISTRUGERE a Ucrainei CU POPOR CU TOT, o misiune colaterala, tinta reala fiind DESAVARSIREA DESTABILIZARII SOCIETATII UMANE, dupa succesul partial perceput ca un esec al pandemiei VIRUSULUI BOLSEVIC CHINEZ!!! In rezerva se afla amenintarea unei noi pandemii, VARIOLA BOLSEVICA tip doru popescu-Cimpan Zeul…
Varegi este numele sub care vikingii erau cunoscuți de către greci și slavii de est, care în secolele al IX-lea și al X-lea au migrat pe teritoriul actual al Rusiei, Belarusului și Ucrainei, punând bazele statului rus.
În conformitate cu însemnările din Cronica vremurilor trecute, prima cronică a Rusiei Kievene, un vareg (viking) pe nume Rurik și-a așezat reședința în Novgorod, după ce a fost ales conducător comun al mai multor triburi slave și finice, pe la 860, după care și-a extins autoritatea și asupra Kievului. Cronica îl desemnează ca întemeietor al Dinastiei Riurikidă.
Dinastia Rurik a fost dinastia domnitoare în Rusia Kieveană (din 862), în cnezatele succesoare ale acesteia, Cnezatul Galiției-Volînia (din 1199), Vladimir-Suzdal, Marele Cnezat al Moscovei ca și al Țaratului Rusiei (1168 – 1598).
În conformitate cu prima cronică slavă – Cronica vremurilor trecute – dinastia a fost fondată în anul 862 de Rurik, legendarul domnitor al Novgorodului (Rusia). Rurik și frații săi au fondat un stat pe care istoricii aveau să-l numească mai târziu „Rusia Kieveană”.
The coat of arms of (ACTUAL) Ukraine is a blue shield with a gold trident. Officially referred to as the Emblem of the Royal State of Volodymyr the Great, or, colloquially, the tryzub , the insignia derives from the seal-trident of Volodymyr, the first Grand Prince of Kyiv.
Vladimir I, din dinastia lui Rurik, a fost din 980 până în 1015 cneaz al Kievului. În anul 988, cu prilejul căsătoriei sale cu Ana de Bizanț, fiica împăratului Romanos al II-lea, a adoptat pentru sine și pentru Rusia Kieveană creștinismul răsăritean.
Deci STEMA Ukrainei de ASTAZI, ESTE (CHIAR !) STEMA lui Vladimir cel Mare, din DINASTIA Vikingilor/Varegi/Rusi ai lui Rurik !
ASTA SPUNE TOTUL ! CE tara ESTE, de fapt, actuala Ukraina !!!
DEH. … ISTORIA … BAT-O VINA !!!
Varegi este numele sub care vikingii erau cunoscuți de către greci și slavii de est, care în secolele al IX-lea și al X-lea au migrat pe teritoriul actual al Rusiei, Belarusului și Ucrainei, punând bazele statului rus.
În conformitate cu însemnările din Cronica vremurilor trecute, prima cronică a Rusiei Kievene, un vareg (viking) pe nume Rurik și-a așezat reședința în Novgorod, după ce a fost ales conducător comun al mai multor triburi slave și finice, pe la 860, după care și-a extins autoritatea și asupra Kievului. Cronica îl desemnează ca întemeietor al Dinastiei Riurikidă.
Dinastia Rurik a fost dinastia domnitoare în Rusia Kieveană (din 862), în cnezatele succesoare ale acesteia, Cnezatul Galiției-Volînia (din 1199), Vladimir-Suzdal, Marele Cnezat al Moscovei ca și al Țaratului Rusiei (1168 – 1598).
În conformitate cu prima cronică slavă – Cronica vremurilor trecute – dinastia a fost fondată în anul 862 de Rurik, legendarul domnitor al Novgorodului (Rusia). Rurik și frații săi au fondat un stat pe care istoricii aveau să-l numească mai târziu „Rusia Kieveană”.
The coat of arms of (ACTUAL) Ukraine is a blue shield with a gold trident. Officially referred to as the Emblem of the Royal State of Volodymyr the Great, or, colloquially, the tryzub , the insignia derives from the seal-trident of Volodymyr, the first Grand Prince of Kyiv.
Vladimir I, din dinastia lui Rurik, a fost din 980 până în 1015 cneaz al Kievului. În anul 988, cu prilejul căsătoriei sale cu Ana de Bizanț, fiica împăratului Romanos al II-lea, a adoptat pentru sine și pentru Rusia Kieveană creștinismul răsăritean.
Deci STEMA Ukrainei de ASTAZI, ESTE (CHIAR !) STEMA lui Vladimir cel Mare, din DINASTIA Vikingilor/Varegi/Rusi ai lui Rurik !
ASTA SPUNE TOTUL despre actuala Ukraina !!!
DEH. … ISTORIA … BAT-O VINA !!!
„Vor cadea avioane, se vor ineca vapoare, vor exploda centrale atomice, uzine chimice. Si toate acestea pe fundalul unor fenomene naturale, care se vor intampla pe tot pamantul, dar mai ales in America. Uragane de o forta nemaivazuta, cutremure de pamant,secete nemiloase si, invers, ploi torentiale, ce vor aminti de potop. Va fi stearsa de pe fata pamantului Sodoma contemporana- New York-ul. Nu va ramane farar asplata nici Gomora- Los Angeles-ul. Se pare ca greu va fi de gasit pe pamant un loc unde omul se va simti linistit, in deplina siguranta. Omul isi va gasi linistea numai nadajduind in Dumnezeu, pamantul nu il va mai putea ocroti. Cele mai grele urmari ale dezlantuirilor naturiile vor avea de suportat orasele, pentru ca ele s-au rupt cel mai mult de ea. Un singur turn babilonian distrus, o casa contemporana, un bloc si iata – sute de morti fara pocainta, fara impartasanie, sute de suflete pierdute. Aceste case construite pe pari, care sunt, in esenta, niste sageti ce au strapuns pamantul, ca si cum s-ar indrepta incolo, catre iad; ele le vor aduce oamenilor moartea grozava sub ruine. Si cel care va ramane in viata ii va invidia pe cei care au murit intr-o clipa, pentru ca soarta lui e si mai inspaimantatoare- moartea de foame si prin asfixiere.Orasele vor prezenta o priveliste groaznica, chiar si cele ce vor fi ferite de o distrugere capitala, lipsite de apa si electricitate, caldura si aprovizionarea alimentara.”
M-am referit exact la „bag sisul”, cum de te-ai prins ? Sau esti dintre ei, mda …
Cine va citi aceste randuri va fi surprins de pozitia mea. In mod paradoxal, consider ca propunerea batranului vulpoi eugenist Kissinger este mai periculoasa pentru soarta omenirii. Ce spun Soros si alti acefali din politica si finantele speculative mondiale oricum nu conteaza, razboiul va continua iar Rusia va castiga. Putin a demonstrat intotdeauna ca este om de cuvant. Va demonstra si de asta data daca SUA si NATO se obraznicesc prea mult in lacomia lor si nu tin seama de avertismentele lui Putin si ataca Rusia; in definitiv poate exista viata pe Pamant si fara SUA. Sper ca americanii sa-si bage mintile in cap si sa nu se mai amestece in problemele de familie dintre neamurile slave. Ceea ce sugereaza Kiessinger este insa extrem de periculos, vulpoiul asta stie ce vorbeste prin prisma intereselor sale, sa lasi libera si fara control Ucraina ca producatoare de arme biologice de distrugere in masa chiar si pe un teritoriu restrans, este exact ce si-ar dori Schwab, Prinsul Charles, Bill Gates, Bourla si alti oligarhi zionisti satanisti.
—KIESSINGER,=EVREU CAPABIL.PRIETEN AL ROMÂNILOR,PRIN NOI,CU ILIE VERDEȚ,A AJUNS ÎN CHINA CU NIXON,PUNÂND BAZELE
VIITOARELOLR LEGĂTURI INTRE CHINA ȘI USA.IAR ,ATUNCI ROMÂNIA,+CEAUȘESCU,AU AVUT DE CÂȘTIGAT.
—SOROȘ,EVREU UNGUR ,=GDS+MONICA MACOVEI ++++++++VEDEȚI CIN NE CONDUCE,ȘI CE A-ȚI VOTAT.
—VORBA,LUI V.CIORBEA=O SĂ MÂNCAȚI DEMOCRAȚIE PE PÂINE.(DE IMPORT??)
@ valah, ca te-am gasit aici, ceva opf topic..fundamental nu sunt de acord cu tine, nu pt ca esti maghiar ci ptca, deseori, in opinia mea, esti discriminat si jignitor la adresa romanilor; dar ai zis CEVA cu care rezonez; ajunsesem si eu la concluzia aceasta, singurel, de cativa ani, desi NIMENI din istoriografia oficial romana nu o spune pe sleau..ROMANIA creatie MASONICA, recunosc; acum, de unde si de de un maghiar nobil are ceva u masonii; pai are, pt.ca masonii v-au distrus imperiul unde ati fost in CEO.
mai nou, ricanii mananca \’hamburgeri”la adresa Chinei, ca dece nu face ca ei si dece vrea sa fie putere ?ca mai bine cu dimocrasi, coopereișăn, OMU, bla bla.Totul e pe fațăș’ democratii” vs. „autoritarisme’.
gelule, stii va nu impartasesc viziunea crestina.Dar aici cred ca ai avut ‘inainte vedere”.Mi-a placuty imaginea cu casel;e pe piloni, drum catre iad .Seaman cu Coborarea di maelstrom de E A Poe sau coborare pe teava de evacuare din baie, din Harry Potter.Chiar ai scris inspirat ( ‘dac ai fost tu, pt ca vad ghilimele, dar nu ai dat autorul) sau poate Inspirat (nu e nici o contradictie, dac TU crezi, pt TINE exista; dac eu nu cred, pt mine nu exista).Dar exista cercetarile risesti despre razboiul geofizic sau cum i-o zice, iar Uniunea Sovietaica Ailalta sta pe cateva bombe cu ceas: falia Sant Andreas decare ai pomenit si Supervulcanul de sbn Yellowstone sunt cele cunoscute.
interesant , doru popescu.Stiam ceva, o marturisesc cu juma\’ de gura si suedezii,urmasii declarati ai vikingilor..dar de ce limba slav a nu seamana cu limbile nordice?/si….de la vikingi sa vina apetenta pt crime, tortura, violuri, canibalism ale urmasilor amestecati?
charlie, MEDICATIA! Ai multe in cap, dar le amwesteci ‘original’
mersi, Con!! Inside information?Cohn?.SHALOM!grea cru….aaaast, a stea au si uramsii celor 12 triburi…din cauza celuide al 13-lea, cel cu ghini Ion (Iliescu)
2 constantin b :”!Si-a pus inteligenta si banii în slujba binelui general , a sprijinirii democrațiilor și ideilor progresiste”..dac tu apreciezi ca progrsismul e progres, orice discutiedespre IQ nu are sens
Limba slava/slavona … vine de la religia de rit bizantin (in forma sa slavona/de la Kiril si Metodiu citire și scriere) in care s-au crestinat (pe la anul 1000 AD) vikingii varegi rusi ai dinastiei lui Rurik.
Alfabetul de tip slavon, a lui Kiril si Metodiu, a fost inventat, pe tărâmurile bulgarilor si ale noastre, pe la anii 800 AD, si a fost folosit la crestinarea (in rit bizantin) in lumea slava de nord (slovaci, cehi, poloni, rusi/varegi).
Cam de acolo au acest „apetit” si vikingii varegi din EST (suedezii si rusii), dar si vikingii din VEST (norvegienii/NATO, danezii/germanii, normanzii/francezi, anglo-saxonii/cuceriți de normanzi, precum si coloniile vikinge din Lumea Noua/America).
Si iata, tabloul complet a lumii vikinge ! La anul 1000 ca si la anul 2000 !!!