Armata Statelor Unite a testat, marţi, o rachetă balistică intercontinentală, în largul coastelor Californiei, în cadrul acţiunilor de a demonstra „capacitatea de reacţie a forţelor nucleare” şi eficienţa sistemelor de disuasiune.
Racheta balistică de tip Minuteman III echipată cu vehicul de reintrare în atmosferă, nearmată, a fost lansată de la Baza spaţială Vandenberg, situată în statul California. „Testul are rolul de a demonstra capacitatea de reacţie a forţelor nucleare şi de a furniza încredere în capacitatea letală şi în eficienţa sistemelor nucleare de disuasiune nucleară”, anunţă Comandamentul Global al Forţelor Aeriene din SUA (AFSTRAT-AIR).
Vehiculul de reintrare în atmosferă a parcurs aproximativ 6.750 de kilometri, până în zona Atolului Kwajalein din Insulele Marshall.
„Acest test se înscrie în activităţile de rutină şi periodice menite să demonstreze că sistemul de disuasiune nucleară al SUA este sigur, fiabil şi eficient, pentru a împiedica ameninţările secolului 21 şi a le oferi garanţii aliaţilor. Teste de acest fel au avut loc de peste 300 de ori anterior, nefiind rezultatul actualelor evenimente mondiale”, precizează AFSTRAT-AIR.
„Să nu fiţi induşi în eroare – triada noastră nucleară este elementul central al securităţii noastre naţionale şi al securităţii aliaţilor noştri din întreaga lume. Acest test programat este demonstrativ pentru modul în care funcţionează sistemele noastre balistice intercontinentale şi ilustrează capacitatea noastră de reacţie şi fiabilitatea sistemelor de armament (…)”, a declarat comandantul american Chris Cruise.
Statele Unite au anulat recent testarea unei rachete intercontinentale din cauza tensiunilor în relaţia cu statul chinez ca urmare a vizitei efectuate în Taiwan de Nancy Pelosi, preşedintele Camerei Reprezentanţilor de la Washington. De asemenea, Statele Unite au anulat un test balistic în martie, pe fondul tensiunilor cu Rusia din cauza invaziei în Ucraina, conform site-ului Axios.com.
CHINA TREBUIE DISTRUSA!
Mai au 50 de ani pana la Sarmat.
Cum zicea Soigu azi, mitul superarmelor nemernicane e mort ?
Maxtor când China era o mare civilizaţie SUA nu exista nici prin vise.
@TudorVladimirescu, adevarat, rusii mai au 50 de ani sa-i ajunga pe americani la tehnologie. Asta numai daca aia stau pe loc.
Sarmat 2 este o copie ceva mai buna a celor 40 de Sarmat 1 pe care le detine Rusia si care sunt depasite tehnologic.
Un interceptor SM-3 (Deveselu) doboara un Sarmat 1 cum dobori cu prastia baloane.
Acum mai e problema si cu obtinerea de tehnologie.
Sa nu cumva Sarmat 2 sa fie ceva gen Katiusa de pe vremea lui Stalin.
Sarmatul asta deocamdata e ca laserul lui Ceausescu.
Al 3-lea război mondial va fi scurt. Bum, bum, bum și gata. Atunci cu siguranță nu ne vom pune problema dacă am câștigat sau nu în timp ce ne vom căuta rudele pe sub dărâmături. „Minuteman”, omul minutului înaintea căderii cortinei când teatrul este deja gol.
Tetea,ce le sti tu pe toate.Mai lasa dracului jocurile vidio pe compiuter.Iati medicamentul si mergi la culcare.
SUA întotdeauna a militat pentru pace și înțelegere. În afară de cele peste 400 de războaie la care a participat de-a lungul existenței sale de aproape 250 de ani pentru că nu a avut încotro, această pașnică țară s-a dedicat numai și numai creșterii porumbeilor albi, a măslinilor, croșetării de ciorapi și coacerii plăcintelor cu magiun de prune. Conducătorii țării sunt blajini și inocenți ca niște miei proaspăt fătați iar armata americană a tras numai cu democrație în inamici în loc de gloanțe.
@ Cutean Georgică 20:52
+1 ?
@Tudor Vladimirescu (divizia de tristă amintire??): nu sunt fan US, nu sunt fan URSS. În fond, niciuna nu ne iubește. Atât vreau să spun, că, până la invazia din Ucraina, mulți suporteri ai rușilor erau foarte siguri că Rusia, dacă vrea, ocupă toată Europa, uite-așa, pocnind din degete. Iar rușii se chinuie, de vreo patru luni, să ocupe o singură țară. Cu ce rezultate, se vede.
In california? Oau! California va fi prima tara care se va scufunda intrun timp scurt, apoi sudul italiei, totul din cauze naturale! Sa nu uitam ca seceta, schimba cursul raurilor si posibil a oricaror surse de apa, este statistica online ca ani calculati.
Parca americanii luptau pentru pace?!
Ne omoara cu zile porcii astia. Si noi stam si ne uitam.
Mari dobitoci suntem.
„sistemul de disuasiune nucleară al SUA este sigur, fiabil şi eficient, pentru a împiedica ameninţările secolului 21 ”
pe tacanitii astia militarosi ii ameninta „secolul 21”!
Poate va aduceti aminte bancul cu premiantul care a intrebat in toate limbile pamantului pe 2 militieni. Morala: „si la ce i-a folosit ?”. Asa este si cu rachetele nucleare ale nu conteaza cui ! Daca n-ati inteles va amintesc bancul cu Ion si Maria: „Tu, Marie, ai vazut tu kktul ala mare din mijlocul drumului ? Ala eu l-am facut !” Americanii isi platesc din buzunar nimicirea si a lor. Coti face propaganda !
Statele Unite si-au aratat capacitatea nucleara pe 6 si 9 august 1945 !
E singura tara din lume care a folosit arma nucleara asupra populatiei civile ! …dar a folosit-o in mod #democratic si toata #lumea libera a acceptat asta, prin propaganda americana !
#Lumea#libera considera asta un lucru normal si daca USA ar folosi pentru a 3-a oara arma nucleara in conflictul din Ucraina, ar fi tot un lucru normal pentru #lumea#libera #neonazista !
Asta-i imbecil din nastere si nici acum nu s-a dat seama ca-i mai prost ca musca.
Și piatra (meteorit) ia foc la intrarea în atmosferă numai „vehiculul de reintrare” al rachetelor balistice cu rază lungă de acțiune, intercontinentale, nu!
Vă dați seama cît ne mint?
Laser! MDA! Frumoasă legendă. Coandă. Henri Coandă ne încurcă. El a fost real. Ce zici că mai faci, Puiuț Tetea? Fizica „de a șaptea” nu ajunge!! Clar. E complicat: poți avea cefalee cu mult mai intensă decât după o beție ordinară! De la glutamat. La tine, din alimente!!
SARMAT !!!
Comentariile sunt de prisos
Tu „Tetea” ai prea mult Hollywood in tine . Dar nu realizezi ca esti disconectat de lumea reala ?
In toate filmele de la Hollywood americanii sunt niste super-eroi care lupta dezbracati pana la brau si isi distrug invariabil toti inamicii cu sabia, cutitul sau cu un super-gun cu multe tevi. Intrebare: oare rachetele intercontinentale americane zboara tot asa pe jumatate despuiate? Ca doar avem incalzire globala de la blestematul de Klaus Schwab si in plus motoarele rachetelor produc o caldura infernala.
Ieri mă uităm la filmarea după lună cu Neil Armstrong cum ii fâlfâia steagul mai rău ca la marea neagră când e furtună :)))
Astia repeta de fapt ce a spus Soigu cu o zi inainte. Armele nucleare sunt dezvoltate permanent pentru descurajarea inamicilor.
Ba caposule, hamerucanii se duc in cosmos cu rachete Vostok rusesti. Ce cautati voi toti strainii si poponarii globalisti sa va dati mari pe ziare romanesti. Romanu nu este nici cu rusu nici cu americanu. E cu dreptatea.
Racheta balistică de tip Minuteman III nu are si ea vreo jumatate de secol vechime? Daca rusii au aruncat in lupta tehnica sovietica, nici americanii nu se lasa mai prejos!
Vai ce s-au opărit futinoizii de serviciu.
Cine nu sta cu nasul intre bucile Tatucului este globalist, poponar…
Rossia voastra incă e la nivelul de tranzistor măi băieți.
Mai lasați dreak propaganda futinoida și mai citiți ce se intamplă in lumea asta in domeniul tehnologic.
Deocamdata și faptul ca intrați si comentați pe aici se datoreaza tot tehnologiei americane.
La mintea unora inalta tehnologie inseamna numai rachete.
@tetea fara tet 7:41, pune mana si mai citeste mai baiete.
La sfarsitul lunii o sa fie lansata cea mai mare si puternică racheta, SLS in cadrul programului Artemis 1,capabila sa transporte pana la 46 tone echipamente.
Pentru alte zboruri se folosesc rachete de la firme private.
S.U.A. a fost si este principalul stat agresor de pe suprafata Pamantului, asta incepand cu anul 1893 (Hawaii)!
Totusi, China nu va putea fi distrusa niciodata, asta nici macar cu concursul armelor nucleare…
JUST TO REMEMBER: S.U.A. este deocamdata singura tara care a folosit arma nucleara intr-o conflagratie!
@tetea: Dumneata, pr05tule, pari foarte incerzator in ‘suprmatia tehnologica” a SUA/NATO. Te-as intreba, totusi, in ce domeniu exista sau se manifesta aceasta suprematie, ca pe campul de batalie ea pare sa lipseasca cu desavarsire!?
Un interceptor SM-3 (Deveselu) doboara un Sarmat 1 cum dobori cu prastia baloan
si fiind la DEVESELU nu in DENVER il doboara atomic peste Romania nu peste Texas !
_________________
E bine asta pentru americani ?
E bine asta pentru romanii peste care vor cadea doborate „ca cu prastia” rachetele astea incarcate NUCLEAR ?
@tetea …istetule … AUD ?
😀
HAHAHA
acum te-ai prins dece la DEVESELU-s de-alea cu RAZA MICA de actiune ?
😀
Pentru ca eventualele rachete atomice care-ar trece peste ROMANIA in drumul lor spre USA sa nu cada doborate peste USA
ci sa cada peste „cine” se nimereste in jurlul GEOGRAFIC al „SCUT”-ului 😀
@tetea …cata fizica (sio LOGICA) de-a 7-a ‘ti trebuie ca sa picepi ce trancanesti ?
🙁
@Bogdan, exact ce spuneam, la voi inalta tehnologie se rezuma numai la razboi,tipic gandirii mujice.
Americanii au castigat doua razboaie mondiale.
Daca Japonia nu ataca in’41 SUA astazi jumatate din Rusia vorbea germana si cealalta jumatate plus Manciuria vorbeau japoneza.
Germania,Japonia,S.Korea tari asazis ocupate de americani sunt unele dinntre cele mai puternice economii.
Unde a calcat rusul nici iarba nu mai creste.
@samboa: Hipersonicele sunt putin mai greu de interceptat si doborat…
Apoi, orice sistem defensiv, gen: „Scutul spetial”, „Iron dome”, foaie verde… pote fi lejer depasit, doar prin simpla supra-solicitare! Cu alte cuvinte, daca plaeaca 5-600 de lovituri, simultan, sistemul este incapabil sa le gestioneze/elimine pe toate (adica 3-400 isi ating tinta, adica PA!).
Exact
T34 …contra… TIGER !
ieftin, in numar gigantic si fiabil
contra
scump, in numar insuficinet si extra-fiabil
REMEBER … KURSK 😉
Din alea cateva sute, de tine pomenite … trebuie sa fie doar 5 reale si restul ATRAPE … de unde stie „scutul” care-s alea bune/scumpe/ATOMICE daca
toate se manifesta senszorial „scut”-ului
la fel 🙂
inca ceva BOGDANE … ATRAPELE costa 1/80 din cat costa alea „bune”
😀
Deci de ce-i „SCUT”-ul unde-i daca e … inofensiv TACTIC ? 😉
INTREBAREA SECOLULUI !
inca ceva Bogdane
rusnaci-s imbatraniti in —MASKIROVKA— lor ! 😛 😀 😉
Asta-i face realmente de temut ! 🙂
Deci de ce-i „SCUT”-ul unde-i daca e … inofensiv TACTIC ? ?
INTREBAREA SECOLULUI !
Pai nu e cumva ca daca DEVESELU vrea sa atace c-o racheta PUNCTUAL … prin ABSURD 😉 … BUCURESTIUL !
O poate rachetometric face !
Sa zicem in cazul unei rescuresctii ca aia lui Iliescu insa de data asta contra yankeilor !
🙂
Multi cred ca „SCUTUL” de la DEVESELU
e doar … „surface-air” … nu si „surface-surface”,
punctual destul 😉 !
😉
@tetea: SUA nu au castigat niciun razboi, niciodata. Al doi-lea razboi mondial a fost castigat, in proportie covarsitoare, de catre rusi! Locul doi revine, de departe, britanicilor…
„Multi cred ca „SCUTUL” de la DEVESELU
e doar … „surface-air” … nu si „surface-surface”,
punctual destul ? !”