Statele Unite şi-au exercitat din nou dreptul de veto în Consiliul de Securitate al ONU, blocând astfel un proiect de rezoluţie prin care se cerea un armistiţiu umanitar imediat în războiul dintre Israel şi Hamas.
Washingtonul promovează în schimb un apel al Consiliului pentru o încetare temporară a focului, legată de eliberarea unor ostatici de către gruparea islamistă Hamas.
Proiectul respins fusese propus de Algeria; dintre cei 15 membri ai Consiliului de Securitate, 13 au votat pentru, Regatul Unit s-a abţinut, însă SUA, la fel ca şi ceilalţi patru membri permanenţi ai forului de conducere al ONU, au drept de veto.
Ambasadorul algerian la Naţiunile Unite, Amar Bendjama, a susţinut înaintea procedurii că „un vot în favoarea acestui proiect de rezoluţie este un sprijin pentru dreptul la viaţă al palestinienilor. Pe de altă parte, un vot împotrivă implică susţinerea violenţei brutale şi a pedepselor colective care li se impun”.
Ambasadoarea americană Linda Thomas-Greenfield indicase încă de sâmbătă că Statele Unite se opun rezoluţiei pe motiv că aceasta ar putea periclita negocierile între SUA, Egipt, Israel şi Qatar pentru obţinerea unui armistiţiu în Gaza şi a eliberării de ostatici deţinuţi de Hamas pe teritoriul respectiv.
La rândul său, ambasadoarea britanică Barbara Woodward a declarat în faţa Consiliului, după vot, că „simplul apel la un armistiţiu – ceea ce face această rezoluţie – nu va face să se întâmple asta”, iar „modalitatea de a opri luptele şi posibil de a împiedica reluarea lor este să se înceapă cu o pauză pentru scoaterea ostaticilor şi intrarea ajutoarelor” în Gaza.
Rezoluţia în varianta algeriană nu lega încetarea focului de eliberarea ostaticilor.
Statele Unite au propus în schimb o altă versiune, care cere un armistiţiu temporar şi se opune unei ofensive terestre majore a forţelor israeliene în oraşul Rafah. Textul respectiv a fost consultat luni de Reuters, care observă că Washingtonul a fost până acum reticent faţă de folosirea termenului de „armistiţiu”, însă acum se recurge la formulările folosite săptămâna trecută de preşedintele american Joe Biden în discuţiile cu premierul israelian Benjamin Netanyahu.
Conform propunerii americane, Consiliul de Securitate ar urma să „sublinieze sprijinul pentru un armistiţiu temporar în Gaza imediat ce este posibil, pe baza formulei eliberării tuturor ostaticilor”, cerând în acelaşi timp „eliminarea tuturor obstacolelor din calea asigurării de asistenţă umanitară la scară mare”.
Washingtonul protejează în general Israelul de acţiuni din partea ONU, însă au fost şi două situaţii în care s-a abţinut, permiţând Consiliului să adopte rezoluţii prin care se urmărea creşterea volumului de ajutoare pentru Gaza şi întreruperea luptelor pe termene mai lungi.
În absenţa unor astfel de rezoluţii, se poate ajunge la un vot în Adunarea Generală a ONU; rezultatul în acest caz nu este obligatoriu, însă are o pondere politică. În decembrie 2023, prin votul a peste trei sferturi din cele 193 de state membre ale ONU, Adunarea a cerut un armistiţiu umanitar imediat în conflictul dintre Israel şi Hamas, reaminteşte Reuters.
Războiul din Gaza a început după ce gruparea islamistă Hamas a atacat în 7 octombrie anul trecut Israelul, unde a ucis circa 1200 de oameni, majoritatea civili, şi a luat 235 de ostatici. Riposta israeliană, la început prin bombardamente, apoi şi printr-o ofensivă terestră, a dus la pierderea a circa 29.000 de vieţi în rândul palestinienilor.
Acum se vede cine este cel mai agresiv stat de pe glob, cinde doreşte uciderea copiilor. Plânge petru un ins care a murit în Siberia. dar încurajează uciderea altor mii de copii palestineni. Asasinii!
Black Bird intră în acțiune!…
@ vasile- subscriu. Exista în lume atat de mte ONG-uri care lupta pentru drepturile animalelor, păsărilor, peștilor, insectelor, reptilelor și ata de puține care militeaza pentu viata palestinienilor civili, copii, femei și bătrâni. Păcat. Mare păcat. Un stat terorist se manifesta exact asa. Ucide, creează panica, susține teroriști și privește cu dispret viata celor nevinovați și a sclavilor din coloniile sale din Europa.
Pentru că la tv se bate apa-n piuă cu România pe militarizare in perioada următoare, o să calculez cu lux de amănunte și explicații sa putem înțelege în ce stadiu vom ajunge, dar pe baza de numerologie. La proba vedere, pare că au fost făcute cărțile pentru horodinca militară, chin și minciuni cu manipulări crase dar e ceva adevăr dur ascuns de politicieni, indiferent de anul schimbărilor țării, adică, in 24.01.1859 sau 27.12.1989. Pe baza datei 24.01.1859, în 2025 cam ar fi chinul de pe lume pentru ceea ce înseamnă Romania, în 2025 pe baza schimbării regimului comunist 27.12.1989, se știe de planul horodincii încă din 2017, au tăcut și tac până la momentul fapt împlinit, adică, sfârșitul 2025 și total 2026 în care, spontaneitatea noului in forță bazat permanent pe minciuni și ocolirea adevărului, ne va pune în genunchi tara și ceea ce există în România. P.s. repet: e calcul și interpretare la prima vedere, zilele astea o să calculez amănunțit inclusiv paralelă între Romania și țările din jur pentru o concluzie.
Armistitiu cu colonistii israelo-americani impuscandu-i ca pe iepuri pe palestinieni si furandu-le pamanturile?!
Ambasadoarea americana Greenfield….cine citeste mai departe?
@ Probabil o moștenire comunistă dreptul de ”veto” al americanilor în Consiliul de Securitate, dacă nu este și expicată o astfel de atitudine, care este și nedemocratică și îi face și responsabili de încălcarea ”Cartei drepturilor omului”, ceea ce îi așează alături de ”lideri” ai rușilor, ucrainienilor, israelienilor, palestininenilor, alții, printre popoarele necivilizate ale lumii libere, ? Cum de mai există în Consiliul de Securitate al ONU această moștenire comunistă a dreptului de ”veto”, la atâția ani după înlăturarea comunismului din majoritatea statelor lumii, ? Reprezentativă pentru SUA acestor vremuri probabil c[ este și mișcarea QAnon, care îi așează prin ”civilizațiile tribale” , ?
Jusție tip SUA. Este clar cine-i în spatele conflictelor militare din Israel și Ucraina.
Promovează GENOCIDUL pus în aplicare de evrei în Gaza!
Da’, de ce să te miri, cînd S.U.A. au fost înființate în urma GENOCIDULUI asupra triburilor indiene băștinase în America de Nord, cărora le-au luat pămînturile și pe care le-au băgat în REZERVAȚII DEȘERTICE?!
O Putere de talia SUA este pusă într-o situație cel puțin penibilă, dacă nu și condamnabilă, de „putoare” parșivă răspunzând unor comenzi străine de spiritul poporului american, care deși grav marcat de trecutul înaintașilor săi, a dobândit în timp respect din partea Lumii civilizate , care a trecut peste multe ciudățenii ivite pe parcursul acestui conglomerat statal , dar s-ar putea ca ultimele evoluții să pună capăt respectului unora și fricii altora, „lepădându-se de Satana” , precum au făcut-o și alții la îndemnul nu doar a Celor Sfinte, ci și a situației catastrofale în care se află America de când a ajuns să fie comparată cu elefantul, dus de nas de șoricel ( Israel), până pe marginea prăpastiei ( dezavuare și chiar dezmembrare ! ).
E poate cea mai mare deziluzie produsă , mai ales celor care se văd aruncați din nou în brațele celor de care credeam că am scăpat definitiv, sau a unora cu care nu prea avem nimic în comun. Nici fel de a gândi, nici fel de a mânca, nici cel de-a ne ruga ! 😎
Nu există armistițiu umanitar pentru teroriști! Să meargă la cele 72 de fecioare care îi așteaptă cu berbecuți fripți și cu bragă rece!!
@S.U.A. = STAT TERORIST !
Obama a incheiat orice discutie cu „pielile roshii”
le-a dat 3 miliarde $ despagubire finala PENTRU ORICE!!!!!!!!!!
(sclavetu Obongo,corcitura le-a aruncat indienilor americani niste mărgelutze)
Stiti ce e ciudat? ca in Consiliul de Securitate permanent al NU nu mai trec decat rezolutiile scrise de SUA… rar, se mai folosesc de un alt stat satelit sclav mic sa le aduca in discutie, dar sunt scrise tot de americani. Cum apare o rezolutie scrisa de Rusia, China, sau de alt stat independent… primesc multe voturi, UK se abtine, SUA foloseste veto sa blocheze… asa au facut si cu rezolutia pentru Yemen, au reformulat-o si dupa ce au trecut-o, brusc se folosesc de ea ca si cand aia le-ar da voie sa bombardeze un stat… nimic din text nu le permite asta, dar spun ca o fac in auto-aparare. Hai ma lasi?
Armele SUA lansate de Israel ucid CIVILI in luni de zile cat altii intr-un an. Ce mai fac ei in America, prin veto explicit se OPUN opririi macelaririi civililor copii, femei, batrani de Israel.
Dovada ca SUA vor razboi in Gaza.
Normal. USA vor RAZBOAIE, nicidecum pace. Ce altceva ar putea dori o natie nascuta prin crime si minciuni?
Pai ce putea vota Linda Verdeata si barbara lemnoasa ?Nu Perfidul Albion si Unchiul Sam le-au facut cadou statul Israel evreilor ? Celor ramasi dupa WW2 ai caror urmasi aplica aceleasi metode ca nazistii in ghetoul din Varsovia si in intreaga Europa in zilele de trista amintire.De la ” Masacrul de la Tantura” din 1948 incoace cam acelasi scenariu. ” Pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti!”.Hai cenzura !
Incep sa se limpezeasca apele! Tentativa de transformare a „Republicii Rothschild” in Noul Israel a cam esuat, rusii nu pot fi pusi cu botul pe labe de statele cu datorii la clanul Rothschild (pentru care au cotizat baban). Asa ca, s-a trecut la „Planul B”, respectiv exterminarea si stramutarea populatiei palestiniene din Fasia Gaza, precum si ocuparea totala a pamanturilor acesteia. Oare ce se va intampla cu Cisiordania?
Cine nu intelege ca USA sunt cauza conflictului din Orientul Mijlociu, sa plece in vacanta..
Stat criminal!
O să râdă de acolo populația apoi vor extrage din litoralul lor gaze.. HAMAS-ul pentru asta era creat de is Israel(vezi CIA) .. Israelul și SUA sunt țări din comunitatea civilizată dar se comporta f. necivilizat..
Și iata cine pretinde la lider hegemon. Niște badarani sălbatici.. Ucrainenii au fost impuși la nazizm fiindcă le-au luat mințile..
O să radă de acolo populația apoi vor extrage din litoralul lor gaze.. HAMAS-ul pentru asta era creat de Israel(vezi CIA) .. Israelul și SUA sunt țări din comunitatea civilizată dar se comporta f. necivilizat..
Și iata cine pretinde la lider hegemon. Niște badarani sălbatici.. Ucrainenii au fost impuși la nazizm fiindcă le-au luat mințile tot ei.