Update: Kremlinul a negat joi o acuzaţie formulată de SUA potrivit căreia forţele ruse din Ucraina au încălcat o interdicţie internaţională privind folosirea armelor chimice, transmite Reuters.
”Ca de obicei, aceste acuzaţii par complet nefondate”, a declarat presei purtătorul de cuvânt al preşedinţiei ruse, Dmitri Peskov.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului le-a transmis reporterilor că Moscova rămâne ataşată obligaţiilor sale în conformitate cu Convenţia privind interdicţia armelor chimice (CIAC).
Statele Unite acuză Rusia că a folosit un agent chimic, cloropicrina, împotriva forţelor ucrainene, încălcând Convenţia privind Interzicerea Armelor Chimice (CIAC), potrivit unui comunicat al Departamentului de Stat dat publicităţii miercuri, notează AFP.
În plus, Rusia foloseşte agenţi anti-revolte ca „metodă de război în Ucraina, de asemenea încălcând convenţia”, a adăugat diplomaţia americană în acest text.
„Utilizarea acestor substanţe chimice nu este un incident izolat şi este probabil motivată de dorinţa forţelor ruse de a îndepărta forţele ucrainene din poziţii fortificate şi de a realiza progrese tactice pe câmpul de luptă”, a scris Departamentul de Stat.
Washington a anunţat în paralel miercuri un nou val de sancţiuni vizând companii sau persoane ruse sau străine acuzate că au participat la efortul de război rusesc în invazia Ucrainei.
Pe lângă companii ruseşti din domeniul apărării, precum şi entităţi chineze, aceste sancţiuni au ca obiect mai multe unităţi de cercetare şi companii implicate în programele ruseşti de arme chimice şi biologice.
„Dispreţul permanent al Rusiei faţă de obligaţiile sale în cadrul CIAC se înscrie în aceeaşi logică ca şi operaţiunile de otrăvire a lui Aleksei Navalnîi, precum şi ale lui Serghei şi Iulia Skripal cu agenţi neurotoxici de tip Noviciok”, a continuat Departamentul de Stat.
Aleksei Navalnîi, fost opozant al preşedintelui rus Vladimir Putin, decedat pe 16 februarie, a fost victima unei otrăviri grave pe care a atribuit-o Kremlinului.
Fostul agent dublu rus Serghei Skripal şi fiica sa Iulia Skripal au fost otrăviţi în Anglia în 2018.
Rusia a declarat că nu mai deţine un arsenal chimic militar, dar ţara se confruntă cu presiuni pentru mai multă transparenţă cu privire la utilizarea armelor toxice de care este acuzată.
Potrivit Institutelor americane de sănătate (NIH), cloropicrina este o substanţă chimică care a fost folosită ca agent de război şi ca pesticid şi, dacă este inhalată, prezintă un risc pentru sănătate.
Vine borâtania amerlocă și arată pungulița cu praf alb. O au de la invazia în Irak…
Avand in vedere Expozitia de Tehnica de Lupta Occidentala, ultimul guitz capturara te rusi si expusa in Piata Rosie. Expozitie care arata superioritatea armamentului rusesc in fata celui occidentel vandut pe bani grei coloniilor stapanite de khazari in aceasta lume. E foarte normal ca acum khazarii ce conduc USA si care stapanesc majoritatea acestor firme occidentale sa-i acuze pe rusi de folosirea agentilor chimici in timpul luptelor din Urcacania. Adica tehnica lor e superioara dar a fost distrusa ca vezi rusii au folosit agentii chimici in Urcacania? Fara folosirea acestor agenti chimii tehinca de lupta occidentala ar fi distrus tehnica de lupta ruseasca? Deci agentii chimici sunt de vina ca fiararaia lor occidentala a sucombat pe campul de lupta?
Adica amerlocii folosesc proiectile cu uraniu imbogatit in Urcacania, munitie interzisa in tratatele internatioanel dar ii acuza pe rusi c-acestia folosesc cloropierina? Munitiei care a fost folosita de amerloci si-n Yugoslavia si Iraq si care a generat zeci de mii de decese si nasterea copiilor cu malformatii cancerigene.
la noi folosesc din 2020…apropos de „prafu’saharian” de spala strazile plicusjor de-i vine acru’…de ce credeti ca este zelul asta de spalare a strazilor? ca apa calda si caldura in casele rumanilor tot nu exista…trebuie sa fii fara gandire sa nu vezi ca este ceva putred in …Romania.
CLOROPICRÍNĂ s. f. 1. Substanță toxică de luptă cu efect sufocant și lacrimogen. 2. Lichid toxic cu miros înțepător folosit pentru deratizare. – Din fr. chloropicrine. (Sursa: DEX ’98 ) Copy to clipboard
Americanii așa au făcut și cu Sadam în Irak ,iar după 3 ani comunitatea internațională au zis ca nimic. Nu le-a ieșit în Irak au trecut mai departe în Siria nici acolo n-au găsit nimic dar au lăsat ISIS. Dar ei a au folosit BOMBE CU URANIU SĂRĂCIT atât în războiul din fosta Iugoslavie, nu spun nimic. De războiul din Afganistan sa numai vorbim,cine știe ce tâmpenii au folosit. Ei folosesc acest clișeu să înduioșeze opinia publică ca să poată interveni acolo….
Daca au recurs la gargara cu „arme chimice” inseamna ca sunt disperati. Tremura pampersii pe mos Bideu si acolitii sai Nuland&Pelosi. Fereasca sfantul ce pot face niste hodorogi disperati ce au dus rusofobia la paroxism. Un lucru e sigur: Nu poti fi rusofob fara sa fii filonazist!
Cloropicrina se folosea in armata, cand se facea controlul etanseitatii mastilor de gaze. Intram intr-un cort, tov Lt spargea o fiola din asta cu bocancul, iar cel care nu avea masca cu marimea corespunzatoare sau nu era pusa corect cu cartusul filtrant montat bine, iesea val-vartej din cort din cauza efectului asfixiant si iritant la ochi al vaporilor cloropicrinei patrunsa in masca.
La atat se reduce efectul acestei substante. Nu este substanta toxica de lupta. Probabil ca tot asa ceva se foloseste si la reprimarea manifestatiilor……[Rumburak]
Dar când voi foloseați masiv, cu miile de tone chimicale în războiul din Vietnam, fără a baga în seamă aceleași tratate internaționale, cum era ?. Cea mai cunoscută substanță chimică folosit a foste cea cunoscută sub denumirea de „agent orange”, ale cărei afecte se resimt și azi , după 70 de ani de la utilizare. Dacă am cerceta mai serios, nu ar fi singurul exemplu de atitudine gen – văd paiul din ochiul altora, dar nu vor să vadă bârnele din proprii ochi.
… si toate astea le spun niste baieti care au schimbat, ani de zile, culoarea verde a junglei vietnameze si a orezariilor in ORANGE !!
Se împlinesc zece ani de la ziua când Turcilor și Ko au organizat masacrul de la Odesa.. Americanii vreau sa atragă atenția.. Jmecherii..
Pacat, mare pacat ! Daca mai traia nenea ala, Colin Powell, sa agite o sticluta cu apa de ploaie de la tribuna ONU, poate „stirea bomba” mai avea un oarecare parfum de credibilitate … Asa insa … probabil ca urmatorul pas va fi prezentarea de imagini de arhiva cu „ciuperca” atomica de la Hiroshima, cu subtitrarea : „Kievul bombardat !”
Si minciuna este o vorba…
Anglo saxonii au omorit sute de milioane in ultimii 500 de ani pe planeta ,acesti degenerati o gena diluata de drogati si homalai ,SLAVA RUSIA SLAVA BRICS SLAVA HYPERSONICELE
@Marco Silva/Anglo saxonii condusi de khazarii satanici care au programat toate revolutiile si razboaiele desfasurate pe aceasta Planeta din 1789 si pana astazi. Pace pe Pamant va fi cand de toata puterea financiara-economica-politica-militara si mediatica a Ocultei Mondiale Khazare se va alege praful si pulberea. De aceea trebuie sa ne rugam la Sfanta Treime si la Fecioara Maria, Nascatorea de Dumnezeu ca sa anuleze aceasta putere malefica a OMK alegandu-se praful si pulberea de ea. Amin. Amin, Amin, Amin.
Rusii e rai! Fabrica numai arme chimice si dau cu ele in khazarii nevinovati. Americanii, in schimb, fabrica le Fort Detrick deodorante si suplimente alimentare. Cum te parfumezi cu ele, te pupa ma-ta rece.
„Rusia foloseşte agenţi anti-revolte ”
Deci ni se spune in CLAR ca impotriva propriilor cetateni pot fi folosite substantele dar nu si impotriva inamicului in razboi.
De unde concluzia ca ptr state proprii cetateni sunt cei mai mari dusmani…
Zbiară Bideu ca nebunu’:
,,Iar au tras orcii cu tunu’.
Au vrut să tragă-n Zdrelea,
Să îi lovească Puterea,
Cu care făcea tam-tam,
Când concerta la pian.
Dar nelovind jucăria,
Au schimbat armurăria.
Ca să poată s-o doboare,
Au dat-o pe chimicale”.
De asta Bide-ul moare …