La finalul anilor 1990 si începutul anilor 2000, oficialii din statele est-europene care urmau să adere la UE au fost obligați să-și depună declarațiile de avere, declarații care urmau să devină publice. În Vest, publicarea de neconceput, era văzut ca inchiziție și ofensă majoră. ”Deși nu-mi place acest voyeurism, îmi voi dezvălui declarația de avere, pe care am completat-o ani de zile, la începutul și la finalul mandatelor”, spunea, în 2013, fostul premier francez Francois Fillon (cea avea să fie condamnat într-un dosar de deturnare de fonduri, retrăgându-se din cursa prezidențială). ”Cred că ne îndreptăm spre o tiranie bazată pe emoții pasagere. Pregătim terenul pentru o Inchiziție care va alimenta suspiciuni și mai mari”, spunea atunci un deputat francez.
Europa de Est a fost, la acel moment, un poligon de încercare. Iar, în scurt timp, declarațiile de avere au devenit norma. Declarația de avere publică a început să bată profesionalismul și competența. Însă a fost un instrument bun de combatere al unui mare furt – corupția. Dar dacă, tot cu o mare susținere, ”whole of society”, cu implicare a companiilor societății civile, presei, agențiilor statului, serviciilor secrete, libera exprimare va risca să devină și ea o infracțiune? Dacă participarea la ”piața ideilor” va deveni ceva mai grav decât averea nedeclarată? În Europa se fac acum primii pași în aceasta direcție, de data aceasta cu Europa de Vest în rolul poligonului de încercare și cu SUA în rolul hegemonului care testează.
După arestarea fondatorului Telegram, Pavel Durov, antreprenorul American David Sacks (care a creat PayPal, a finanațat ascensiunea Facebook, Uber, Airbnb), a scris: ”SUA se folosesc de țările aliate pentru a ocoli Primul Amendament” al Constituției, care garantează libertatea de exprimare.
Ideea veche de 200 de ani de ”democrație liberala” dispare în fața ochilor noștri, iar una dintre cauzele acestui proces este evoluția tehnologiei. Fondatorul platformei Telegram, Pavel Durov, a fost arestat în Franța pe baza unor ”acuzații inventate”, scrie istoricul Sumantra Maitra, pentru The American Conservative. ”Spun inventate, pentru că este vorba despre facilitarea pedofiliei, or, sunt multe alte situsții în care diverse aplicații au facilitat aceeași infracțiune, însă niciunul dintre patroni nu a fost arestat”.
Telegram, ca și site-ul bulgar RARBG, ca și PirateBay, mergea încă pe modelul zero cenzură și libertate totală de exprimare în mediul online din anii 1990. Utopia de atunci a murit – Durov a fost arestat pentru că a refuzat solicitarea europenilor de a introduce cenzura. Tucker Carlson, care a realizat un interviu cu Pavel Durov, atrăgea atenția că arestarea acestuia din urma este un avertisment pentru toți patronii platformelor online care refuză să cenzureze conținutul după cum o cer guvernele și serviciile de informații. ”Peste o fostă lume liberă se lasă negura”, spunea Carlson. Iar el știe bine despre ce este vorba, pentru că a fost vizat de o investigație a Departamentului Justiției din SUA îndreptată împotriva americanilor care au apărut la posturile publice de televiziune din Rusia (așa s-a întâmplat și cu Elon Musk). Dacă investigația ar fi dusă la capăt, efectul ar fi cel puțin îngrijorător. Acțiuni similare, împotriva platformei X, au început în Brazilia și Europa. Având în vedere toate acestea, ceea ce se întâmplă acum cu Durov și Telegram este doar o repetiție pentru ce ar putea urma.
”Istoria ne arată că libera exprimare nu a fost niciodată norma. Fiecare evoluție tehnologică care a adus mai multa libertatea de exprimare a condus la mai multa represiune și conflict politic. Tiparnița și Războiul de 30 de ani au dus la o ripostă reacționară. Revoluția industrială, cu telegraful și căile ferate, au dus la o perioada a dezechilibrelor de putere și apoi la imperialism. Social media și primăvara arabă” au dus la ceea ce putem vedea cu toții acum în Orientul Mijlociu”, scrie Sumantra Maitra. ”Pe scurt, ideea că libertatea de exprimare poate rămâne neutră este falsă. Ea trebuie susținută de o mare putere. Însă acum, Europa și America nu mai apără libera exprimare”.
”Dacă în mediul online se spune deseori că America inovează, China copiază și Europa reglementează, atunci cum se explica că, în cazul de față, spectrul politic american imită represiunea din Europa împotriva inovației și a liberei exprimări? Dacă ciclul istoric merge de la inovația tehnologică la represiune și conflict, iar apoi la crearea unei noi structuri de securitate, atunci se pare că suntem în a doua etapă dintre cele de mai sus. Ceea ce se întâmplă în Europa va veni și în America mai devreme decât va gândiți”, scrie Maitra.
După arestarea lui Pavel Durov, antreprenorul American David Sacks (care a creat PayPal, a finanțat ascensiunea Facebook, Uber, Airbnb), a scris: ”SUA se folosesc de țările aliate pentru a ocoli Primul Amendament” al Constituției, care garantează libertatea de exprimare.
Iar cele de mai sus par să fie confirmate de unul dintre liderii progresiștilor americani – șefa ONG-ului Human Rights Campaign, Kelley Robinson, care a fost invitată să vorbească la Convenția Partidului Democrat din luna august, atunci când Kamala Harris, fără să fi participat la alegerile primare, a fost desemnată candidat la președinția SUA.
Cu câteva zile înainte de apariția la Convenția de la Chicago, Robinson făcea apel la schimbarea Constituției SUA, pe care o numea ”o bucățică de hârtie”. ”Cred că este este timpul să reimaginăm libertatea în aceasta poveste americană într-un mod mai revoluționar decât au făcut-o părinții noștri fondatori pe acea bucățică de hârtie. Povestea Americii este povestea evoluției către libertate. În doar câteva generații, familia mea a ajuns de la statutul de sclavi în Mississippi la cel de primă familie de culoare din Muscatine, Iowa, care acum se pregătește să o aleagă pe președinta Kamala Harris. Progresul se întâmplă chiar acum, prieteni! În acest moment trebuie să ne reimaginăm constituția punând în centru oamenii care arată și care iubesc ca noi”, a spus Robinson, activistă pentru drepturile persoanelor transgender și care se identifică nici heterosexual, nici homosexual, adică ”queer”, adică ceea ce se traducea prin ”ciudat” în limba engleză de dinaintea actualului război cultural Acum însă, pentru echipa de campanie a lui Harris, „ciudații” sunt susținătorii contracandidatului ei.
Iar Erwin Chemerinsky, decanul Facultății de Drept a Universității Berkeley, scria următoarele într-un articol de opinie publicat de Los Angeles Times, pe 23 august 2024: ”Încrederea în instituțiile statului american este la un minim istoric. În special indivizii cu vârsta între 20 și 30 de ani își pierd încrederea în democrație. Deși cauzele sunt complexe, multe din problemele de azi se leagă de alegerile făcute la redactarea Constituției (…) Există o alternativă la amendarea permanentă a Constituției: adoptarea uneia noi. Nu trebuie să te gândești prea mult pentru a remarca cât de absurd este să folosești un document redactat pentru o țară mică, săracă și relativ neimportantă la finalul secolului 18 pentru a guverna o țară mare, cu o bogăție uriașă, în lumea tehnologică a secolului 21. Poate că pare înspăimântător să sugerezi redactarea unei noi Constituții într-o perioadă de mari diviziuni politice. Însă asta se întâmpla și la 1787; iar în multe state, Constituția a fost ratificată cu greu”.
Ce-nseamna sa faci pe prostocratul cand cunosti istoria poligoanelor marxist/bolsevice de incercare…Ce-nseamna sa nu ai habar de conceptul de libertate…Sa uiti ca pana si teroristul ideologic si practic Marx a priceput ca „libertatea e starea de necesitate
inteleasa”…
Chiar așa! Noua Constituție a SUA nu mai trebuie să înceapă cu „Noi, poporul Statelor Unite”, ci cu „Noi, devianții sexuali, slugi ai miliardarilor sataniști”.
Alesii romanilor fac tot ce pot pentru a le asigura romanilor un viitor cat mai negru. Asa alesi, asa viitor.
Razboi a mai fost in Vietnam , Corea , Siria . Cum s-a terminat razboaiele ar trebui studiat. Asa se va termina si razboiul din Ucraina. Prin impartirea tarilor in bucati. Avem cativa generali batrani si stirbi ,tradatori care pentru bani multi ne-ar baga in razboi.
Razboi a mai fost in Vietnam , Corea , Siria . Cum s-au terminat razboaiele ar trebui studiat. Asa se va termina si razboiul din Ucraina. Prin impartirea tarilor in bucati. Avem cativa generali batrani si stirbi ,tradatori care pentru bani multi ne-ar baga in razboi.
De asta au dat al doilea amendament Washington&Co, ăla cu portul de armă.Câinii Angliei îi apără cu sârg pe porci.DistppiaOrwelliană stă să-nceapă.
De asta au dat al doilea amendament Washington&Co, ăla cu portul de armă.Câinii Angliei îi apără cu sârg pe porci.Distipia orwelliană stă să-nceapă.
Inchisorile cia in Romania si polonia… Trozkysm lgbt + Revolutie culturala 2.0 = bazele „noii constitutii” „nou normale” anormalizatoare…
Visez niste ” ciupercute ” peste Washington, NewYork, Chicago si San Francisco. Sa faca Joe si Kamala dus la cinci mii de grade.
Coruptia nu este eliminata ci doar centralizata. In timp ce legi foarte dure sunt date pentru companii care nu au voie sa faca trafic de influenta sau sa dea spaga pentru contracte in tari mai mici ambasadorul devine principalul agent de influenta. Totul trece prin ambasador. El nu da spaga pentru a obtine un contract el ameninta voalat guvernul de marionete care se conformeaza si cumpara ce trebuie! Arme, centrale nucleare etc.
SUA au doar Colonii, nu aliati!
Cum se plang generalii romani la sindrofii ca ii strang americanii de oua ?! Pai puternicii generali asa se plang?? Multe stelute degeaba… Alea nu inlocuiesc inteligenta… Daca un civil da Sah Mat securistii generali :)) apoi altii… Informatia e libera, dar puterea nu mai exista, o are oricine, in functie de informatia avuta:))
Dragi postaci, ati citit reeditarea din 29 august pe acest site a unui articol kievean din 1954, „Ucraina, Crimeea si poporul frate rus”? Redactorul a uitat dupa prezentarea succinta in facsimil pe care a „tradus-o” sa redea partea din coloana a doua unde este vorba de: „zilele marii sarbatori a popoarelor URSS – 300(TREI SUTE!!!) DE ANI de la REUNIREA UCRAINEI CU RUSIA”!!!
Traducerea mea fiind: Cu acest prilej jubiliar A FOST RETROCEDATA Crimeea republicii sovietice socialiste Ucraina ca o REPARATIE ISTORICA!!!
Ce faci, buey, iei în serios baZnele bolșevicilor ?
Crimeea a fost locuită de Tătari, cum au ajuns în Imperiul Rus și ce a făcut (și de ce) Stalin, citește în cărțile serioase de Istorie.
UrCracii au ZERO drepturi istorice asupra Crimeii și oricum nu contează.
Acolo trăiesc ~ 90% Rusi care nu vor să o ia ca-n Gaza, măR😪g …
În conformitate cu însemnările din Cronica vremurilor trecute, prima cronică a Rusiei Kievene, un vareg (viking) pe nume Rurik și-a așezat reședința în Novgorod, după ce a fost ales conducător comun al mai multor triburi slave și finice, pe la 860, după care și-a extins autoritatea și asupra Kievului. Cronica îl desemnează ca întemeietor al Dinastiei Riurikidă. Povestea anilor care au fost spune:
„La anul 6367 (859): Varegii de peste mare primeau tribut de la ciudi, slavi, meriai, vesiani, krivicii….
La anul 6370 (862): [Ei] i-au împins pe varegi înapoi dincolo de mare, au refuzat să le mai plătească tribut și au hotărât să autoguverneze. Dar legea nu mai exista pentru ei și triburile se ridicau unul împotriva celuilalt. Au apărut neînțelegeri între ei și au început să se războiască între ei. Ei și-au spus: „Hai să căutăm un prinț care să poată să ne conducă și să ne judece conform obiceiurilor noastre”. De aceea ei au mers peste mări până la varegi, la rusi. Acei varegi anume se numeau rus, așa cum alții se numeau suedezi, iar alții se numeau normanzi și angli, iar alții goți… Ciudii, slavii, krivicii și vesianii le-au spus rușilor: „Țara noastră este vastă și bogată, dar nu este ordine în ea. Vino și domnește ca prinț, condu-ne! ” Trei frați cu rudele lor s-au oferit voluntari. Ei au luat cu ei toți rusii și au venit.”
Acești varegi s-au așezat, pentru început, în zona Staraia Ladoga, după care s-au mutat spre sud, la Novgorod, pentru ca până la urmă să ajungă la Kiev, punând capăt dominației hazare asupra orașului de la care luau tribut. Rusia Kieveană a fost fondată de Oleg (Helgu în cronicile hazare) pe la anul 880. În următorii 35 de ani, Oleg și războinicii săi au subjugat diversele triburi slave și finice.
Asa ca dpv. istoric … NU CONTEAZA DEFEL ceea ce afirma Charlie pe 2 septembrie 2024 … ci ceea ce afirma „Cronica vremurilor trecute” (cea scrisă prin anul 1113 în Kiev).
Adica UrCracii au ZERO drepturi istorice asupra MAIDANULUI.
ai cui aliati ?????????? poate ai moscovei, fiinca alde micron nu este decat o sluga la doi stapani putinel si xipinel.
Se cunosc puține detalii despre slavii de est înainte de secolul al IX-lea.
Primul document important cu informații bogate despre istoria Rusiei este Pravila Rusă, scrisă la sfârșitul secolului al XI-lea și începutul celui de-al XII-lea. Este o listă de 12 plemena slave (uniuni tribale) care s-au așezat începând cu secolul al IX-lea într-o zonă vastă, între Marea Baltică și Marea Neagră. Aceste plemena sunt: polianii, drevlianii, dregovicii, radimicii, viaticii, krivicii, slovenii, duliobii (cunoscuți mai târziu ca volinianii și bujanii), severianii, uglicii și tiverții.
Dupa parerea mea d-na Kelley Robinson rupe logica, declaratia ei, faptul ca ‘in doar cateva generatii, familia mea a ajuns de la statutul de sclavi in Mississippi la cel de prima familie de culoare din Muscatine, Iowa…’, este un argument puternic pro actuala Constitutie, care ofera sanse tuturor cetatenilor. De ce sa nu aiba parte si altii de sansa, evolutie, dreptul oferit de Constitutie ? Devin contracandidati, ne strica ploile, hai sa oprim evolutia, vremuri noi, tot cu noi.
Mai sunt 28 de zile.
@IQ100/28 zile si vine bombardeau termonucleara, Urcacania oricum e varza si ea o incaseaza obligatoriu. In schimb pulunezii, vitejii macroului prajit o vor lua rau de tot. O mare zona din sud-estul Puloniei va deveni de nelocuit pe o raza de zeci de km. Toate tarile care vor intra in razbel cu rusii vor fi facute terci. Slujbasii lui Uciga-l toaca vor sa-i invinga pe slujbasii Sfantei Treimi s-ai Fecioarei Maria. Succes impielitatilor. Ha, ha, ha ce gluma buna. Aliluia.
Cine se ia după acest ignorant și falsificator al istoriei, Charlie, devine ca el. Călin Marchievici are dreptate în ce relatează. Numai că mai sunt și falsificatori de orice ca acest Șarlik, vai de capul lui, băgat cu capul în orice nu-i de el.
Crimeea a fost locuită de …
Numele clasic Tauris sau Taurica provine de la grecescul Ταυρική (Taurikḗ), după numele locuitorilor scito-cimerieni ai peninsulei, taurii. Numele clasic era utilizat în 1802 în cadrul numelui guberniei rusești Taurida.
Numele peninsulei poate reprezenta o derivare din grecescul Cremnoi menționat de Herodot.
La Ovidiu/(8-18 AD), Scrisori din Pont avem:
„Si pămîntul tauric închinat zeiţei lui Oreste;
Şi noi, bunule oaspe, cunoaştem numele prieteniei,
noi, care locuim departe de voi, la Pont şi la Istru.
Este un ţinut în Sciţia – strămoşii l-au numit Taurida –
care nu-i aşa departe de pămîntul getic.
În acea ţară m-am născut eu şi nu mi-e ruşine de patria mea.”
Oamenii de acolo adoră ca zeiţă pe sora lui Febus».
Oamenii ar trebuii sa inteleaga ca acesti americani sint singurul dusman al tarilor din intreaga lume.Derulati istoria si razboiele duse de americani in parcursul anilor si veti ajunge la aceasta concluzie.
Febus si Febe reprezentand numele zeitatilor Soarelui si Lunii (Apolo si Artemis in mitologia greaca).
Calin Marchievici se folosește de publicația COTIDIANUL pentru a face propagandă putinistă?
UMBRA mea doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE care a disparut doua saptamani, cat timp m-am aflat intr-un circuit, a reaparut ca la un semn, dupa ce in mod intentionat am postat comentariul de ieri, 21:22…Misiunea rapciu gos-ului e sa apere RAPTURILE TERITORIALE ale Imperiului COLONIAL sovietic…
Ce sa ma fac eu daca TARAMUL MEU de BASTINA este cel LOCUIT inca din Preistorie/(6000-400 BC), cel al Pelendavei geto-dacica/(400-102 AD), al Pelendavei romane/(102-275 AD), al Pelendavei daco-romane/(275-800 AD), al Ponsionei culturii Dridu românesti si al Craiovei craiului Iovita ? ASTA ESTE !
Filozofia lovirii zidul de piatra cu capul duce la disparitia oricarei urme de logica.
Ce sa fac eu daca TARAMUL NOSTRU cel STRAVECHI (cel GETO-DACIC si DACO-ROMAN) se numeste ROMANIA si daca ZEITATEA cea DIVINA cea AUTOHTONA (DE PE ACEST TARAM geto-dacic si daco-roman) si STRAVECHE (PRECRESINA) se numeste ZEU/DZEU/Marele ZEU/Domnul ZEU/DumneZEU ? ASA GANDESC SI ASA AFIRM EU !!!
Altii (calatori migratori straini de neam si popor) pot afirma ca provin de pe alte taramuri desertice si desartice ale zeitatilor El si Yhwe, Bog si Isten.
PS. CE sa fac daca asta a fost istoria neamurilor migratoare ale adoratorilor zeului Bog de la est de TARAMUL nostru (incepand din sec. IX si pana astazi) ! Alte taramuri, alte neamuri, alte divinitati decat CELE ALE NOASTRE !
Ce sa fac eu daca TARAMUL NOSTRU cel STRAVECHI (cel GETO-DACIC si DACO-ROMAN) se numeste ROMANIA si daca ZEITATEA cea DIVINA cea AUTOHTONA (DE PE ACEST TARAM geto-dacic si daco-roman) si STRAVECHE (PRECRESINA) se numeste ZEU/DZEU/Marele ZEU/Domnul ZEU/DumneZEU ? ASA GANDESC SI ASA AFIRM EU !!!
Altii (calatori migratori straini de neam si popor) pot afirma ca provin de pe alte taramuri desertice si desartice ale zeitatilor El si Yhwe, Bog si Isten.
Corect! Au observat și ăștia, eu scriu de peste 15 ani despre astea. Logic, ar trebui, daca sunt puternici și de neînvins, ar trebui să acționeze singuri, și în fapt, acționează prin alianțe, grupuri politice, asocieri, entități adunate și plătite gras pentru executări înțelegeri și ordin peste noapte.
Inca o data … ZEITATEA noastra cea DIVINA se numeste CERUL Tata/”*Dyḗws Ph₂tḗr/DZEU/Marele ZEU/Domnul ZEU/DomnuldZEU/DumneZEU fiind de factura STRAVECHE (venit din mitologia PRECRESTINA de tip PIE/3000 BC) si AUTOHTON (ca nume cu radacina cuvantului de ZEU). CERUL cel studiat de catre OMUL-DZEU Zamolxis/pre 550 BC si IUBIT de catre OMUL-DZEU Iisus/post 50 AD.