Summitul separării politicii de democrație

La Davos a început Forumul Economic Mondial al resemnării globaliste. Participă 52 de șefi de stat și de guvern, însă nu președintele SUA, nici președintele Chinei și nicidecum președintele Rusiei. Va lipsi și președintele Emmanuel Macron, la fel și premierul britanic Rishi Sunak sau președintele proaspăt învestit al Braziliei, Luiz Inacio Lula da Silva. Singurul lider din țările G7 care va fi prezent la Davos este Olaf Scholz, cancelarul Germaniei. Va și Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene. Președintele Ucrainei va avea o intervenție prin videoconferință.

La Davos nu vor veni doar politicieni și oameni de afaceri. Vor fi prezenți și șefii FBI și MI6.

Pe fondul concedierilor masive din ultimele luni, mai multe mari companii și-au redus participarea la Forumul de la Davos. Chiar și așa, marile corporații vor atinge un nivel record de participare, cu circa 2.700 de oficiali trimiși la Davos. Iar corporațiile americane vor fi clar suprareprezentate în comparație cu cele din Europa și din restul lumii. Raportul dintre participanții americani și cei chinezi este de 20 la 1. Politico.eu sugerează că numărul mare al companiilor americane reprezentate la Davos subliniază nu neapărat poziția dominantă a SUA, ci incapacitatea Forumului Economic Mondial de a-și extinde influența în întreaga lume, el devenind tot mai mult o platformă nord-atlantică, nu globală.

Și tema conferinței din 2023 – ”Cooperare într-o lume fragmentată” – arată că globaliștii din Forumul Economic Mondial își dau seama că proiectul lor este în pericol. ”Pentru prima dată începând din 1970, lumea se confrunta cu un dezechilibru, cu creșterea economică și inflația îndreptându-se în direcții diferite. Asta se întâmplă pe fondul unei fragmentări geo-economice, pe fondul vulnerabilităților sectorului financiar și al unei crize climatice care scapă de sub control”, se arată în prezentarea conferinței, pe site-ul Forumului de la Davos.

”Oamenii de la Davos” nu mai au deloc aplombul din primele luni ale pandemiei de covid, atunci când prezentau criza ca pe o mare ocazie de reacționa la pandemie printr-o Mare Resetare. Acum, sunt comentatori care susțin că adevărul crud despre Marea Resetare este că nu există nicio Mare Resetare, că este vorba despre o expresie menită să arate că elitele financiare ale lumii încă dețin controlul. În urmă cu un an, principalul discurs la Forumul de la Davos a fost ținut de președintele chinez Xi Jinping. În urmă cu doi ani, principalul vorbitor a fost președintele rus Vladimir Putin. Acum, China și Rusia sunt legate mai mult ca niciodată și vor să dea viață unui nou sistem Bretton Woods, vor să atace esența puterii americane – dolarul – bazându-se nu pe burse, cu volatilitatea lor intrinsecă, ci pe materiile prime.

Invitarea lui Vladimir Putin și apoi a președintelui Xi în ultimii doi ani, în timp ce Germania nativă a fondatorului FEM Klaus Schwab își adâncea dependența energetică de Rusia, pentru ca apoi să izbucnească războiul prin procură dintre Rusia și ”Occidentul colectiv” este o succesiune de evenimente care poate să demonstreze că Forumul de la Davos este defazat în raport cu mersul lumii, că este rupt de dinamica politicilor de la Washington și că se îndreaptă spre un statut relativ irelevant. Si ce poate ilustra mai bine aceasta irelevanță decât faptul că în acest an discursul principal de la Davos va fi rostit de Ursula von der Leyen. Singura asemănare dintre von der Leyen și liderii Rusiei si Chinei ține de faptul că, analizați chiar din perspectiva sistemului de referință al Forumului de la Davos, toți sunt lideri fără un mandat democratic. În rest, președinta Comisiei Europene este un personaj lipsit de orice autoritate și nu poate fi comparată cu Xi sau Putin. Indiferent ce va transmite de la tribuna de la Davos, faptul că președinta CE este vedeta conferinței din acest an arată că Forumul și-a redus mult din ambiții și a renunțat la ”marile resetări” și la construirea unui sistem cu adevărat global.

 

Nu înseamnă însă ca Forumul de la Davos este în ruină. A reușit să-și atingă unul dintre obiectivele stabilite la înființare, in 1971 – să contribuie la transferul puterii de decizie de la guvernele naționale și statele națiune la o mulțime de așa-zis ”stakeholderi” nonguvernamentali: experți, personalități din mass-media și în special corporații. Acest obiectiv exprimă cel mai bine filozofia globalismului, scrie Thomas Fazi, pentru Unherd: ”separarea politicii de democrație prin transferul procesului decizional de la nivel național și internațional, unde cetățenii pot, teoretic cel puțin, să mai exercite un anumit nivel de influență, la nivel supranațional, acolo unde niște lideri nealeși și care nu pot fi trași la răspundere incep să ia decizii care privesc totul – de la energie și producția de alimente, până la presă și sănătate pubică”. ”Această filosofie nedemocratică este caracteristică și abordării unor filantro-capitaliști precum Bill Gates, care spun că ONG-urile și corporațiile pot rezolva problemele lumii mai bine decât guvernele și instituțiile multilaterale.

Forumul de la Davos este finanțat de circa o mie de mari companii. Sunt companii petroliere (Aramco, din Arabia Saudita, Shell, Chevron, BP), companii din domeniul alimentației (Coca-Cola, Unilever, Nestle), companii din domeniul tehnologiei (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple), din domeniul farmaceutic (AstraZeneca, Pfizer, Moderna). Din conducerea Forumului de la Davos fac parte Larry Fink (șeful BlacRock, cea mai mare companie din lume de gestionare a activelor), David Rubinstein (copreședintele Carlyle Group, din care au făcut parte mulți membri ai guvernelor SUA, inclusiv familia Bush). ”În aceste condiții, nu trebuie să recurgem la teorii ale conspirației pentru a arăta că agenda FEM de la Davos este stabilită în funcție de interesele finanțatorilor și liderilor Forumului – cei mai bogați indivizi și elitele corporatiste – nu pentru îmbunătățirea situației lumii, așa cum susține oficial organizația”, scrie UnHerd.

Influența pe care aceste elite o exercită prin intermediul Forumului Economic Mondial a fost evidentă în 2019, când ”oamenii de la Davos” au încercat să atragă ONU în universul lor, printr-un acord de parteneriat. Criticii au considerat că această inițiativă a fost o încercare de a-i transforma pe liderii lumii corporatiste în consilieri ai șefilor ONU, o încercare de a impune la o mulțime de probleme globale soluții favorabile corportațiilor. Influența Forumului de la Davos s-a văzut și în cazul pandemiei de covid-19. Cu doar douaă luni înainte ca OMS să declare pandemia, Forumul Economic Mondial a organizat exercițiul intitulat ”Event 201”, o simulare a izbucnirii unei pandemii. Concluzia acestei simulări a fost că guvernele naționale și sectorul privat trebuie să investească foarte multe resurse pentru fabricarea și distribuirea unei mari cantități de vaccinuri.

Nu este nimic legat de teoria conspirației aici, câtă vreme Forumul de al Davos a arătat foarte deschis care este abordarea sa ”filantropică” și care sunt obiectivele – reducerea puterii de decizie a guvernelor naționale în beneficiul corporațiilor și a unei societăți civile globale. Abordarea în cazul pandemiei se extinde acum în domenii precum energia, politicile de supraveghere a populației și alimentație.

Nu de puține ori, abordarea Forumului de la Davos devine și abordarea preferată de guverne, pentru că mulți politicieni sunt „produse” ale programelor de la Davos, un forum suficient de vechi pentru a avea ”copii” și ”nepoți”. Programul Young Global Leaders al Forumului de la Davos a avut participanți precum premierii britanici Tony Blair și Gordon Brown, cancelara Angela Merkel, premierul ungar Viktor Orban, fostul președinte francez Nicolas Sarkozy federalistul European Guy Verhofstadt, fostul premier spaniol Jose Maria Aznar.

În 2017, Klaus Schwab, fondatorul Forumului de la Davos, spunea că Young Global Leaders a ”penetrat guvernele” mai multor state. Spre exemplu, peste jumătate dintre membrii guvernului canadian condus de Justin Trudeau sunt foști membri ai programului. Asta nu înseamnă neapărat că țările vor fi bine conduse. Fostul premier din Sri Lanka, Ranil Wickremeshinge a fost un membru al Forumului de la Davos, a scris chiar pe site-ul organizației despre ”cum voi face ca țara mea să fie bogată până în 2025”, prin politici draconice de mediu, dar a fost dat jos de la putere după ce a dus Sri Lanka la faliment.

Sunt personalități care au fost apropriate de Forumul de al Davos și care susțin acum că Forumul Economic Mondial a murit. Laureata Nobelului pentru Pace Beatrice Fihn, care face campanie împotriva ramelor nucleare, spune că a uitat că mai are loc Forumul de la Davos. ”Formatul pare puțin depășit. Avioanele private și petrecerile oligarhilor nu mai sunt ceva la modă în lumea afacerilor. Acum par mai importante conferințele pentru climă ale ONU”, spune Scott Colvin, participant constant la Davos, director pentru afaceri publice la compania financiară britanică Aviva. Politico.eu concluzionează că Forumul de la Davos a devenit victima propriului succes.

În paginile UnHerd, amintitul Thomas Fazi arată că Forumul Economic Mondial deține încă multă putere, însă această putere aparține doar unei ”superclase” limitate – un grup de câteva mii de oameni. Samuel Huntington, care a brevetat termenul ”omul de Davos”, spunea că această elită globală ”nu are nevoie de loialitate națională, vede frontierele naționale ca pe niște obstacole, care din fericire dispar, iar în guvernele naționale vede niște rămășite ale trecutului ce nu au decât rolul de a facilita operațiunile elitelor globale”.

 

Recomanda 37

21 de Comentarii

  1. Propun ca Schwab, Soros, Kiessinger, Gates, Ursula, Biden, Rothschild-ii, Rockefellerii si altii din tagma lor sa fie eutanasiati in mod asistat pentru ca sunt prea batrani batrani si mai sunt si nebuni malefici periculosi. Eutanasierea s-ar putea face in Canada unde legea prevede eutanasierea nebunilor.

  2. Lasa ca i-a resetat Bibicu de la est. Gazele rusesti si petrolul de cea mai buna calitate se duc in China cel mai mare producator de bunuri si careia i-a picat pleasca o comoara de energie!

  3. În paginile UnHerd, amintitul Thomas Fazi arată că Forumul Economic Mondial deține încă multă putere, însă această putere aparține doar unei ”superclase” limitate – un grup de câteva mii de oameni. Samuel Huntington, care a brevetat termenul ”omul de Davos”, spunea că această elită globală ”nu are nevoie de loialitate națională, vede frontierele naționale ca pe niște obstacole, care din fericire dispar, iar în guvernele naționale vede niște rămășite ale trecutului ce nu au decât rolul de a facilita operațiunile elitelor globale”.
    Un tribunal internațional se va ocupa până la urmă și de descreierații ăștia, dacă nu cumva le-o va lua înainte vreo rachetă la una dintre viitoarele lor întruniri !

  4. Intrebarile Cine-i Statul si Cine suntem noi cetatenii sunt importante, numai ca probabil, lumea de azi cauta pe net si inghite ca gupul raspunsurile de acolo, singura nici nu-si poate raspunde pentru ca nu mai are creier sa judece !

  5. „Treburile sunt deja decise”

    Vesnica iluzionare maghiara inaintea sinuciderii. Din fericire pentru omenire, nici macar un Joker nu exista la decizie, Arbitrariul e doar unul ! Nu asa scrie pe bisericile voastre ?

  6. „Resetarea” s-a încheiat! Chinezii și rușii petrec= au cistigat al treilea război mondial manipulind niște psihopați necalificați. Occidentul nu mai contează nici economic , nici militar…

  7. Cine știe ce virus/vaccin mai pun la cale pentru reducerea natalității! Noroc de Putin care a stopat covid-19!

  8. Romania si Romanii nu mai au decat o cale de iesire: RomExit din UE. Intelegem sa votam altfel? Intelegem ca este timpul unei greve generale cu milioane de romani in strada. Stiti ca un adult la terminarea liceului reprezinta 250 000 Euro cheltuiala a societatii romanesti? Inmultiti cu 6 milioane de romani care muncesc afara si care in 20 de ani de munca le mai aduc 1 milion de euro pe cap de Roman-sclav…Si pensionarii care platesc gazul si electricitatea mai scump decat orice alt membru UE. Este o nebunie ce se intampla in Romania!!! O absurditate fara margini! De ce cand vorbesc la o coada la un birou pentru plata unei facturi, de ce cand cer normalitate, ceilalti se indeparteaza de mine ca de un paria?…Nu ne este rusine sa fim atat de umiliti de mafiotii retardati care ne conduc? Copii care fac datorii pentru a studia ”afara” se indatoreaza pe viata sacrificati de fudulia parintilor care vor sa copieze odrasla satrapului care-i suge de sange si de demnitate! Suntem sclavi, ne trimitem copii in sclavie pentru ca suntem lasi si nu luptam sa le oferim demnitate la noi in tara!

  9. Să nu credeți că cei de acolo decid ceva.. Treburile sunt deja decise, iar la Davos se mai spune câte ceva de ințeles printre rânduri,..Pentru cei inițiați,..

  10. …poate de aceasta data nu mai postez prea repede pt gigione….sa reiau, cat dai?…pro bono, la pachet, dulapul, basila si virgil…pt restul, cu goagal, facebuk etc sunt scump, dar cred ca merita…contract, cu plata la livrare…

  11. Dolarul s-a prabusit. Creste valoatea gazului’ petrolului’ benzinei cupru plumb aluminiu adica lumea se pregateste de razboi.

  12. Probabil ca salvarea suveranitatilor nationale si a noastra, la urma urmei, nu mai depinde decit de accederea la putere a unor guvernari nu nationaliste (slabut) ci ultranationaliste, care sa defineasca si sa declare multiculturalismul, globalismul, „progresismul” drept acte de genocid si crime impotriva umanitatii ! Si e la fel de probabil ca, daca asa se va intimpla, sa inceapa si seria atentatelor politice, a „revolutiilor” si a „primaverilor” de toate „culorile” (a se vedea situatia din Peru, de exemplu, din zilele astea)

  13. Ma si mir cum pina acum Iohannis nu si-a renegat originea si sa ne spuna ca el de fapt nu e sas, ci Schwab …

  14. E pacat ca nu s-a repetat istoria cu FBI-ul (parca prin anii ’50) care „debarca” la o reuniune a capilor Mafiei in zona New York-ului si imbarca pe toata lumea … aaaa … ce ziceti ? ca aici, la Davos in 2023, FBI-ul chiar PARTICIPA la reuniune ? … Scuze !

  15. este „decat” o schema. planul pentru 2023 continua in forta si il vedem deja in digitalizarea cu forta, otravirea cu forta desi genocidul a iesit la suprafata si pe repede inainte, dictatura mao de control asupra populatiei si merea cenzura. represiunea nedreapta. o dictatura nu vine brusc. intai se obisnuiesc oamenii trebuie obisnuiti cu controlul. noi il stim, vesticii „civilizati” nu l-au simtit pana acum sau nu asa. este doar un mic teatru pentru a aburi omenirea. totul este in plan. daca nu le iese, va fi razboi nuclear.

  16. Foarte bun articolul, în nota obișnuită. Mie îmi pare că summitul curent seamănă al naibii de bine cu Congresul XIV al PCR. „Acum, China și Rusia sunt legate mai mult ca niciodată și vor să dea viață unui nou sistem Bretton Woods, vor să atace esența puterii americane – dolarul – bazându-se nu pe burse, cu volatilitatea lor intrinsecă, ci pe materiile prime.” Aș adăuga aici și cantitatea enormă de muncă, resursă care în spațiul euroatlantic a cam dispărut.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.