Îmi place să fac lucrurile extrem de bine, nu foarte bine, bine, binișor, prost, foarte prost, extrem de prost – de aceea mă declar extremistă, de dreapta (față de indicatorul a face un lucru).
Am învățat extrem de bine la școală (Liceul „Gheorghe Lazăr” din București) și la Facultate (Universitatea București, Facultatea de matematică), așa că am ajuns profesor universitar (acum, la pensie, fac cercetare). Dintr-o grupă de circa 30 de studenți, doar aproximativ 3 erau foarte/extrem de buni la studiu/învățătură (student înseamnă o persoană care studiază, învață) – deci erau extremiști, ca mine – ceilalți erau de tot felul; în consecință, doar la 3 din 30 dădeam nota 10, celorlalți le dădeam, după merit, restul notelor. Unii profesori dădeau doar note mari (7-10), ca să fie toată lumea mulțumită – deci nu erau extremiști. Am avut toleranță zero (deci extremă) la copiatul studenților, așa că am fost și aici extremistă, de dreapta. Unii profesori închideau ochii la copiatul studenților, ca să fie toată lumea mulțumită – deci, nu erau extremiști.
Am expertiză în logica matematică, mai precis în algebra logicii. Deci știu că logica binară (alb sau negru, adevărat sau fals, 1 sau 0) este un caz foarte particular, în general este logica cu mai multe valori de adevăr, sau chiar logica fuzzy. La noi, în învățământ, se dau note în intervalul 1-10, deci într-o logică cu 10 valori de adevăr; în alte țări, se dau note în intervalul 1-5, sau 1-20. Este adevărat că, în final, la un examen, ești admis sau respins (logică binară).
Cu cât diviziunea este mai fină (cu cât sunt mai multe valori de adevăr), cu atât aprecierea este mai bună, mai aproape de realitate.
De aceea, când văd că în viața economică, în viața politică, se fac aprecieri binare, care simplifică la maximum realitatea, mă cuprinde revolta, dar și râsul: ce să te aștepți? („Proști, da mulți” – replică din nuvela Alexandru Lăpușneanul de Constantin (Costache) Negruzzi).
De pildă, în economie, se vorbește despre implicarea statului în economie versus privatizarea în economie (deci, analiză în funcție de doi indicatori) în termeni binari, Da sau NU, deci simplificator, în loc să se vorbească nuanțat, în funcție de etapă – cât stat și cât privat la un moment dat. Imaginați-vă un cursor care se mișcă de la extremitatea stângă (statul peste tot, privatizare zero – ca în comunism), prin mai multe poziții, către extremitatea dreaptă (statul eliminat total, privatizare peste tot – ca în statul liberal absolut). Un extremist de dreapta aici, este cel care agreează un număr cât mai mare de poziții posibile ale cursorului. Un extremist de stânga agreează zero poziții ale cursorului între cele două capete.
În politică, este chiar nociv să faci aprecieri binare, pentru că ele simplifică nepermis realitatea. Lumea nu este bipolară, cum vor unii să ne facă să credem. Dacă critici UE, SUA, civilizația occidentală, nu înseamnă că ții cu Rusia (sau, și mai rău, cu Putin). Dacă a câștigat Trump alegerile în SUA, în 2016, este pentru că l-a ajutat Rusia; dacă ții cu Trump, ții cu Rusia. Ești idiot util. Și alte aberații de acest gen. Logica binară este folosită ca o armă de intimidare a indivizilor, a țărilor. Trebuia să intrăm în UE, în NATO, nu aveam alternativă – ni se spune -, altfel, ne înghițea Rusia. Adică, Marea Britanie, dacă a ieșit din UE, va fi înghițită de Rusia ?! Adică, Korea, dacă a rezistat de secole între China și Japonia, a greșit ?! Dacă ești o țară mică, nu reziști de una singură, trebuie musai să te integrezi undeva, să se facă o țară mai mare – ni se spune. Sună cunoscut !? (Dacă ai un teren mic în proprietate, nu reziști, trebuie musai să-l comasezi cu altele, să se facă un teren mai mare – ni se spune.)
Dacă ieși din front, dacă susții altceva, ești taxat imediat drept extremist – individ extremist, partid extremist, țară extremistă.
Da, cum am spus, mă declar extremistă, de dreapta. Și râd de toate aberațiile voastre.
Afrodita Iorgulescu
Mata’ ai auzit de culori ? Macar de alea Rogvaiv. Esti pocait ? Doar pocaitii, fira-ar al dr…ui, vorbesc de lume in alb negru. Am lucrat pentru unul, aberatii mai mari decât la scolitul la universitatea sectanta nu am auzit de când ma stiu, pâna si Flacara sau Pravda sunt mai credibile decât ce spun astia.
(IV) : Putin: a facut dovada ca Rusia e un stat foarte puternic (adica DE DREAPTA, fiindca PRINCIPIUL SUVERANITATII NATIONALE PRIN INDEPENDENTA ECONOMICA E DE DREAPA), o mare putere mondiala si prima armata, fata de haosul adus la Kiev de „revolutiile portocalii” si de Maidan-ul de extrema stânga (nucleul „Maidanului”fiind si GREU ÎNARMAT). Si-asta n-ar fi fost nimic: Rusia n-ar fi intervenit (a avut rabdare 8 ani), daca regimul de la Kiev nu-i ardea si crucifica pe rusofoni de vii, nu le-ar fi interzis sa-si vorbeasca limba materna, n-ar fi BOMBARDAT regiunile locuite de ei, din 2014, umplând tara de CIMITIRE PLINE DE ALEI ALE ÎNGERILOR, copii morti în bombardamente, si daca NATO NU SI-AR FI INSTALAT BAZE MILITARE în apropierea Rusiei, in România, inclusiv, si n-ar fi vrut sa instaleze una si-n Crimeea (BRZEZINSKI: „încercuirea” Rusiei). SUA-NATO-UrSSula, national-socialiste, adica de EXTREMA STÂNGA, si Rusia/ Putin, de DREAPTA (nu de extrema dreapta: INDEPENDENTA si SUVERANITATEA = de dreapta. Dictatura militara (= Kiev, NATO), atât de extrema stânga, cf. Orwell, Ministerul Adevarului, cât si de extrema dreapta (Pinochet). Bucurestiul ar trebui sa-l asculte pe Putin, care de nenumarate ori a spus ca Ucraina = tara artificiala (la fel Republicii Moldova), si-ndemnat tarile care-si pierdusera, din diverse motive, teritorii (colaborarea cu nazistii-n WW2, inclusiv, si cu referire si la România), sa si le recupereze. Varsovia a auzit: chiar daca joaca pe sest, joaca, însa, cu Rusia. La fel Budapestei. Bucurestiul, în schimb, e surd si agresiv, antiromânesc.
(III) Desi: Biden s-a resemnat si-a facut un gest limpede: chiar daca nu l-a-ntâlnit pe Putin ca presedinte, „il cunoaste foarte bine”, asa c-a dat-o, în fine, afara pe Nuland, isterica, de pe relatia „Rusia” a Departamentului de Stat. Asa ca Rusia a câstigat în Ucraina, si nu numai. Putin: contrar a ce încearca national-socialistii euro-atlantici sa spuna despre el, e de DREAPTA. DREAPTA = INDEPENDENTA (industrie, mijloace de productie, PROPRII, proprietate personala, FAMILIA CLASICA, tatal e tata, si mama, mama, ai unor copii cu sexe definite prin nastere si care-asa si ramân) si SUVERANITATE TERITORIALA (= FARA BAZE MILITARE SI PERSONAL STRAIN ÎN TARA). Ceausescu tot de DREAPTA fiind (la fel lui de Gaulle, Stalin, Putin). Drastic sanctionat economic de SUA, al caror scop era ocuparea si-a Estului Europei (a se vedea ce-au fost în stare sa-i faca SUA si lui de Gaulle). Tot SUA organizând si lovitura de stat din decembrie 1989, în România, si restul loviturilor din cursul lui ’89 în Europa).
(II) : Rusia si Putin redeveniti adversari, si din acelasi motiv care-a declansat primul Razboi Rece : Stalin n-a participat la si n-a recunoscut acordurile de la Bretton Woods. URSS nu foloseste $ in schimburile comerciale cu tarile socialiste, si nu numai. Ori, date fiind crizele economico-financiare grave din SUA (concentrate-n mod exclusiv pe industria de razboi), a nu folosi $ si-a le priva de dobanzile de pe urma lui = a le agrava datoriile, si asta-i … un pacat capital. Nu al lor, care nu stiu sa fie gospodari, a ta, ca nu le folosesti moneda. Responsabiliatea declinului SUA fiind, asadar, a unor trepadusi de extrema stânga intre care Obama si Robinette insisi, cu loviturile lor de stat peste tot în lume (= TROTZKISM), care-au secatuit SUA. Cauza revolutiei actuale – fiindca SUNTEM IN PLINA REVOLUTIE, ACUMA, NU LA MAIDAN – fiind ca Rusia iar nu mai foloseste $, si e o putere economico-militara mondiala, si nu singura, fiindca face prozeliti : China si ale tari din Asia, America Latina si Africa sunt pe urmele ei, amenintând direct hegemonia international-coloniala a SUA stabilita la Bretton Woods (acorduri din care, culmea ironiei, SUA însele demult au iesit – Nixon, 1971 = $ ramas fara acoperire-n aur, SUA, IN FALIMENT din cauza razboaielor din Asia:Indochina, Coreea, Vietnam – împotriva Imperiului colonial francez, etc. ).
@Afrodita Iorgulescu (R.C.) (I): faci, în articol, o greseala mare de tot, te citez: „un cursor care se mișcă de la extremitatea stângă (statul peste tot, privatizare zero – ca în comunism), prin mai multe poziții, către extremitatea dreaptă (statul eliminat total, privatizare peste tot – ca în statul liberal absolut)”. Cursorul pe care-l evoci se misca de la extremitatea stânga, tot la stânga: privatizari, privatizari, dar de catre guverne LIBERALE. EXTREMA STÂNGA ELIMIA STATUL în aceeasi masura ca extrema dreapta. Ori, LIBERALII SUNT si de tot de STANGA. „Extrema dreapta” fiind DICTATURA ORDINII, a UNIFORMEI (militare). Nu si dictatura legii civile, care-i de DREAPTA (cf. Rusia, Putin) : institutii care FUNCTIONEAZA, nu sunt lasate-n paragina, asa cum se-ntâmpla-n liberalism (vezi în UE, Romania sau Franta, care asteapta tot de la Comisie, insntitutie DICTATORIALA). Rusia, in schimb = restaurari de cladiri, parcuri, si cu toatele perfect gospodarite. Între comunism si dreapta politico-economica nefiind decât forma de proprietate, adica nationalizarile (pe care le fac si socialistii), fata de proprietatea PERSONALA (la „personal” fiind incluse si corporatiile). Extrema dreapta = ordinea si disciplina se impun PRIN FORTA ARMATA, si repet, ARMATA, în regiuni ajunse-n paragina (UE, de pilda, distrusa de Comisie). „Comunismul”, care folosea soldatii la recoltare, de pilda, si-n constructia magistralelor (poduri, sosele, centrale electrice, canale, inclusiv Dunare-Marea Neagra…) are multe-n comun cu extrema dreapta, MILITARIZATA. Liberalii (care-s tot de stânga) sunt, în schimb, HAOTICI, seamana cu TROTZKISTII, de extrema stânga, „revolutia permanenta”, adica haosul garantat (= SUA, cu nenumarate lovitturi de stat, peste tot, Ucraina dupa Maidan, UE).
La ce serveste educatia cand nu intelegi cum functioneaza crearea banilor, de cine, si pentru cine? Cand nu intelegi ca eul nu exista si suferi din cauza iluziilor? Cand constiinta ta este dresata educational sa fie cureaua de transmisie a simbolurilor puterilor zilei?
De fapt ce vrea sa spuna doamna profesoara ? Traduc: „Totul este propaganda si numai propaganda” !!
Dushmanul binelui este foarte binele ! Extremismul nu duce nicaieri nici chair atunci cand este aplicat unor idei bune. Religia shi morala creshtine sunt bune dar cand le aplici arzand pe rug ereticii chair daca erau vinovatzi de adulter, homosexualitate, etc. declanshezi revolutzia Franceza care a distrusa religia creshtina asha buna cum era ea pentru ca a incercat sa devina foarte buna folosind rugul pentru a arde ereticii.
Supracalitatea este non calitate!
Femeia a comentat prost in cazul de fata! Daca comenta bine i se facea statuie si nu doar de chirpici! O femeie inteligenta e ceva extraordinar, din pacate rar si EXTREM de dezirabil! Cine stie, cunoaste si mai ales APRECIAZA! In cazul de fata, tanti a dat cu mucii in fasole! Trebuia doar putina sare! Sau poate a fost doar o greseala de exprimare si vroia sa zica ca face lucrurile OPTIM care poate insemna lucruri diferite pentru situatii diferite si mai ales in SCOPURI diferite! Daca tot vorbim de nuante…
Se opereaza cu logica binara in mass media oficiala (99%) tocmai pentru prostirea populatiei si inducerea ideilor fixe. Peste tot in lume, nu numai la noi.Deh, trendul neomarxist gen nouvorba. Idealul resetarii, Big Brother. Si talambii pun botul. In alta ordine de idei, fereasca sfantul sa comenteze o femeie ceva, oricat de avizata ar fi, ca sar oamenii grotelor sa o improaste cu noroi.
Îmi place să fac lucrurile extrem de bine,
Mai binele este raul binelui, iar cel mai periculos om este idiotul educat!
Dupa logica ta fuzzy adica neclara de femeie te apuci sa faci un lant indestructibil fara sa te gandesti ca poate va veni o zi in care vei fi legata cu lantul ala. Si bai da uei in viata lucrurile sunt alb si negru. Chiar daca la un moment dat ele sunt gri asta e doar o stare temporara, in final totul separandu-se in alb si negru! sau daca esti americanca echipa rosie si echipa albastra. comunistii au mers doar pe echipa rosie si s-a sfarsit prost. nuantele de care vorbesti sunt doar etape intermediare. Cursorul nu poate avea decat 2 pozitii si una sau mai multe etape/pozitii INTERMEDIARE TEMPORARE TRANZITORII!
Institutul Ilie Vuvuzea s-a autosesizat deja la aparitia titlului.