Prima reacție a liderului ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, după discuțiile cu Liviu Dragnea despre Legea offshore. Tăriceanu transmite sâmbătă că legea nu trebuie grăbită, pentru a putea trece prin Parlament cea mai bună formă.
Președintele Senatului afirmă că în privința nivelului veniturilor ar trebui să urmărim modelul promovat de alte țări europene precum Olanda, Marea Britanie sau Norvegia și să avem ca obiectiv o împărțire a profiturilor 50%-50%. „Este varianta corectă, care are în vedere susținerea interesului României cât şi încurajarea investitorilor să dezvolte activitatea de explorare şi ulterior, de exploatare”, transmite liderul ALDE.
„După mai multe zile în care în Parlament a avut loc o dezbatere consistentă și utilă pe tema legii offshore, chiar dacă pe alocuri tensionată, vreau să trag linie și să precizez câteva concluzii. ALDE a avut din startul dezbaterii câteva principii care au stat la baza pozițiilor exprimate public. În acest fel, cred că ne-am asumat rolul de busolă a guvernării, adică de a aduce o perspectivă liberală și de echilibru.
Primul principiu este ca legea offshore să maximizeze veniturile bugetului României pentru viitorul apropiat, dar și pe termen lung. România are resurse naturale care pot aduce venituri însemnate ce pot fi folosite pentru proiecte de investiții pe termen lung. Rolul dezbaterii în Parlament este și de a asigura că forma finală a legii va aduce aceste venituri, ceea ce poate fi realizat doar printr-o analiză serioasă a tuturor informațiilor relevante și proiecțiilor fiscale si bugetare. Din păcate, modificările succesive care s-au făcut la proiectul legii offshore au indus reprezentanților ALDE un sentiment de incertitudine legat de soliditatea propunerilor; mai ales în lipsa multor informații relevante.
Al doilea principiu este ca România să își asigure securitatea energetică și să reducă complet dependența de gazul rusesc, concomitent cu atingerea unui obiectiv ambițios, acela de a deveni un jucător important pe piața energetică regională și chiar europeană. Asigurarea securității energetice este o componentă importantă a parteneriatului nostru cu SUA. Resursele de la Marea Neagră pot oferi posibilitatea României să devină un actor important în regiune, care să asigure securitatea energetică a acestei zone a Europei. Împreună cu SUA, acesta este un obiectiv major pe care îl urmărim în această parte a Europei.
În al treilea rând, cred că în privința nivelului veniturilor ar trebui să urmărim modelul promovat de alte țări europene precum Olanda, Marea Britanie sau Norvegia și să avem ca obiectiv o împărțire a profiturilor 50%-50%. Este varianta corectă, care are în vedere susținerea interesului României cât şi încurajarea investitorilor să dezvolte activitatea de explorare şi ulterior, de exploatare.
În următoarele două săptămâni, până când legea va fi repusă în discuție este timp să găsim cele mai bune soluții și să acționăm conform unui principiu sănătos: ”măsoară de două ori și taie o dată”. Deci să nu ne grăbim, ci să trecem prin Parlament cea mai bună formă a legii.
Mi-aş dori ca această lege extrem de utilă pentru viitorul economiei (şi implicit al sectorului energiei) româneşti să întrunească consensul tuturor partidelor politice reprezentate în Parlament pentru a asigura stabilitatea legislativă pe care un astfel de proiect o presupune”, a scris Tăriceanu pe pagina sa de Facebook sâmbătă.
Corect ar fi 50% din producție la concesionari și 50% din producție la statul român. Fără redevențe, taxe suplimentare, formule alambicate, deduceri fiscale sau mai știu eu ce năzbâtii scriptice!
ALDE SI TARICEANU VOR CA ROMANIA SA OBTINA CAT MAI PUTIN IN AFACEREA ASTA.eI REPREZINTA INTERESELE OMV-ULUI.LEGEA PROPUSA DE DRAGNEA E MULT MAI BUNA.
Nea Caline, asta vrea Vosganian? Nu prea rezulta din propuneri! E normal ce zici dta, adica juma-juma! Dar astia, strainezii , vor? Din spusele unor, prin reglementarea de acum ar fi doar 25% pentru Romania, iar cu propunerile lui Vosganian, procentul at fi si ma mic!
Cum sa cred pe unul ca Tariceanu sau sa-l mai si votez, aveam impresia ca e o solitie buna pentru Romania.M-am inselat, unul gasca cu Vosganian si cu interese financiare in banci din Georgia, prezinta credibilitate cat negru sub unghie !
Cel putin PNLul o spune pe fata ca nu vrea nimic pt.romani,infratit cu globalistii si progresistii neomarxisti, dar nenorocitul asta ca o remorca a PSD isi da arama pe fata si care se dovedeste tinichea.Vrea el drepturi si libertati democratice contra statului paralel,dar dreptul fundamental al romanilor si copiilor lor de a nu muri de foame si exploatare,unde este ?Dupa ce au distrus toate capacitatile industriale si au predat tara capitalului din cele 4 vanturi ce i-a mitutit generos si santajat, moare de grija lui Sterling,OMW,Exxon de varianta „corecta”!La ce tehnica si inustrializare de explorare si exploatare se pricepe asta,la ce geologie si evaluare ?Cu Vosganiana care a devenit soparla si reptila reptilienilor, bate campii sustinand pe cei care i-a sustinut tot timpul si il platesc.Cu UDMR de gat, Tariceanu se dovedeste un spargator al Aliantei,urmarind propria politica neoliberala si antiromaneasca.Este un pas hotarator prin care tradeaza tara si electoratul pt.punga sa oculta si viermele care este,o nulitate si un acoperit strain vandut.
Trebuia sa dea si tariceanu cu mucii in fasole. Era o alternativa , o cosideram viabila. O sa votez cu uniunea polonezilor din romania. Macar aia , in tara lor , stiu despre interesul national.
Sau măcar cu Cioloș, să se aleagă praful mai repede să nu agonizăm prea mult!
Taricene, sictir si scarba, ti-ai dat arama pe fata. Draku te mai alege pe tine si cei din ALDE…?! Te-ai inhaitat cu Vosganian, mafiotul si banditul banditilor. Rusine sa-ti fie ca mai facut sa cred ca poti si meriti sa fii ales Presedintele Romaniei.
Hai sictir! Mai pupi tu președinție când or zbura suinele! Dragnea s-a dovedit de 100 de ori mai patriot. Merge cu fruntea sus la pușcărie pentru un popor de troglodiți!
să vedem dacă fifty-fifty nu înseamnă, de fapt, 90-10, în favoarea concesionarilor, aşa cum îi place tăriceanului, armeanului din curul lui şi nu numai…risipiţi ceaţa din jurul legii, jigodii împuţite ce sunteţi…
50% din zero e zero. Trebuie puse si accize pe volumul exploatat.
ASA ESTE CORECT: ACCIZE PE VOLUMUL EXPLOATAT. ASTIA FAC PROFITUL CAT VOR EI,EXPORDAND-UL IN SUA, AUSTRIA, CANADA SAU UNDE AU EI ORIGINEA PRIN CONTRACTE DE CONSULTANTA, CONTRACTE FICTIVE DE LUCARI SI ALT6ELE, TARICEANU ESTE AGENT STRAIN, SA NU UITAM CONCESIUNILE CATRE STIRLING CANADA, CHIAR INAINTE CA ROMANIA SA CASTIGE PARTEA DIN PLATOLUL CONTINENTAL AL m NEGRE DE LA UCRAINIENI. TRADATOR MOLICEAN.
CUM A PUS DRAGNEA IN LEGE ESTE MULT MAI BINE DECAT 50%-50%.
Producția ar trebui împărțită jumi-juma. Fiecare parte să facă ce vrea cu gazul. Ce, statul român nu se pricepe să vândă gaze!?
Daca tariceanu spune ca legea offshore este varianta corectă puteti fi siguri ca e profund anti-romaneasca,impotriva interesului national!Spionul de la B2 nu isi tradeaza stapanii!