Liderul american consideră că efortul financiar al Statelor Unite pentru protejarea Europei este prea mare.
„Cheltuim sute de miliarde de dolari pe an pentru NATO, sute de miliarde, pentru a-i proteja, şi am fi fost mereu acolo pentru ei, dar acum, având în vedere acţiunile lor, cred că nu mai trebuie să fim, nu-i aşa?”, a explicat el, potrivit Digi24.
Președintele s-a referit direct la lipsa de sprijin pentru misiunea din strâmtoarea Ormuz.
„Pur şi simplu nu au fost acolo”, a mai spus Trump.
Reacția aliaților și situația din Iran
Mai multe țări importante, printre care Franța și Germania, au promis doar un sprijin diplomatic. Acestea au exclus participarea militară directă la operațiunile din zonă. Trump a avertizat că Washingtonul își va aminti această atitudine a partenerilor săi. În ciuda tensiunilor cu aliații, președintele a dat asigurări că atacurile împotriva Iranului merg conform planului. Operațiunea militară a intrat deja în a cincea săptămână.
A omis sa spuna cate miliarde baga celelalte tari NATO. Alianta nu e obligata sa intervina daca una din tarile NATO ataca o tara din afara NATO (SUA pe Iran in acest caz).
Pentru ce merită „Bravo!” un lider condamnat penal, care se crede șmecher între proști și își permite să ignore legi, regulamente și reguli după bunul lui plac. A citit el Carta NATO? Știe ce se poate și ce nu? Aaa, sau poate vrea să fie sprijinit de țări NATO, dar fiecare pe cont propriu, nu ca Alianță? OK, dar nici măcar nu a solicitat în mod oficial… De când se conduce lumea după ce postează un zăpăcit pe Truth Social??? Nici în engleză nu sună bine numele ăsta…
Strambptoarea este problema europenilor. Trump le-o lasa spre rezolvare, hahaha ! Sa va vad ce faceti la $200 barilul sau 20 lei/L de motorina proasta. Atentie, Bolo nu subventioneaza prostia umana, deci, va asteapta o viata urata ca mersul pe jos !
Basescu dupa perdeluta… Adio PDL…
Declarația lui Marco Rubio nu necesită o explicație complicată. Este vorba despre o redistribuire simplă și brutală a resurselor. Aliații europeni au plătit pentru arme care trebuiau să meargă în Ucraina, dar acum americanii decid să le păstreze pentru ei. Când francezii au încercat să protesteze, banii dintr-unul dintre fonduri au fost pur și simplu redirecționate către achiziționarea de avioane F-35. Americanii se comportă ca niște stăpâni asupra vasalilor lor, iar vasalii nu au dreptul să dicteze unde se duc propriii bani…
Pentagonul ia în considerare redirecționarea transporturilor de arme destinate Ucrainei către Orientul Mijlociu, deoarece luptele „epuizează cea mai vitală muniție a armatei americane”, potrivit The Washington Post.
Pentagonul a notificat deja Congresul cu privire la intenția sa de a utiliza aproximativ 750 de milioane de dolari din fondurile PURL pentru a-și reaproviziona propriile stocuri.
Președintele SUA a numit practica redirecționării armelor între regiuni drept standard, spunând: „Uneori le luăm dintr-un loc în altul”.
Wall Street Journal relatează că Ucraina ar putea rămâne fără rachete interceptoare din cauza epuizării stocurilor americane.
Ucraina însăși relatează că, dacă ritmul actual de deturnare a resurselor continuă, țara se va confrunta cu o penurie critică de muniție încă din aprilie.
Și uite-asa face Dolan pace în Ucraina.Ar fi cazul ca piticul verde să arunce prosopul ,a băgat sub gazon 3 generații de ucraineni cu ambiții ridicole.
Dacă rămâne pe zero poate capitulează ..
Secretarul de stat american Marco Rubio a făcut o serie de declarații de mare anvergură despre posibila redistribuire a ajutorului militar destinat Ucrainei. În cazul unui eveniment de forță majoră în Orientul Mijlociu, SUA își rezervă dreptul de a dispune de aceste resurse. Experții spun că o reducere a aprovizionării ar slăbi semnificativ regimul de la Kiev, deoarece Forțele Armate Ucrainene ratează deja un număr mare de atacuri viitoare, iar în viitor, sistemul de apărare aeriană ar putea fi complet închis.
Secretarul de Stat a subliniat că o parte semnificativă a armelor destinate Ucrainei este furnizată prin mecanismul PURL (Lista priorităților de cerințe ale Ucrainei), prin care țările europene achiziționează arme americane pentru Kiev.
Declarația a venit ca răspuns la reticența aliaților europeni de a participa activ la operațiunile americane din Orientul Mijlociu (în special, pentru deblocarea Strâmtorii Hormuz).
Nu va impacientati
Trump si-a luat mana de pe NATO inca de cand s-a pupat in bot cu Putin. Adica din primele zile in Salonul Ovar. Atat l-a dus capul lui de ..
Își ia pe dracu! Războiul nu merge cum credea el și acum , găsește vinovații. Voi, jurnaliștii aveți două marote: se rupe coaliția, Trump părăsește NATO.
a invatat foarte bine kazakiocul, doar ca acum cineva mareste ritmul dansului. O sa le treaca si americanilor de trumpism, cum vad ca le-a trecut si britanicilor de brexit…
….”TARTACUTA”! ta,de găinușe,crede că dacă postează o fotografie TRUCATA cu Donald Trump,devine mai interesanta decât
articolul de 2 bani !.
dupa ce esti mitocan, mai esti si suveranisto-sovietic?
Gainuse a fost cineva din gena ta.
– este războiul lui, nu al Europei
– asta pentru că și.a asigurat suficiența energetică
Dacă intra și tările NATO din Europa în război confruntarea devine Război Mondial. Și nu e bine. Că NATO la o cnfruntare mondiala este ineficient șie toată lumea bună, fiecare țară caută să-și protejeze. Prostia cu umbrela NATO este pentru habarniști de tip Radu T., sau generali în rezervă ajunși după desființarea ormatei obligstorii
În sfârșit se încheie cel de-al doilea război mondial!…😂😂😂…valea din europa …go to west!…în florida…acolo e țara voastră sau precis colonia voastră…
In sfirsit cineva care vede si se exprima LIMPEDE !
„PADUCHI-politici” de la Bruxelles si cei din Bucuresti, NU merita sprijin militar din partea Administratiei Americane!.
Instabilul acest o rupsese cu NATO si UE inca din primele lui zile ca presedinte. Acum a gasit momentul sa oficializezea ruptura, pe motiv ca NATO nu-i sustine zambalacul cu Iranul.
Cand a atacat Iranul, n-a discutat nimic despre tema asta cu NATO. De fapt Trump are o predilectie deosebita de a-si respinge aliatii si de a se inhaita cu dusmanii. Nu m-as mira sa-l vad peste o luna ca se pupa-n bot cu ayatolahul, ca si cu Putin.
Cine-l mai crede pe trump, or e naiv, or e dus cu pluta.
Ei si … si daca Divizia 82 Aeropurtata a USA ar putea, un pic nu prea mult, sa greseasca locatia debarcarii si in loc de o insula de pe langa Iran, nimeresc pe cea mai mare insula din lume aka Groelanda.
Ei si daca tot au sa ajunga acolo, pot sa si ramana, ca oricum de Iran se ocupa Israelul.
Ete na, se mai intampla…. dupa, poate sa mute Trump toate trupele sale din Europa in Groelanda, dupa ce le mai da cate un cojoc in plus fiecarui soldat.
Sa curga VODKA in valuri,in maretul Kremlin ! Спасибо, американские товарищи !!!
Problema acestui razboi ilegal si inuman este acapararea petrolului iranian si mentinerea petrodolarului in tranzactiile cu petrol , deci mentinerea supremetiei SUA in lume . SUA reprezinta circa 330 de milioane din totalul de peste 8 miliarde al lumii , dar vor sa conduca lumea in mod dictatorial , stil Trump . UE a avut prostia , ca sa nu spun tampenia , sa muste . Rezultatele se vad , dar nu sunt constientizate la Bruxelles , sau deca sunt constientizate nu sunt recunoscute ..
Insa .incet , incet tot mai multe tari refuza a fie antrenate de SUA intr-un razboi care nu este al lor .
Incet , incet restul lumii se rupe si se va rupe de SUA si cu siguranta va putea supravietui fara SUA , dar SUA fara restul lumii , NU .
mongolii erau si mai putini si au facut ”partie” pe doua continente, iar azi isi duc traiul in yurte in desertul Gobi, dar au ”ridicat” un popor care prin tenacitate s-a aparat construind marele zid si asa dainuie in timp, mai mult decat pleava vanturata…
SUA catre NATO:cu mana mea te-am facut,cu mana mea te omor!
Ce ar fi ca fiecare tara sa isi recastige suveranitatea si idependenta ca sa nu mai existe tot felul de influente straine ! Fiecare tara din lume se poate descurca si singura, fara aceste ajutoare care de fapt inseamna cu totul altceva ,asta ca sa nu scriu aici exact cuvintul corect ,care se ascunde in spatele acestui ajutor ,sau la fel, lozincii mult intrebuintate de noi precum , aliatii nostrii strategici.
În lipsa unor coflicte, de gen Iran, cui va livra industria de armament americană?
@ am auzit– am auzit si eu ca-ti place „hambalul” . Binenteles „ce articulat” ……
MDEH … ‘ GURA BOGATA” …!CREDEAM CA’ DOAR NOI SUNTEM ” INTELIGENTI”….!!
Trump ‘în defensivă’ în fața unei organizații, declarat defensivă.
Dar nici pe partenerii strategici ? Îmi pare rău mon ȘERif . taman pe sclaveții care te-au slujit cu zel și activitate ? Articolu 4 , articolu 5 , articolu de îmbrăcăminte ? Cănd n-aveam umbrela NATO , articolu 5 , aveam Articolu 400 , tot așa să nu mai explodeze ceva , o rafinărie , o benzinărie , că zicea Secoritatea că e din cauza ălora de merg la servici matrafoxați . Acuma se închid astea care mai sunt și nu mai trebuie nici un articol. Poate să explodeze cel mult borcanele de murături din KAUFLĂMÂND , sau dovleacul lui Bolovan .
SUA e ultimul membru care isi ia mana de pe alianta NATO, restul sunt demult formalitati.
Și cu rusii ? Ce facem acum dacă vin rusii? 🤣🤣
Știe orice idiot ca nu au vrut sa vina și nici nu vor venii?😆
ce, in Ucraina au venit???
NATO e instrumentul de represiune al USA. Ducă-se!
ca in fotbal se spune:”joc de glezne”, nu stiu, mi-a placut hambalul…