Teodosie lasă postul la o parte și îl ia la rost pe Bănescu

Arhiepiscopia Tomisului

Reprezentanţii Arhiepiscopiei Tomisului au informat că îşi menţin punctul de vedere privind nevinovăţia arhiepiscopului Teodosie, referitor la începerea urmăririi penale a acestuia de către procurorii anticorupţie, pentru cumpărare de influenţă.

„Aspectele menţionate de către domnii procurori probabil că sunt cele din materialul video apărut în presă. Când avocaţii celor invitaţi astăzi la Direcţia Naţională Anticorupţie vor lua contact cu elementele dosarului, vom putea reveni cu informaţii noi. Întrucât Arhiepiscopia Tomisului a solicitat, prin comunicatul său din 21 noiembrie 2023, autorităţilor publice ‘să aprecieze dacă fapta pretinsului intermediar cade sub incidenţa prevederilor art. 244, 258, 291, 348 sau a altor prevederi din Codul Penal şi să acţioneze în consecinţă’ şi şi-a rezervat dreptul de a se adresa instanţelor competente pentru examinarea şi eventuala soluţionare a situaţiei, menţionăm că ne menţinem punctul de vedere privind nevinovăţia Înaltpreasfinţitului Părinte Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului şi a Consilierului eparhial”, reiese din comunicatul transmis de biroul de presă al Arhiepiscopiei Tomisului.

Conform acestuia, Arhiepiscopia Tomisului îşi va continua nestingherită viaţa spirituală, Chiriarhul şi preoţii ei vor intensifica programul de rugăciune iar credincioşii ortodocşi din cuprinsul celei mai vechi eparhii a ţării vor fi pomeniţi în continuare la toate sfintele rânduieli.

„Nutrim speranţa că legea va fi împlinită în litera şi în spiritul său, credem cu tărie că autorităţile îşi vor face datoria şi că principiile constituţionale vor fi respectate. Atât Înaltpreasfinţitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului cât şi Consilierul eparhial, în calitate de buni cetăţeni, se vor conforma întru totul solicitărilor instituţiilor abilitate”, se mai spune în comunicat.

Reprezentanţii Arhiepiscopiei Tomisului şi-au exprimat nemulţumirea şi faţă de declaraţiile făcute de purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române referitor la acuzaţiile aduse de DNA, considerând că acesta s-a antepronunţat, fără consultarea Biroului de presă al Arhiepiscopiei Tomisului, într-un caz care priveşte exclusiv persoana Chiriarhului şi cea a unui consilier eparhial al Arhiepiscopiei Tomisului. „Îi reamintim acestuia că, încălcând flagrant hotărârea Sfântului Sinod nr. 6106/ 5iulie 2023 care, la punctul 1, prevede că, în funcţie de competenţele proprii în materia punctului de vedere al Bisericii, sunt mai multe paliere de responsabilitate în Biserica Ortodoxă Română (nivelul eparhial, nivelul mitropolitan, nivelul Patriarhiei Române, Patriarhul României şi Sfântul Sinod), creează impresia greşită că încalcă principiile autonomiei eparhiale, ale disciplinei comunicării publice în Biserica Ortodoxă Română şi, mai presus de toate, prezumţia de nevinovăţie de care beneficiază orice om, inclusiv un ierarh al Bisericii. Îi reamintim, totodată, domnului purtător de cuvânt al Patriarhiei Române că autoritatea supremă a Bisericii Ortodoxe Române, Sfântul Sinod, a hotărât că „purtătorii de cuvânt nu pot trimite către presă punctele de vedere personale şi nici nu pot exprima public puncte de vedere personale în probleme referitoare la instituţia pe care o reprezintă” „, reiese din comunicat.

Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, este urmărit penal de procurorii Serviciului Teritorial Constanţa al DNA pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă.

Potrivit unui comunicat transmis marţi de DNA, în acelaşi dosar este urmărit penal şi un consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă.

„În luna iulie a anului 2023, suspectul Petrescu Teodosie ar fi promis suma de 160.000 lei unui om de afaceri (martor în cauză), reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei, pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obţină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenţei pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcţionarilor cu drept de decizie în această privinţă din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. La acea discuţie ar fi participat şi celălalt suspect, acesta fiind cel care ar fi negociat cu omul de afaceri termenii în care urma să fie pusă în practică ‘înţelegerea’ respectivă”, se arată în comunicat.

Conform aceleiaşi surse, suma de 800.000 lei urma să fie utilizată pentru finanţarea unor lucrări de construcţie ori reabilitare a unităţilor de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului.

Teodosie, la ananghie. Vasile Bănescu: O datorie morală

IPS Teodosie și Vasile Bănescu nu sunt la primul scandal.

Scandal ca la ușa cortului în BOR

Palmă pentru ÎPS Teodosie: „Unii se compromit spectaculos și ireversibil”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2

19 Comentarii

  1. Rsnacul asta ipocrit este in stare sa-l renege si pe Isus daca l-ar critica pentru mizeriile facute.

  2. virusul Banescu corodeaza BOR incercind compromiterea si deprecierea liantului de baza al Poporului Roman = credinta ( ortodocsismul) .

  3. S-a întors sistemul lui Kioveşi, oamenii care deranjează sistemul trebuie aduşi la tăcere. N-am niciun dubiu că e o făcătură, o comanda a Patriarhului.

  4. Firesc ar fi fost să dați transcrierea înregistrării să-și facă tot omul o părere, altfel e, como si chiama?….deontologeală.
    Din ce-am văzut, IPS Teodosie e nevinovat. Oricum, această mudărie vrea să lovească, de fapt, iarăși, în Biserică.

  5. E clar ca e o facatura?!
    Mache e cunoscut ca Shpagoveanul, adica ala care ia. Partea pasiva
    In speta asta e ala care da shpaga.
    E clar ca si-a bagat Banescu coada.
    Cretinciosii E muti si conform Testului Pisa, analfabeti funcionali.

  6. @ Călin 20:38
    + 10 !
    O grămadă de p.r.o.s.t.a.c.i „progresei”, woke, reacționeaZă Pavlovian, fără măcar să aibă minima curioZitate de a vedea exact despre ce e vorba.
    ROMÂNIA EDUkkATĂ pas cu pas…măRog…🤮

  7. E ditamai proba incarcata pe youtube de Recorder. Oare va zice ca nu era el pe inregistrare? E un reptiloid deghizat de pe Planeta X.

  8. Se doreste ca parintii Arhiepiscopiilor din tara sa fie anonimi, muti, ascultatori, fara vointa. Asta nu se poate Banescu, acesti teologi sunt educati, creativi si plini de viata (incredintarea celor nadajduite este REALA) se vor ridica din mizeria cu care se incearca sa fie acoperiti!!! A presupune nu este judecata dreapta !!! De cate ori Justitia Ro nu a dat sentinte gresite! Acei judecatori care au gresit si se dovedeste ca a fost rea vointa sa fie scosi din functii altfel Justitia va ramane o utopie malefica!

  9. CTP l-a numit pe ipochimen sac cu rahat.Nu se poate o sintagma mai potrivita pentru acest spagar ordinar.

  10. Spagoveanu e descrierea perfecta a crestinismului urat: corupt, mincinos, rautacios, prostanac, lacom. O voma cu forma umana. Banescu a avut o pozitie corecta aici (aceiasi data pt Paste) dar are si el limite evidente.

  11. Mare e turma prea-nesfințitului Teodosie si mare întunericul din mintea si inima ei! Unii sunt făcuți să creadă că făcând o cruce si atingând ciolane sau bând aghiazmă sunt iertați de toate păcatele comise, se joacă un fel de alba-neagra cu bunul Dumnezeu, de multe ori pe bani… Sunt mulţi preoți, din nefericire, lipsiți de har, văduviți de lumină, care încercă să ne convingă ca rațiunea e ceva străin dumnezeirii…

  12. Andrei Pleşu, despre IPS Teodosie: „Un subofiţer încruntat, îndrăgostit soldăţeşte de Putin”. Orice ar face și orice ar spune, nu poate fi amendat instituțional de nimeni și de nimic

  13. Uneori, IPS se arată celor mai credincioși dintre noi zburând printre blocurile din Constanța, și izgonind demonii de pe terase cu rugăciuni puternice, numai de el știute. Alteori, când diavolul face noroi pe străzi, el levitează cu tot cu caleașcă, ca să nu râdă Ăla de el. Ba chiar, de când s-au desființat troleibuzele în C-ța, uneori IPS circulă în picioare pe acoperișul autobuzului 48, cu brațele îndreptate către cer, ca două captatoare, și autobuzul merge electric!

  14. sesizam apucatura draceasca a „organelor Statului”
    Parchetul in spetza
    de a numi pe oricare ireverentzios:
    -nu ai cum sa pui numele inaintea prenumelui,
    prenumele e dat la Botez!

    -oricine stie cine e pf. Teodosie,
    aici e caz de GHIOLBANEALA mai rau decat la Trump.

  15. sa asteptam Justitia,din gura proprie toti sunt nevinovati,justitia nu se face de media sau la tv

  16. Banescu s-a decredibilizat de mult precum toti cei ce-l inconjoara pe seful Daniel. Credinciosii adevarati s-au obisnuit sa creada exact invers declaratiile lui Banescu. Este evident ca IPS Teodosie a bagat spaima in cei de la varful BOR-ului care incearca fara pauza sa-l elimine cu tot felul de facaturi ajutati de colegii procurori. Pana acum Arhiepiscopul de Tomis a fost tarat in zeci de procese trucate. Le-a castigat pe toate.

  17. Treaba cu prenumele nu e românească. Chiar azi, nimeni, după faculțăți, încă?, nu te-ntreabă cum te prenumești ci cum te numești. Răspunsul e, desigur, numele de botez nu cel de familie.
    PS La fel cu porcăria de „să ai/aveți o zi (nespus de sau alte zorzoane) de frumoasă. Cum rămâne cu a da binețe? La un magazin o familie de francezi. Unul din cei doi băieți poate e student în România. A zis pocitania cu o zi frumoasă. Îmi pare rău că nu i-am spus cum dau, de fapt, binețe românii.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.