Ministerul Afacerilor Externe (MAE) anunță reluarea, după 3 ani, a activității Comisiei româno-ruse pentru studierea problemelor izvorâte din istoria relațiilor bilaterale, inclusiv cea a Tezaurului României depus la Moscova în perioada Primului Război Mondial. O nouă rundă de discuții a avut loc joi și vineri.
MAE precizează într-un comunicat că ministrul Afacerilor Externe Bogdan Aurescu salută reluarea activității Comisiei comune româno-ruse pentru studierea problemelor izvorâte din istoria relațiilor bilaterale, inclusiv problema Tezaurului României depus la Moscova în perioada Primului Război Mondial prin organizarea, la Moscova, în perioada 7-8 noiembrie, a celei de a V-a sesiuni a acesteia.
„În pofida scurgerii unui interval de 3 ani de la ultima sesiune a Comisiei comune, care a avut loc la Sinaia, în perioada 25-26 martie 2016, desfășurarea acestei sesiuni demonstrează continuitatea activității Comisiei comune și a dialogului dintre membrii și experții celor două părți pe un subiect deosebit de important aflat pe agenda bilaterală româno-rusă.
În cadrul lucrărilor au fost prezentate de către ambele părți referate pe două teme relevante pentru studierea chestiunii Tezaurului României depus spre păstrare la Moscova în timpul Primului Război Mondial, respectiv: ”Aspecte noi privind Tezaurul României depus la Moscova în timpul Primului Război Mondial rezultate din cercetări recente în arhivele române și ruse, precum și din apariții istoriografice de dată recentă” și ”Valorificarea gestului restituirilor din anii 1935 și 1956 a unor piese din Tezaurul României depus la Moscova în timpul Primului Război Mondial”. Un comunicat de presă agreat la nivelul Comisiei comune prezentând discuțiile de fond din cadrul acestei sesiuni va fi publicat în perioada următoare.
Ministerul Afacerilor Externe reamintește că prin Declarația comună a miniștrilor afacerilor externe român și rus, semnată la 4 iulie 2003, la Moscova, a fost stabilită crearea unei Comisii comune care să studieze problemele izvorâte din istoria relației bilaterale româno-ruse, inclusiv problema Tezaurului României și care să includă în componența sa experți din domenii diverse, precum istorici, arhiviști, experți în domeniul financiar și bancar, muzeografi, specialiști în domeniul artei. Rolul Comisiei comune este de a cerceta și examina, cu prioritate, faptele și documentele legate de problematica Tezaurului României, rezultatul acestor cercetări urmând a fi prezentat Ministerelor Afacerilor Externe din cele două state pentru a facilita soluționarea problemei Tezaurului României. Secretariatul Comisiei comune este asigurat de Ministerul Afacerilor Externe”, se mai arată în comunicatul citat.
Guvernul PNL: 1, 2, 3, România te distrug! Mâine votăm.
https://eufrosin.wordpress.com/2019/11/09/guvernul-pnl-1-2-3-romania-te-distrug-maine-votam/
Restituirea Tezaurului e legată de o decizie politică. PUTIN DECIDE!
Comisii tot au fost,rușii au tras de timp,frectie, apa chioară.
Cam tot ceea ce au construit cultural,ideologic,politic,material « generatiile eminesciene » intre 1859-1944 a fost distrus si risipit in etape de generatia cominternista,de stalinisti, de comunistii asasini si de progeniturile lor postdecembriste…Politicienii rusi contemporani sunt nepotii celor sovietici, deci maestri la tras de timp, la realpolitik, la votka stalinskaia si la diplomatia gorbatchowa. E o sinonimie sinistra… Stalin-Putin, Molotov-Lavrov…
stie doar un lucru, sa fure. De sute de ani, au un singur tel, sa se extinda si sa jefuiasca.
Asa ca nu ne vom vedea tezaurul, nici-o data.
In text este o eroare de gandire, care vad ca tot persista. Tezaurul nu este al Romaniei, caci provenienta lui era privata. Sa-i zicem tezaur romanesc. Doar 2,1 t din cele 73 t era aur de calitate bancara, reprezentand o parte a rezervei Bancii Nationale, restul fiind format din monede si bijuterii de diverse calitati. Deci in cazul putin probabil al returnarii tezaurului, acesta ar trebui returnat proprietarilor de drept. Are statul roman sincer interese in returnarea lui?
Sa va istorisesc o discutie care a avut loc:
„Brejnev catre Ceausescu:…printre altele,aveti si pretentii teritoriale de la Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca!
Ceausescu catre Brejnev: Leonid Ilici, recunosc ca avem pretenii,ne preocupa,dar putem face ceva impotriva URSS ?(rasete)Nu,niciodata!Politica e arta posibilului..
Dupa 50 de ani,Romania :
Gaspadin Putin,vrem tezaurul inapoi!
Putin : luati-l!Si a bagat degetul mare intre aratator si mijlociu”
De unde si zicala populara : „Pe ăsta trebuie să-l privești la degete!”
@Rusul ia spune tu care tara jumatate din existente ei a jefuit si facut razboaie aproape 200 de ani.Inainte sa vorbesti idiotenii.De ce te-a jefuit pe tine ia spune.’?Cine va ia petrolul gazele,Aurul,paduriile apele pamantul….De unde dracu apareti?Cunosti notiunea jafului?
Lasati Aurul sa stea unde e caci mai repede il vedem de la Rusi decat sa vina in tara sa il trimita ITZAK rescu fratiilor lui la FortNox de unde chiar ca nu il mai vedem..
C@Codrut altul care vorbesti tampenii mai mari ca tine Ia zi tu ce rahat au construit generatiile Eminesciene sub cele doua gasti de banditi taranisti si penelisti? Ca tot ai pomenit de Eminovici ia citeste jurnalistica lui spre cultura ta generala sa vezi ce si cum statea situatia tarii.Ia citeste SI CU ASTA CE-AM FACUT Constatin Tanase ,Scrisoarea lui IAntonescu catre I.C.Bratianu ,discursul Capitanului in sparlamentul tarii de atunci .Sa vezi tu ce rahat au construit o tara care era prima la mortalitatea infantila si majoritatea traia in bordeie,la lumanare ,opinci si slugute –
@Codrut.Cand iei concediul sa multumesti Comunistiilor ca ei au introdus concediul ei au introdus egalitatea intre femei si barbati ei ti-au eletrificat tara ca altfel iti bagai in dos cablul de la ordenador nu in priza.Ei ti-au construit tara .Tara pe care voi marii demoncrati si luptatori anti Comunisti ati ras-o.Resurse,pamant,paduri,industrie,sistem bancar si financiar romanesc…..gata nu le mai aveti.Slugi in colonia Romania inpropria voastra tara
@Marco :mi-a placut postarea ta !sa iti relatez un fapt ,prin anii 60 era un elev la Iosif ranghetz care se plimba cu iubita prin parcul TineretuluiPana la Iosif Ranghet pe o parte si Liceul Ghe Sincai pe partea opusa mai era cum mai era, dar in zona in care sunt astazi blocurile de pe Blvd Tineretului,geamurile caselor ca vai de ele ajungeau la genunchiul elevului,iar vacile pasteau liber..asta era Bucurestiul pana s-a apucat Ceausescu de construit!
Discutiile privitoare la restituirea tezaurului se poarta de multi ani cu rezultate zero ! Cele doua comisii romana si respectiv rusa, se vor mai intanli de 1000 de ori in urmatorii 500 de ani si rezultatul va fi acelasi ! Celovecii nu vor restitui nimic din tezaurul furat, tezaur pus la adapost de Romania , in primul razboi mondial , in Rusia , pe atunci aliatul nostru ! Se poarta discutii aiurea si fara rost , doar asa , sa ne aflam in treaba. O hotie, care nu face nicio cinste unui stat european , pretins civilizat ! Eu cred ca tezaurul , de fapt , nici nu mai exista fiind , demult praduit ! Amin si aleluia !
Nu va mai amagiti. Pe ce a pus rusul mana, nu mai da inapoi. Ca se numea urss sau federatia rusa, tot un drac.
A revenit domnul AURescu la externe sigur vom primin înapoi aurul plus dobânda aferentă, minus cheltuielie de depozitare și pază. Domnul Isărescu guvernatorul BNR zice însă că nu avem ce face cu el, fiindcă în capitalism aurul fiind marfă, nu-i bine să ai prea mult dacă îl poți cumpara oricând luând bani împrumut de FMI sau mari bănci străine. Așa ca să nu chiuim înainte de a se urni caii.
Culmea imbecilitatii:
1] Romania cere un favor Rusiei, tara prietena, ca sa pazeasca tezaurul.
2] Romania intra in NATO ca dusman de moarte impotriva Rusiei, nu plateste nimic pentru serviciul de pastrare al tezaurului, si cere un favor dusmanului Rusia sa-i dea ceva ce nici un dusman din lume nu poate da: tezaurul din curtea lui!
3] Cel mai prost diplomat de pe planeta poate gandi ca solutia este:
a) Scoate Romania din NATO, elimina bazele USA.
b) Restabileste relatiile de prietenie, ,incredere, colaborare si buna vecinatate cu Rusia.
c) Multumeste Rusiei ca ti-a pazit pe gratis tezaurul un secol.
d) Cere inapoierea tezaurului, ca o garantie a bunelor relatii economice , politice si militare cu un vechi prieten: Rusia!
PS
Nu va aruncati ca retardatii cu comentarii legate de crimele lui Stalin , fiindca nu are legatura cu subiectul: TEZAUR!
Comentati crimele mondiale actuale ale USA si faptul ca ii dati gratis toata Dobrogea ca sa atace Rusia!
Ar fi interesant de adus in tara documente antice si medievale cat si obiecte de arta ..astea valoreaza mai mult ca aurul.
referitoare la tezaur sunt pe dinafara. Vreti adevarul? Nu e greu de gasit daca lasati fanatismele idioate politice si va apucati de citit. Sunt destule materiale publicate, sunt documente din vremea respectiva, dar voi, nu si nu!
Tezaurul de la rusi nu-l vedem ca nici nu mai este !,restul este gargara pentru fraieri .
Cum romanii nu invata nimic din reselile facute se dovedesc a fi idioti (n-au nici o sansa sa -si revina ).
Exemplu este trimiterea aurului din tezaurul BNR cca 65 tone la Banca Angliei !!,aur pe care n-o sa-l vedem ca si pe cel trimis la Moscova, nu-s mai breji nici englezii vor gasi motive sa nu-l mai restituie in veci .
Isarescu joaca strimb joaca pentru cei care-l tin guvernator de 30 de ani !,acel aur l-a scos din tara ca o garantie pentru ce se intimpla de 30 de ani in colonie ,in Romania .
Doar idiotii pot fi manipulati la nesfirsit.
Pai tezaurul a fost dat la nemti de catre rusi, ca despagubiri, in urma pacii de la Brest-Litovsk, iar nemtii l-au dat apoi frantujilor ca reparatii de razboi.Asa ca…discutam discutii.
@Nicoleta: Intre punctele 1 si 2 exista perioada in care Romania era aliata , de nevoie dar totusi aliata, URSS, adica a Imperiului Rus in forma bolsevica. De ce nu a restituit atunci URSS tezaurul si de ce, de buna si veche prietena a Romaniei ce zici ca era, nu s-a retras din Basarabia? De ce nu a incetat amestecul in teritoriul dintre Prut si Nistru si chiar in Romania imediat dupa 1989, cind Romania nici nu visa sa intre in structurile europene? Rusia, de cind, in expansiunea sa, a atins spatiul romanesc, adica undeva la finele secolui 17 – inceputul secolului 18, adica acum peste 300 de ani in urma, indiferent de regim, nu a facut nici un gest consistent de bunavointa fata de romani si Romania. Rusia are importante rezerve de aur. Deci o abordare onesta a problemei tezaurului ar fi insemnat o reala imbunatatire a relatiilor cu Romania. Nu este insa in firea rusilor. Ideia cum ca toata Dobrogea este data SUA ca sa atace Rusia din Dobrogea este pur si simplu imbecila (cuvint drag tie) pentru simplu motiv ca fortele americane de la singura baza NATO din Dobrogea plus cele romanesti sint net inferioare sub toate aspectele celor pe care Rusia le detine pe Nistru si Crimeea, de unde ameninta nu numai spatiul romanesc dar si pe cel european.
Dragi romani: Prima masura si chiar urgenta in situatia actuala ar fi apelarea la forurile internationale care se ocupa cu Ordinea legalitatii pe Planeta, si d-nul Aurescu cunoaste calea, pentru ca sanctiunile contra Rusiei ale Comunitatii Mondiale nu au efect. Se pare ca alogenii vor sa faca jocul Rusiei pina la capat si in acest sens ar trebuie sa fie publicate macar in Romania inventarierea faptelor lor de tradare a tarii, prin cedarea de teritorii (insula Serpilor ca ex.) Fonduri precum Gojdu, si multe altele, ca sa numai spunem de lichidarea elitei la Canal, disparitia lui Ceasca, care i-a educat, le-a dat o pine alba de mincat cu tot raul facut facut de ei tarii. Isarescu si colegii lui, ex. Pedro Roman si altii, ca sa nu spunem de legile antinationale care promoveaza pe impostorul Weissel, au rolul de continuare a bolsevismului cominternist, si de distrugere in continuare a economiei si societatii romanaesti. Ca sa nu ne trezim din somnul cel de moarte, nu ne scot din nazisti, si alte bazaconii ( Pedro R. in primul lui ceas de revolutionary il face pe Eminescu legionary la TVR ca ex.), pentru ca fiind inca manipulati de imperiul Rus, si mai mult suferind de sindromul Stocholm, spera ca si rusii la Tezaur, sa faca si ei rost de un ghiseft gras pe spinarea romanilor.
O zi buna.
Con
P.S.Cred ca aceasta actiune tardiva si inutila este o funigena ca sa ascunda adevarata situatie a Tezaurului BNR, ascus si s-ar putea pierdut si el in depozitele bancilor straine. Asa actioneaza de obicei vinzatorii de Haloimes, si rolul lor este sa ne vinda la orine, ca sa nu spunem ca asta la Rommy se cheama cersetorie.
numele tai reeal, este Macarov sau Kalasnicov?
Sunteti cam multi pe aici si pe dincolo…
Putin a aprobat restituirea tezaurului catre Romania,doar ca il trimite sub forma unor tancuri cu echipaj,si a unor rachete nucleare! Sa avem si NOI!
@Marco
Bai Marco, dar esti idiot cu spume! Dupa mintea ta aia tulburata de vodca, Occidentul nu este electrificat pentru ca este capitalist, dar este electrificata Romania pentru ca au venit bolsevicii si au electrificat-o? Si tot dupa capul tau ala sec, toate tehnologiile moderne de care beneficiaza fara merit si un prost ca tine, au fost facute de bolsevici? Tin sa reamintesc pentru alti cititori, nu pentru un nerod ca tine, ca toata industria ceausista a fost facuta cu licennte si fabrici cumparate de la capitalistii din Occident, nu de la bolsevicii din URSS.
Teoreticienii, istoricii, diplomații studiază. Rusia face însă ce vrea și cum vrea ! Iată un exemplu … Dupǎ negocieri secrete, Titulescu şi Litvinov au semnat, la 21 iulie 1936, un protocol care cuprindea proiectul tratatului de asistenţǎ mutualǎ între România şi Uniunea Sovieticǎ. În document râul Nistru era menţionat de patru ori ca graniţǎ de stat între România şi URSS, fapt care l-a determinat pe Titulescu sǎ aprecieze (nota v.b. wishful thinking) cǎ guvernul de la Kremlin recunoştea unirea Basarabiei cu România. Numai că Maksim Litvinov nu avea mandat din partea guvernului sǎu !!! Asadar studiile și cercetările pe tema tezaurului pot servi în campania electorală pentru a impresiona naivii ! Atât !