DNA scoate de la naftalină un dosar mai vechi pe care i l-a făcut lui Călin Popescu Tăriceanu, în cazul căreia Senatul a respins, în 2019, cererea de urmărire penală. Procurorul șef al DNA cere, în prezent, aviz pentru urmărirea penală de la președinte.
„În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al P.Î.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Președintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de o persoană, la data faptelor având funcția de prim ministru, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție referitoare la efectuarea urmăririi penale față de persoana respectivă are în vedere împrejurarea că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
Persoana respectivă ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, de la reprezentanții unei companii austriece, foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță. În schimb, acesta și-ar fi exercitat atribuțiile, astfel încât să fie adoptate o serie de hotărâri de guvern în favoarea companiei. Suma de 800.000 USD, reprezentând un comision din valoarea plăților făcute de statul roman către companie, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore.
Prezentul dosar a fost constituit în anul 2018, în urma reunirii a trei dosare penale, dintre care unul a fost preluat de procurorii D.N.A la cererea autorităților judiciare austriece.
La data de 7 noiembrie 2018, la solicitarea D.N.A, a fost sesizat Senatul României să încuviințeze efectuarea urmăririi penale față de aceeași persoană (la acea dată având funcția de senator), pentru săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită, iar la data de 3 iunie 2019, Senatul a respins cererea de începere a urmăririi penale a persoanei respective.
Ulterior, au fost efectuate acte de urmărire penală cu privire la fapte și alte persoane, între care un om de afaceri trimis în judecată (http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9668).
Ca urmare a administrării unor probe suplimentare, au rezultat elemente de noutate care au conturat starea de fapt sus menționată cu referire la fostul demnitar.
Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P. În prezent, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Președintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție”, se arată într-un comunicat transmis luni de DNA.
Prima reacție a lui Tăriceanu
„Ştiu că acest dosar a fost deschis cu mult timp în urmă. Era o serie de acuzaţii care nu erau deloc evidente şi clare şi anume eu eram acuzat de luare de mită, dar în dosarul de la procuratură se spunea că de fapt banii nu au ajuns la mine. Banii ar fi fost luaţi de altcineva cu care eu nu am avut nicio legătură. Genul de dosar făcut de DNA pe considerente politice, deci un dosar care avea 17.000 de pagini trimis la Parlament în care nu am găsit nimic care să fie acuzator la adresa mea, E o însăilare de presupuneri şi de aberaţii juridice care încercau să mă pună într-o lumină nefavorabilă”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu la Antena 3 luni după-amiază.
Reamintim și faptul că în luna decembrie a anului trecut, după ce a pierdut alegerile parlamentare, Călin Popescu Tăriceanu a fost trimis în judecată de către Parchetul General, fiind acuzat că, în calitatea pe care o avea de preşedinte al Senatului, nu a făcut demersurile pentru încetarea mandatului de senator al lui Cristian Marciu, care fusese declarat incompatibil şi nu avea dreptul să ocupe o funcţie publică. În acest dosar, senatorul Cristian Marciu a fost trimis în judecată pentru uzurpare de calităţi oficiale.
Urmeaza liderii AUR care mai reprezinta o amenintare, apoi modificarea Constitutiei si pana in 2044 inca doua mandate de cate 10 ani la Cotroceni ai lui Johannis. Si cu asta Romania si viitorul ei sunt rezolvate, pas. . . cu. . . pas.
Zice cineva PASS. ???!!!!
@ Mircius
Scaparea lui Tariceanu nu era doar sa candideze la presedintie ci sa o castige si o castiga? Nu avea partid care sa-l sustina, deci ii trebuia PSDul dar avea si votantii? Nu-i avea. Deci daca PSD – dupa ce a pus-o pe Renate Weber ca AP si i-a prelungit lui Isarescu, la cererea lui – nu i-a satisfacut si cererea cu candidatura lui – l-a tradat si a inlocuit guvernul legitim al PSD. Acum putea fi in parlament cu PSD si mai vedea ce e de facut, si-a facut-o cu mana lui.
Iar Viorica nu trebuia sa fie vreo savanta ci era destul sa lupte pentru Romania si romani, si o facea ca Anisie era prof de romana si tot gresea dar prostii n-au vazut diversiunea cu „analfabeta”, acum sa astepte pensii si alocatii.
Justitia Romaneasca ”independenta” pute rau de tot!!!!Cand tii la sertar un dosar 13 ani de zile si iesi azi ca sa prostesti Romanii muncind ,probabil,zile in sir sa-i stergi praful,asta numai justitie nu se poate numi.
De ba Taricel, tradarea are si ea urmari! Ce-ai crezut in octombrie 2019, ca tradand PSd si guvernul, scapi de dosare? Am scris de pe atunci, ca se vor deschide la timpul potrivit! Nici Ponta nu-i ocolit! O sa vedeti! Cum deturneaza guvernul Unio Trium Nationum, atentia opiniei publice? Prin dosare , unele fabricate!
Oooo, dar pe cand va reintra in malaxorul dreptatii si in atentia DNA si poama de Vozganian, purtatorul de cesti de cafea pentru Inima Zburdalnica? Ca si asta fusese scapat de um bulau de clica parlamentara care a facut zid in jurul Vozganianului cu cativa ani in urma…si care dupa inchiderea dosarului a inceput sa isi umfle muschii prin mass media la procurori…Vozganianul se credea in almanahul Perpetum Comic…
@Mircius:locul lui Tudorel este langa Dragnea,Tariceanu si va urma si Ponta,cat de curand!Ponta si Sova au facut aceleasi fapte,Ponta e liber si Sova in puscarie!”Dreptate pentru toti”,vorba masonilor de la SIE!
Nici nu e o mare surpriza, era de aștepat. Fără umbrela politică Tări va ajunge, ca orice muritor de rând, in fața judecătorului. Și răsplata va fi după fapte. Si, se pare, sunt fapte, sunt și dovezi.
Merită să ne amintim cum s-a apărat până acum.
Dosarul cu mita de 800.000 euro a fost trimis de DNA la Senat in noiembrie 2018. Senatul lui Dragnea l-a fiert pe Tări până in iunie 2019 !!, când a dat STOP (blocarea actiunii de incepere a urmăririi penale). Era meciul neîncrederii intre Tariceanu+Tudorel vs Dragnea+majoritatea PSD. Amandoi erau cu tunurile impotriva justiției, dar funia lui Dragnea se scurta prea rapid si Dragnea voia amnistie si gratiere de la tudorelu’ lui Tăriceanu. Tări nu „s-a riscat” îl scăpa pe Dragnea, dar pe el cine il mai apăra?? Dragnea nu a scăpat, iar Tări a continuat lupta. Stia că singura lui scăpare e să candideze la presedinție și să-și câștige imunitatea.
N-a fost să fie, savanta Veorica nu l-a lăsat, soarta lui Tări era pecetluită.
S-a mai agățat ca inecatul de paiul numit Ponta, fără folos. Chiar dacă intra in Parlament, tot aici ajungea, majoritatea parlamentara e alta acum.
Ce mai înseamnă 800.000 de parai azi? Nimica toată, e doar un dosar politic, pus la cale de Soros, de Kovesi, de Brucsăl, de agenturili străine şi de statu’ paralel
Iubim tradarea dar nu-i iubim pe tradatori. Taricenu merita sa ajunga la puscarie pentru ca a tradat guvernarea PSD si dat jos guvernul Dancila – un guvern care facea bine pentru romani, lucru pe care romanii nu l-au inteles dar vor ajunge sa regrete in curand.
„Incep sa se arate motivatiile pentru care acest tuta nu voia scuiparea plavanului de lux? Vulnerabilitatea la cote alarmante si tot din cauza lui, il punea usor usor la pamant”! Si l-a pus definitiv de cand era in alde, aliat cu psd, cand a candidat la primarie, apoi se voia candidat al psd! S-a lipit de Ponta, crezand ca cetatenii vor inghiti capcana! Platoul Marii Negre concesionat sau vandut(esec ca nu erau acte in forma legala), nu este echivalentul platoului dna, Taricene! L-a capacit si pe Ponta definitiv prin anularea drumului vietii acestui tanar de perspectiva, chiar daca nu a invatat lectia la momentul oportun! Oricum, a depasit 65 bastoane si ia cu suspendare, lege facuta tot de ei!, sau poate nicio ora de bulau! Dar recuperarea prejudiciilor, pe cand?!