Avocatul Toni Neacșu, fost membru al CSM, arată într-o postare pe rețelele de socializare că, dacă vor fi modificate Codurile penale prin OUG, chiar primul beneficiar al acestor modificări va fi Laura Codruța Kovesi.
”Senzațional, excepțional! Republica borfașilor mai dă o lovitură! Încă un inculpat celebru e salvat de ordonanța pe coduri a catastrofei naționale! Modificarea codurilor penale prin ordonanță de urgență se face în folosul penalilor și inculpaților.
O astfel de inculpată care va beneficia de modificarea codurilor penale este Laura Codruța Kovesi. Aceasta este inculpată pentru 3 infracțiuni, luare de mită (fapta din aprilie 2011), abuz în serviciu (faptă din 2010-2011) și mărturie mincinoasă (faptă din 2017).
Luarea de mită și abuzul în serviciu sunt infracțiunile de corupție cele mai grave de care este acuzată.
Cum urmărirea penală a început abia în 13 februarie 2019, dacă vor apărarea modificările codului penal prin ordonanță de urgență, infracțiunea de abuz în serviciu este deja prescrisă general (în 6 ani de la data faptei) și parchetul va fi nevoit să dispună clasarea pentru aceasta.
Deci, inculpata Laura Codruta Kovesi este beneficiara de lux a ordonanței de urgență pe coduri.
Nu mai faceți coduri pentru penali și inculpați! Nu mai salvați inculpații de justiție!
Și încă ceva.
Nu le mai dați inculpaților controlul judiciar așa cum prevede legea și nu mai lăsați instanțele de judecată și judecătorii să se pronunțe pe legalitatea măsurilor luate de procurori.
Independența justiției e o noțiune depășită la fel cum a fost o greșeală c-am aderat pripit la Convenția europeană a drepturilor omului. Drepturile omului sunt un lux în România de care nu avem timp.
Puneți presiune pe Înalta Curte de Casație și Justiție care va judeca contestația la controlul judiciar împotriva inculpatei Kovesi.
Trimiteți petiții, faceți lanțuri umane, dați comunicate de presă, dați interviuri cu ambasadori, ieșiți în piață, pichetați instanțele, faceți gălăgie și haos, totul împotriva justiției.
Este inadmisibil ca justiția și judecătorii să fie lăsați liberi sa decidă, cine se cred?
Pe 3 aprilie 2019 aboliți independența justiției, măcar o zi, cât să scape sigur inculpata Kovesi, apoi mai vedem, poate ne obișnuim așa și facem justiția în stradă, pe Maidan, așa cum trebuie, iar nu în instanțe independente cu judecători imparțiali, cine se cred?
PS
Evident, citiți în notă ironică acest mic pamflet.
O variantă a modificărilor care ar trebui operate de urgență codurilor penale, urgența fiind dată de obligația punerii de acord a acestora cu deciziile Curții Constituționale și de nevoia restabilirii în România a stării de constituționalitate, găsiți aici.
http://casaneacsu.ro/…/up…/2019/01/proiect-OUG-Cod-Penal.pdf
Linsajul public la care sunt supusi procurorii din Sectia speciala a PICCJ este inadmisbil. CSM-ul ar trebui sa reactioneze de urgenta si sa apere independenta justitiei, la fel cum Guvernul ar trebui sa protesteze ferm la Bruxelles fata de presiunile si ingerintele asupra justitiei facute de unii ambasadori si oficiali straini. Este inadmisibil ca procedurile judiciare in curs sa fie influentate in aceasta modaliatate si practic sa se ceara neaplicarea legilor penale in vigoare in folosul unor inculpati” scrie Toni Neacșu pe Facebook.
Ce zice un jurnalist TVR al carui curaj ma uimeste!(la RRA si la TVR Partidul Decide!)
„Cine e judecătorul care îi decide soarta lui Kovesi: a redeschis dosarul Tel Drum.
Jurnalistul TVR, Alex Costache, arată că solicitarea C. Kovesi de a i se ridica măsura controlului judiciar va fi judecată de judecătoarea Francisca Vasile, cea care a redeschis dosarul Tel Drum.
Costache susține că, din experiență, Francisca Vasile e un judecător corect și va judeca pe baza probelor din dosar.
”Mare noroc pe Kovesi. A picat la o judecătoare profesionista și corecta: Francisca Vasile. Maxima încredere in ea fie ca ii menține lui Kovesi măsura preventivă a controlului judiciar, fie ca o ridica.
Evident ca dacă ii va menține măsura va fi o lovitura puternica pt Kovesi venind din partea unei judecătoare cinstite.
Dacă o ridica va fi o lovitura devastatoare pt. și așa ilegitima și necredibila secție.
Francisca a redeschis ancheta Tel Drum.”, arată Alex Costache.
„lovitura devastatoare pt. și așa ilegitima și necredibila secție.”?!
Astept sa vad cum il pedepseste TVR, saptamanile trecute, şefa Ştirilor TVR, Mădălina Rădulescu, i-ar fi reproşat jurnalistei Andreea Dumitrescu(Acreditata la Parlament si la PSD!) faptul că e „prea agresivă“ şi i-a propus să facă un compromis şi să se ocupe de subiectele ce ţin de primării.(!)
Andreea a demisionat de la TVR-PSD!
La RRA e si mai si, RRA-PSD pe fata!
Bravo, domnule Toni Neacsu!
Un comentariu excelent. Nu e chiar totul pierdut in tara
asta. Mai sunt oameni pe care ne putem baza, care au
curajul sa spuna ceea ce
gandesc. Si gandesc bine!
Ce treaba are CSM cu independenta justitiei? Sa fim seriosi! CSM nu este decat UNUL dintre instrumentele cu care statul paralel isi face mendrele in Romanica. Atentie! STATUL PARALEL din Romania NU ESTE CONDUS/COMANDAT DE ROMANI! Romanii DOAR EXECUTA.
Repostare pentru cei ce se străduiesc dă transforme România în Maidan ucrainean (secta drojdierei kaghebiste alăctuită din: ceata lui pitzigoi danileț, veve, pink, călin etc + cârdășia capuchehăilor neobrăzate – stella, klemm + clica politrucilor comunitari – timmermans, juncker, weber + camarila Gauleiterului gestapovist Klaus Adolf Plăvannis I cel Clăpăug – kovesi, coldea, maior, dumbravă + U.M. din Divizia de Presă a ”deep state” + Armata de Trolli și Postaci ale S.R.I.)
Titlu: Forța Dreptului versus Dreptul Forței
Moto: „
Atunci când Forța Dreptului intră în autodisoluție, ea este în mod automat și instantaneu suplinită prin Dreptul Forței”
(Edelweiss – philosoph stoic de pe toloacă)
Hai să spunem în tonuri de Verde neechivoc ce anume îi deranjează pe acești zornăitori ai drojdierei kaghebiste: SECȚIA PENTRU INVESTIGAREA INFRACȚIUNILOR DIN JUSTIȚIE.
Să fie KLAR/2 postulat:
1. Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție
2. Capitolul IV^1 din Legea 303/2004 modificată, cel referitor la evaluarea psihologică periodică a magistraților
3. prevederile art. 96 referitoare la exercitarea acțiunii în regres împotriva magistratului
SUNT TABU, SUNT INTANGIBILE, SUNT INALIENABILE.
Aceste trei uriașe modificări ale Legii reprezintă implementarea DEZIDERATELOR promovate de ani și ani de zile de sute și mii de Rarinci și Rarince, care au activat și au promovat aceste idei reformatoare pe site-uri și forumuri ale cotidianelor electronice.
JOS LABELE DE PE SIIJ, DE PE EXPERTIZAREA PSIHOLOGICĂ ȘI DE PE RĂSPUNDEREA MATERIALĂ A MAGISTRATULUI!
Iar acest îndemn este formulat cu responsabilitatea spiritului clarvăzător care simte că orice atingere, cât de mică, adusă acestor VALORI clamate de Agora, echivalează cu aprinderea fitilului de la butoiul cu praf de pușcă.
Care vrea să transforme România în Maidan ucrainean să continue să încerce să se atingă de cele 3 VALORI INTANGIBILE, enumerate mai sus!
WE WILL LIVE, WE WILL SEE!
AM ZIS!
Agora, Cetatea, Oamenii de la care emană conceptul de Justiție, realizată prin Oameni anume selecționați și care se transpune în folosul Oamenilor, vrea să aibă aceste 3 mecanisme de back-up și recovery:
1. detectarea din timp util a tuturor minților rătăcite, ajunse în magistratură: dezaxați, depravați, mitomani, narcomani, bețivi, psihopați, sociopați, nevropați… etc și să protejeze sănătatea systemului judiciar prin eliminarea oportună a tuturor acestor BOMBE COMPORTAMENTALE CU EXPLOZIE ÎNTÂRZIATĂ.
2. Asanarea din rădăcini a tendinței de auto-îndumnezeire a magistratului și asigurarea evoluției calitative a înfăptuirii actului de justiție prin responsabilizarea magistraților – reprezentanții Agorei împuterniciți cu realizarea eficientă a JUSTIȚIEI.
Prin Secția de investigare a infracțiunilor din justiție, Cetatea își exercită controlul de legalitate asupra modului în care împuterniciții săi judiciari veghează asupra poziției supreme a Justiției ca stăpână și regină a tuturor virtuților.
3. Prin prevederile referitoare la răspunderea materială a magistraților, în scopul evitării risipirii resurselor din vistieria Cetății, Agora impune ca acest mecanism recuperator să fie definit explicit, să fie ferm și mai ales să aibă o reprezentare faptică reală.
ATÂT VREA AGORA.
În rest, pot să se păruiască și să se stuchească onor duomnii magiștri cât or vrea pe marginea prevederilor legale referitoare la admiterea în profesie, la evoluția profesională pe categorii de magiștri, la alte prevederi legale ce le conferă acestora uimitoare, nemaiîntâlnite, onctuoase și oripilant de nesimțite avantaje materiale și oligarhice.
Agora vrea să existe mecanism LEGAL de sancționare a derapajelor în domeniu, pentru a nu se ajunge la situația nedorită a unui vid legislativ sau al unui vid de autoritate.
Situație regretabilă în care Agora va fi nevoită să intervină oportun, să acopere vidul de autoritate apărut, prin crearea unor miliții cetățenești „ad-hoc”, miliții care, în baza Dreptului Forței emanat de la Cetate, vor începe să aresteze de-a valma magistrații care au abdicat de la menirea nobilă a misiunii ce le-a fost încredințată.
Remember, popândăi și hârciogi cu robe:
IUSTITIA DOMINA ET REGINA VIRTUTUM EST
Magister Dixit
et
Tribunus Plebis Dixit!
————–
post-scriptum personal:
Chiar dacă sunt marginalizați, încă mai trăiesc mulți dintre cei care acum 30 de ani au participat în mod direct la acea ciudățenie de eveniment care a permis crearea unui „stat de drepți” pentru canaliile, lichelele și secăturile din secta gestapovistă a Gauleiterului Plăvannis & Co.
Întrucât NU PENTRU ACESTE SECĂTURI și-au pus viața zălog și au fost cernuți în pulbere de stele 1.165 de frumoși idealiști, Io* las grăire așa:
dacă se hotărăsc pe undeva niște buni Cetățeni să alcătuiască o „miliție” obștească și să intervină întru REINSTAURAREA ORDINII CONSTITUȚIONALE, îi rog să mă contacteze și pe mine. Îmi manifest maxima disponibilitate de a interveni pentru acoperirea acestui VID DE AUTORITATE și de protejare a valorilor, principiilor și instituțiilor intabulate în Constituție! Parol, Monșer!
Pentru analfabeții funcțional din secta gestapovistă a Gauleiterului Plăvannis – Cap Sec (împlut cu câlți, paie, rumeguș și bulendre, cu mecanism de cutiuță muzicală avariată și cheița întoarsă de bilderbergi și corporatiști), care nu pot sesiza semnificațiile semantice ale unui text, rezum cele scrise mai sus:
a) SIIJ NU ESTE creația vreunui politruk aparținător pesedismului de caviar și prăduială.
SIIJ este una din direcțiile de acțiune pe care au militat zeci și sute de Rarinci și Raince, începând de prin anul 2011 și mai ales începând cu anul 2014, an în care a început să se simtă asprimea NAZIFICĂRII ETAPIZATE din Rromânika.
Pe cale de consecință… JOS LABELE VOASTRE ÎMPUȚITE DE PE SIIJ!
(avertisment cât se poate de serios)
b) cei care au simțit în nări mirosul prafului de pușcă de acum 30 de ani și și-au îngropat definitiv frica în asfaltul străzilor din Timișoara, Sibiu sau București, nu prea se simt impresionați de păduchii, oxiurii și limacșii urlători, din tagma zeloților drojdierei staliniste.
Adicătelea, sforțările disperate și panicarde ale unor reminiscențe komuniste, de genul lui lazăr, macovei, stanciu, kovesi, coldea etc. cel mult pot produce zâmbete condescendente.
Dacă acum 30 de ani se făcea TREABA PÂNĂ LA CAPĂT, azi nu am mai fi auzit sau nu ne-am mai fi lovit de cioate kaghebiste de genul procurorului socialist lazăr – șef de comisie de liberare condiționată, de sergentul major repetent coldea – nepoțel de securist de rang înalt, de lulutza kovesi – fiica altui procuror torționar comunist, sau de drojdiera kaghebistă monik luisa ghergehscu – fiică a basamacului, nepoată a alambicului, bacantă a lui Bachus, vestală a lui Dionysos.
Dacă acum 30 de ani se ISPRĂVEA TREABĂ GOSPODĂREASCĂ, azi văzduhul patriei ar fi fost mult mai respirabil, mult mai luminos și senin!
N-ai văzut să deie Domnul Zeu cel Bun și Înțelept o… A DOUA OARĂ!
WHO CAN SAY?
ONLY TIME!
Neacsule, tupesit si nulitate absoluta, tineti minciunile si manipularile pentru clientii tai vinovati carora le mananci banii degeaba, nu mai este nevoie de avocati in ziua de azi pentru ca parlamentul penalilor PSD-ALDE au dat legi care aproape desfiinteaza justitia si care ofera despagubiri materiale infractorilor, nu victimelor! Kovesi se bucura de prezumtia de nevinovatie, ea nu a aparut in fata unei instante de judecata, ea nu fost condamnata de nicio instanta ca penalul tau de client, Dragnea Nicolae Liviu condamnat definitiv la inchisoare cu suspendare si condamnat in prima instanta la inchisoare cu executare, de fapt clientul tau este si penal si recidivist!
Iată că PSD a făcut, prin intermediul secției de investigare a magistraților care evident nu este altceva decât firma de casă a lui L.Dragnea, în așa fel încât chiar Parlamentul European să dorească ordonanța de urgență pe justiție. Devine mai interesant totul.
Măi, fără a mă erija în advocatus diabolis (nefiind cazul din postura mea de paradit chiar de pesedeii de caviar), îndrăznesc să replic, încercând să te conving că NU LUI liviu zDrăngănea ot deli-orman îi aparține paternitatea ideii SIIJ. La vremea când pe forumurile dedicate abuzurilor statului gestapovist se enunțau, la nivel histrionic, aceste premise programatice, bulibașa teleormăneană era doar un căcăcios adjunct prin PSDR și se chinuia să prindă fâțe (pui de știucă) prin balta Belina.
Nu mă crezi?
Iaca proba verității. Un scheci histrionic (în aparență) datat din perioada anului 2014 (a fost postat inițial pe blogul Fanfaronului nepereche iar de atunci, în mod repetitiv, a fost anexat la … diferite acte de procedură efectuate într-o speță penală. Postarea de pe blog este o recuperare a textului, realizată în anul 2016. Dar textul inițial are ca perioadă de apariție anul 2014)
Deci, lăsați-o mai moale cu SIIJ = pupilul drag al deliormăneanului. Nu ține!
SIIJ este MULT MAI ÎN VÂRSTĂ DECÂT aspirațiile recente ale bulibașei neosocialismului de caviar.
link:
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2016/11/proiect-histrionic-de-reformare.html
@mihnea: daca esti mihnea
cel rau, afla ca, in „scri-
soarea” ta catre „neacsu”,
te-ai aratat si un picutz
agramat. La inceputul pos-
tarii tale ai mancat o lini-
utza mare la „tineti”. Atata
ai invatat, atata poti.
E cazul sa tragi pe dreapta!
Cu alte cuvinte PSDragnea lucrează pentru fericirea Laurei Codruței Kovesi. Atenție, gestul acesta nu-i intoxicare. Se pretinde doar patriotism.
Infecta asta penala, de ce se plimba cu SPP-ist in loc de bratari? Iar dubla-masura?
Nemernica asta de ce se plimba cu SPP-ist in loc de bratari?
NU O LASA DRAGNEA DE IZBELISTE PE KOVESI ! NU VA LUATI DUPA FENTA, ASTA VREA SA ZICA AVOCATUL TONI NEACSU ! BANDITII DIN STATUL PARALEL, DRAGNEA, KOVESI, MAIOR, COLDEA, BASESCU, ETC SUNT MARI MAESTRII ÎN MANIPULARE !
@Edelweis+ majusculele de rigoare prescurtarii aferente. Am citit. Imi place intentia. NU PRICEP DC NU PRICEPI, dc nu stii ca ceea ce se intampla acum 30 de ani nu putea fi „terminat” cum ne-am fi dorit ca sa nu ajungem aici. DC? Simplu opera distrugerii nationale avu partea a doua ce se refera la evenimentele din `89 ca inceput de organizare monstruoasa si pe sestache de intunecatii lacomi carora le si reusi cum vedem inca din anul 1980. sa mergem in timp mai departe de anul 1980, la dictatorul Ceausescu ce stiu ca trebuie sa scoata la munca poporul roman de la 3 noaptea unii pt ca sa se cladeasca mult sa aiba ce fura ulterior. Acesta ii fu rolul, doar asa fu lasat etnicul tataresc sa devina sef de stat.Conditionat. Dc? Era fara drept firesc de a conduce. E o ordine ocultata ce are legile ei. Una esta aceasta:”Nu este respectat poporul x, este respectat dreptul fiintei suverane careia ii este arondat ca drept nativ acel popor, indiferent ca sta sau nu pe tron” fiecare tara are un stapan suveran, avem si noi, din 1958 dar comunistii cu multa cunoastere esoterica superioara au gasit ac de cojocul Fiintei Suverane in cardasie cu clica de mafioti externi ce au supt ciolanul Romania impreuna. Cand Fiinta Suverana nu este ocrotita, mai mult se induc info false despre ea, i se indoaie vointa cu tehnici diferite, santaje, torturi cumplite, e la cheremul pigmeilor ce sunt manevrati de lacomii planetei. Sa stii ca Ceausescu nu fu ucis in `89, ci sosia sa, el a mai trait pana-n 2000 in tari arabe prietene. De nu erai atat de bine intentionat nu ti-as fi dat info de luminarea mintii.
Nu e domle, e disperata, nu stie cum sa fuga de justitie, sa scape de puscarie, da interviuri aiurea, se plange ca e victimizata, dar scopul ei e sa fenteze justitia si scape de puscarie penala..o corupta, o rusine la adresa tarii, o infractoare, trebuia aruncata in arest, pentru periclitarea anchetei.