Ceaușismul a durat din 1965 până în decembrie 1989. Postceaușismul durează din 1990 până azi. Are acum 33 de ani. Ceaușismul a prins 25. Va prinde oare epoca pe care o numim aici postceaușistă 35 de ani?
Sunt semne că în următorii doi ani am putea intra într-o a treia epocă: recuperarea suveranităților esențiale. Asta ar impune o dezbatere gravă, nu fără tulburări, nu fără diversiuni. Dezbaterea ar putea avea loc după alegerile din 2024. Cei care sunt pregătiți (dacă sunt) pentru această dezbatere nu sunt azi în mainstreamul media.
Dacă vor să fie auziți, au nevoie de o organizare mai bună pe rețelele de socializare. Nu e bine să fie organizați în partide. Bine ar fi să poată impresiona electoratul partidelor și să-l orienteze în contra celor care au guvernat până acum. Dar unde să-l dirijeze? Mai degrabă către o mișcare civică suveranistă, cu lideri credibili, cu programe realiste, cu analize profesioniste.
Ce a fost până acum în materia asta pare a fi fost spre a compromite ideea națională: prin lideri isterici, prin programe nerealiste, prin analize neprofesioniste.
Cheia acestor analize ar fi cazul să fie un program de dezvoltare națională. Pe ce ne bazăm? Ce putem valorifica? Cât ar costa și cât ar dura? Ce nu putem valorifica prin noi înșine? Cum ar trebui să găsim formele de cooperare?
Totul, desigur, ar avea loc în cadrul NATO și sub constrângerile UE, dar aceste constrângeri ar trebui reargumentate și contraargumentate.
Ar trebui… Dar de putut, am putea face acest efort de construcție mentală și de demnitate?
După opinia mea, ideea cea mai înaltă a acestui efort ar trebui să purceadă de la o constatare: azi, economicul domină nelegitim politicul. Am fi oare capabili să prezentăm un cadru juridic coerent pentru constituționalizarea relației economic-politic?
O astfel de discuție ar fi menită să producă temeiuri pentru instituționalizarea unui al doilea tip de parlament: adunarea națională a intereselor economice și financiare.
Acolo, în parlamentul economico-financiar, ar fi gândite, dezbătute și votate legile care au impact direct asupra dezvoltării economice a țării.
Prejudecățile actuale ar întreba imediat: care ar rămâne rolul parlamentului politic? Tot restul vieții societale: ordinea publică, siguranța națională, codificările legislative asupra muncii, asupra justiției etc.
Aceleași prejudecăți vor căuta zonele de conflict potențial între cele două parlamente și le vor găsi. Soluția? Comisii mixte economico-politice care ar fi menite să elaboreze consensul.
Îmi dau seama că propunerea de aici are un grad mare de noutate și nu e ceva ce ar fi ușor de asimilat, dar dacă vrem dezvoltare, atunci avem nevoie de o asemenea cooperare în locul actualei competiții nelegitime (aproape mafiotice) dintre puterea economică și puterea politică.
În clipa de față, la noi politicul vrea să pună o șa grea pe economic. Va reuși și va adânci criza în care ne aflăm.
Cei 35 ani dupa lovitura de stat din 1989 se numesc „SEKURISM” nu „postceausism”… dar sunt putini cei care recunosc asta, si mai ales cei care scriu „spontan la ordin”, cum scrie tovarasul Buduca…
Dupa Epoca de piatra cu familia Flinstones . a urmat Epoca de Aur al lui Ceausescu iar dupa aceea a urmat Epoca de Sărăcie al lui Ciolanis !
„Țările europene au păreri diferite față de ce înseamnă suveranitatea națională …. este concluzie a unui studiu realizat in 2021 de Ipsos în colaborare cu Fundația Jean Jaurès și Friedrich Ebert Stiftung, studiu care a acoperit 8 țări europene, printre care și România.
Franța și Germania de ex., au înțelegeri diferite ale termenului de suveranitate, francezii consideră că aceasta este în primul rând legată de regalitate, germanii asociază suveranitatea în primul rând cu independența și libertatea
Germanii consideră, 73%, că suveranitatea este un lucru pozitiv, în timp ce doar 29% dintre francezi cred acest lucru, similar cu Spania (28%) și Italia (21%). Italienii (53%), francezii (49%) și spaniolii (38%) sunt de părere că suveranitatea este un concept demodat, comparativ cu doar 9% dintre nemți. 60% dintre români fac asocieri pozitive cu suveranitatea, similar cu polonezii (69%) și letonii (61%):)))
Românii cred că suveranitatea înseamnă independență (55%) …
Per total, suveranitatea înseamnă independență faţă de ceilalți (58%), viața în conformitate cu propriile valori și preferințe (57%) și abilitatea de exprimare a propriilor interese (51%). Doar pentru 35% dintre europeni suveranitatea are legătură și cu a colabora liber cu alte state partenere: 49% dintre germani spun că acest lucru este important, comparativ cu doar 27% dintre francezi și 21% dintre italieni.”
Etc
https://www.ipsos.com/ro-ro/desi-o-considera-un-concept-demodat-romanii-se-declara-favoarea-suveranitatii-nationale
PS Ceausescu era suveranist si a platit cu viata lui si a sotiei,azi haita din care faci parte conteaza
Dar CIA si UE cr cauta in mintea ta in viitorul nostru?
Prezentatoarea Televiziunii va urează vizionare placuta ! La ora 22 . închidem Emisiunea ! Somn usor !
manipulare prin poza, multimea aia altctceva si-a inchipuit ca va urma dupa asa zis-a revolutie, din pacate pentru ei, inca din primii ani care au urmat si-au dat seama ca s-au inselat amarnic!
Probabil ca habar nu aveti pe ce lume traiti .Marele noroc al Romaniei il reprezinta apartenta firesca la UE si la NATO. Altfel eram acum „ Ion fara de tara ”.
In 6 decembrie 1989 eu am aflat ca Ceausescu mai are de trait „maxim trei luni de zile”.(surpriza a fost IMENSA).
Totul am aflat din cotidianul francez Le Monde,care a publicat un interviu cu presedintele frantei Francois Mitterrand.
Acesta afirma ca dictatorul Ceausescu mai are de trait maxim 3 luni de zile.
La summitul in zilele de 2-3 decembrie 1989 din Malta este locul in care URSS prin Mihail Gorbaciov si SUA prin George Bush,au DECIS soarta Romaniei si a lui Ceausescu.
In luna decembrie 1989 prin vama Siret intrau zilnic peste 30 de masini Lada din URSS,sub pretextul ca merg in Iugoslavia pentru a cumpara masini second-hand ieftine.Astfel au impanzit toata Romania.
Diversiunea era asteptata de serviciile securitati romane sa se produca la Iasi unde s-au luat masuri de supraveghere,dar serviciile ungare au profitat de pastorul reformat Laszlo Tokes din Timisoara si au declansat rebeliunea.
Ungurii si Iugoslavii (serviciile secrete) au stiut de LOVITURA de STAT din Romania planificata de URSS cu acordul SUA.
Corect ! Domnul Ioan Buduca are mare dreptate insa va fi /ar fi foarte, foarte greu dar… nu imposibil. Asa zisa „elita”romaneasca este plina de carieristi inculti(majoritari) si multi idioti(vezi Catu-Orban)pentru care este mult mai usor sa se foloseasca de dihotomia occidentalism politic(cu toata pleiada CIA-SRI etc.) versus populism (cu putinismul pe lateral) pentru a accede la functii, bani, putere doar dand din gura si mimand(sau shiar creduli) intransigenta doctrinara. Calificare profesionala …vax, nu trebuie. De acceea oamenii cu carte, destepti, calificati , economisti corecti care nu fac jocul de mai sus sunt indepartati . De aceea am urmarit cu interes de ex. pe dl. conferentiar universitar Cristian Socol de la A.S.care iata, nu a facut fata „dihotomiei” si „s-a dat la fund” . Este chiar periculos sa fii capabil.
Ciocul mic! Romania nu mai e suverană de la lichidarea la zid a lui Ceaușescu! De 34 de ani trăim disoluția statului român , așa cum ne-a spus Ceaușescu! Hoții din vârful statului au furat cu acte în regulă averea poporului! Nici peste 1.000 de ani nu vom fi suverani, doar daca se întoarce comunismul și trecem la moneda BRICS!
„CIA, 29 noiembrie 1989 : „o schimbare în România este puțin probabilă”. 22 decembrie 1989, București: mitingul de adio al lui Ceaușescu” Pă nord americani nu-i întrece nimeni la vrăjeală,îs nr. unu la propagandă, doar îs urmașii ălora care îi prosteau pe amerindieni cu margele de sticlă, în timp sau perfecționat in ai prosti pe oameni încât au ajuns să se prostească pe ei înșiși. În Decembrie 1989 românilor li sa tras una din cele mai mari țepe din existența lor , de la cucerirea Daciei de către romani până în decembrie 89 nu a existat o nenorocire mai mare care să se fi abătut asupra acestei nații
ca prosteala cu așa zisa rivoluție din Decembrie 89. Putem vorbi de 35 de ani de postprostela, trei decenii și un pic de la marea țeapă luată de norod. Liberty, Democracy, canci prosperity…
Trei EPOCI !.
1)..Epoca Dictatorului Ceausescu si a familiei sale.1965-1989
2)..Epoca Furati cat mai apucati ceva.(servicii) 1990-2000
3)..Epoca Araba mafiotă din comert.2000-2010
4)..Epoca Umbrela SUA protectoare si mafia de partide si azi.2010-2050.
Privind fotografia din articol (22.decembrie.1989)pot afirma ca SECRETUL acelei zile a fost la Sergiu Nicolaescu !.
Ce a urmat dupa aceea este MERITUL unui OM ce va avea STATUIE peste 50 de ani !.
cine nu intelege e un animal prost. suntem azi in epoca marilor finantisti. biblic e apocalipsa. economic nu e nimic, e ca un fel de samanta care are valabilitatea de un an.
azi suntem finished, ca popor si ca nucleu social.
cine are urechi sa auda, sa auda.
Ceau a fost ultimul nationalist, poate rudimentar si poate pacalit de niste viermi.
deocamdata nu avem alte info.
„azi, economicul domină nelegitim politicul”. O mica precizare: Economicul transnational domina politicul care la randul sau domina economicul national. Cu alte cuvinte nu mai exista concurenta reala ci monopolism transfrontalier. Capitalismul e mort si-ngropat. Rezultatul il traim in fiecare zi. Vive le liberte, l’egalite et le fiscalite!
„au nevoie de o organizare mai bună pe rețelele de socializare.”
-cat le permite generalul Rog
ăla de la contrainternet.
Cum naiba vrei tu romane sa ai parte de o viata prospera cand clica „SECU-ESALONUL2 PCR” dupa ce l-au lichidat rapid pe Aushescu, s-au pus pe imbogatire cu orice pret. Timp de 34 de ani asta au facut si asta vor face in continuare. Iar tu prostovane vei visa mereu ca vei trai intr-o tara corecta si democrata. Un singur lucru poti sa faci acum, sa injuri fara sa fi arestat ,ca deh ,e libertate mai draga !
Traim in plin sorosism. Sa vedem cand o sa cada….
Povesti NEMURITOR-Duioase cu
Sa VINA Oameni Providentiali, CINSTITI, etc. CA sa Faca si sa Dreaga” …
De UNDE, Ba, De UNDE sa ii iei ?
Ca s-au stricat PROGRAMAT mai TOTI Indivizii cu Ceva CARTE din Romania, santjati cu FOAME de HRANA si FOAME Sociala.
ORICE Inregimentare in Sistemul CLOCIT din Mers si de Generatie Spontanee in acesti 34 de Ani Infernali,
INSEAMNA a ciopli dupa Posibilitati Personale din „CLADIREA” ROMANIEI, volens-nolens !
NU conteaza CE GANDesti, NU conteaza CE ai in MIite si Suflet, ai INTRAT, Ala esti.
Vezi BUZATU, care este un Caz CLINIC de Executie POLITICA, pentru ca Sistemul i-a obligat pe TOTI „POLITICIENII” din Romania sa FURE, pe absolut TOTI.
Penru ca Sistemul ASA are LOgica Interna, la care trebuie sa aderi daca vrei sa fii VIU Social SI Biologic.
Acest Articol este aparut in Ideea ca, uite prin Ioropa umbla Stafia NATIONALISMULUI de Aparare a Statelor in CONTRA
Destructurarii CINIC dezlantuite asupra LOR, din 1989,
odata CE Idiotul POLITIC UNIC in Istoria Lumii a daramat un Sistem de Putere, care trebuia DOAR Reformat de Sus in Jos, FOLOSIND Instrumentele de PUTERE existente, cu MUUULTA Minte, ca in China !
DE CE se preocupa PUIUL Roman al Sistemului Distrugator MONDIAL de Viitorul IMEDIAT ?
Ca sa SE pastreze SIGUR ceea CE s-a FURAT in 34 de Ani INfernali.
S-a ARANJAT, NU se va putea ! … 🙂
Atunci vor incerca sa FUGA la Baza din Apusenia, dupa Bani, Copii si Case.
NU le vor obtine !
S-au jucat cu Dreacuu’ si vor vedea Fata Aluia … 🙂
CONTINUARE
Ar exista o SINGURA Solutie.
NU a CAUTA Imbecil si Ipocrit Mode pe Imaculatii Oameni Providentiali, care NU pot exista, ca au fost exmatriculati DIN TOATE Cele …
TREBUIE lucrat cu Materialul EXISTENT.
DAR, numai si numai AGREGAT prin FRICA pana in MARUNTAIE.
Numai ASA se poate reconstrui o Tara Distrusa LENT, chiar din 1859, de la Nastere, similar cu Atacul Hieneleor asupra Antilopelor GNU, care le consuma PUII inca din PHO-PHOs Mamelor lor, in Goana !
DUPA Curatenia TOTALA, se vor limpezi pentru Prima oara in Romania, BUNII si RAII si va PUTEA in Fine faca o Treaba TERMINATA.
Restul Initiativelor sunt Vise Ipocrite, Smenuri, Chestii, Socoteli imunde, care vor RE-FACE Conditiile Aparitiei prin Generatie Spontanee a ALTOR Sisteme ANTI Statale si Anti Romanesti …
Istoria Romaniei de la 1859 pana la „Prezentuu’ Actual” este Caz Clinic de Politica Tembela Hoteasca.
Acum pricep Io de ce sar Toate Loazele de Cur in Sus, cand aud de la mine de Anul 1859 …;)
IAR o luam de la Cuza, facea un FOST Mare Politai din Politia Capitalei, in Biroul lui, crezandu-se spiritual si amical …
Am plecat imediat din acel Birou, desi ma pregatisem cu un Material SCRIS, pe care il aveam cu mine.
NU l-am lasat, desi cei de pe langa Ala, au venit dupa mine pana in Curtea AGIEI … 🙂
Domnul Buducă vrea să fie bine, ca să nu fie rău! Niște platitudini, clișee, absolut nimic memorabil! Compunere de care mi-ar fi fost rușine în clasa a VI-a! Un mediocru!
Gasiti un nou Ceausescu si Romania va redeveni suverana imediat. UE, NATO vor fi in curand niste cazaturi. Romania este inca o tara bogata care poate sa-si revina imediat. Dar fara slugi gen sasu’ la conducere.
Epoca transnationalelor este cea mai Barbara.Omul e fericit și mulțumit chear și atunci când e jefuit și exploatat..Vezi natura. Paraziții nu dauna durere victimei pina nu-l doboară…Ba chear îl țin într-o oarecare eforie… Așa și țările. Au la conducere marionete puse de alții până nu-și distrug totul..
Transnaționalele au dezlănțuit și conflictul dintre ruși și NATO.
Daca Romania este in NATO si daca NATO e condusa de America, intrebarea de bun-simt este CINE CONDUCE AMERICA.
Aici se pot da raspunsuri complexe, alambicate, pe sute de pagini, sau se poate formula o fraza simpla, dar care nu poate trece de cenzura.
idee de studiat plus democratie directa… avem voie sa vorbim despre ea?
cu democratia indirecta prin care fiecare votant deleaga pe unul sau altul sa-i reprezinte interesele ne-am lamurit de foarte mult timp! nu functioneaza!
„Democrația directă poate fi descrisă ca sistemul de guvernare, în care punerea în aplicare a legilor este posibilă prin votul general al tuturor cetățenilor țării. Pe de altă parte, democrația indirectă este acea formă de guvernare în care cetățenii țării votează pentru reprezentanții care sunt împuterniciți să decidă în numele lor.
Într-o democrație directă, deciziile referitoare la politicile guvernamentale, legile și alte probleme sunt luate de oameni. În schimb, într-o democrație indirectă, poporul își alege reprezentanții, ia decizii privind formularea de legi și politici.
Într-o democrație directă, întreaga comunitate formează legislativ. Spre deosebire, într-o democrație indirectă, aleșii partidului câștigător formează guvernul și fac parte din legislativ.”
Vorbiti Prostii ! Lovitura de Stat cu Ajutorul URSS si al USA ! Lovitura de Stat au dat-o Muncitorii de la Republica si IMGB ! Care s-au adunat la Comitetul Central in 22 decembrie 1989 , Ceausescu a fugit cu Elicopterul iar Puterea a luat-o Ion Iliescu care a Reusit sa intre in Comitetul Central !
„In god we trust”- raspunsul pentru @ ce scrie pe dolar.Restul il stiti sau il traiti.Oh my goooood!
Daca nu era Ion Iliescu nu am mai fi fost in NATO si in UE ! In 22 decembrie 1989 . Puterea ar fi putut loata de Nicu Ceausescu ! Si ar fi fost Altfel Istoria in Prezent !
Daca in 22 decembrie 1989 Ceausescu ar fi predat Puterea lui Nicu Ceausescu , ne-am fi luat Astăzi , Adio de la Democratie !
dar a fost ion iliescu si asta a fost, dupa cum au decurs lucrurile, o nenorocire. o sluga perfecta intr-un context in care iliescu era plin de traume! am fost condusi si sintem in constinuare de indivizi care si-au asezat la baza existentei, traume, frici, frustrari, viclenie, agresivitate. iliescu nu a avut treaba cu democratia ci cu faptul ca au fost intinate idealurile comunismului, asa dupa cum s-a marturisit.
penibile conditionari cu daca…
ZALMOXE,
Incantatii „ZEIESTI” (Ca Sininimuu’ tau, era ZEU, NU ?) Filozofico-STERILE, care CEL MULT suna din Coada, dar NICIODATA NU au functionat !
Daca Ceausescu ar fi zis de la tribuna in 22 decembrie 1989 ca îl propune Presedinte pe Nicu Ceausescu Oamenii s-ar fi dus acasa de la Comitetul Central si Revolutia s-ar fi Stins iar astăzi Presedinte al României ar fi fost Nicu Ceausescu !
ha ha ha
unu cu „perle”, unu cu daca…
ha ha ha
Intr-adevar la Constitutie e problema ! Constitutia e una , iar taxele sunt alea care ii trec prin cap unui politician care nu a gasit servici decat pe spatele lui Fraiereanu !