Trump, o posibilă schimbare a politicii SUA faţă de Kiev

Preşedintele ales al SUA, Donald Trump, a criticat joi folosirea de către Ucraina a rachetelor americane ATACMS pentru atacuri în profunzimea teritoriului rus, declaraţie ce semnalează o posibilă schimbare a politicii SUA faţă de Kiev după ce el îşi va prelua mandatul, relatează Reuters.

„Este nebunesc ceea ce se întâmplă. Este nebunesc. Dezaprob foarte vehement trimiterea rachetelor sute de mile în interiorul Rusiei. De ce facem asta? Noi pur şi simplu escaladăm acest război şi îl facem şi mai rău. Acest lucru nu ar fi trebuit să fie permis”, a indicat Trump într-un interviu acordat revistei Time, care l-a desemnat joi personalitatea anului 2024.

El a susţinut că are un „plan foarte bun” care ar contribui la oprirea războiului provocat de invazia rusă în Ucraina, dar, dacă ar dezvălui acum ceva, „ar deveni un plan aproape inutil”.

Trump a promis în campania electorală că va pune rapid capăt războiului ruso-ucrainean, fără a explica vreodată cum crede că ar putea face acest lucru, şi a criticat receptivitatea administraţiei preşedintelui democrat Joe Biden de a oferi Ucrainei ajutorul militar şi financiar masiv cerut de preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski.

Preşedintele ales al SUA l-a desemnat între timp pe generalul în rezervă Keith Kellogg ca emisar al său pentru Ucraina şi Rusia. Un plan al lui Kellogg pentru încheierea conflictului, plan care datează însă din iunie, prevede îngheţarea liniilor frontului pe aliniamentele actuale şi forţarea Kievului şi Moscovei să se aşeze la masa negocierilor.

Preşedintele Joe Biden a dat pe final de mandat undă verde cererii insistente a preşedintelui Zelenski de lovire a unor ţinte în profunzimea teritoriului rus cu rachete ATACMS, autorizaţie dată apoi şi de Marea Britanie şi Franţa pentru folosirea astfel a rachetelor Storm Shadow/SCALP.

Luna trecută, Ucraina a recurs astfel la primele lovituri asupra unor instalaţii militare în Rusia cu rachete de acest tip, care au o rază de acţiune de până la 300 de kilometri. Rusia a ripostat lovind cu noua sa rachetă balistică hipersonică Oreşnik o fabrică de armament în oraşul ucrainean Dnipro şi oficializând revizuirea doctrinei sale nucleare în sensul scăderii pragului de utilizare a armelor nucleare.

Au urmat şi alte atacuri ucrainene similare, cel mai recent având loc miercuri cu şase rachete ATACMS, despre care Rusia susţine că le-a doborât pe toate, dar a promis represalii.

Preşedintele rus Vladimir Putin a ameninţat deja Kievul şi Occidentul că Rusia va răspunde într-un mod „decisiv şi simetric” oricărei noi escaladări a conflictului. Potrivit liderului de la Kremlin, lovirea teritoriului rus cu rachete occidentale presupune o implicare directă a ţărilor NATO în conflictul din Ucraina, el motivând că localizarea ţintelor prin satelit şi direcţionarea rachetelor către acestea nu pot fi realizate de armata ucraineană fără implicarea ţărilor care îi furnizează respectivele rachete.

Recomanda 3
Author

15 Comentarii

  1. Rusia este stăpână pe situație. Sfera de interes este vizibilă și asigurată. Orice manevra din partea occidentului este echivalentul sinuciderii.
    Noi,Romania ,nu contam in această ecuație.

  2. In atentia coalitiei LGBDQ (psd_pnl_udmr+ usr),avet mare grija ce faceti cu razboiul din ukraina. Credeti ca FBI din romanica nu stie ce faceti sau ce a_ti facut? Adica, cat a_ti furat? Cu ce va are la manaSRI pe toti? Mai Putin Udmr ( aia sunt cu serviciu secret maghiar) . Toti sunteti de ai lui Gyuri Soros? TOTI SUNTETI IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN? Asa sa va ajute DUMNEZEU…..Aveti CURAJUL sa propuneti dupa formarea „noului guvern” suspendarea dinfunctia de president al lui Joha? Lasa ca propune AUR si vo-ia inainte?

  3. de glezne, doar ce a declarat ca Ucraina nu va fi parasita.
    Presedintii, nu fac doar ce vor ei…
    Nici chiar Putin.

  4. UrCracii n-au sateliții militari care sa dirijeZe rachetele respective !
    Da’ și mai trist e că n-au StatMajoriZdi experimentați, măR🤣g…
    ● RumburKK- StatMajoriZdu’ Gărzilor Patriotice Tulcene -RumburKK ●

  5. Ucraina trebuie ştearsă de pe harta Europei! Până acum a dovedit că este sursa răului în Europa. Un neam de tâlhari conduşi de bandiţi!

  6. S-ar evita un al treilea război mondial. Ucraina este un stat înfrânt, şi Europa e înfrântă, toată industria europeană a căzut. Planul lui Tramp ar conveni tuturor.

  7. Americanii doresc o interogare a lui Zelenschyi unde sunt banii. Cred că întrebările acestea pot fi adresate și la echipa Biden..
    Dacă conflictul se termină Zelenschyi nu va putea trăi în țara sa..

  8. E de pariat ca la sfarsitul negocierilor Zelenski va zbura brusc in Florida asa cum Assad a gasit cu cale sa faca o calatorie intempestiva la Moscova.

  9. @Năvrăpăscu: Guvernatorul Carolinei de Nord a cerut ajutor federal in urma dezastrului provocat de un uragan, dar vazand ca guvernul federal nu are bani, s-a adresat ucrainienilor, ca acolo au fost trimisi banii contribuabililor americani. Raspunsul autoritatilor ucrainiene a fost: ‘Va ajutam cu placere, dar nu stim unde-s banii…’

  10. BIDEN TREBUIE SA CRAPE INSTANT ,TRUMP SA FIE SUSTINUT SI SA TAIE POHTA BESTIILOR AXEI SOROS-OBAMA-PROGRESISM-GLOBALISM-NATO=OFENSIV EVIDENT PANA LA CER …SE VREA RAZBOI, BESTIILE POLITICHIEI ROMANESTI ISI FAC PLINUL CA SA SE CARE IN ADAPOSTURI,DOAR AU FURAT INCAT SA TRAIASCA GENERATII ..!! MOARTE SCARNAVIILOR CE LUCREAZA LA ….LOR SI URMASILOR URMASILOR LOR IN VEACUL VECILOR…. AMIN/

  11. Se ADEVERESTA adevarul stiut din 20200,in Ucraina dictatorului Zelenski este RAZBOIUL SUA contra Rusia dus prin proxy-ul Ucraina,dar mai ales prin proxy-ul UE. In tot acest scenariu Joe Biden a fost o simpal MARIONETA folosita de Depp State american-Soros !.

  12. Repet si iar repet: nu cred ca Trump va fi investit Președintele SUA în ianuarie.
    De ce? Fiindca SUA prin OTAN vor fi în război în ianuarie. Nu credeți ? Foarte bine, dar informați-va ce ordonanțe a dat Guvernul azi privind comanda armatei române si spațiul aerian.

  13. America are si ea o situatie destul de grea ,sunt atitea de facut acolo pt. poporul american. Asa ca stoparea acestor ajutoare spre Ukraina ,ar insemna in primul rind stoparea razboiului si in al doilea rind ,un avantaj pt. poporul american.Cit despre acest NATO la fel ar trebuii retras din Europa ,atita timp cit tarile europene au foarte multe datorii la ei si nu le pot platii.In prea multe locuri din lume au tot intervenit americanii cheltuind bani foarte multi,au murit mii de tineri americani pt. alte tari.Cred ca cel mai corect si bine ar fi ca fiecare tara sa aibe grije de ea si nu sa se amestece in problemele altor tari.

  14. America va avea , infine, un presedinte normal si pentru patru ani vom trai in PACE !…Romania chiar ar putea profita de marinimia ”imparatului” pentru a deveni o tara neutra…prietena cu toata lumea asa cum am mai fost…ar putea chiar returna bombardelele alea si avioanele fioroase in schimbul unor tractoare si avioane utilitare…ca sa ”maninca” si gura americana fara ”E”-uri si alte ”otravuri”!…zic si eu !…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.