Săptămâna trecută, fostul președinte Donald Trump i-a dat în judecată pe șefii Facebook, Twitter și Google pentru cenzură ilegală. Apoi, Trump a publicat un editorial în The Wall Street Journal în care expune argumentele sale și ale avocaților săi: Big Tech au complotat cu guvernul pentru a cenzura dreptul la liberă exprimare al poporului american.
”Una dintre cele mai grave amenințări la adresa democrației noastre este puternicul grup al corporațiilor Big Tech, care au făcut echipă cu guvernul pentru a cenzura libera exprimare a poporului american. Nu este doar un lucru greșit – este neconstituțional. Pentru a restabili dreptul la libera exprimare pentru mine și pentru toți americanii, dau în judecată Big Tech.
Social media a devenit esențială pentru libera exprimare, așa cum au fost piața publică, ziarele și televiziunea pentru generațiile anterioare. Internetul este piața publică a acestor vremuri. În ultimii ani, platformele Big Tech sunt tot mai lipsite de scrupule când cenzurează și discriminează idei, informații și oameni în social media, interzicând utilizatori, organizații și blocând in mod agresiv fluxul informațiilor de care depinde democrația noastră.
Big Tech nu mai sunt doar niște giganți care elimină o serie de amenințări cu violența. Aceste corporații manipulează și controlează însăși dezbaterea politică. Gândiți-vă la ce au cenzurat în ultimul an. Companiile Big Tech ne-au interzis pe platformele lor pentru că am publicat probe care arătau cum coronavirusul a scăpat dintr-un laborator din China, un lucru pe care acum este recunoscut chiar de aceste companii. În toiul pandemiei, companiile Big Tech i-au cenzurat pe medicii care discutau despre posibile tratamente, precum hidroxiclorochină, despre care studiile arată acum că poate combate simptomele covid-19. În săptămânile de dinaintea alegerilor prezidențiale, platformele acestea au interzis New York Post – cel mai vechi ziar din America – pentru că a publicat un articol critic despre familia Biden, cu informații pe care echipa lui Biden nu le-a infirmat.
Poate cel mai frapant, în săptămânile de după alegeri, companiile Big Tech au blocat conturile de social media ale președintelui în exercițiu al SUA. Dacă mi-au putut face asta mie, atunci vă pot face astea și vouă. Și, credeți-mă, o vor face.
Jennifer Horton, o profesoară din Michigan, a fost interzisă pe Facebook pentru că a distribuit un articol care punea la îndoială eficiența măștilor în școli și cât de sănătoasă este purtarea lor. Mai târziu, când fratele ei a fost dat dispărut, ea nu a putut să se folosească de Facebook pentru a cere ajutor. Medicul Kelly Victory din Colorado a fost interzis de TouTube pentru că a postat un clip filmat în biserică în care explica cum se poate participa la slujbe în condiții de siguranță. Kiyan Michael, din Florida, și soțul ei și-au pierdut băiatul de 21 de ani într-un accident de mașină provocat de un imigrant ilegal deportat de două ori din SUA. Facebook le-a cenzurat o postare despre grănicerii americani.
Între timp, propagandiștii chinezi și dictatorul iranian arunca cu impunitate cu amenințări și minciuni pe aceste platforme.
Acest atac flagrant la adresa libertății de exprimare aduce daune uriașe țării noastre. De aceea, împreună cu Institutul pentru Politica America First, am dat în judecată Big Tech pentru a nu-i mai cenzura pe americani. Vreau să cer daune pentru a descuraja acest comportament și pentru a-mi recupera conturile.
Susținem că aceste companii sunt folosite de guvern pentru a impune cenzura ilegală și neconstituțională. În 1996, Congresul a căutat să promoveze dezvoltarea internetului prin protejarea platformelor online, recunoscând că ele sunt exact ceea ce sunt – platforme, nu edituri. Spre deosebire de edituri, companiile Facebook și Twitter nu pot fi trase la răspundere pentru informațiile apărute pe site-urile lor. Fără această imunitate, companiile social media nu ar putea exista.
Democrații din Congres exploatează această realitate pentru a obliga platformele să-i cenzureze pe rivalii politici. În ultimii ani, am văzut cum șefii acestor companii au apărut în Congres, unde li s-a cerut să cenzureze informațiile ”false” și ”dezinformarea” – etichete care urmau să fie puse de o armată de „arbitri ai adevărului” loiali Partidului Democrat. Așa cum demonstrează cazurile amintite mai sus, în practică, asta echivalează cu suprimarea dreptului de a exprima opinii cu care cei aflați la putere nu sunt de acord.
Big Tech și agențiile guvernului acționează concertat pentru a elimina informații la cererea unor agenții precum Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor. Big Tech și presa tradițională au format Trusted News Initiative, care primește instrucțiuni la de la Centrul pentru Prevenirea Bolilor despre ce informații trebuie „combătute”. Companiile tech execută ordinele guvernului, cenzurând ideile neaprobate de putere.
Această coerciție și coordonare este neconstituționala. Curtea Supremă a stabilit că Congresul nu se poate folosi de entități private pentru a face ceva ce Constituția interzice puterii legislative. De fapt, companiile Big Tech au fost transformate ilegal în cenzura guvernului SUA. Asta ar trebui să vă îngrijoreze, indiferent de orientarea politică. Este inacceptabil, ilegal și ne-american.
Prin aceste procese vreau să restabilesc dreptul la liberă exprimare pentru toți americanii – democrați, republicani și independenți. Mă voi lupta să apăr drepturile constituționale și libertățile sacre ale poporului american”.
Unii juriști americani au spus că procesul intentat de Trump ar putea pune presiune pe companiile Big Tech pentru a-i reda accesul pe platformele lor. Avocatul Alan Dershowitz a spus că procesul inițiat de Trump este „foarte, foarte important” pentru viitorul libertății de exprimare in SUA. Dershowitz, profesor la Harvard, spune că deciziile luate în ultima vreme de platformele socia media ”nu sunt conforme cu spiritul libertății de exprimare stabilit prin Primul Amendament”. Potrivit avocatului, procesul ”va mișca lucrurile în mod considerabil, însă nu pot spune care va fi rezultatul final”.a
moartea democratiei, traiasca gerontocratia !
FB, GOOGLE, TWITTER si Multe Canale MassMedia sint Controlate de Zionisti Macabri.
Aceiasi Zionisti tortureaza Hebrew People
( Poporul Ales ) in Israel. Greu de Crezut dar si mai Greu de Inteles cind Bibi Netanyahu si Guvernul sau Ales Democratic a fost Rasturnat de Cozile de Topor in Solda lui George Soros.
Donald Trump are Credibilitate din 2 Motive.
1 – A fost Consistent in sustinerea Ideilor sale inainte, pe timpul Mandatului ca Presedinte si dupa Inlaturarea sa prin Frauda Masiva.
2 – Si-a Onorat Promisiunile atit cit a Putut fiind Sabotat si Tradat de insiderii lui Clinton si Obama bine plantati in Structurile Administrstiei, Magistraturii, NSA si Pentagonului.
Tovarasa Nancy Pelosi&Gangul Zionist din Congres si Senat folosesc Mercenari Media si Urangutanii BLM pentru a Intimida si Supune Albii Crestini – Ultima Bariera pentru Totalitarismul Soft inaintea Guvernului Global.
Trump are in Spate trupe Loiale inca, Cetateni care dau Dovada de Moralitate, Integritate si Religiozitate, ceeace Baga Groaza in Zombie Joe si Primata Jamaicana.
Trump este inca in Carti pe Cai Mari!
Trump numit de presa SUA „Marea Portocala” datorita chimicalelor cu care obtine culoarea fetei care l-a facut celebru
Inutilă mutare acuma, mai bine își pune la punct o alternativă și lumea care-i cu el o să-l urmeze în dauna BigT.
Probabil şansele electorale cenzurat sunt nule.
-trump parca urmarea la Bursa cotatziile…..
Trump a fost un prost. A avut 4 ani sa dezmembreze statul paralel, dar s-a limitat la atacuri verbale pe Twitter, in timp ce globalistii ii administrau scatoalca dupa scatoalca in mod eficient. Cam ca Dragnea al nostru.
Din stintele fixe face parte si ARITMETICA adica (unu +unu = doi ) .Mai nou americanii au demonstrat INTREGII PLANETE ca 74 demilioane de voturi REPUBLICANE -cel mai mare numar de votanti americani a unui partid din
istoria USA este = cu ZERO caci, demonicratii din probabil doua milioane de alegatori prezenti la vot +
82milioane de plicuri cu voturi ,,prin corespondenta „ au castigat . Unii zic ca daca TRUMP ar fi avut 300 de milioane DEMONCRACANATII au avut peste 800 de milioane de plicuri GATA pentru aritimetica lui mos Joe.
de
De aia are succes omul acesta pentru ca are curajul sa apere interesele colective. Twitter si feisbuk au agenda lor personala de elitisti. Si pot sa aiba da fara minciuni. Sa faca toti cit pot face sa ne intoarcem la adevar.
Hai tataie veziti de golfu tau si lasa-ne, ai pierdut alegerile din incompetenta si lasitate asa ca gata cu atata amagire ca nu o sa faci nimic, doar o sa dai din gura cum ai facut cat timp ai fost si presedinte.
Daca facem o paralela intre ceea ce se intampla la casele mici cu ceea ce se intampla la casele mari atunci totul este foarte lejer de priceput. Crede oare oricine cu minte suficienta in cap ca marile trusturi media din Romania (de exemplu) au putut apare, dezvolta si functiona fara oprelisti daca nu ar fi fost strict controlate de securitate? Iar de aici si pana la schimbarea menirii profesionale traditionale in manipulare si diversiune totale nu a fost decat un pas.
realitate este aceasta:
1. Confruntat cu o criză de sănătate publică odată într-un secol, Donald Trump nu numai că a gestionat gresit unele dintre elementele de bază (testarea rapidă a Covid-19, purtarea măștii), dar a lucrat în mod activ și pentru a submina încrederea publicului în chiar medicii, epidemiologi și experți în sănătate publică care lucrau pentru a-i păstra pe americani în siguranță.
2.Incapabil să accepte că a pierdut alegerile, Trump a căutat să folosească puterile oficiale ale guvernului – inclusiv al Departamentului de Justiție – pentru a încerca să găsească dovezi inexistente de fraudă. El a creat un mediu în care o mare parte din americani au crezut această mare minciună în legătură cu alegerile și apoi nu numai că a incitat mulțimea din 6 ianuarie, dar a rămas în picioare ore în șir când au jefuit Capitolul.
3.Trump, care a declarat în repetate rânduri mulțimilor în timpul campaniei că a făcut mai mult pentru negri decât orice președinte de la Abraham Lincoln, nu a reușit să înțeleagă nici gravitatea, nici obiectivele protestelor Black Lives Matter. El a văzut protestele justiției rasiale ca nimic mai mult decât o răscoală împotriva LUI – și a încercat să forțeze armata să se deplaseze în statele în care marșurile erau cele mai răspândite.
Trump a fost , în rezumat, un om profund impropriu pentru președinție. care, prin incapacitatea sa de a înțelege sfințenia Biroului Oval , un om care era, un pericol activ pentru fiecare american – indiferent dacă îi susțineau sau se opuneau.
Valahul se zbate in Epoca de Alama de ceasul mortii sa convinga pe romani cat de buna e cenzura criminalilor mondiali!
Trump e dusmanul poporului ca spune adevarul si-i scuipa pe Valahii lor!
Voi ,cu creere spalate cu detergent spumant, chiar credeti ca va bateti joc de poporul Roman, din care nu faceti parte?
Cand il auzi pe Trump cum cuvanta, mai ai crede ca e prietenul omenirii si dusmanul nr 1 al criminalilor globalisti. Cand de fapt e doar un tip vopsit altfel decat senilul Biden, ca sa ii pacaleasca pe cei ce il voteaza Ca NU E NICI O DEOSEBIRE intre el si Biden, cel putin in politica din colonii- cum e cazul Romaniei- il avem ca dovada vie pe OMUL LUI, Moritz de la ambasada Romaniei ! Alta intrebare!
Supararea lui Trump ar fi justificata daca nu ar fi amestecata cu politica americana ieftina .Trump incearca sa vanda la pachet incre negre cu peste expirat.Daca virusul a plecat din China sau America nu e clar.Simpla postare a unor pareri nu inseamna adevar chiar daca BBC crede ca poate prosti lumea.USA au laboratoare biologice in tarile din fosta URSS si in China.Asa ca adevarul despre cine a lansat virusul e o gogoasa americana fara zahar.Abuzurile Big Tech sunt gestionate de o parte a puterii politice americane asa ca Trump ar fi trebuit sa reformeze mai intai USA si apoi sa se transforme in porta vocea celor napastuiti.Dupa modul in care e croita societatea americana numai o lege ferma poate stopa abuzurile ,nu un proces izolat care miroase a campanie electorala prematura.Dar Biden doarme si viseaza ca a cucerit Rusia si China.
„nimeni…in drum”, iata ca dovlecelul tau poate sa emita judecati de valoare, fapt care iti multiplica responsabilitatea deraierilor!!! Jura ca ai aparut precum un meteor si nu ai mai dejectat pana azi cu alte
pseudonime de front!!! Camarazii tai antiamericani il baga, precum abjectul „valah” din Garda „patriotica” a
SeKuKu, pe Trump in aceeasi oala cu „capitalistii americani globalisti” in loc, ca tine, sa-l contrapuna acestora.
Din pacate si pentru tine „globalistii” nu sunt din Confreria marxist/bolsevica/nazista…Ce parere ai, asta cu „Alama
e din CUIB sau tine de ceilalti stalinisti-rasputinistiP? Dar „GG”? Daca ne-m lua dupa pseudonimele ce se inmultesc
precum limbricii „Humoroizi” ai zice ca cititorii Cotidianului se inmultesc in acelasi ritm, ceea ce e FALS, e vorba
de cativa ROBOTI DEFECTI care dau clone pe banda rulanta, dupa care le rotesc…
De fapot nu ii suport nici pe Trump si nici pe Biden. O moneda cu doua fatete ticaloase. Insa…insa nu pot sa nu-i dau dreptate intr-o privinta lui Trump. Cenzura pe facebook este de-a dreptul caraghioasa. In postarile mele nu folosesc cuvinte injurioase, ci doar critic ce cred eu ca trebuie criticat din politica romaneasca. In 99% din cazuri aduc argumente concrete. Cu toate astea, numeroase postari imi sunt trec.uyte in spam. Deci facebook imi interzice practic sa critic actuala putere. Pai frati romani, astia sunt stalinisti de rit nou. De cenzura comunista mai trfeceai, dar de penibila cenzura a facebook nu ai nici o sansa.